Ajaxhírek; Archivum

Ajax (holland foci) hírek Hollandiából
2022 november; archívum

November 1 (Glasgow Rangers - Ajax 1:3 összefoglaló)

Schreuder alaposan felforgatta a csapatot. Brobbey állítólag nem tudott kezdeni, így megint Kudus volt a 9-es. Klaassen helyett Taylor, Blind helyett Wijndal kezdett, és megint Sanchez kezdett Rensch helyett.
Schreuder a meccs előtt azzal indokolta a Blind – Wijndal cserét, hogy Blind eddig minden meccsen játszott, nem árt neki egy kis pihenés. Emellett ez volt a lehetőség, hogy Wijndal egy teljes meccset játsszon. Klaassen helyett Taylor kezdett, ugyancsak azért, hogy sérülése után játékritmust szerezzen. Így a középpálya és a csatársor ugyanaz volt, mint az amszterdami meccsen.
A 4-ik percben Tadić nagyszerűen indította Wijndalt, akinek beadása Kudus mögé ment, de ő sarokkal még tovább tudta adni a labdát Berghuis felé, aki a kapuba ívelt; => 0:1. A Rangers lelkesen támadott, de elképzelés nélkül, és, ha elvesztették a labdát, semmi szervezettség nem volt védekezésükben. A 9-ik percben Berghuis magasan ívelt a kapuba, de a kapus megfogta a labdát. A 14-ik percben Sanchez-t szélsője kicselezte, majd beadott, és a kapuba menő fejelt labdát Bassey fejjel a gólvonalról mentette. A 19-ik percben Taylor elvesztette a labdát, majd visszahúzta ellenfelét. Jogos volt a sárga lap. A 28-ikben egy skót labdavesztés után Taylor lőhetett jó helyzetből kapura, de gyenge lövése nem okozott gondot a kapusnak. A 29-ikben Tadić – Wijndal bead az alapvonalról – Kudus lefordul védőjéről, és ballal megszerzi második gólunkat. Még kihagytunk néhány helyzetet, majd a 41-ik percben a szögletre mentő Wijndalt a pálya körüli árokba lökték. Wijndalt súlyosnak látszó sérüléssel vitték le a pályáról. Rensch ment be helyette. A 46-ik percben Alvarez – Rensch, jó beadás – Berghuis kihagyja a helyzetet. Az első félidőre csak az lehetett panasz, hogy nem használtuk ki helyzeteinket.
A szünetben Schreuder nem cserélt.
Az 55-ik percben szélsője visszahúzásáért Rensch sárgát kapott, majd Berghuis helyett bement Klaassen. Az 56-ikban Tadić kiugrasztotta Renscht, aki elfutott, beadott és Kudus a kapuba lőtt. A BL meccseken modern les vizsgálót használnak, mely másodpercek alatt szól, ha les volt. Most is szólt, és valóban, Kudus 5-6 centis lesen kapta a labdát. Lassan abbahagytuk a játékot. Talán, miután az áttelelést bebiztosítottuk, már a PSV elleni meccsre spóroltunk, és koncentráltunk. Mert meg sem próbáltunk gyorsan játszani, és egyre több volt a hiba, rossz passz. Szerencsére a Rangers még rosszabb volt. A 70-ik percben egy a 16-osról megeresztett skót lövés a felső kapufáról ment ki. A bíró szögeltet adott, de nem úgy látszott, hogy Pasveer a labdához ért. Itt, ott kisebb kihagyott helyzetek. A 83-ik percben Tadić passza után Alvarez jó helyzetben fölé fejelt. A 85-ikben Taylor hazaadott. Pasveer addig totojázott a kirúgással, míg Morelos ráfutott. Pasveer belerúgta a labdát, elesett, de Morelos 10 méterről nem talált az üres kapuba. A 86-ik percben a balszélső Matondo lefutotta Sanchezt, majd Alvareznél is gyorsabbnak bizonyult, aki a 16-oson belül ezért lerántotta. A jogosan megadott 11-est Tavernier belőtte. Még a középkezdés előtt Taylor – Grillitsch és Bergwjn – Conceição csere volt. Egy perc múlva Tadić nagyszerű labdával ugrasztotta ki Conceiçãot, aki a 16-oson belül jobbal lekezelte a labdát, azt áttette a bal lábára, és a hosszú sarokba lőtt. A Rangers még egy percig sem hihette, hogy van esélye a kiegyenlítésre.
A Rangers abból kiindulva, hogy otthon az első félidőben megszorította a Napolit is és a Liverpoolt is, abban bízott, hogy, ha ellenünk is hasonló agresszíven kezd, győzelemmel fejezheti be a BL kalandot. Négy percig hihettek ebben. Utána az első félidőben sehol nem voltak. A megszerzett labdát hamar elvesztették, védelmük lyukas volt, és csak rossz helyzetkihasználásunknak köszönhették, hogy 0:2-vel fordultak. A második félidőben jöttek a cserék, melyek mintha jelek lettek volna arra, hogy már nem kell törni magunkat. De sajnos mai formánkban, ha nem törjük magunkat, nem teljes koncentrációval játszunk, akkor sok nem marad játékunkból. Hat ponttal harmadikok lettünk, amire már volt példa. Csak az a négy megalázó vereség ne lett volna!
Pasveernek alig volt dolga, és azt egy kisiklást leszámítva, jól végezte. Értékelését csúnyán lerontotta volna, ha akkor gól kapunk.
Sanchez két szélső ellen játszott; egyikkel sem bírt. Nem értem, miért tart ki mellette Schreuder. Timber sokat szerelt, jól ment fel. Passzpontossága 93% volt. Bassey eddigi legjobb Ajax meccse volt. Ami labdára ment, azt mind megszerezte. Wijndal adott egy gólpassz előtti passzt és egy gólpasszt. Szélsőjével viszont nem bírt, amiért közel volt egy sárga laphoz. Az a bokája bicsaklott ki, amelyikkel nemrég baja volt. Holnap vizsgálják meg, mennyire komoly a sérülése. Bár azzal, hogy Schreuder helyett Renscht küldte be, azt jelezte, hogy Blind maradt a bekkje, aki ma pihenhetett, de Wijndal pozíciója erősödhetett volna egy jó második félidővel. Rensch nem a kedvenc oldalán játszott, de ott is jó volt. Két nagyszerű passzal kezdett, és hátul is voltak jó szerelései is. (de azért hátul nem minden sikerült neki, ami sárga lapjába is került.) Mindenesetre, vasárnap neki kellene kezdenie a jobb szélen.
Alvarez sok labdát megszerzett, és lelkesen támadott is. Az is kiderült, hogy az nem erőssége. Butaság volt, hogy 11-est okozott. Taylor sok hibával kezdett, de aránylag belejött. Azért ez még nem a szeptemberi Taylor. Berghuis az első 30-35 percben nagyszerű volt. Utána elszürkült, jó helyzeteket hagyott ki. Klaassen sokat volt játékban. Sokat nem hibázott, de sok jót sem csinált.
Bergwijn keveset hibázott. Passzpontossága 94% volt. De helyzetbe hozó passza nem volt, a kapura egyszer sem volt veszélyes, Jó egy olyan, aki nem veszti el a labdát, de egy csatártól mást is várunk. Kudus az első 60 percben nagyszerű volt. Nem tudták tartani, gólpasszt adott, gólt lőtt. Az utolsó félórában nem látszott. Ma is Tadić vesztette el a legtöbb labdát, de messze legtöbbször, négyszer hozta valamelyik társát helyzetbe, melyekből egy gól is lett.
Conceição ugyan csak pár percet játszott, de berúgta első gólját nálunk. Még egy ideig nem lesz kezdő, de nem látszik rossz vételnek.
A Youth Leagueben Rangers U19 – Ajax U18 2:6 . A 26-ik percben, 0:1-es vezetésünknél kiállítottak egy skótot, amitől úgy látszik fiataljaink elbízták magunkat, mert a 38-ik percben már 2:1 volt. Még a szünet előtt kiegyenlített az első gól szerzője Kalokoh, és utána már nem volt baj. Sajnos a Liverpool is nyert, így csak másodikak lettünk a csoportban, és meg kell nyernünk egy rájátszást a folytatásért.

Vissza a lap tetejére

November 2

Tegnap a Rangers megdöntötte a Dinamo Zagreb 2011-es csúcsát. A csoportmeccseket nulla ponttal és mínusz 20-as gólkülönbséggel fejezték be. A Dinamo csúcsa -19 volt.
A skót lapok szidják a Rangers, de többen hozzáteszik, hogy egy nagyon jó Ajaxtól kapott ki. A holland sajtó mérsékeltebb. A De Volkskrantban Willem Visser a ballábasok meccséről ír. Az első gól támadása Tadić passzával indult Wijndalhoz, akinek beadását Kudus meghosszabbította Berghuis felé, és ő rúgta a labdát a kapuba. Mind a négyen bal lábasok. A második gól előtt sok passz volt, de az utolsó kettő Tadić – Wijndal – Kudus volt, aki ugyan jobbal lőtt, de attól még ballábas. Rensch ugyan inkább jobb-, mint ballábas, de most balhátvéd volt, és kétszer is ballal adott be. Egyszer Berghuis elügyetlenkedte a helyzetet, egyszer pedig Kudus (jobbal) betalált, de lesről. A harmadik gólt Tadić nagyszerű passzából az ugyancsak ballábas Conceição rúgta.
A De Telegraafban Valentijn Driessen, aki szereti ellenünk hangolni olvasóit, arról ír, hogy Blind Schreduernél már befejezte, és, ha apja a VB után visszajön választania kell fia és az edző között. (Nem biztos, hogy a VB után még Schreuder lesz az edzőnk. Ha vasárnap kikapunk, akkor meggyengül a helyzete. És bár igaz, hogy Blindet mostanában rendre lecserélte, amire Blind azzal rászolgált, hogy nem is volt túl jó, de Schreuder a tegnapi meccs előtt arról beszélt, hogy Blind sokat játszott, fáradt, pihentetni akarta. Ez jó alkalom volt megnézni, mit tud Wijndal. Wijndal megsérülése után magát hazudtolta volna meg, ha mégis beküldte volna Blindet. Ráadásul kiderült, hogy Rensch a baloldalon is nagyon jó.)
Az AD is a balhátvéd posztról ír. Tegnapi jó játéka után Wijndal komoly jelölt lenne, ha nem sérült volna meg. Mert a két védelem közti különbség döntheti el a vasárnapi rangadót. (Ez igaz, már csak azért is, mert mindkét csapat védelme elég gyenge. Más kérdés, hogy Blind és Wijndal között nem az dönthet Wijndal javára, hogy jobban védekezik. Tegnap voltak jelei, hogy javul abban, de a négy bekkből egyedül Rensch tud védekezni. De vasárnap rácáfolhat erre.)
Bár tegnap az első félidőben egész jók voltunk, azért nem voltunk sokkal jobbak, mint a Liverpool ellen. Azért voltak pozitívumok. Bassey nagyon jó volt, és, ha így folytatja, hamarosan ismét lehet egy jó középhátvéd párosunk. A két balhátvéd sem volt rossz, de túl sok védekező munkájuk nem volt. Azért jó egy összefoglaló, mert abban csak a veszélyt okozó hibákat mutatják. Olyan hibája Tadićnak nem volt, viszont volt 4-5 nagyszerű passza, indítása. Ha ez annak jele, hogy kezdi visszanyerni formáját, akkor az egész csapat jobb lesz. Berghuis most már a sokadik meccsen volt nagyon jó. Hátulról indult, indított, mintha kicsit Blind feledtetése lett volna a feladata. Miután lement, senki nem maradt, aki irányított volna, jól helyezte volna a labdát, és ez is oka volt visszaesésünknek. Persze Kudus játékát is ki kell emelni. Schreuder végre azt mondta, hogy gondolkozik azon a lehetőségen, hogy Brobbey és Kudus egy párt (9-es, 10-es) alkossanak. Ha velük kezd, ki lesz az áldozat? Bergwijn lehet, és akkor Berghuis lesz a jobbszélső, de őt kár lenne elhozni a középpályáról. Így Alvarez vagy Taylor esik ki. Én ki merném hagyni Alvarezt, de nem hiszem, hogy Schreuder is meri, és még az is lehet, hogy igaza lenne. Pedig Alvarez már egy ideje nem jó. De talán épp azért nem fog Schreuder a Brobbey – Kudus párral kezdeni, hogy senkit se kelljen kihagynia. Conceição 5-10 percei alatt néha jó dolgokat csinál. Egyszer hosszabb időre is be kellene küldeni. Most azért a gól után már csak a sárga lappal vétette észre magát.
A PSV biztos, hogy áttelel az EL-ben, és nem valószínű, hogy csoportelső lesz, Van Nistelrooy néhány játékost, mint Sangaré, Max, pihentet a holnapi ELBodø/Glimt elleni meccsen.

Vissza a lap tetejére

November 3

Rensch a VI-nek adott interjút. Többeknek feltűnt, hogy Sanchez leigazolása után sokkal jobban kezdett játszani. Szerinte a konkurencia dobta fel. Kapcsolata Sanchezzel jó, és a konkurencia mindkettőjüket feljavítja. (Volt focisták reakciója ilyen nyilatkozatokra az, hogy minden játékos szentségel, ha csapata konkurenst igazol le, de ezt kevesen vallják be.)
13 évesen a PSV hívta. Pár hetet volt is ott próbaidőre. Azután kapott egy levelet, hogy nem kell nekik. Az indoklásban nem ismert magára, mert épp legerősebb tulajdonságát, technikáját tartották gyengéjének. Azt hiszi, hogy az zavarta őket, hogy Lelystadban lakott, 160km-re Eindhoventől, és kellett volna keresni neki egy nevelő családot Eindhovenben. Ezután ajánlotta fel neki az Ajax, hogy öt edzésen mutassa meg, mit tud. Két edzés elég volt ahhoz, hogy megtartsuk.
Az EL-ben:
- A Feyenoord a Kuipban, egy roppant szerencsés góllal 1:0-ra nyert a Lazio Roma ellen. A csoport másik meccsén a dán Midtjylland 2:0-ra nyert a Sturm Graz ellen, így a csoport mind a négy tagjának nyolc pontja lett. A Feyenoord és a Midtjylland gólkülönbsége a legjobb, de egyenlő volt. Mivel a Feyenoord eggyel több gólt szerzett, csoportelsőként jutott tovább. Anélkül a gól nélkül, a Feyenoord negyedik lett volna, és a KFL-ben sem folytathatta volna.
- Bodø/Glimt - PSV 1:2. A PSV második helye biztos volt, az első helyhez a győzelem mellett az kellett, hogy az Arsenal ne nyerjen a Zürich ellen. Van Nistelrooy hét másikkal kezdett, mint szombaton. A két sérülésből visszatért, Madueke 70, Luuk de Jong 45 percet játszott, hogy növeljék játékritmusukat. Kiegyenlített első félidőben egy öngóllal a PSV megszerezte a vezetést. A másodikban egy gyors kontrából 0:2 lett, majd a norvégek elügyetlenkedtek egy csomó helyzetet, miközben a PSV kontrákból is nagy helyzeteket hagyott ki. Végül, a hosszabbításban, szépített a Bodø/Glimt. Az Arsenal 1:0-ra nyert, így első maradt. A Bodø/Glimt otthon egymás után kétszer kapott ki egy európai kupában, amire még nem volt példa.
A KFL-ben: AZ – Dnipro 2:1; az AZ csoportelsőként jutott tovább.
Végre egy forduló 100%-os holland sikerrel!

Egyre több olyan hír van, hogy a Valencia új edzője januárban vissza akarja kérni Ocampost. Gondolom, rajtunk nem múlna, mert eddig sok jót nem csinált. Persze a bérszerződést, amiért €4 milliót fizettünk, ingyen nem fogjuk felbontani.

Vissza a lap tetejére

November 4

Anvar El Ghazi (PSV) tőlünk lett Oranje válogatott. 2015-ben két EB selejtezőn játszott. Azóta nem volt a keretben sem. Pár hete hívták a marokkói válogatottba, és arról volt szó, hogy bekerülhet a VB keretbe. A dolog tetszett neki, de még mindig nincsenek a papírok rendben, így nem valószínű, hogy időben be tudják nevezni.
Schreuder sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy Wijndal sérülése nem olyan súlyos, mint gondolták. Ma még csak sétált, mert futni nem tudott, de holnap talán már tud. Berghuis sem edzett. Holnap reméli, hogy tudnak edzeni. Annak valószínűsége, hogy vasárnap tudnak játszani, Berghuisnál nagyobb. Brobbey rendesen edzett, így kezdhet. Nagyon elégedett volt Wijndal és Rensch keddi játékával, és furcsállja, hogy Blind pihentetéséből olyan nagy ügyet csinálnak. Természetesen szeretett volna játszani, de elfogadta érveit, hogy miért nem játszhatott. Arról nem beszélt, hogy vasárnap kezd-e. A Bergwijnnel kapcsolatos kritikákkal nem ért egyet. Nem játszhat legjobb helyén, de akárhol is játszik, védő feladatait jól ellátja, sokszor hozza egy-egy társát helyzetbe, és a gólok is fognak jönni. Ocampos rendesen edz. Elégedettek vele, de Conceição a jobb szélen jobb nála. Kudus szerinte középcsatárnak a legjobb. Még nem döntötték el, ő kezd-e vasárnap, és, ha igen, hol. Ha úgy játszunk egész meccsen, ahogy a Liverpool és a Rangers ellen az első 35-40 percben játszottunk, akkor sikeresek lehetünk vasárnap. Érdekes, hogy Sanchez játékáról nem kérdezték. Szerintem akárki is játszik a baloldalon, azzal jobb lesz a baloldal, mint Sanchezzel a jobb.
Dordrecht – Jong Ajax 3:4
Ennyi gólnál a kapcsolásos közvetítésben is sokszor kapcsoltak meccsünkre. A kezdő 11 a szokásostól csak annyiban tért el, hogy a 18 éves Milovanović helyett az ugyancsak 18 éves Gooijer volt az egyik középhátvéd. Később bement helyette az O18 Youth League csapat16 éves (!) csapatkapitánya, Hato. A 10-ik percben Rasmussen passzából Hlynsson megszerezte a vezetést. Utána két szögletből két gól kaptunk, és 2:1-gyel fordultunk. A 47-ik percben Rasmussen több védőt kicselezett, majd csaknem az alapvonalról nagyszerű gólt lőtt. Két perc múlva Hansen szintén nehéz szögből lőtt gólt. A Dordrecht, egy nagyszerű, 25 méteres lövéssel, megint kiegyenlített, majd a 78-ik percben Regeer beadásából Hlynsson fejjel beállította a végeredményt. A statisztikák alapján furcsa meccs lehetett. 72%-os volt labdatartásunk, de mi lőttünk kevesebbet kapura, nekünk volt kevesebb szögletünk. De a beszámolók szerint minden szempontból jobbak voltunk.

Vissza a lap tetejére

November 5

A Szuper Liga kitalálói új kezdeményezést készítenek elő. A tárgyalásokra most az Ajaxot is meghívták. A Real és a Barca nagyon lelkesednek, mert anyagilag olyan rosszul állnak, hogy szinte csak egy szuperliga mentheti meg őket. A szurkolók legutóbb megakadályozták a szuperliga bevezetését. Meglátjuk, ha tényleg megint konkrét lesz, hogy alakulnak a dolgok. Félek, hogy az Ajax örül, hogy beveszik e buliba.
Wesley Sneijder már többször felajánlotta Ihattarennek, hogy segít neki jó útra térni. Úgy látszik Ihattaren elfogadja a segítséget, mert a hétvégén együtt nézték Sneijder első klubjának, az utrechti DHSC-nek, a meccsét.
A De Telegraaf azt várja, hogy Blind marad harmadik balhátvéd, azaz, ha Wijndal nem tud kezdeni, Rensch lesz a balhátvéd.
Az ő 10-ük Sanchez, Timber, Bassey, Wijndal/Rensch – Alvarez, Berghuis, Taylor – Bergwijn, Brobbey/Kudus, Tadić
Az AD 10-e annyiban tér el ettől, hogy náluk Blind visszatér a kezdőbe.
A két bekk szerepe nagyon fontos lehet. A bal szélen Gakpo lesz, aki a szuperkupa meccsen kedvére adhatott be Rensch mellől. Azóta Rensch sokkal jobb, de valószínűleg Sanchez kezd, ami a meccsbe kerülhet. A másik szélen talán Simons kezd, aki nem igazi szélső, és nem is marad a szélen. De gyors, jól cselez és jól is lő. Félek, hogy mindegy Blind vagy Wijndal embere lesz-e, mert védekezésben egyikük sem túl erős. Ilyen szempontból Rensch lenne a legjobb, de nem hiszem, hogy ő kezd a bal szélen. Ha Blind megint nem kezdhet, azzal Schreuder hadat üzen neki. Sok szurkoló mellette lesz, de a klubban sok híve van Blindnek. Blind most nem cserélhet helyet Basseyval, mert De Jong ellen Bassey kell középre. Schreuder tegnap azt mondta, hogy Kudus 9-esnek a legjobb, így lehet, hogy Brobbey megint kispados lesz. Butaság lenne.
A PSV-nél is vannak kérdések. Bár Teze csütörtökön nagyon jó volt, valószínűleg a Ramalho – Obispo pár lesz a védelem közepe. A középpályán Van Nistelrooy két védekezővel szokott játszani; Sangaré és Gutiérrez. Előttük Veerman a 10-es. Madueke még nem tud teljes meccset játszani, így Simons kezd a jobb szélen. Madueke valószínűleg Veerman helyett megy be. Nagyon fontos lesz a harc kimenetele a középpályán.
Mi, ha lassan is, kezdünk javulni. A PSV elég kiszámíthatatlan. Nagyszerű győzelmek után érthetetlen visszaesések. Egy hónapja úgy kaptak ki 3:0-ra a Cambuurtől, hogy a második félidőben nem játszottak kevésbé alárendelt szerepet, mint mi a Liverpool elleni 0:3-nál. Utána jött 1-2 jó győzelem, majd, igaz, jó játékkal, 4:2-re kikaptak az addig 16-ik Groningentől.
Ha nyerünk, a PSV hatalmas pofont kap, hiszen előnyünk, ha szerdán is nyerünk; a Vitesse ellen, 7 pontra nőhet, és egy hét múlva az AZ-et fogadják, mely ellen ugyancsak nem mehetnek biztosra. Ha kikapunk, de a VB előtti utolsó két meccsünket megnyerjük, elsőként fejezzük be az évet. De azért ne kapjunk ki!
Jósolni nem lehet, mert tipikus háromesélyes meccs. Játszunk jól, és az legyen elég a győzelemhez!
Amszterdam polgármestere nem enged PSV szurkolókat a meccsre. A Szuperkupa döntőn nagy hangon antiszemita rigmusokat kiabáltak, és ezt nem akarjuk, hogy megismételjék. A PSV persze fel van háborodva.

Vissza a lap tetejére

November 6 (Ajax - PSV 1:2 összefoglaló)

Schreuder Rensch-sel kezdett Wijndal helyett, és végre merte elöl bedobni a Brobbey - Kudus párt. Ennek Taylor lett az áldozata. Blind egy hét alatt első választásból harmadikká esett vissza. Nem tudom, ezt hogy fogja feldolgozni.
Az első percek a PSV-é voltak, de veszély nélkül. Aztán feljöttünk. Tadić szögletéből a 8-ik percben Berghuis fölé lőtt, a 9-ikben Alvarez gyengén fejelt. Mindkét csapat óvatos volt, félt az ellentámadásoktól. Sok nem történt. A 22-ik percben Obispo a labdára futó Bergwijn előtt megállva ütközött vele. Bergwijn elesett, a labda az övék lett, és néhány passz után Gakpohoz jutott. Sanchez csak nézte, ahogy ő a labdát a jobb lábára tette, és beadott. Bassey elengedte Luuk de Jongot, aki egy méterről kapunkba pöckölt. Ez volt az első támadásuk. Tovább támadtunk. A 26-ik percben Berghuis lövését öklözte ki Benitez, majd Rensch beadása után Kudus hátravetődve lőtt, de lövése elakadt egy védőben. A 34-ikben Obispo végre megkapta a sárgát, amire már komoly jelölt volt. Utána tömeg dulakodás jött, Alvarezzel főszerepben. Ő is sárgát kapott, és már négye volt, szerdán nem játszhat a Vitesse ellen. Próbálkoztunk, de egyre kevesebb szervezettség volt játékunkban, míg a PSV visszafogottan várt hibáinkra. Azok bőven voltak, de egyikből sem tudott a PSV veszélyes támadást kidolgozni. A 42-ben percben Brobbey egy összecsapás után Obispoval, vérző szájjal került a földre, de Makkelie bíró, még szabadrúgásra sem látott okot. A 44-ik percben Rensch kiharcolt egy szögletet, melyből Kudus közelről a kapufát találta el.
Schreuder a szünetben nem cserélt. Hamar oka lett, ezt megbánni. Az 50-ik percben a PSV szögletet rúgott. Brobbey kifejelte a labdát, amit Veerman visszafejelt. De Jong lefordult Alvarezről, és lőtt, de Rensch a labda útjába lépett és az az Alvarez mellől kiugró Gutiérrezhez jutott, aki belőtte a másodikat. Bergwijn helyet cserélt Tadić-csal, amitől nem lettünk jobbak. De még mindig nem adtuk fel. A középkezdés után Mwene visszahúzta, majd a földre rántotta Bergwijnt. Szabadot rúghattunk, de Mwene nem kapott sárgát. Kicsit később Alvarez jó lövését az ujja hegyével mentette szögletre Benitez. A szöglet után Kudus közelről, nagy erővel fölé lőtt. Nagyon nyomtunk, de túl veszélyesek nem voltunk. Az 59-ik percben Kudus elvesztette a labdát. Sangare hosszú passzal ugrasztotta ki Simonst, akit az utána futó Rensch a 11-es pont szintjén ért utol. Hátulról becsúszva elrúgta a labdát. Makkelie fújt és a 11-es pontra mutatott. A VAR képernyőhöz hívta, és meggyőzte, hogy Rensch szabályosan szerelt. A PSV cserélt először. Bement El Ghazi is. Mi támadtunk, de a PSV kontrák veszélyesek voltak. A 65-ik percben Tadić alig ért hozzá Gakpohoz, aki hatalmasat esett, amiért Makkelie szabadrúgással jutalmazta meg. Ekkor cserélt végre Schreuder. Rensch helyett Taylor ment be. A szabadrúgásból El Ghazi kapufát lőtt. Mint majdnem minden Schreuder csere, ez is kisebb népvándorlásra vezetett. Bassey kiment a szélre (Blind már csak negyedik!), Alvarez hátrament Timber párjának, aki így a közép baloldalára ment. Taylor játszott a védelem előtt, Berghuis, előrement második 10-esnek. A 71-ik percben Berghuis, Gakpo buktatásáért sárgát kapott. A 72-ikben Ramalho bírkózva földre rántotta Brobbeyt, amiért a PSV rúghatott szabadot. A PSV utolsó rossz passzal elrontott néhány veszélyes kontrát. Nyomtunk, ezért Van Nistelrooy a 80-ik percben beküldte a villámgyors Vertessent. Schreuder ismét cserélt; Tadić – Klaassen és Kudus – Lucca. A 83-ik percben Berghuis beadását Klaassen nem érte el, de a labda eljutott Luccahoz, aki szépített; => 1:2. Rugdostuk előre a magas labdákat, de veszélyesek csak egyszer voltunk. Alvarez jó fejesét megfogta Benitez. A hét perc hosszabbítás sem segített.
A meccs lefújása után néhány játékosunk felizgatta magát azon, hogy Ramalho kicsit provokatívan örült, és nagy tumultus keletkezett.
A statisztikák szerint jobbak voltunk. Sokkal több veszélyes támadásunk volt, kapunkra a gólokon kívül nem ment labda, míg Beniteznek jó néhány jó védésre volt szüksége. Még passzpontosságunk is jobb volt. Mégis megérdemelten kaptunk ki. A PSV hagyta, hogy a labda nálunk legyen, de nem hagyott minket focizni. De Jong és Veerman letámadták hátvédjeinket, ezért megint sok volt a hazaadás. Nagy hiba volt Blind kihagyása. Schreuder talán félt Madueketől, de ő nem játszott. Simons csak névben volt szélső, mert főleg 10-es volt. És azért Blind nélkül is volt veszély a baloldalon. Viszont senki nem volt, aki hátulról úgy ki tudta hozni a labdát, ahogy Blind tudja. Az egész csapat fejetlenül játszott. Blind pedig joggal lehet felháborodva, hiszen Schreuder inkább egy nem sokat érő jobbhátvéddel és egy jobblábas balhátvéddel kezdett, mint ami logikus lett volna, Wijndal sérülése után; Rensch a jobb-, Blind a bal szélen. De más bajok is voltak. A Kudus – Brobbey pár sem volt jó. Mindhárom csatár rossz volt. Schreuder megint a 60-ik percig várt első cseréjével, amivel teljesen felforgatta a csapatot. Sokkal logikusabb lett volna Tadić vagy Bergwijn helyett beküldeni Conceiçãot. Lucca gól lőtt, de vele megszűnt a foci játékunkban. Mentek a hosszú magas labdák előre, melyekkel semmire nem mentünk, mert ez nem a mi játékunk, és úgy néz ki, Lucca sem alkalmas erre a játékra. Gólja sem ilyen labdából keletkezett. Következő két, roppant gyenge ellenfelünk (Vitesse, Emmen) ellen valószínű nyerünk, és őszi elsők leszünk, de Schreuderrel, félek, rosszul jártunk. 18-19-ben az volt az általános vélemény, hogy Ten Hag sikereit neki köszönhette. Kezdek ebben nem hinni. Komolyabb ellenfelek ellen még egyszer sem sikerült jól felkészítenie a csapatot. Lehet, hogy a keret gyengébb a tavalyinál, de annál, amit ma láttunk, többre kell, hogy képes legyen.
Pasveer a két gólról nem tehetett. Több dolga nem volt.
Sancheznek biztos sok filmet mutattak Gakporól, de ezekből nem sokat tanult. Miért kezdhet rendszeresen? Rensch biztos jobb lenne nála. Timber kevés hibával játszott, de, ha Blind nincs, sokkal kezdeményezőbbnek kell lennie. Bassey az első gólnál gyermetegen engedte el De Jongot. Voltak jó szerelései is, de az a gól döntötte el a meccset. Rensch nagy harcot vívott Simons-szal, és legtöbbször nyert is. Voltak nagyszerű megmozdulásai, passzai, de nagyon rosszak is. A 11-est jogosan vonta vissza Makkelie.
Alvarez nem kezdett jól, és buta sárga lapot kapott. A második félidőre feljavult. Ő volt legveszélyesebb játékosunk, ami persze támadóink kritikája. Berghuis is a védelem előtt játszott, és onnan osztogatta a labdát. Sajnos labdáival társai nem sokat csináltak. Kudustól alig lehetett elvenni a labdát. Volt egy kapufája és egy szép hátravetődéses lövése, de Brobbey és közte semmi harmónia nem volt. Talán még össze kell szokniuk. Taylor nem volt rossz.
Bergwijn a jobboldalon még megfelelt. Kis hibaszázalékkal játszott. A második félidőben a baloldalon semmi sem sikerült neki. Brobbeyt szorosan, keményen fogták, és a bíró néha azért javára is fújhatott volna. Ettől függetlenül ez nem volt egy jó meccse. Tadić ebben az idényben még nem volt két egymás utáni meccsen jó. Kedden jó volt, ma kevés jót csinált. Nem tudom, ezért cserélte-e le Schreuder vagy csak taktikai okokból.
Schreuder kezdője annyiból nem volt logikus, hogy több rossz meccse ellenére kitartott Sanchez mellett, ami miatt Blind nem kezdett. Persze lehet, hogy épp azért tartott ki Sanchez mellett, hogy Blind ne kezdhessen. Ez duplán nem jött be. Sanchez ma is rossz volt, és Blind hiányzott. Legalább ekkora hibája volt, hogy csak 0:2-nél cserélt, és akkor is úgy, hogy azzal felforgatta a csapatot. Már november van, de még mindig nincs fix kezdőcsapata, és nincsenek játékunkban automatizmusok. Lesznek még vele?

Vissza a lap tetejére

November 7

Hogy az EL-ben a a nyolcad-döntőben folytathassuk, rájátszásban kell nyernünk az Union Berlin ellen. A meccsek február 16-án és 23-án lesznek. A PSV ellenfele a Sevilla lesz, mely 2020-ban Luuk de Jong góljával jutott a döntőben, ahol Luuk két góljával nyert. (A Feyenoord, mint csoportelső, már a legjobb 16-ban van.)

Schreuder a meccsről beszélt. Szerinte természetes, hogy még nincs fix csapata, és szerencsénk sincs. Brobbey kezdetben még fizikailag nem volt képes sokat játszani, míg kedden kisebb sérülés zavarta. Most azért kellett változtatnia, mert Wijndal nem tudott kezdeni, és ki akarta próbálni a Kudus – Brobbey párt. Schreuder hozzátette, hogy Brobbey alig volt játékban, mert hátulról túl lassan ment a labda előre. Talán Blinddel ez gyorsabban ment volna. De utólag könnyű okosnak lenni, mondta. Ő csapatot épít, és annak védelmében Timber és Bassey lesznek hátul középen. Bassey hátulról építésben még nem erős. Jól fejlődik, de a PSV ellen ez nem látszott. (Senki nem akarta, hogy Blind Bassey helyett kezdjen, de meg lehetett volna oldani, hogy mindketten kezdjenek.) Schreuder szerint De Jong góljánál Bassey hibája, nem megfelelő képesség hiánya. Nagyszerűen fejlődik, és az ilyen hibákból sokat tanulhat. Mást nem tehetünk. Ha nem játszik, nem lesz jobb. Ne csodálkozzunk, ha a Vitesse ellen több változás lesz a kezdő csapatban a tegnapival szemben. (Nem fogok csodálkozni. Alvarez helyett kell valaki, és az ilyen változások Schreudernél több változtatást jelentenek.)

Van aki jelenlegi helyzetünket a klub vezetőségi rendezetlenségére vezeti vissza. Overmars elment, akik munkáját folyatták, nem az edző főnökei. Az Van der Sar, aki Huntelaarék főnöke is. Van der Sar az Ellenőrző bizottságban Blind alá tartozott, de amíg Blind nincs, addig a bizottságban senki nem ért a focihoz. Nem tudni, hogy néhány érthetetlen leigazolás hogy jött létre. Persze edzőnk sem ártatlan. Nem képes nehéz döntéseket hozni. Két játékosunk van a bal szélre, ahol hol az egyik, hol a másik játszik. Ettől mindketten rosszak. Döntse el, ki legyen a balszélső, és a másik üljön a kispadon! Más posztokon sem tud vagy mer választani. A jobb szélen Conceição állítólag még nem képes 90 percet a mi szintünkön játszani. Berghuis idén egyszer játszott ott, és nagyon jó volt. Játsszon ott, és Conceição játsszon egyre többet. Legyen Taylor (vagy Blind?) Alvarez párja, és Kudus a 10-es!

Sokan találgatják, mi lehet a mögött, hogy Blind kegyvesztett lett. Két hét alatt fix kezdőből harmadik bekké esett vissza. Van, aki szerint első vagy második lecserélésével kapcsolatban összeszólalkozhatott Schreuderrel. Még ez is lehet. Mindenesetre, ha Schreuder januárban még az edzőnk, és Blind a következő két meccsen sem játszik, akkor félek, hogy kérni fogja, hogy engedjük el. Kár lenne, ha klubunk egy ilyen nagy játékosa így fejezné be nálunk. Remélem Schreuder azt a trükköt nem alkalmazza, hogy a Vitesse vagy az Emmen ellen beküldi a 90-ik percben, arra számítva, hogy azt nem fogadja el, és megbüntetheti.

Mindenki abból indul ki, hogy következő két meccsünket megnyerjük, és, még, ha a PSV nyer is az AZ ellen, elsőként fordulunk. A szerdai, Vitesse elleni meccstől nem félek, de a szombatitól Emmenben, igen. Van Gaal pénteken hirdeti ki keretét. Aki tőlüunk bekerül, és biztos lesz jó néhány, az szombaton, a műgyepen nem fog sérülést kockáztatni. És, gondolom az Emmen is erre fog játszani, és keményen fog kezdeni, hogy válogatottjaink megijedjenek. Persze az Emmen ellen egy, a nem-válogatottakkal megerősített Jong Ajax is esélyes, így lehet, hogy jobb nem a válogatottakkal kezdeni. A szünetben, ha mégis kell, lehet cserélni.

Vissza a lap tetejére

November 8

Az ajaxshowtime.com-on elemzik meccsünket:
Schreuderrel már a hetedik komolyabb meccsünket vesztettük el. Ezekre nem tudja felkészíteni a csapatot. (A Rangers is van olyan komoly csapat, mint az AZ, de úgy látszik, stílusuk fekszik nekünk.) 63%-os labdabirtoklásunk ellenére nem volt kidolgozott helyzetünk. A Rensch – Taylor csere után nem volt védelmünk, és, ha a PSV jobban kontrázik több gólt kaptunk volna. Blind nélkül nem ment használható labda előre. Az egész meccsen a mieink közül a legtöbbet Alvareznél volt a labda, ami rossz jel. Felhoznak egy példát, amikor Timber két előtte álló játékos közül választhatott, de ő hátra passzolt. Egyszer meg Alvarez állt a labdával és várt, hogy valaki megmozduljon, szabaddá tegye magát. Végül kénytelen volt hátra passzolni. Az ötlet, hogy Alvarez a két középhátvéd között játsszon, ami által végeredményben 3-5-2-t játszottunk, azaz a bekkek wingbackek voltak, jó volt. Csak a kivitelezés volt rossz. Ebben, akármilyen rossz formában is van Blind, passzai nagyon hiányoztak. Mutatnak egy képet, melyen Pasveer egyszer nem a céltalan hosszú kirúgást választotta, hanem 30-40 méteres pontos passzt küldött az PSV térfelén, a szélen álló Sanchezhez. Sajnos technikai fogyatékosságai miatt, mire lekezelte a labdát, már nem tudott előre passzolni. Több példát hoznak fel rossz passzokra. A végkövetkeztetés az, hogy Blind hiányzott, bár vele is maradtak volna problémák.
Tegnap az ESPN Voetbalpraat műsorában Kenneth Perez arról elmélkedett, hogy Schreuder azt a látszatot kelti, hogy a közvélemény, illetve a szurkolók hatásának enged. Még, ha nincs is így, a mellőzött játékosok, Blind, Klaassen és Taylor azért is elégedetlenek, mert ezt tartják mellőzésük fő okának. De más ok is lehet. Miután Hamstra felháborodva elutasította, hogy túl sok volt a rossz leigazolás, azért ül annyi új a kispadon, egyszerre elkezdett játszani Wijndal, aki addig Baas mögött volt a sorban, fix kezdő lett Sanchez és Brobbey. (Wijndal és Brobbey esetében a szurkolók szava is számíthatott.). Schreuder a pénteki sajtótájékoztatón még azt mondta, hogy azért nem kezd a Kudus – Brobbey párral, mert Kudus is 9-esnek a legjobb. És ki volt vasárnap a 10-es? Ennek Klaassen volt az áldozata. Annak, hogy hol Bergwijn, hol Tadić ügyetlenkedik a jobb szélen, Taylor, mert így Alvarez párja hátul a jobbszélsőként is jó Berghuis.
A ZIGGO-ban arról vitatkoztak, hogy ki lenne az Oranje legjobb 10-ese. Egykori játékosunk, Jan van Halst szerint Xavi Simons. Ruud Gullit szerint Klaassen sokkal érettebb, jobban érzi mikor, hol kell lennie, és nagyon fontos gólokat szerez. Marco van Basten jelöltje Guus Til, de ahol erről olvastam, nem írják meg, miért. Azt igen, hogy Gullit szerint Til idén gyenge. Klaassen szerintem is alulértékelt. Nem csak góljai fontosak. Ha a pályán van, sok piszkos munkát elvégez, felgyorsítja a játékot, és általában jobb lesz vele a csapat.
A KNVB megnézte a rangadó utáni tumultus filmjeit. Nem talált bizonyítékot büntethető dolgokra, de lehet, hogy még új részletek jönnek, melyek után mégis büntetnek. A szociális médián terjed egy film, melyen Bergwijn ujját Veerman szemébe nyomja.
Mivel Memphis még mindig nem tud játszani, egyesek szerint nem is akar, nehogy megint megsérüljön, a Barca megengedte neki, hogy Hollandiában dolgozzon tovább felépülésén. Van Gaal azt mondta, hogy, ha van esély arra, hogy Memphis az első meccsre teljesen ép lesz, akkor játékritmus nélkül is beveszi keretébe.
Holnapi ellenfelünk, a Vitesse, Bazoer, Doekhi és Dasa (ingyenes) távozásával nagyon meggyengült, és a kiesési zóna közelében van. A hétvégén otthon 4:0-ra kikaptak a Spartatól. Gondolom, vasárnapi vereségünk fellelkesítette őket. Nálunk az eltiltott Alvarez nem játszik. A Vitesse ellen nem is hiszem, hogy nagy szükség lenne rá. Kezdhet helyén Blind, de lehet, hogy Taylor és Berghuis lesznek hátul. Wijndal ma, a képek alapján, rendesen edzett. Ha kezd, érdekes lesz, ki helyett, Logikus az lenne, ha Sanchez helyett. Az ESPN-en a mai Voetbalpraat-ban azt mondták, hogy Kudus lesz a 9-es, és Taylor és Klaassen kezdenek. Érdekes lesz a szurkolók viselkedése. Még, ha 5:0-ra is nyernénk, sem hiszem, hogy utána Schreudert éltetnék. Ha pedig nem játszunk jól, akkor, még, ha nyerünk is, rossz lesz a hangulat.
Ihattaren heti 2-3 napot Mo Nourinál, Abdelhak bátyjánál lakik, és Sneijderrel dolgozik erőnlétén. A De Telegraafban azt mondja, szégyelli magát, hogy nem tudta visszafizetni, amit belefektettünk, és esküdözik, hogy lesz még jó focista.
U18-unk február 8-án vagy 9-én Budapesten az MTK-val játszik a Youth League továbbjutásért. Csak egy meccs lesz.

Tegnap már írtam, hogy egyesek szerint Blind összeveszhetett Schreuderrel. Wesley Sneijder állítja, hogy ez az öltözőben történt, és Blindet ezért meg fogjuk büntetni. Emiatt melegített be vasárnap olyan lélektelenül.

Freek Jansen (VI) szerint, játékosmegfigyelőink intenzíven keresnek Dél-Amerikában egy jobbszélsőt, akit januárban le tudunk igazolni. Ha ez igaz, akkor, Schreuder szép szavai ellenére, nem bízunk Conceiçãoban, és persze saját neveltjeinkben sem.

Vissza a lap tetejére

November 9 (Ajax - Vitesse 2:2 összefoglaló)

Rensch volt végre a jobbhátvéd. Wijndal visszajött, és Taylor játszott Alvarez helyén, mellette Berghuis-zal. Klaassen volt a 10-es, Kudus a 9-es, mert Schreuder nem volt elégedett a Kudus – Brobbey párral. Bár hozzátette, hogy kevés használható labdát is kaptak. Bergwijn kezdett a bal-, Tadić a jobb szélen.
A Vitesse is, mint vasárnap a PSV, szurkolók nélkül jött. Szurkolóik, tiltakozásul, hogy hét közben estére tették e meccset, otthon maradtak.
Bassey fölé lövésével kezdődött a meccs, majd a 2-ik percben Pasveer védett ki egy nem túl veszélyes lövést. A 6-ikban Bassey – Bergwijn, aki nagyszerűen a 16-oson belülre ívelt. Tadić berobbant a labda útjába, és azt magasra emelt lábbal a kapuba lőtte; => 1:0. A 15-ikben Berghuis beadásából Klaassen 10 méterről mellé kanalazta a labdát. A 16-ikban Berghuis lövését védte Reiziger kapus (nálunk volt ifi, de csak a Jong Ajaxig jutott). A 19-ikben Berghuis lövése alig ment mellé. A 20-ikban Klaassen szerelt – Tadić – Kudus, aki ballal megemelte a labdát, majd ugyancsak ballal lőtt. Lövése a belső kapufáról a gólvonalon végiggurulva ment ki. Jók voltunk, csak kihagytuk helyzeteinket, vagy nem volt szerencsénk. A 22-ik percben Bero váratlan lövése majdnem meglepte Pasveert, de sikerült szögletre mentenie. Ezután percekig be voltunk szorulva. A 25-ik percben „jutottunk megint át a Vitesse térfelére. Timber rossz passzából indult a 16-osukról az ellentámadás. A félvonal előtt kapta a villámgyors Manhoef a labdát. Timber elindult kapunk felé, de csak a félvonalon túl kezdett komolyan futni. Akkor már nem érte utol Manhoefot. Mellette futott Taylor, aki egyáltalán nem gyorsította lépteit, hogy segítsen Timbernek. Pasveer kifutott, így könnyebb volt Manhoefnak mellette kiegyenlítenie. A 27-ik percben Bergwijnnek ugyanolyan beadása volt, mint Tadić gólja előtt. Most Klaassen robbant rá a labdára, de ő közelről mellé fejelt. A 31-ik percben Berghuis vesztette el elöl a labdát, de most egy rossz passzal elrontották a kontrát. A 36-ikban Taylor beadásából Kudus közelről kapásból a kapus kezébe lőtte a labdát.
Schreuder a szünetben nem cserélt. Az 54-ik percben Taylor beadásából Kudus 6-7 méterről csúnyán fölé lőtt. Az 57-ikben Bergwijn – Wijndal, jó lövés – Reiziger véd. Az 59-ikben Kudus – Brobbey, Wijndal – Blind és Klaassen – Conceição csere volt. Tadić átment a bal oldalra, és Conceição lett a jobbszélső. A 65-ikben Blind – Bassey – Conceição, aki 3-4 méterre a kaputól, nem kapura fejelt, hanem oldalra. Rosszul fejelt, vagy látott valakit oldalt, aki nem volt? A 70-ik percben Blind beadásából Berghuis találta el a kapufát. A 72-ikben Blind – Bergwijn – Blind kapufa. A 74-ikben Blind lövését blokkolták, a labda Berohoz került, kicselezte Timbert és kiugrasztotta Manhoefot. Berghuis futott utána, de nem érte utol; => 1:2. A 78-ikban Bergwijn – Lucca csere. A 79-ikben Blind beívelt Lucca fejére, aki kiegyenlített. A 85-ikben a Vitesse 16-osánál Sanchez elvesztette a labdát. Bassey a félvonalnál még megszerezhette volna, de elesett. Sankoh egyedül tört kapura, majd lőtt, de Pasveer nagyszerűen mentett. A sok VAR miatt nyolc perc hosszabbítás jött. A 96-ik percben Blind 50-60 méteres labdával ugrasztotta ki Brobbeyt, akinek lövése a kapufáról pattant ki. A 98-ikban Berghuis lapos lövését védte Reiziger.
Nehéz ezt a meccset értékelni. Nagyon jól kezdtünk, de már akkor is kihagytunk néhány komoly helyzetet. Helyzeteink a 98-ik percig voltak. De, az a csapat, amelyik ennyi helyzetet kihagy, ne csodálkozzon, ha nem nyer. És azért négy kapufa óriási pech is. Az un. expected goal (hány gólra szolgáltunk rá, játékunkkal, helyzeteinkkel) több, mint négy volt. Ebből csak két gól kevés. De az is nagy baj volt, hogy majdnem minden kontra veszélyes volt. A liverpooli meccsig az is jellemző volt játékunkra, hogy az elvesztett labdákat, még az ellenfél térfelén visszaszereztük. Ma már rendszeres, hogy mindenki támad, és, ha elveszítjük a labdát baj van. Gondolom edzéseken kellene ez ellen valamit tenni, és persze a meccsek elemzésekor. Néhány játékos formája nagyon visszaesett. A mai meccsben annyi jó volt, hogy nem vesztettük el önbizalmunkat a két kapott gól után. A PSV első maradt, és, ha holnap a Feyenoord otthon nyer a Cambuur ellen, akkor visszaesünk a harmadik helyre.
Schreuder a meccs után azt mondta, hogy azért nem nyertünk, mert nem használtuk ki helyzeteinket, viszont örül annak, hogy míg vasárnap egy helyzetet sem tudtunk kidolgozni, ma annál többet. (Ez így van. De ennek oka inkább a két ellenfél közötti különbség, mint az, hogy most nagyon jók voltunk.) Azért Schreuder azt is megállapította, hogy kontráknál rossz a szervezettség. Nem lehet, hogy mindkét bekk az ellenfél 16-osánál legyen. Ha ezt egy újságíró mondja OK. De, ha az edző, akkor ez önkritika kell, hogy legyen.
Pasveernek volt két nagy védése, és egy nagyon jó kidobása, de mindkét gólban benne volt
Rensch nem volt rossz, de a baloldalon jobban tetszett. Nem tudom, miért cserélte le Schreuder. Timber az első gól előtt későn kezdett futni. A második előtt kicselezték, majd el sem indult kapunk felé. Remélem, a VB-n a régi Timbert fogjuk látni. Bassey Glasgowban nagyon jó volt, de azóta bizonytalan, és sokat hibázik. Ma talán legrosszabbunk volt. Wijndal megfelelt. A kezdő hátvédek közül ő volt legjobb. Blinddel több foci volt játékunkban, bár úgy éreztem, túlzottan akart. Nem szokott ő ennyiszer kapura lőni, fejelni. Volt egy kapufája, egy gólpassza, és még kétszer hozott valakit helyzetbe.
Taylor jól szedte össze a labdát, és azt ritkán vesztette el. A végére azért elszürkült. Passzpontossága 91%-os volt, az egész mezőnyben a legjobb. Az első kapott gól előtt kellett volna segítenie Timbernek. Berghuis lőtt legtöbbször kapura, és általában nem is rosszul. Több rossz passza volt, de azért sok jó is volt. Klaassen harcos volt, néhány jó szereléssel, gólpassz értékű passzal, de két hatalmas helyzetet kihagyott.
Tadić szép gólt lőtt, volt néhány nagyszerű, de nem kihasznált passza is, de akcióinak döntő többsége nem sikerült. Kudus hagyta ki a legnagyobb helyzeteket. Akkor is butaság volt helyette beküldeni Brobbeyt. Miért nem szokhatják meg egymást? Bergwijn nagyon jól kezdett, és 20-25 perc után már három asszisztnál tarthatott volna. Később elszürkült. Conceição lelkes volt, de rossz. Brobbey lőtt egy kapufát, de nem nagyon volt játékban. Lucca megint gólt szerzett. Most fejjel.
Schreuder minden meccsen más 11-gyel kezd, ami nem segít az automatizmusok kialakulásához. Lucca fontos gólt fejelt, de valahogy akkor is fociznunk kellene, ha ő is a pályán van. Annyira nem jó, mint target man, hogy csak az legyen a játékunk hogy hosszú magas labdákat küldünk előre.

Vissza a lap tetejére

November 10

Schreudert e meccsel kapcsolatban két dologért szidják. Az egyik, hogy nem következetes. Úgy látszik, eldöntötte, hogy Wijndal lesz a balhátvédje. Akkor tartson is ki mellette! Blind beküldésével valószínűleg cáfolni akarta a híreszteléseket arról, hogy összeszólalkoztak. Wijndal nem volt rossz, így ez nem lehetett ok. Csak másfél meccset hagyott ki, tehát erőnlétével sem lehetett baj. Más kérdés, hogy Blind megmutatta, hogy jó napjain komoly pluszt ad a csapatnak. Ráadásul most a lassúsága sem lehetett ok mellőzésére, hiszen amíg nem játszott, is rendre elviharoztak szélsőik mindkét oldalon. Schreudert azért is szidják, mert lecserélte Kudust. A PSV ellen a Kudus – Brobbey pár sem volt jó, de több sokkal jobban összeszokott pár sem. Kudus kapufája pech volt, emellett kihagyott néhány helyzetet, de ő az egyetlen, aki át tud kígyózni több védőn. Szükség lett volna rá.
A De Volkskrant azt írja, hogy mintha az lett volna fiaink célja, hogy lehetetlenné tegyék Schreuder helyzetét. Nem vagyunk formában, így a csaknem sereghajtó Vitesse látszott az ideális ellenfélnek az önbizalom visszaszerzésére. És a meccs, gyors gólunkkal, optimálisan is kezdődött. Utána több nagy helyzet kimaradt, majd kiegyenlített a Vitesse. Ebben a gólban hibás volt Timber, Taylor és Pasveer. És ettől szétesett a csapat. A hátvédek és a védelem előtti középpályások egyike sem maradt kicsit közelebb kapunkhoz, így minden kontra veszélyes volt.
Nem hiszem, hogy többen azért voltak rosszak, hogy égessék az edzőt, de, hogy miért, azt nem tudom. Ugyanezek a játékosok két hónappal ezelőtt még nagyszerűek voltak, Az első hat forduló után 21:3-as gólkülönbséggel, pontveszteség nélkül álltunk az élen. Arról beszéltek, hogy Ten Hag csapata Schreuderrel magasabb szinten folytatta. Azóta a 12 meccs (bajnoki és BL) mindegyikén kaptunk gólt. Ennek egyik oka lehet, hogy komolyabb meccseken roppant félszegen játszunk, ami múlhat a rossz felkészítésen is. Sőt! Azt hiszem, az a fő ok. A BL meccseken rendre így volt. Az AZ ellen nem tűnt fel, de vasárnap a PSV ellen igen. És több meccsen estünk teljesen vissza az első kapott gól után.
Feyenoord – Cambuur 1:0. Az első 20 percben jó volt a Feyenoord, és gólt szerzett. Ezután feljött a Cambuur, és a második félidőben sokkal veszélyesebb volt, de minden helyzetet elügyetlenkedett. Nem véletlenül szerezte eddig a legkevesebb gólt. Persze a Feyenoord végül örült, mert a Vitessenél gyengébb Cambuur elleni keserves győzelemmel is elénk került.
Holnap hirdeti ki Van Gaal a VB keretet. A 39-es bő keretből 26-an maradnak. A mi 9-ünkből biztos marad jó néhány. Legbiztosabb Blind és Bergwijn, bár nem hiszem, hogy Timber utóbbi időben mutatott rossz formája zavarni fogja Van Gaalt. Klaassen Van Gaal kedvenc 10-ese, bár Simons vagy Gakpo komoly konkurensek lehetnek. De azért Klaassen is valószínűleg megy a VB-re. Berghuis is Van Gaal minden meccsén szóhoz jutott, és általában jó is volt a védelem előtt vagy 8-asként. De sok konkurense van, mint Koopmeiners, Gravenberch, Taylor és De Roon. Úgy érzem, ezek közül 1-2 kiesik. Valószínűleg Gravenberch vagy (és?) Taylor.
Ha Memphis tud játszani, akkor párja biztos Bergwijn lesz. Középcsatárnak még a keretben van Luuk de Jong, Weghorst, Brobbey és Janssen. Mivel Memphis még felépülőben van, De Jong is csak nemrég kezdett játszani, még legalább egy középcsatárra szükség van. Arra legesélyesebb a lengyelek ellen legutóbb nagyon jó Janssen. Ha még egy mehet, az talán, különleges adottságai miatt Brobbey lesz, bár ellene szól, hogy még alig játszott idén teljes meccset. Weghorst gólerősebb, míg Brobbey inkább csapatjátékos. Pasveer két válogatott meccse óta nem jó. Meglepne, ha a keretben maradna. Azt hiszem 6-7 játékosunk marad a keretben.

Vissza a lap tetejére

November 11

Van Gaal kihirdette keretét. Ezek estek ki: Cillessen, Flekken, Van de Ven, Struik, Rensch, Bakker, Botman, Til, Clasie, Gravenberch, Brobbey, Danjuma és Malen. A sajtótájékoztatón elmondta, hogy milyen alapon döntöttek:
1. Ki milyen volt a válogatottban nála
2. A jelenlegi forma
3. Hogy tud beilleszkedni a keretbe
A legnagyobb meglepetés Cillessen, aki azért ment a Valenciaból az NEC-hez, hogy rendszeresen védve bebiztosítsa VB részvételét. Van Gaal azt mondta, hogy az utolsó hetekben nem volt formában. Tagadta, hogy döntésében szerepet játszott Cillessen szerepe a keretben. De később Cillessennel kapcsolatban azt is mondta, hogy öt hétig lesz együtt a csapat, és néha fontosabb, hogy milyen csapatjátékos valaki, mint az, hogy milyen egyéni. Ezt úgy értelmezik, hogy Van Gaal Bijlowt akarja első kapusnak, és azt Cillessen nem bírná ki, amivel rontaná a légkört.
Kérdezték, hogy szerinte Pasveer formában van-e, amire azt válaszolta, hogy a keret összes kapusa közül egyedül Noppert van formában. (Flekken formában van, de ő is kiesett.) Van Gaal Memphisről elmondta, hogy orvosilag rendben van, de még edzés és játékritmus hiánya van. Szenegál ellen biztos nem kezd, de reméli be tudja küldeni. Vincent Janssen kezd helyette. Noa Lang nála mindig jó volt, és most a Bruggeben cserejátékosként is jó. Mivel a VB-n is csak az lesz, Van Gaal szinte örül, hogy már klubjában sem kezdő. Weghorst megkérdezte tőle, hogy, ha Törökországba (Besiktas) megy, kijuthat-e a VB-re. Van Gaal azt mondta neki, hogy, ha jó lesz, igen. És Van Gaal szerint jó; roppant gólerős. (Weghorst 1156 perc alatt 6 gól és 4 assziszt; Brobbey egy jobb bajnokságban 774 perc alatt 8 gól és 2 assziszt.)
Van Gaal világbajnok akar lenni. Szerinte a mai keret és csapat jobb, mint a 14-es bronzérmes csapat volt, de abban Sneijder, Van Persie és Robben által több volt a kreativitás. A KNVB a nyolcaddöntőt jelölte célnak. Van Gaal szerint az a minimális követelmény.
Még kicsit a keretről. Gravenberch soha nem volt Van Gaal kedvence. Amikor nálunk nagyon jó volt, sem válogatta be. Clasie az AZ-ben jó, de nem válogatott szintű. Til sem, és ő a PSV-ben sem jó. Az Eredivisie egyik legjobbja, a 19 éves Simons, jogosan megy a VB-re. Brobbey kiesése sem meglepetés. Növelte volna esélyeit, ha maradt volna fix kezdő. De vele lenne egy egészen más típusú középcsatár a keretben, mint De Jong, akinek Weghorst egy gyengébb kiadása.
Leen Meijaard, az Ellenőrző Bizottság (EB) elnöke azt mondta, hogy addig nem nevezünk ki technikai igazgatót, amíg az EB-ben nincs focihoz is értő tag. Ez azt jelenti, hogy várnak, amíg Danny Blind visszatér. Ő nem jelölt e funkcióra.
Szerdai kudarcunk egyik, bár nem legfontosabb oka, a Vitesse nagyszerűen védő, Ajaxban nevelkedett kapusa, Reiziger volt. Holnapi ellenfelünk kapusa, a 28 éves Van der Hart 13-21 éves kora között volt nálunk. Az első csapat kispadjáig jutott. Az utolsó három évben a lengyel Lech Poznań kapusa volt, és tavaly lengyel bajnok lett. Nem tudom ott miért nem hosszabbította meg szerződését. A 31 éves balhátvéd, Burnet is Ajax nevelés. Középcsatáruk, Zivković, mint hatalmas tehetség jött hozzánk 17 évesen, de nem vált be. Még csak 26 éves, de az Emmen már a 10-ik klubja. Sehol nem vált be. Eddig Emmenben sem, hiszen 900 perc alatt csak egy gólt szerzett. Holnap ne javítson e statisztikán!
Az Emmen roppant gyengén kezdett, de mintha kezdene jobban menni nekik. Azért eddig minden kicsit is komolyabb ellenfelüktől kikaptak. 16-ikok. Van Gaal azt mondta, hogy vele gyűlik meg a baja minden olyan kerettagnak, aki a hétvégi meccsén, a VB-re való tekintettel visszafogja magát. Mégis nehéz elképzelni, hogy az Emmen műgyepén bárki is, és különösen egy VB-re menő, sérülést akarna kockáztatni. Nem tudom, kik kezdenek. Schreuder biztos győzelemmel szeretné lezárni az őszi idényt, de, gondolom, megint más 11 fog kezdeni. Ha nyernénk, és azért illene győzelemmel fejezni be az évet, akkor szurkolhatunk a meccsünk után kezdődő PSV – AZ meccsen az AZ-nek. Sajnos az őszi elsőséghez, még az is kéne, hogy a Feyenoord ne nyerjen a rotterdami kis-derbin az Excelsior ellen, de azt hiszem továbbra is a PSV a legkomolyabb konkurensünk.

Vissza a lap tetejére

November 12 (Emmen - Ajax 3:3 összefoglaló)

Alvarez visszatért a kezdőbe, Klaassen kispados lett.
Az első három perc az Emmené volt. A 4-ikben Brobbey a labdát mellel Taylernek adta, aki 16 méterről mellé lőtt. Az 5-ikben Wijndal mellel maga elé akarta tenni a labdát, de az túl messze, egy Emmen játékoshoz pattant. Őt Wijndal 20 méterrel kapunktól felrúgta. A szabadrúgásból Veldmate (játékos megfigyelőink vezetőjének a fia) nagyszerű gólt lőtt; =>1:0. (Ez immár a 13-ik meccsünk zsinórban, melyen gólt kapunk. Ilyen 1985 óta nem volt.) Ettől felébredtünk, és elkezdtünk játszani. A 8-ik percben Alvarez – Rensch – Tadić – Taylor, aki lőtt, és a labda Van der Hart kapus kezei között a kapuba gurult; => 1:1. Ezután egy ideig nem sok történt, de harcosok, agresszívak voltunk, és minden elvesztett labdát hamar visszaszereztünk. A 17-ik percben Wijndal 30 méterre kapunktól megint szabálytalanul szerelt. A beívelt szabadrúgásra kiugrott egy emmeni, és 2-3 méterről a kapufát érintve mellé lőtt. A 21-ik percben lábról lábra ment a labda. A végén Alvarez – Taylor – Bergwijn – Taylor – Bergwijn – Rensch – Tadić beívelt – Taylor a kapuba fejelt; 1:2 A 25-ikben Taylor – Bergwijn, aki lerázta magáról védőjét és hatalmas gólt lőtt; 1:3. A 28-ikban Bergwijn megint lerázott magáról egy védőt, majd beadott Brobbey fejére, de ő közelről 10-20 centivel mellé fejelt. Ez volt az első kihagyott helyzetünk. Tovább nyomtunk, gyorsan visszaszereztük a labdát, de helyzetünk nem volt. A 36-ik percben mégis kapunk előtt volt helyzet. Timber az utolsó pillanatban szögletre mentett Zivković elöl. Bassey egy felugrás után rosszul esett földre és fekve maradt. Felállt és próbált játszani, de az nem nagyon ment. A 41-ik percben leült, Blind elkezdett melegíteni, de Schreuder úgy határozott, hogy a szünet előtt nem cserél. Ebből a 45-ik percben majdnem baj lett. Bassey elvesztette a labdát, Zivkovic egyedül tört kapunkra, de Pasveer jól jött ki és mentett.
Szünetben Bassey – Blind és Brobbey – Kudus csere volt. Blind egy rossz passzal kezdett, de Pasveer kivédte Zivkovic nem túl erős lövését. A 49-ik percben Blind – Berghuis – Tadić – Kudus nagy helyzetben mellé. Az 54-ikben Blind mellől kiugrott egy csatár, de Pasveer mentett. Lassan kiadtuk kezünkből a kezdeményezést. Az 57-ik percben a lábát fájlaló Taylor helyett bement Klaassen. Az 58-ikban egy beadásra Blind és Timber között kiugrott Zivkovic és gólt lőtt; => 2:3. Az Emmen egyre jobban hitt abban, hogy legalább egy pontot otthon tudnak tartani. De helyzeteink nekünk voltak. Az 57-ik percben egy szép támadás után Bergwijn közeli lövését védte Van der Hart. A 69-ikben Tadić passzából Kudus erős lövése a kapufáról pattant ki. De egyre több helyzete volt az Emmennek. Hogy védekezésünk erősödjön, a 82-ik percben a hátát fájlaló Berghuis helyett bement Grillitsch. A 84-ikben Bouchouari beívelt, és bár beadni akart, aki fejelni akart, nem érte el a labdát, ami így érintés nélkül hullott a meglepett Pasveer mellett a kapuba. Schreuder még beküldte Wijndal helyett Lucca-t, de ez se segített.
Lagymatagon kezdtünk, és gyorsan kaptunk is egy gólt. Utána az első félidő végéig, pontosabban Bassey megsérüléséig, jók voltunk, és a szerdai meccsel ellentétben, helyzeteinket is kihasználtuk. A második félidőbéli visszaesésünkre nehéz magyarázatot találni. Talán az, hogy túl sok játékosunk van tele sérelmekkel, ami zavarja koncentrációját. Persze több fix kezdő gyenge teljesítményére ez nem lehet magyarázat. Szerintem a Brobbey – Kudus csere sem segített. Brobbey valóban nem volt jó, de azért sokkal több labda jutott el hozzá, mint Kudushoz, amivel elöl tudtuk azt tartani. A válogatottak örömmel repülnek kedden Katarba, mert a keretben biztos sokkal jobb lesz a hangulat, mint mostanában öltözőnkben, edzéseinken és a meccseken. Schreuder azt mondta, hogy szeretnénk a télen erősíteni. Jó lenne, mert a nyáron főleg költekeztünk, de nem végiggondoltan erősítettünk
Pasveer a gólokról azt hiszem nem tehetett, viszont nagyszerű védéseivel pontot szerzett. Sok rossz hátvédünk közül Rensch volt a legkevésbé rossz. Sok labdát megszerzett jól ment fel, és mintha kezdene összejátszani Tadić-csal. Timber a második gól előtt elaludt. Bassey amíg meg nem sérült, hátul nem volt rossz. Elöl akkor sem mentünk vele sokra. Wijndal labdavesztése utáni szabálytalankodása miatt kaptuk az első gólt. Következő szabálytalankodása is majdnem gól lett. Voltak jó labdaszerzései is. Sokat volt elöl, nem is passzolt rosszul, de sokra nem mentünk passzaival. Blind sem sok jót csinált.
Alvarez előre alig passzolt, többször ugrott fel fejelni rossz ütemben. Taylor két gólt szerzett, és volt egy asszisztja. Berghuis szürke volt.
Tadić az első félidőben, két assziszttal kimondottan jó volt, és a másodikban is voltak jó labdái. Brobbey és Kudus nem voltak jók. Bergwijn nagyszerű gólt lőtt, és sok jó megmozdulása volt. Néha nehéz volt tartani. A második félidőben ő is gyengébb volt.
A PSV otthon 1:0-ra kikapott az AZ-től, így jobb gólkülönbséggel megelőzzük. Ahhoz, hogy őszi elsők legyünk, holnap a Feyenoorndnak is ki kellene kapnia. Kicsi az esélye, de szép lenne.

Vissza a lap tetejére

November 13

Természetesen tegnapi meccsünkkel kapcsolatban is sok kritika éri a csapatot, a játékosokat és az edzőt. A második félidőben úgy látszott, mintha többen sztrájkoltak volna. A keretben a légkör nem lehet jó. Nagy baj, hogy a játékosok nem tudják, mi a státuszuk. Hol ez kezd, hol az, és ebben kevés a következetesség. Gorter egyszer védhetett, akkor rossz volt. Azóta nem kapott lehetőséget, pedig Pasveer sem mindig jó. Brobbey nagyszerű formában volt, és semmi oka nem volt Schreudernek lecserélnie Kudusra. Gondolom, ez kicsit fájdalom csillapító volt Kudusnak arra, hogy nem engedtük el. A középpályán csak befutottabb játékos helyett játszhatott volna. Mindenesetre ez Brobbeyra nagyon rossz hatással volt, és biztos Schreudert okolja azért, hogy nem mehet a VB-re. Klaassen is biztos neheztel rá, hogy, jogosan vagy nem, kispados lett. És persze Blind is. Azt mondják, hogy első mellőzése után összeszólalkoztak, de Schreuder ezt tagadta. Akkor is az, hogy a PSV ellen, Wijndal sérülése után nem ő ment be, hadüzenet volt Schreuder részéről. Ezzel kapcsolata Blinddel nagyon meg kellett, hogy romoljon. Blind nem volt jó, amiért le lehetett cserélni, ki is lehetett hagyni, de egy komoly edző nem élezte volna így ki a helyzetet a csapat egyik vezérével, és ikonikus játékosával. Ráadásul a helyén játszó Wijndal sem bizonyította eddig, hogy vele jobbak vagyunk. Klaassen, Blind és Brobbey biztos rontják az öltöző hangulatát. De Bergwijnnek is sok oka van elégedetlenségre. Legjobb meccsén, a Cambuur ellen, mesterhármasra tört, de Schreuder a 60-ik percben lecserélte Conceiçãora, hogy az addigi meccseihez képest jó Tadić átmehessen kedvenc baloldalára. Nem tudom, van-e e cserének köze ahhoz, hogy az volt Bergwijn utolsó igazán jó meccse az idényben, de feltűnő. Biztos, hogy ő is elégedetlen azzal, hogy majdnem minden meccsen lecseréli, és rosszabb formájában annak is lehet szerepe, hogy csatár társaival, azok állandó változtatása miatt, nem tud összeszokni. Kudus sem lehet boldog azzal, hogy nem lehet Brobbey mögött 10-es. A PSV ellen az volt, és azon a meccsen nem is volt rossz, de mint pár nem működtek. Mint ahogy társaik sem. Azóta hol egyikük játszik, hol a másikuk. Egyre rosszabb lehet a hangulat az öltözőben és az edzéseken, ami kihat a csapat játékára. A meccs utáni interjúkban egy játékos sem állt ki az edző mellett. A sajtó már kirúgta Schreudert. De a klub jelenlegi állapotában nem túl valószínű, hogy erre hamarosan sor kerül. A technikai igazgató feladata, hogy edzőket kinevezzen, illetve menesszen. Azt jóvá kell hagynia a vezérigazgatónak, majd az Ellenőrző Bizottságnak. Technikai igazgatónk nincs, és az Ellenőrző Bizottság nem biztos, hogy mer jóváhagyni egy ilyen fontos döntést, anélkül hogy lenne köztük focihoz is értő tag. A VB után lesz; Danny Blind. Azért olyat is hallani, hogy Schreuder maradjon, de azoktól, akik nem hajlandók irányításával játszani, mint például Blind és Klaassen meg kell szabadulni.
Lucca Instagrammon panaszkodott, hogy Conceição sokat játszhat, de ő alig. Két perc múlva törölte e megjegyzést, de addigra már e megjegyzés fotóját sokan látták. Annak ellenére, hogy már két gólt szerzett nekünk, melyből a Vitesse elleni pontot ért, nem hiszem, hogy nyáron €10 millióért megvesszük. De, ha már a cserék cseréi is lázadoznak, akkor a bajok nagyok.
A Feyenoord nem hibázott, és simán 5:1-re verte az Excelsiort, amivel három pont előnnyel őszi bajnok lett. Utoljára 2016-ban volt őszi bajnok. Abban az idényben bajnok is lett. Remélem, ezt most nem engedjük meg. A meccs után rólunk is kérdezték Slot edzőt. Mit gondol, a téli szünet után még Schreuder lesz az edzőnk? Slot szerint Schreuder egy nagyon jó edző, és hatalmas hiba lenne meneszteni. Nem tudom, hogy erősíti-e a pozícióját, ha a Feyenoord edzője áll ki mellette.
Tegnap az Inter meccsén sérülés miatt lecserélték Dumfriest. Holnap jelentkezik Zeistben, és a KNVB orvosai megvizsgálják. Egyelőre abból indulnak ki, hogy Szenegál ellen játszhat. Maarten de Roon combproblémák miatti óvatosságból nem játszott az Atalantaban. Arról nem olvasok, hogy ez mit jelent.

Vissza a lap tetejére

November 14

10 játékosunk megy a VB-re, a PSV-ből 4-5, a Feyenoordból, maximum három, míg az AZ-ből senki. Lehet, hogy ez volt a fő oka az Ajax és a PSV hétvégi kudarcának. Lehet, hogy fiaink nem az edzőt akarták égetni, hanem saját VB szereplésüket nem akarták az emmeni műgyepen veszélyeztetni. Van Nistelrooy a PSV vereségét ezzel magyarázta.
Az AD-ben Van Gaal beszél Blindről és Bergwijnről, akik nála nagyon jók, míg klubjukban nem mindig. A legfontosabb különbség szerinte az, hogy a válogatottban olyan poszton játszanak, ami sokkal jobban fekszik nekik, mint posztjuk klubjukban. Sajnos nálunk a 4-3-3 szent, így fel sem merülhet, hogy e két játékos miatt más rendszerre álljunk át. De már Overmars is tudhatta, hogy Bergwijn nem lesz Antony utódja, és ahol a legjobb, az a poszt nálunk nem létezik. Blind esetében két kérdés van. Az egyik, hogy minden fogyatékossága ellenére van-e nála jobb balhátvédünk? Nem biztos. A másik, hogy, ha van, akkor nem éri-e meg, hogy helyet csináljunk neki ott ahol a legjobb. Mert azért azt láttuk, hogy, ha nem játszik, szinte nincs hátulról építés. Bassey és Alvarez főleg oldalra és hátra passzolnak, Timber egyre bizonytalanabb közöttük, míg Rensch és Wijndal eleve elöl várják a labdát. Egyelőre háború van Blind és Schreuder között, aminek vesztese az Ajax.
Az AD egy másik cikke címe: „Schreuder menesztése kisebb veszély, mint megtartása”.
Schreuder arról beszél, hogy három hónap alatt nem lehet ennyi új játékost beépíteni. Ez lehet magyarázata a BL szereplésnek, de nem a Go Ahead, Vitesse és Emmen elleni leégéseknek. Az új játékosok még mindig nem hozzák magukat. Szombaton az egyik új hibája okozta az első gólt. Felráztuk magunkat, és a szünetben úgy látszott, hogy nem lesz már baj. Schreuder lecserélte Brobbeyt, mert ’nem elég nyomást gyakorolt az Emmen védelmére’. Ettől kezdve Pasveer hosszú kirúgásai mind visszajöttek. Kudus egy labdát sem szerzett meg. Míg Pasveernek az első félidőben, Brobbeyval, csak négy kirúgása nem lett a miénk, a másodikban, Kudussal, 17. Schreuder szerint nem ez, hanem hozzáállásunk volt a visszaesés oka. Bergwijn a második félidőről azt mondta, hogy mintha senki sem tudta volna, mi a feladata. Pasveer azon csodálkozott, hogy olyan könnyen beszorított minket az Emmen, és megint olyan könnyen kaptuk a gólokat. Szerinte az önbizalom a szünet után elment. Azért ezekben az edző kritikája is van. De maga a tény, hogy rosszabbak vagyunk mint az idény első heteiben, sem Schreuder mellett szól. Schreuder újabb erősítéseket kér, és olyasmit is mondott, hogy néhánytól, akik a légkört rontják, meg kéne szabadulni.
Múlt héten részvénytulajdonosaink évi közgyűlésén, még bizalmat szavaztak neki, de a szombati meccs után, meg kellene gondolniuk, hogy rászolgál-e arra. A csapat játéka nem javul, és a játékosok sem lesznek vele jobbak. Egyre valószínűbb, hogy vele ez az idény elveszik. Ki kellene használni a hosszú szünetet, és új edzővel kellene továbbmenni.
(A Feyenoordból négy fix kezdő, és négy rendszeresen játszó ment el. Az újakból hat fix kezdő, és legalább kettő játszik rendszeresen. Három pont előnnyel elsők. Igaz, nem Schreuder az edzőjük.)
Különben a részvénytulajdonosok közgyűlésén valaki megkérdezte Van der Sart, igaz-e, hogy Basseyt játékosmegfigyelőink jelentése nélkül vettük meg. Van der Sar azt mondta, nem igaz. Ma az ESPN Voetbalpraat-jában valaki erre azt mondta, úgy tudja, hogy 2020-ban, amikor ingyen elhozhattuk volna a Leicesterből, tényleg volt egy jelentés róla, negatív tanáccsal. Szerinte erre hivatkozott Van der Sar. Vicces, ha így van.
Az Oranje Ziestben, a KNVB központjában, nyilvános edzésen búcsúzott el az ott lévő szurkolóktól. Ezen mind a 26 kerettag teljes intenzitással részt vett. Tehát Memphis, Dumfries és De Roon is. Holnap repül a keret és a kísérők Katarba.
Jong Ajax – FC Den Bosch 4:4
Még kapcsolásos közvetítés sem volt. A beszámolók és egy összefoglaló alapján mindkét védelem nagyon lyukas volt, de szép támadásaink voltak, és szép gólokat lőttünk.

Vissza a lap tetejére

November 15

19 Eredivisie játékos megy a VB-re. 12 az Oranjevel, Alvarez, Sanchez (Ajax; Mexikó), Kudus (Ajax; Ghána) , Tadić (Ajax; Szerbia), Gutiérrez (PSV; Mexikó), Jahanbakhsh (Irán) és Szymansky Lengyelország); Feyenoord.
Öt kettős nemzetiségű holland megy még: Ziyech, Mazraoui, Amrabat és Abooukhal Marokkóval, Dest az Egyesült Államokkal. A 2018-as VB-n csak 15 Eredivisie játékos volt
A bajnokságot eddig az jellemzi, hogy a TOP 5 (Ajax, PSV, Feyenoord, AZ és Twente) roppant rapszodikus, bár mi az utolsó hetekben inkább egyenletesen rosszak voltunk.
Az első négy mindegyike lehet bajnok. A Feyenoord és az AZ szinte teljes kerettel készülhet fel az újrakezdésre. A PSV pont legjobbjai nélkül maradt, míg nálunk 1-2 öregen kívül a Jong Ajax játékosai. Ez a Feyenoord és az AZ mellett szól. Bár nekünk talán most az a jó, hogy játékosaink új környezetben lesznek jó néhány hétig. Még mindig a mi keretünk a legerősebb, de az utolsó pár hónapban láthattuk, hogy az nem sokra garancia.
A Sparta a legnagyobb pozitív meglepetés. Tavaly az utolsó fordulóig nagyon közel volt a kieséshez, de bennmaradt. Most 6-ikak. Nem voltak szenzációs eredményeik, de akik ellen illett nyerniük, azok ellen általában jól szervezett játékkal, nyertek.
Negatív meglepetés a Vitesse és a Groningen. 13. illetve 15. helye. A Volendam egyre biztosabb kieső jelölt. De hátul is még sok minden lehet.

Vissza a lap tetejére

November 16

Az ESPN Voetbalpraat tegmapi résztvevői összeállították a bajnokság első 14 fordulójának 11-ét. Tőlünk csak Timber és Berghuis vannak benne. Timber nem az utolsó hetek formája alapján, hanem, mert nagyon jó.

Van Gaal kihirdette az Oranje mez számait a VB-n. Elég sok furcsaság van benne, de Van Gaal később megmagyarázta, hogy volt egy pár, aki maga kért egy, nem posztjához passzoló számot, mint Blind, Frenkie de Jong és Dumfries. A többieknél próbált kor szerint számozni. Így kapta például a legidősebb kapus, Pasveer az egyes mezt.

John Heitinga, a Jong Ajax edzője, júliusban lejáró szerződését két évvel, 2025-ig meghosszabbítottuk. Ez mindenképpen azt jelenti, hogy bízunk benne, és nem a Jong Ajaxot látjuk pályafutása csúcsának. Nem hiszem, hogy azt is jelenti, hogy heteken belül Schreuder utódja lesz. De, ha Schreuder marad, és úgy folytatja, ahogy abbahagyta, akkor ő is szóba jöhet utódnak.

Mike Verweij a De Telegraaf Ajax megfigyelője szerint a klubban nincs olyan hangulat, hogy Schreuder pozíciója tarthatatlan. Ebben komoly szerepe van annak, hogy akármilyen rosszak is voltunk, a PSV előtt állunk. De az is számít, hogy akik Schreuder sorsáról dönthetnének, magukat is bűnösnek tartják a nyári rossz leigazolásokért. Még akkor is, ha Schreuder azokért legalább annyira felelős is, mint ők.

A spanyol AS szerint biztosra vehető, hogy Ocampos télen visszamegy Sevillaba. Szerette volna VB esélyeit nálunk megnövelni, de ennek az ellenkezője következett be, hiszen alig játszott.

A De Gelderlander (Gelderland a legnagyobb holland provincia (megye), melynek fővárosa Arnhem) írja, hogy a Vitesse le akarja igazolni Sontje Hansent. Arról nem írnak, hogy már januárban, vagy kivárják a nyarat, amikor ingyen megkaphatják. Valószínűbb, hogy már most akarják, mert, ha kiesnek, nem biztos, hogy oda akar majd menni, és ő talán tud segíteni, hogy bent maradjanak. Az is tényező, hogy ugyanaz az ügynöke, mint a Vitesse edzőjének, Cocunek.

Forrást nem tudok, de azt hallottam, hogy a Sevilla jelentkezett a Barca-nál Memphisért. Ha ez igaz, akkor én a helyében nem haboznék.

Vissza a lap tetejére

November 17

A VI azt írja, hogy klubunk vezetői egy pillanatig sem gondoltak Schreuder menesztésére. Elismerik, hogy komoly bajok vannak, de ezért nem Schreudert teszik elsősorban felelőssé. Ebben a szurkolók jó része nem ért velük egyet. Azzal akarják Schreudert segíteni, hogy januárban 1-2 helyen megerősítik a keretet. (Az biztos, hogy nem csak Schreuder a felelős. A játékos megfigyelők jelentésének minden leigazolásnál fontos szerepet kell(ene) játszania. Azt a technikai igazgatónak (ami nálunk hivatalosan nincs) az edzővel kell értékelnie. Ebben biztos voltak hibák. Ha az edző és a technikai igazgató egyetértenek, hogy kell a játékos, akkor lehet tárgyalni az árról. Ezt a technikai igazgató és a pénzügy igazgató csinálja. Ha megállapodnak az árban és a feltételekben, akkor az általános (vezér?) igazgató az Ellenőrző bizottságtól kér engedélyt. Akárhogy is, bár az edző nem egyedül felelős, azért ritka az olyan leigazolás, amivel nem ért egyet.)
De más problémák is lehetnek. Kellene egy jó baloldali középhátvéd, balhátvéd, ha Alvarez télen elmegy, egy védelem előtti középpályás, és egy vérbeli szélső. De, ha ilyeneket hozunk, beismerjük, hogy kidobtuk a sok vagy kevés pénzt Basseyra, Wijndalra, és Bergwijnre, és, ha Alvareznek is hozunk utódot, Grillitschre.
Kudus és Alvarez, ha lesz irántuk érdeklődés, biztos rámenősebben fognak azért harcolni, hogy elengedjük őket, és, ha így lesz végül ők fognak nyerni. Ha Kudus sokszor lehetne középpályás, talán kiderülne, hogy ott pótolhatatlan, de középcsatárnak nem az. Alvarez helyén Blind lenne optimális, de Fitz-Jim is egyre jobb a Jong Ajaxban. De arról nem beszélnek, hogy a Jong Ajaxból bárki is szóba jöhet bármilyen poszton is.

Jong AZ – Jong Ajax 1:1
A Jong AZ idén a legjobb Jong csapat, de ez az első félidőben nem nagyon látszott. Támadásaikat rendre megállítottuk, és az elvesztett labdákat is gyorsan visszaszereztük Mi voltunk veszélyesebbek, és Rasmussen egy nagyszerű góllal meg is szerezte a vezetést. A második félidő az AZ-é volt, de csak egy jogos 11-essel tudtak kiegyenlíteni. Végül az 1:1 jogos volt. Az utolsó négy meccsből hármon a szünetben mi vezettünk, de nem nyertünk, egyen az ellenfél, de mi nyertünk. Furcsa.
Nálunk először kezdett, és végig játszott, a 16 éves, magas, ballábas középhátvéd, Jorrel Hato, az O19 (Youth League) csapat kapitánya. Nem is volt rossz. Fitz-Jim volt talán a legjobb.

Vissza a lap tetejére

November 18

Dani de Wit az AZ roppant harcos, de főleg agresszív 10-ese, a 12-ik fordulóban a Volendam elleni meccsen durván lerúgott valakit, amiért pirosat kapott. Gondolom, a büntetésben durvaság is számított, és talán az is, hogy már négy sárgája is volt,.A szövetség vádlója fegyelmi ügyekben 2+1 meccs eltiltást ajánlott fel, amit az AZ nem fogadott el. A fegyelmi bizottság összeült, és kitartott a 2+1 mellett, ami azt jelentette volna, hogy De Wit nem játszhat a PSV ellen. Fellebbeztek, és mivel annak tárgyalása csak tegnap volt, játszhatott a PSV ellen. Ha nem is ő volt a legjobb, azért hozzájárult az AZ 1:0-as győzelméhez. A büntetése viszont megmaradt, így az első januári meccsen, a Vitesse ellen, nem játszhat. Mi viszont reméljük, hogy az AZ a fellebbezéssel nekünk kaparta ki a gesztenyét.
Az Oranje mai edzésére meghívtak a stadionok építésében résztvevő vendégmunkásokat, hogy a szövetség és a játékosok kifejezzék szolidaritásukat velük. A De Telegraaf beszámol a tényleges edzésről is. A kapusok közül Noppert látszott legjobbnak. Pasveer bizonytalan volt, Bijlow pedig a kétkapus edzésen többször is kiejtette a labdát. Xavi Simons nagyszerű dolgokat mutatott be, de, amikor ütközött Van Dijkkel, úgy pattant le róla, mintha rugó lett volna a testén. Fizikailag még sokat kell fejlődnie. Frimpong is jól benyomást keltett, a kétkapus edzésen gólt is lőtt, de egyszer majdnem baj volt labdavesztéséből. A De Telegraaf a tegnapi edzés alapján úgy érzi, hogy Van Gaal már csak két poszton bizonytalan; a kapus, és Frenkie De Jong társa. A legjobb formában lévő kapus Noppert, de kérdés, hogy mer-e Van Gaal a VB-n egy olyan 28 éves kapussal kezdeni, akinek nemzetközi tapasztalata abból áll, hogy nyolc meccsen védett az olasz Serie B-ben. Frenkie párjának. komolyabb ellenfelek ellen Koopmeiners vagy talán De Roon lenne a legjobb, gyengébbek ellen, viszont Berghuis hasznosabb lenne. A lap hétfői 11-e: ? - Timber, Van Dijk, Aké – Dumfries, De Jong, ?, Gakpo, Blind – Janssen, Bergwijn.

Vissza a lap tetejére

November 19

Daley Blind az AD-nek adott interjút. Sok rosszat mondtak, írtak mostanában az Ajaxról és róla. Soknak volt is alapja ebből, az ő játékával kapcsolatban is, de azért mindez fájt neki. Mindenki, így ő is tudja, hogy ennél többre van szükség. Az Ajax a klubja, szereti, mindent megtesz a sikerért. Szívben, lélekben Ajaxos, így annál jobban fáj neki, ami az utolsó időben történt.
De most mindent kikapcsolt ,és csak a VB-re koncentrál. Amióta Van Gaal áll a csapat élén, még nem kaptak ki. Ezt az Oranjet nehéz legyőzni, ami a siker alapja kell, hogy legyen. Van Gaal komolyan dolgozik azon, hogy a csapat szellem tökéletes legyen. Tudja mit vár el a játékosoktól és a csapattól, és minden játékos is tudja azt. Az Oranje olyan csapattá akarja kinőni magát, amelyik ellen egy csapat sem játszik szívesen. Hisz abban, hogy a csapat világbajnok lehet, és ezt a hitet az egész csapat átvette.
Blind a NOS-nak (köz TV) is adott interjút. Szerinte a kapcsolat a keret tagjai között nagyszerű, ami a siker alapja lehet. Nagyon fontos lesz az első meccs, melyen nőhet az önbizalom, mint 2014-ben volt, de kudarc esetén komolyan csökkenhet is. Az interjú végén kérdezték, vissza akar-e a VB után menni az Ajaxba. Azt mondta, hogy most csak a VB van a fejében. ( Kár, hogy nem azt mondta, hogy természetesen vissza jön. A Vitesse elleni 30 percben megmutatta, hogy mennyit ér nekünk egy jó Blind. Nem mindig volt jó, de egy olyan átlagos játékosért, mint Wijndal, nem üldözném el.)
A Het Paroolban Van Gaalról van cikk. Nála színesebb szövetségi kapitánya még nem volt Hollandiának. Megállapodott feleségével, hogy a VB lesz edzői búcsúja. Ő volt az első komoly foci egyéniség, aki nyíltan nevetségesnek tartotta, hogy az UEFA a VB-t Katarnak adta. Fizikailag nem száz százalékos. Két éve prosztata rákja volt, amiről a játékosok csak azután hallottak, miután elmondta, hogy az edzőtáborokból éjjel, titokban eljárt besugárzásra. Nemrég meggyógyultnak minősítették. Szellemileg viszont a régi. Első szövetségi kapitánysága kudarcba fulladt. A második és a harmadik eddig példátlanul sikeres. 43 meccsből rendes játékidőben és hosszabbításban 29 gőzelem, 12 döntetlen és csak két vereség, az is barátságos meccseken. Ha klubjaiban elért sikereit is figyelembe vesszük, nehéz nála jobb holland edzőt találni. 2021-ben a sikertelen Frank de Boertól, egy szétesett, önbizalom nélküli csapatot vett át, és két napja volt a norvégok elleni VB selejtezőre felkészíteni a csapatot. Ez nem is nagyon sikerült. De az Oranje meccsről, meccsre jobb lett, és a következő két meccsen bebiztosította csoport elsőségét. Van Gaal csak 2022-ben kezdte meg az átállást az új, ahogy ő nevezi, 1-3-4-1-2 rendszerre. Az meglepően gyorsan bevált, és az is kiderült, hogy úgy is lehet, látványos, domináns focit játszani. A cikkben Dumfriest idézik, aki kiemeli, hogy ahogy Van Gaal minden részletre odafigyel, és ahogy dolgokat elmagyaráz, az példa nélküli. Önbizalma határtalan, és azzal játékosai önbizalmát is növeli. Tényleg hisz abban, hogy az Oranje világbajnok lehet.
Hiába tud roppant logikusan beszélni, néha azért követhetetlen. Így például még mindig nem mondott elfogadható érvet arra, hogy miért nem válogatta be Cillessent, illetve miért megy a VB-re, három, nemzetközileg nem (túl) tapasztalt kapussal. Azt mondja, hogy ilyen jó hozzáállású, profi szemléletű kerettel még soha nem dolgozott, és a keret erősebb, mint a 14-es, bronzérmes, volt. A cikk azzal fejeződik be, hogy a VB Van Gaalnak amszterdami ünnepléssel, hajóval a csatornákon fejeződik be, vagy azzal, hogy Van Gaal mindenkivel összeveszve fejezi be edzői pályafutását.

Vissza a lap tetejére

November 20

A VI szerint holnap Noppert lesz a kapus. Van Gaal megerősítette azt, amit sokan már sejtettek. Gakpo lesz a 10-es. Most már csak az a kérdés, ki lesz Frenkie párja. Koopmeiners vagy Berghuis. Mivel Koopmeiners a válogatottban ritkán jó, Berghuis esélyei nagyobbak: Noppert – Timber, Van Dijk, Aké – Dumfries, F. De Jong, Berghuis, Blind – Gakpo – Bergwijn, Janssen.
Ma a Katar – Ecuador (0:2) meccsel megkezdődött a VB. Nem volt egy nagy meccs, és a jobb csapat biztosan nyert. A FIFA világranglistája (Hollandia 8. Szenegál 18. Ecuador 44. Katar 50.) szerint ezek csoportunk leggyengébbjei. Sokan indulnak ki abból, hogy Hollandia számára mindhárom csoportmeccs könnyű lesz, de nem hiszem. Szenegálnál ugyan nem játszik, legjobbjuk, Mané, de a többiek is mind komoly csapatokban játszanak. Nem véletlenül nyerték meg az Afrika Kupát. Más kérdés, hogy az afrikai csapatok nagy játékosai ritkán képesek jó csapattá összeállni. Viszont azt sem tudhatjuk, hogy a valószínűleg négy, de nem mind jó formában lévő, Ajax játékossal felálló Oranje, mire lesz képes. De bízzunk Van Gaalban, és persze a narancssárga fiúkban! Remélem, meghálálják.

Vissza a lap tetejére

November 21 (Szenegál - Hollandia 0:2 )

A 28 éves, 203 centis Noppert volt a kapus, akinek eddig összesen kb. 50 hivatalos profi meccse volt. De ő van a legjobb formában. Mivel Van Gaal hátul fizikai harcot várt, De Ligt kezdett Timber helyett. Berghuis volt De Jong párja a védelem előtt, azaz Van Gaal a támadásokra koncentrált. A kezdőkből csak Blind játszott valaha is már VB-n.
Percekig csak hátul tologattuk a labdát, amíg, a 2-ik percben De Ligt azt elvesztette. Szerencsére Frenkie szögletre mentett. A 4-ikben hatalmas helyzetet rontott el Gakpo. A kaputól 5-6 méterre szabadon álló Bergwijn mögé passzolt. Ezután szenegáli percek jöttek, de helyzet nélkül. A 17-ikben Gakpo beadásából a magasra felugró Blind alig fejelt mellé. A 19-ikben Bergwijn szépen tisztára játszotta magát, nagyszerű passzal ugrasztotta ki Berghuist, aki középre passzol Frenkiehez. Jobb lábára jött hatalmas helyzetben a labda, ahonnan a balra pattant. mire azt visszatette a jobbra, már túl sok védő volt körülötte, és nem tudott lőni. A 25-ikben Sar úgy látszott, hogy lesen kapta a labdát, de a partjelző nem emelte fel zászlaját. Kapura menő lövését Van Dijk szögletre fejelte. A 29-ikben Frenkie alapvonalunkról oda passzolt, ahol nem sokkal korábban Van Dijk állt. Aztán ő maga blokkolta a kapura menő labdát. Továbbra is sok hiba volt mindkét oldalon. A 40-ik percben szép támadás végén Janssen a 16-os vonaláról visszagurított Berghuishoz, aki alig lőtt mellé. Eddig kiegyenlített volt a játék, nagyobb holland helyzetekkel. A szünetben nem voltak cserék.
Egy ideig nem sok történt. Az 53-ik percben Dumfries szögletet harcolt ki, melyet Gakpo rúgott, és Van Dijk jó helyzetben jócskán fölé fejelt. Az 56-ikban De Ligt sokadik szabálytalan szerelése után sárgát kapott. Az 58-ikban jól helyzetben egy szenegáli csúnyán fölé rúgott. A 60-ikban Berghuis jól helyezett lövésébe beleléptek; szöglet. A 62-ikben, szeptember 22-e után először lépett pályára Memphis. Természetesen Janssen helyett. A 65-ikben Frenkie hosszan passzolt magának előre, és az ellentámadás végén veszélyes, lapos, sarokba menő lövést mentett Noppert szögletre. A 73-ikban egy 16 méterről középre menő erős lövést mentett szögletre Noppert. Néhány percig Szenegál támadott, és kisebb helyzetekig is jutott. A 84-ik percben Memphis – Blind – Memphis – Frenkie, aki az 5-ösre befutó Gakpo fejére ívelte a labdát; => 0:1. A 86-ikban Noppert ismét szögeltre mentett egy lapos, sarokra menő, veszélyes lövést. Szenegál összes magas hátvédjét előre küldve teljes gőzzel támadott. Nyolc perc hosszabbítás jött, mely a Gakpo – De Roon csere miatt fél perccel hosszabb lett. E fél perc Noppert hosszú kirúgásával kezdődött, melyet Koopmeiners fejjel meghosszabbított Memphis felé. Lóvését Mendy kapus (Cheslea) csak kiütni tudta. Klaassen ott termett, és berúgta a másodikat; 0:2.
Szenegál nem egy kutyaütő csapat, amit ellenünk is igazolt. Jól elemezték játékunkat, és próbálták Frenkiet és Berghuist megakadályozni, hogy hátulról építsenek. Ez sokszor sikerült. Végeredményben a két kapus közötti különbség döntött. A Heerenveen kapusa mindhárom kapujára menő lövést kivédte, míg a Chelseaé kettőnél hibázott. Mendy maradjon Londoonban, de Noppertnek örülnék Amszterdamban. Persze már korábban is örültem volna, hiszen a bajnokságban is nagyon jó. A stúdióban Van Basten a meccs után azt mondta, hogy nem voltunk jók, de egy jó ellenfél ellen 2:0-a nyertünk, ami nagyszerű kezdet, és biztos feldobta a fiúkat. Mivel ez a két csapat a csoport két legjobbja, a továbbjutás most már kell, hogy sikerüljön. A FIFA a meccs előtt közölte, hogy az a csapatkapitány, aki tiltakozó karszalaggal kezd, sárga lapot kap. Van Dijk szentségelt a döntésért, és azért, mert emiatt nem tudott eléggé a meccsre koncentrálni.
Noppert három jó védéssel igazolta Van Gaal igazát. De védésein kívül is nyugalmat sugárzott, és kirúgásai is jók voltak.
Dumfries harcosságával roppant hasznos volt, még, ha sokat hibázott is. De Ligt nem érzi jól magát a 3-5-2 jobboldali középhátvédjeként. Van Gaal mégsem cserélte le, még sárgája után sem, mert félt a szenegáliak magas embereitől. Valószínű, hogy pénteken Timber kezd. Van Dijk szögleteknél nem fejelt elég jól, de más baj nem volt vele. A három középhátvédből tőle mentek a legjobb passzok előre. Blind kevés hibával játszott, légi és földi csatákat nyert, és passzai nagy része célba jutott, de nagyszerű labdái nem voltak.
Frenkie de Jong a tőle megszokottnál több hibával játszott, elrontott egy nagy helyzetet, és egy labdavesztéséből komoly szenegáli helyzet keletkezett. De amit jól csinált, azzal mindent jóvá tett Gólpassza nagyszerű volt. Berghuis megfelelt. Nem sokat hibázott, és, ha nagyszerű passzából Frenkie betalál, még egy gólpassza is lett volna.
Gakpo az első félidőben nem sok jót csinált, és egy nagy helyzetet rossz passzával elrontott. Bergwijn helyén, középen jobb volt, és roppant fontos gólt fejelt. Janssen szinte semmi jót nem csinált. A labdát nem tudta magánál tartani, pedig az volt a fő feladata. Memphis agilis volt, jól magánál tartotta a labdát, és mindkét gólban, különösen a másodikban, fontos szerepe volt.

Vissza a lap tetejére

November 22

Ihattaren december 31-ig még játékosunk, így a vele kapcsolatos hírek, még Ajax hírek, de szerencsére már nem sokáig. A De Telegraaf közli, hogy Ihattarent ma letartóztatták, mert súlyosan megfenyegetett valakit. Többet (még?) nem tudni. A lap úgy gondolja, hogy pár napig nem engedik ki.
Az Oranje a 2010-es és 14-es VB-n minden csoportmeccsét megnyerte, így a tegnapi győzelemmel sorban 7-ik csoportmeccsét nyerte meg. A csúcsot a brazilok tartják, akik kétszer is nyolcas sorozatot csináltak. Ezt az Oranje pénteken beállíthatja, ami után kedden jöhet az új csúcs.
De Ligt is tudja, hogy tegnap nem volt jó. Túl sokat kellett jobbhátvédet játszania, ami nem neki való. Úgy érzi, arra a szerepre, azaz a 3-4-1-2 jobboldali középhátvédre, Timber alkalmasabb nála.
Van Gaal kijelentette, hogy Noppert marad az első kapus. Gondolom, a tegnapi meccs után ez senkit nem lep meg.
A sajtó nincs oda a tegnap játéktól, de az eredmény alapján abban egyetértenek, hogy a továbbjutás gyakorlatilag biztos. Főleg a támadó játék akadozott, és Memphis bemenetele után sem lett sokkal jobb. A Het Parool a kritika mellett megjegyzi, hogy, ha nem is ment könnyen, és a játék is lehetett volna jobb, Noppertnek csak egy közeli labda ment kapujára, azaz a védelem jól szűrt, és végül gond nélkül lett meg a győzelem.

Vissza a lap tetejére

November 23

Van Gaal óvatosan hozza fel Memphist, így ő valószínűleg még pénteken sem kezd. Folynak a találgatások, ki legyen Bergwijn párja. Janssen nem felelt meg, ami várható volt. A lengyelek ellen csereként 40 percet játszott, és nagyon jó volt. A következő két válogatott meccsen kezdett, és nem volt jó. Szerintem A Gakpo – Bergwijn párt kellene kipróbálni, és, ha szükség van egy jégtörőre, menjen be Luuk de Jong.
Bert van Marwijk, a 21-ik század, holland csapatokkal, legsikeresebb edzője (UEFA kupa győzelem a Feyenoorddal és VB ezüst) szerint a Memphis – Bergwijn csatárpár mögött Klaassen jobb 10-es lenne, mint Gakpo. A labdával Gakpo jobb, de Klaassen labda nélkül jobb. Mindig tudja, hol tud leghasznosabb lenni. Jól ki tudja használni, hogy a két csatár leköti a védőket. Ebben van valami, és szerintem azt is jelenti, hogy, ha Bergwijn párja Gakpo lesz, akkor is Klaassen kell mögéjük.

Klaassen édesanyja hétfőn a stadionban volt, de még a meccs előtt megcsúszott és elesett. Kórházba kellett vinni, ahol megoperálták a lábát. Így nem látta fia gólját. Klaassen mindezt csak a meccs után tudta meg.

A De Telegraaf és az ESPN szerint komolyan tárgyalunk a brazil Palmeiras-szal a 21 éves ballábas védekező középpályás, Danilo dos Santos de Oliveira (Danlio) átvételéről. Őt szeretnénk a januárban valószínűleg távozó Alvarez utódjának. Ára jelenleg €24 millió, de még feljebb mehet, mert a Monaco és az Arsenal is szeretné. Nem hiszem, hogy, ha választhat köztünk és az Arsenal között, minket fog választani. De ott még nem tartunk, hiszen még el sem adtuk Alvarezt. (Még, ha csak tárgyalunk is róla, is azt jelenti, hogy Grillitsch rossz leigazolás volt. Aláírási, valószínűleg milliókat leszámítva ingyen jött, és csak egy évre van szerződése, de miatta nem játszott Fiz-Jim még egy percet sem az első csapatban.)

Egyre erősebbek a hírek, hogy a Chelsea meg akar szabadulni, a náluk csalódást okozó Ziyechtől. Ha ez igaz, lehet, hogy mi is teszünk egy kísérletet megszerzésére. De, ha a Chelsea nem kér sokkal kevesebbet érte, mint amennyiért vette (€40 millió), akkor nem hiszem, hogy harcba szállunk érte. Ha más klubok is jelentkeznek érte, ami elég valószínű, akkor egyáltalán nem biztos, hogy minket fog választani. Nem volt vele semmi bajunk, jól is érezte magát nálunk, egyszer hosszabbított is, de azért csak ugródeszka voltunk számára. A Marokkó – Horvátország (0:0) meccs után azt is kérdezték tőle, hogy mennyi az esélye annak, hogy visszajön. Azt mondta, hogy még nem tudja. A következő hetekben még sok minden történhet. Ettől sem lettünk okosabbak.

Vissza a lap tetejére

November 24

Van Gaal a meccsel előtti sajtótájékoztatón azt mondta, hogy Ecuador nehezebb ellenfél, mint Szenegál, mert amellett, hogy náluk is vannak nagyon jó játékosok, sokkal szervezettebben játszanak, mint Szenegál. Memphist fékezni kell, mert nagyon ambiciózus. Jelenleg 45 percre képes, de nem mondta meg, hogy vele kezd-e, vagy csak a második félidőre küldi be. Logikusabb lenne vele kezdeni, már csak azért is, mert a második félidők e VB-n általában 8-10 perccel hosszabbak, mint az elsők. Akár kezd Memphis, akár nem, nem valószínű, hogy megint Janssen játszik a helyén, bár Van Gaal nagyon nagyra tartja. Ha nem ő játszik, akkor valószínűleg Gakpo lesz Bergwijn párja, és Memphis cseréje az addigi 10-es, Klaassen vagy Berghuis lesz.
Az szinte biztos, hogy De Ligt nem kezd, és bár Van Gaal ezt így nem mondta ki, de ahogy beszélt, abból az következik, hogy Timber kezd. A védelemben más változás nem lesz. Még kérdés, hogy ki lesz Frenkie párja.
Szenegál ellen nem a jó taktika vagy a jó játék miatt nyertünk, hanem 1-2 jó egyéni teljesítmény és a kapusok közötti különbség döntött. De talán e győzelem, feldobta a fiúkat, és holnap a játék is jobb lesz. Ecuador utolsó hét meccsén nem kapott gólt, ami jelentheti azt, hogy védelme jó. De e hét meccsből négy 0:0-ra végződött, így a legerősebb ellenfél, Mexikó elleni is. A többi ellenfél komolytalan volt. Ha a játékban nem lesz előrelépés a hétfői meccshez képest, akkor az eredménytől függetlenül csalódott leszek, és nem fogok már hinni a jó VB szereplésben.
Az Opta statisztikái szerint a hátfőn a négy csatár (Janssen, Gapko, Bergwijn és Memphis) összesen négyszer találta meg egymást. A labda visszaszerzésében viszont Blind volt a legjobb.
Keretünk november 28-án Portugáliába megy egy hétre edzőtáborba. A kezdőcsapatból csak Rensch maradt, így főleg Jong Ajax játékosok és ifik mennek. Néhány edzőmeccset is szeretnénk játszani, de még nincs pontos terv. Az biztos, hogy az utolsó nap, december 3-án lesz meccs.

Vissza a lap tetejére

November 25 (Hollandia – Ecuador 1:1 )

Koopmeiners kezdett Frenkie mellett. Van Gaal őt is akarta látni, és arra számított, hogy mivel védekezésben Berghuisnál jobb, Frenkie egy sorral előrébb tud játszani. A hétfőihez képest az is különbség volt, hogy Gakpo volt Bergwijn társa és Klaassen a 10-es.
A 6-ik percben Aké hosszú labdáját Bergwijn nem tudta lekezelni, de az ecuadori sem, akihez a labda pattant. Klaassen ott termett, Gakpohoz passzolt, aki ballal nagy gólt lőtt; =>1:0. Ezután jó ideig semmi nem történt, majd lassan Ecuador átvette a kezdeményezést. Első kapura lövésük a 32-ik percben volt. Valencia jól helyezett lövését Noppert szögletre mentette. Az első félidő még említésre méltó eseménye a 49-ik percben volt. Egy szöglet után a kapunk egyik sarkát védő Klaassen időben ki tudott lépni, így Estupinan lövése hiába kötött ki kapunkban, egy bennragadt ecuadori játékos miatt Noppert nem láthatta a labdát, így a gólt nem adták meg. Ez ébresztő kellett volna, hogy legyen, a lélektelenül és sok hibával játszó Oranje fiúknak. Nem lett az. A második félidőre, mint várható volt, bement Memphis, de nem az addigi leggyengébb Koopmeiners helyett (Klaassen hátra mehetett volna Frenkie mellé), hanem Bergwijn helyett. Az ecuadori nyomás még nagyobb lett. A 49-ik percben Noppert egy kirúgás előtt addig várt, amíg már nem tudta jól kirúgni a labdát. Az ugyan eljutott Blindhez, de ő, lehajolva, csak továbbfejelni tudott. Frenkie Timberhez passzolt, akitől elvették a labdát. Estupinan a hosszú sarokba tartó labdáját Noppert kiütötte. A Valencia mellett futó Aké későn állt le, valószínűleg beadásra számítva, így Valencia nem lesről várta a labdát; => 1:1. Az 59-ik percben a kapufa mentette meg az Oranjet egy újabb góltól, majd a 64-ikben nagy ecuadori helyzet maradt ki. A 66-ikban Koopmeiners egész jó helyzetben sok méterrel fölé rúgott. A 69-ikben Klaassen – Berghuis, a 79-ikben Gakpo – Weghorst és Koopmeiners – De Roon csere volt. Ez arra utalt, hogy a cél már nem a győzelem volt, hanem a pont megtartása. A 91-ik percben egy hazaadás után Rodriguez ráfutott Noppertre, akinek kirúgása róla az alapvonalon túlra pattant.
Nem volt egy nagy meccs, összesen öt labda ment a kapufák közé. Helyzeteink alapján 0,09 gólra szolgáltunk rá, ami nagyon régen fordulhatott elő utoljára az Oranjeval. Ecuador 1,57 gólra szolgált volna rá, és így a győzelemre is. Egész meccsen két gólszerzései kísérlete volt az Oranjénak, amiből egy ment a kapufák közé. Európai csapat EB-n és VB-n, 1966-óta, mióta ezt nyilvántartják, ilyen rossz nem volt. De az Oranje játéka is régen volt ilyen rossz. A 2014-es VB-n, ha nem ment az 5-3-2, ami tulajdonképpen csak az első meccsen ment, Van Gaal átállt a 4-3-3-ra, és így nyert az Oranje Ausztrália, Chile és Mexikó ellen. Most úgy látszik Van Gaal nagyon hisz a 3-4-1-2-ben, mert a rendszeren nem változtatott. A meccs után azt mondta, hogy őt is zavarja, hogy rendre hamar elveszítjük a labdát, de jobban focizó ellenfelek ellen sokkal sikeresebbek leszünk. Ezt nehéz elhinni, de legyen igaza.
Jelenleg ugyanannyi pontunk van, mint Ecuadornak, és ugyanannyi gólt szereztünk és kaptunk mink ők. Mivel mi kaptunk kevesebb sárga lapot, mi vagyunk a csoportelsők. A továbbjutáshoz elég Katar ellen egy döntetlen. A csoport elsőséghez elég, ha Katar ellen nem szereplünk rosszabbul (sárga lapokat is számítva), mint Ecuador Szenegál ellen. Az illik, hogy sikerüljön, bár Szenegál ellen Katar 10-szer lőtt a kapura, és háromszor a kapufák közé, éppúgy, mint az Oranje. Egy biztos, Oranje hatékonyságára nem lehet panasz. Az első két meccsen 12 gólszerzési kísérletből, négy ment a kapufák közé, amiből három gól lett.
Noppertnak most is voltak jó védései. A gól talán csak annyiból az ő hibája, hogy azt rossz kirúgása előzte meg. De azután még többen hibáztak.
Dumfries nem sokat csinált. Próbálta Estupinant zavarni a felfutásokban, de ez nem nagyon sikerült. Timber az első félidőben nagyon jó volt. Sok labdát megszerzett, jól passzolt. A másodikban szinte semmi sem sikerült neki. Van Dijk sokat próbálta társait irányítani, de ebben nem volt túl sikeres. Védekezésben megfelelt, bár a gól előtt segítenie kellett volna Timbernek, illetve, amint Timber elvesztette a labdát, Estupinanra kellett volna állnia. Aké volt a csapat legjobbja. Sok labdát megszerzett a földön és a levegőben, jól ment fel, és jól indított, így gólunk előtt is. Blind nem volt rossz, de ez minden. A kiegyenlítő gól előtt, úgy érzem, lett volna ideje, helye mellel maga elé tenni a labdát.
Koopmeiners lassította a játékot, és sokat hibázott is. Van Gaalnak sokkal hamarabb le kellett volna cserélnie. Frenkie volt a FIFA szerint a mezőny legjobbja. Valóban jobbjaink egyike volt. De szerencsére ő is úgy látta, hogy nem volt igazán jó. Klaassen gólpasszal kezdett, majd jó volt a labda korai visszaszerzésében. A helyette bement Berghuis semmi jót nem csinált.
Gakpo megint fontos gólt szerzett. Elöl több jót nem csinált, de hátul segítette a védelmet. Bergwijn sokat volt játékban, mert jó helyezkedése által könnyű volt hozzá passzolni. A labdával jót is, rosszat is csinált. Az biztos, hogy jobb volt, mint a helyére bement Memphis. Memphis még nincs ritmusban, és lassan az a kérdés, hogy jelenlegi formájában érdemes lesz-e komolyabb ellenfelek ellen kockázatot vállalni játszatásával. A másik gond az, hogy sérüléséig Bergwijnnel nagyszerű párt alkotott, de e két meccsen csak 10 percet játszottak együtt. Azalatt Memphis egész jó volt.

Vissza a lap tetejére

November 27

Van Gaal (egyelőre?) ragaszkodik, az eddig nem túl meggyőző 3-4-1-2 -höz. Talán így is lehet jól focizni, de még mindig nem találta meg a megfelelő 11-et ehhez. A védelemben eddig csak Noppert, Aké és Van Dijk feleltek meg. Dumfries roppant energikus, de technikája fogyatékos, és védekezni sem nagyon tud. Lehet, hogy Frimpong jobb lenne nála. De Ligt nagyon rossz volt Szenegál ellen. 45 percig úgy látszott, hogy Timber sokkal jobb nála ebben a szerepben, de amit a második félidőben mutatott, az alapján ő sem látszik a megoldásnak. Ki lehet még próbálni De Vrijt. Blind nem rossz, de amit mutat, az nem elég. Egy wing-backnek szélsőnek is kell lennie. Ő e két meccsen ritkán ment át az ellenfél térfelére. Emellett tőle nagyszerű indításokat várunk el, amilyeneket az Ajaxban még rossz formában is rendszeresen bemutat. Lehet, hogy társain múlik, akik nem tesznek eleget, hogy megjátszhatók legyenek, de így felmerül a kérdés, hogy nem kellene-e kipróbálni Malaciat. Frenkie fontossága, még, ha kevésbé jó is, vitathatatlan. Párjaként Szenegál ellen Berghuis jó volt. Koopmeiners pénteken nem, De Roon pedig csak szükségmegoldás lehet, ha tartani kell az eredményt. Van Gaal a 10-es poszton is még a kísérletezésnél tart. Berghuis Ecuador ellen rossz volt. Gakpo 9-esnek volt jobb. Klaassen kreativitásban, technikában elmarad e kettőtől, de egészséges agresszivitással sok ellentámadást megakadályoz, és azáltal, hogy nagyszerűen helyezkedik, könnyen megtalálható. Mindezek a tulajdonságai pénteken, lecserélése után, hiányoztak. De talán Simons lenne az igazi. Elöl Gakpo a probléma. Vagy inkább Memphis? Gakpo két fontos góllal, és jó játékkal kihagyhatatlanná tette magát. De az Oranje 9-ese Memphis, aki Gakpoval nem jó pár. Túl hasonló típusok. Bergwijn nincs nagy formában, de energikus, nehéz elvenni tőle a labdát, amit ugyan sokszor ad rossz helyre, de jól leköti a hátvédeket, amivel másoknak lesz lehetőségük akciókra. Pénteken hiba volt helyette beküldeni Memphist, aki pont vele a legjobb. Persze Gakpo helyett sem lehetett beküldeni. Lassan el kell Van Gaalnak döntenie, hogy formába jön-e még időben Memphis. Ha úgy érzi, hogy igen, akkor az a kérdés, hogy hogy lehet vele legjobb a csapat. Úgy érzem, hogy 3-4-1-2-ben Bergwijn kell Memphis mellé, vagy vissza kell térni a 4-3-3 -ra, Bergwijnnel és Gakpoval a széleken.

Pénteken Van Gaal cseréi mind rosszak voltak. A csapat legrosszabbját, Koopmeinerst 80 percet a pályán hagyni nagy hiba volt. A szünetben le kellett volna cserélni Berghuisra vagy Malaciara (és Blind lett volna Frenkie párja) vagy Memphisre (és Klaassen ment volna hátrébb). De Roon beküldése a védelem erősítését szolgálta, azaz az eredményt akarta tartani. Hogy ugyanakkor a Gakpo – Weghorst cserével mi volt a célja, nem tudom. Hosszú labdák nem mentek felé, szinte labdához sem ért. Semmi hasznunk nem volt belőle. Eleve érthetetlen, hogy Weghorst miért van a keretben. Mint target man vagy jégtörő Luuk de Jong sokkal jobb nála. Memphis helyettesítőjének pedig Gakpo a legjobb.
Arra számítanak, hogy kedden új játékosok, mint Simons és Frimpong is szóhozjutnak. Eddig a 3-4-1-2 még keservesebben ment, mint csaknem másfél éve az EB-n az 5-3-2.

Egyre többen mondják, írják, hogy le kellene igazolnunk Noppertet januárban. Ha ezt a lehetőséget egy éve bárki is fel merte volna vetni, kétségbe vonták volna szellemi állapotát. 28 éves, Heerenveenben kezdte, de 20 évesen még nem volt az első csapat keretében. Ezután kispados volt a NAC-ban, a Foggiaban és a Dordrechtben. 2021 januárban a Go Aheadbe ment, a nagyszerűen védő Gorter backupjának. Pénzt egyik klubja sem kapott érte, mert mindenhonnan úgy ment el, hogy a klub nem hosszabbította meg a szerződését. Gorter, miután jó védéseivel komolyan hozzájárult, csapata feljutásához az Eredivisiebe, a következő nyáron hozzánk jött, és Noppert végre valahol első kapus lett. Az idény során egyre jobb lett, és komoly szerepe volt abban, hogy a Go Ahead biztosan bent maradt. Pályafutása során először, ő nem volt hajlandó meghosszabbítani szerződését, és követte edzőjét, Kees van Wonderent Heerenveenbe. Tovább javult, és a válogatott első kapusa lett. Ha hozzánk jönne, Gorter lenne miatta kispados, vagy talán még az sem. Ez jellemző lenne Noppert hatalmas fejlődésére, de azért azt is mutatná, hogy valamit nagyon elrontottunk Gorterrel kapcsolatban. Bár ez akkor is igaz, ha Noppert nem jön hozzánk.

Az ADO Den Hag menesztette a nyáron kinevezett edzőt, Dirk Kuijtot. Sok Feyenoord szurkoló úgy vette, hogy az ADO-nál fog tapasztalatot szerezni, amit a Kuipban fog felhasználni a Feyenoord edzőjeként. Az ADO jelenleg 17-ik a KKD-ben így ahhoz hogy 3-4 fordulót játszhassanak a feljutáshoz, meg kell nyerniük egy periódus bajnokságot. A 75 éves Dick Advocaatot szeretnék az idény végéig leszerződtetni. Bár már többször kijelentette, hogy nem lesz többé edző, azzal számolnak, hogy most sem fog tudni nemet mondani. Az ADO a csapata, melyet néhány társával előbb, utóbb meg is akar venni.

Freek Janssen a VI podcastjában azt mondta, hogy Ziyech csak 3-4 éves szerződéssel hajlandó visszajönni hozzánk. Télen még kölcsönről is volt szó. Fizetésének akár a feléről is hajlandó lemondani. Janssen szerint jelenleg nem kerülhet többe €20 milliónál.

Vissza a lap tetejére

November 28

Van Gaal mai sajtótájékoztatóján mindenkivel egyetértett, aki kritizálta az Oranje eddigi, különösen pénteki, játékát. De hozzátette, hogy a lényeg, hogy a csapat így is a csoport élén áll. Komolyan dolgoznak a hibák megszüntetésén, és bízik abban, hogy az már a holnapi meccsen fog látszani. Katar 5-3-2 -t játszik, ami ellen nehéz nyerni, de az a cél. Egy teljesen ép, jó Memphisre szükség van, ha az Oranje világbajnok akar lenni, de nagyon óvatosak vagyunk vele. Már 60 percet tud játszani, azaz kezd. Xavi Simons az edzéseken egyre jobb, és lehet, hogy holnap szóhoz jut. Azt nem mondta meg, hogy kezd-e, de az nem is valószínű. Legrosszabb esetben, a holnapi lesz az Oranje utolsó meccse a VB-n, de ezzel nem számol.
Holnap van a csoportmeccsek utolsó fordulója. Minden csoport meccsei ugyanakkor kezdődnek. A továbbjutásnál az egymás elleni eredmény nem számít. Jelenleg Hollandiának ugyanannyi pontja és ugyanolyan gólkülönbsége van, de Hollandia csak egy sárga lapot kapott, míg Ecuador hármat. Hollandia ezzel a csoportelső. Ez így marad, ha Ecuador nem ér el jobb eredményt Szenegál ellen, mint Hollandia Katar ellen. Ha ugyanolyan eredményt ér, el, akkor Hollandia ne kapjon kettővel több sárgát. Szenegál pontban is le van maradva, gólkülönbségben is és lapokban is. Nagy meglepetés lenne, ha csoportelsőként végezné.
Erre a kezdőre számítok: Noppert – Timber, Van Dijk, Aké – Dumfries, Frenkie, Berghuis, Blind – Klaassen – Gakpo, Memphis
Mivel Memphis szeret Bergwijnnel játszani, talán ő kezd Klaassen helyett, és Gakpo lesz a 10-es. A 60-ik perc körül lemegy Memphis. Talán Simons megy be helyette, aki Gakpoval jó párt alkot a PSV-ben.
Nyerni kell, és jó játékkal, hogy visszajöjjön az optimizmus.
Ma 27 tagú Ajax keret repült a spanyol Marbellara. Ocampos, Pirie és Magallán nincs köztük. A rendszeresen játszók közül benne van Rensch, Bassey, Wijndal és Brobbey. A többi fiatal, köztük a sérüléséből felépült Van Axel Dongen. Szép lenne, ha néhány fiatal meg tudná győzni Schreudert, hogy, ha posztjukra erősítésre van szükség, nem kell kívülről hozni valakit.

Az AD szerint tárgyalunk a Sevillaval Ocampos visszaküldéséről. Kik Pirienek megmondtuk, hogy nincs nálunk jövője, és keressen más klubot. A lap szerint fog találni. Magallánnak is mennie kell. Nincs kizárva, hogy júniusban lejáró szerződését közös megegyezéssel felbontjuk.

Egyre többen indulnak ki abból, hogy Blind januárban elmegy. Kezdőhelyét elvesztette, kapcsolata Schreuderrel pocsék, a kispadon biztos nem akar maradni. (Az is lehet, hogy Klaassennek is elege van a kispadból. Ha Kudus így folytatja, ő is valószínűleg elmegy. Ma a Liverpool érdeklőséről olvastam. Alvarez is jelezte, hogy el akar menni. Egy újabb népvándorlás növelné a válságot.)

Vissza a lap tetejére

November 29 (Hollandia - Katar 2:0)

A péntekihez képest Bergwijn helyett Memphis, Koopmeiners helyett De Roon kezdett. Vele az volt Van Gaal célja, hogy Frenkienek ne kelljen a védelemig mennie a labdáért, és a csatárokhoz közelebb játszhasson.
A 3-ik percben De Roon rossza passza után 30 méteres jó lövést fogott meg Noppert. A 14-ikben Frenkie lövése Klaassenről pattant vissza Memphishez, aki kapásból alaposan fölé lőtt. Feltűnő volt, hogy a bíró minden vitatható esetben az Oranje ellen fújt. A 25-ik percben Blind nagyszerű labdával tette a kapu elé Memphist, aki csak a kapusba tudta lőni a labdát. Egy perc múlva Memphis, ismét Blindtől kapott labdát. Gakpo – Klaassen – Gakpo, aki jobbal egy szép gól; =>1:0. A 29-ik percben Dumfries elvesztette a labdát. Klaassen visszaszerezte, majd rosszul passzolt. A 16-osról lőtt labdát Noppert megfogta. A 48-ik percben Klaassen elvette a labdát egy kataritól. Memphisnek adta, aki 18 méterről kapásból mellé lőtt.
A szünetben nem volt csere. A 49-ik percben Klaassen beívelte a labdát a 16-oson belülre, ahol egy védő azt továbbfejelte Memphishez. Kapáslövését a kapus kiöklözte. Frenkie berobbant, és a kapuba lőtt. => 2:0.
A 66-ik percben Klaassen – Berghuis és Memphis – Janssen csere volt. A 68-ikban Blind megszerezte a labdát a levegőben. Az Frenkien keresztül Gakpohoz jutott, aki kiugrasztotta Janssent. Ő a kaputól 6-7 méterre átgurította a labdát a mellette futó Berghuishoz, aki azt a kapuba pöckölte. A VAR a bírót a képernyőhöz hívta, mert, ahogy Gakpo lekezelte a labdát felső karjával a labdához ért. Látszott, hogy a bíró, ahogy nézte a képernyőt, nem látott okot a gól meg nem adására, de végül hagyta magát meggyőzni. Maradt a 2:0. A 83-ik percben Gakpo – Weghorst és De Roon – Koopmeiners, a 86-ikban Frenkie – Taylor csere volt. Nyolc perc hosszabbítás jött. A 92-ik percben Berghuis a 16-os sarkáról a kapufák sarkát találta el. Más már nem volt.
Megvan a csoport elsőség, ami a fő cél volt. Jobb lett volna ezt olyan játékkal és eredménnyel elérni, mely után a következő meccset hatalmas önbizalommal kezdhetnék fiaink, de ez nem sikerült. De, mintha, Van Gaalnak fontosabb lett volna, hogy játéklehetőséget adjon kispadosoknak. Ő azt mondta, hogy így pihentethetett játékosokat, de szombatig mindenki kipihenhette volna magát. És, ha már pihentetett, miért nem küldött be néhány fiatalt? Ennél jobb lehetősége nem hiszem, hogy lesz a VB-n arra, hogy megnézze Simonst, Frimpongot vagy Malaciat. Mi szükség volt Weghorst és Koopmeiners beküldésére? Taylor is fiatal, de kezdeni a VB-n nem fog, míg az előző három arra is szóba jöhet. Persze nem tudhatjuk, hogy ők milyenek az edzéseken, hogy tényleg rászolgáltak-e arra, hogy szóhoz jussanak.
Ez jobb meccse volt az Oranjenek, mint az előző kettő, és nem csak azért, mert az ellenfél gyengébb volt. Javulás van, de ez még messze nem az igazi. Sokat fog számítani, ha Memphis tovább javul, és talán a máskor nagyon fontos Dumfries is visszanyeri formáját.
Noppertnek nem sok dolga volt, de azt magabiztosan, jól elvégezte.
Dumfries mind a három eddigi meccsen rossz volt. Néhány jelentéktelen passzt leszámítva, ma sem csinált semmi jót. Sokat szabálytalankodott, sok labdát elvesztett, ritkán szerezte meg a labdát. Csak a gyorsaság nem elég. Timber megemberelte magát, és szinte hibátlanul játszott. Nála volt legtöbbet a labda, 111-szer, és passzainak 95%-a jó volt. Van Dijk ugyan visszautasította Van Basten kritikáját, de azért igazi vezér volt. Sokszor szidta védőtársait, és sokkal gyorsabban passzolt, mint legutóbb. Aké ma nem volt a legjobb, mert mások is voltak jók, de baj ma sem volt vele. Kár, hogy sárgát kapott, mert annak még lehet ára. Blind szerezte meg talán a legtöbb labdát a hátvédek közül, bár az kevésbé tűnt fel, mivel főleg elöl szerelt. ’Csak’ 106 passza volt, és passz pontossága is (91%) rosszabb volt Timberénél, de passzainak nagy része az ellenfél térfelén volt.
De Roon hatalmas hibával kezdett, de összeszedte magát, és általa Frenkie valóban szabadabban játszhatott, és még gólt is szerzett. Klaassen lelkesen, kevés hibával játszott. Az első gólhoz ő adta a passzt, a másodikban is volt szerepe, és még volt helyzetbe hozó passza. A csereként bement Berghuis lőtt egy gólt, melyet nem adtak meg, majd volt egy szép kapufája. Jó volt.
Memphis sokkal jobb volt, mint pénteken. Akkor passzainak kb. fele rossz volt. Ma 49-szer volt nála a labda, és 40-szer azt jó helyre adta tovább. 12 gólszerzési kísérletünkből hatban volt szerepe. Gakpo az első holland játékos, aki első három VB meccsének mindegyikén gólt szerzett. Egyet fejjel, egyet ballal és egyet jobbal. Sok más jót ma nem csinált, de így is komoly szerepe volt a csoport-elsőségben. Ha Berghuis gólját megadják, Janssen értékelését gólpassza javította volna. Így viszont pocsék volt.
Irán - Egyesült Államok 0:1, azaz szombaton délután 4-kor Hollandia – Egyesült Államok a legjobb nyolcba jutásért.
Szombaton az Ajax is játszik. Az edzőtábort az angol másodosztály (Championship) egy élcsapata, a Blackborn Rovers elleni meccsel fejezzük be.

Vissza a lap tetejére

November 30

Kik Pierie január 1-től, az idény végéig az Excelsiorban játszik. Azt még nem tudom, hogy vételi joggal, kötelezettséggel bérlik-e. Bár, ha nyáron visszajön, akkor nyugodtan ingyen is elengedhetjük, bár, ha a fizetésén akarunk így spórolni, abba bele kell mennie..

Jeremie Frimpong a Leverkusen jobbhátvédje, az Oranje mai edzését bokasérülés miatt korábban elhagyta. Sérülése súlyosnak látszott, és sírva is ment az öltözőbe. De nemsokára, ha papucsban is, visszajött, és azt mondják, holnap rendesen tud edzeni.
Kisebb sérülés miatt De Vrij külön edzett, de rá is számítanak holnap.
A mai edzésen Berghuis tűnt ki. Roppant harcos volt, nagyon komolyan dolgozott. A kétkapus edzés négy góljából, hármat ő szerzett. Látszott, hogy vissza akarja szerezni kezdőhelyét. Talán az is ösztönzi, hogy apja két évet együtt játszott a Cambuurben, Gregg Berhalterrel, az amerikai szövetségi kapitánnyal. Kezdő nem valószínű, hogy lesz, mert Memphis tegnap panaszkodott, hogy senkivel nem érti meg magát jobban, mint Bergwijnnel, aki így lehet, hogy visszamegy a kezdőbe. Ezáltal Gakpo lesz a 10-es, és De Roon kezd megint a védelem előtt. De szombatig még sok minden történhet.

A VI cikkben, képekkel alátámasztva elemzi Blind fontosságát a tegnapi győzelemhez. Kiemelik jó helyezkedését és nagyszerű indításait. Az ESPN WK talk műsorában Marciano Vink viszont épp a két bekket szidta, akik miatt nem tudott az Oranje támadó focit játszani. Egy wingbacknek hátvédnek, középpályásnak és szélsőnek kell lennie. Dumfriesnek megvannak ehhez a fizikai adottságai, de az utolsó három meccsen a formája nem volt meg hozzá. Blind viszont nem képes rendre fel-le futva elérni az alapvonalat. Ezt ugyan kárpótolja nagyszerű passzokkal, de a szél a támadó harmadban túl sokszor volt üres. Így katari bekkeknek nem volt emberük, és erősíthették a védelem közepét. Van Gaal, úgy néz ki kitart e két bekknél. Blindnél fontosabbnak tartja játékintelligenciáját, technikáját, és ennek eredményeként nagyszerű passzait, mint azt, hogy nem fut fel-alá. Dumfriesben pedig még bízik. Pedig tegnap volt a nagy lehetőség, hogy kipróbálja Frimpongot. Blind helyett játszhat, az egész szélt bejátszó Malacia, de nem hiszem, hogy vele jobb lenne a csapat.

Vissza a lap tetejére

November 1	November 2
November 3	November 4
November 5	November 6
November 7	November 8
November 9	November 10
November 11	November 12
November 13	November 14
November 15	November 16
November 17	November 18
November 19	November 20
November 21	November 22
November 23	November 24
November 25	November 27
November 28	November 29
November 30