Ajax (holland foci) hírek Hollandiából
2021 február; archívum

Február 1Február 2
Február 3Február 4
Február 5Február 6
Február 7Február 8
Február 9Február 10
Február 11Február 12
Február 13Február 14
Február 15Február 16
Február 17Február 18
Február 19Február 20
Február 21Február 22
Február 23Február 24
Február 25Február 26
Február 27Február 28

Február 1

  • A kommentátorok, elemzők gyakorlatilag egyetértenek abban, hogy kár a bajnokságért, hogy már januárban eldőlt a bajnoki cím, és valószínűleg az is, hogy az Emmen kiesik. Ne hagyjuk kiénekelni a sajtot a szánkból, de valóban hatalmas pechsorozat kell ahhoz, hogy gyakorlatilag 8 pontos előnyünket leadjuk. Az biztos, hogy a január győztese mi vagyunk. Második a VVV, mely a 0:13 után 2021-re nagyon összeszedte magát. 9 ponttal 16-ikként zárták az évet, és most, 6 fordulóval később, 22 ponttal 13-ikok, 9 ponttal a 16-ik Willem II előtt. A januárnak sok vesztese van. Az élen mindazok, akik decemberben abban bíztak, hogy akár elénk is kerülhetnek, és most sokkal jobban le vannak maradva tőlünk, mint akkor voltak. A PSV, mely a három rangadón csak 1 pontot szerzett, az AZ, mely a PSV és a Feyenoord elleni győzelmek után úgy érezhette, hogy visszatért a tavalyi forma, szellem, majd két vereséggel zárta a hónapot. A Feyenoord, mely már csak 3 ponttal állt mögöttünk, amikor hozzánk jött, majd zsinórban három vereséggel már legfeljebb egy dobogós helyért harcolhat. És persze a Vitesse. 6 könnyű ellenfél ellen kellett volna nyerniük, hogy kihasználva, hogy az előttük állók keresztbe verik egymást, akár az élre is álljanak. De már a megnyert meccseiken is látszott, hogy egyre kevésbé bírják, a bajnoki esélyességgel járó nyomást, majd Giakoumakis 4 góljával 4:1-re kikaptak a VVV-től. Ezt a pofont a szombati, RKC elleni meccsig nem dolgozták fel, és újabb 2 pontot vesztettek. Még mindig harmadikak, de nem hiszem, hogy még bajnokságról álmodnak.
  • Játékosaink közül többen is pályázhatnak a hónap játékosa címre. Martinez, aki akár kezdő, akár csere, mindig javulást jelent. Blind aki visszanyerte másfél évvel ezelőtti formáját. Gravenberch, aki, ahogy a Feyenoord elleni meccsen is láttuk, 18 évesen már pótolhatatlan. És Alvarez, akit decemberben még a legtöbb szurkoló az évszázad legnagyobb pénzkidobásának tartott, míg ma már sokan azon gondolkoznak, hogy mit lehetne kitalálni, hogy Kudus visszatérte után is játszhasson. Játékunk biztosabb vele, ma már 16-osunknál nem próbál cselezgetni, így a labdát sem veszti el veszélyes helyen, és a csapat jobb, ha játszik. Lehet, hogy az önbizalma jött meg, de lehet, hogy attól jobb, hogy karácsony óta végre felesége és gyermeke is Amszterdamban vele él.
  • Viccesek meccsünk statisztikái.
    Csaknem mindenki egyetért abban, hogy nagyszerű húzása volt Ten Hag-nak, Blind-et a szélre tenni, és abban is, hogy ő volt a legjobbunk. De a számok alapján nem is volt olyan jó. 10-szer harcolt a labdáért, de csak egyszer szerezte meg. 88-szor volt nála a labda, de azt 26-szor elvesztette. 68 passzának csak 76%-a (52) ért célba. Három beadásából csak egy volt jó és 9 hosszú labdájából csak három. De a számokból nem derül ki, hogy jól kikapcsolta Stengs-t, hogy az első két gólnál ő adta a gólpassz előtti passzt, és egy passzával helyzetbe hozott valakit. Nálam marad Man of the Match.
    Martinez kétszer kritikus helyzetben lépett jól közbe, mind a 6 földi csatáját a labdáért megnyerte, viszont a levegőben mind a négyét elvesztette. 64 passzának 95%-a (61) volt jó, ebből 9 hosszú labdájából 8. 5-ször cselezett, mindannyiszor sikeresen.
    Alvarez mindhárom légi csatáját megnyerte, kétszer szerezte meg, jó közbelépéssel a labdát, négyszer jól csúszott be. 37 passzából 27 (73%) volt jó. Ez nem annyira jó egy középpályásnál.
    Rensch egyszer mentett kritikus helyzetben, egyszer lépett jól közbe, két jó becsúszása volt és passzainak 84%-a volt jó. Ez mind jó. Viszont hét földi párharcából négyet elvesztett. Ebben Mazraoui jobb nála.
    Tadić-nak három kulcspassza volt, és egyszer hozott valakit nagy helyzetbe. Hogy ezekben benne van-e a legfontosabb, két gólpassza, nem tudom.
    Antony gólján kívül, 79% passz-pontossággal jobb volt, mint bármelyik csatártársa. Csak 7-szer vesztette el a labdát, egy beadásával nagy helyzetet teremtett, és persze lőtt is egy gólt.
    Haller számai is jók. 10 párharcából 8-at megnyert, megint adott egy gólpasszt, és két kulcspassza volt. Komoly gyengéje volt viszont, hogy egyszer sem lőtt, fejelt, kapura.
  • Tárgyalunk a Szpartak Moszkvával Promes átigazolásáról. Mivel az oroszoknál még két hétig tart az átigazolási periódus, van időnk. Azonban utódot már most kellett keresnünk. Találtunk. Az idény végéig béreljük a Sevilla-tól Oussama Idrissi-t, az AZ volt jobblábas balszélsőjét. A Feyenoord-ban volt ifi, de az AZ-ben lett a bajnokság egyik legjobb szélsője. Nyáron 12 millióért megvette a Sevilla, de azóta alig játszik. Szerettük volna vételi joggal bérelni, de abba a Sevilla nem ment bele. A tavalyi Promes-t nem adnám oda érte, de. a tavalyi Idrissiért az idei Promes-t igen. Hogy az idei Idrissi milyen nem tudom. Alig játszott. Tadić a balszélsőnk, aki biztos, hogy jobb nála. Neres is tud a balszélen játszani, és ő is jobb nála. Mikor fog játszani? Mi értelme van ennek?
  • Viktor Jensen a Jong Ajax 20 éves dán támadó középpályása az idényt a dán FC Nordsjælland-nál fejezi be. Többször ült az első csapat kispadján, és idén a PEC ellen 3:0-nál 15 percre be is mehetett. Szerződése 2023-ban jár le. Nem hiszem, hogy van nálunk jövője.

Vissza a lap tetejére

Február 2

  • Marino Pusic, az AZ segédedzője, közölte főnökeivel, hogy a Feyenoord-dal tárgyal, akik szeretnék, ha szerződése lejárta után nyáron hozzájuk menne és ismét Arne Slot segédje lenne. Az AZ azonnal felbontotta szerződését, ami logikus. Minden a klub és játékosai jövőjével foglalkozó tárgyalásról, beszélgetésről ki kellett volna küldeni, ami bonyolult helyzeteket teremthetett volna.
  • A 21 éves ballábas holland középhátvéd, Pascal Struijk a belga Deurne-ben született, és kettős állampolgárságú. 2016-től másfél évig nálunk volt ifi. Tőlünk ment a Leeds United-be, ahol idén fix kezdő. Legszívesebben az Oranje-t választaná, de De Boer még nem jelezte, hogy igényt tartana rá. A belga szövetségi kapitány, Martinez, viszont már felvette vele a kapcsolatot. Nem tudom, milyen jó, de Van Dijk, De Ligt, De Vrij, Botman, Aké és Blind mellett nem nagyon lehet rá szükség. A belga védelem erősen kiöregedőben van. Ott több esélye lehet játékra.
  • A téli átigazolási periódusban Európában Haller volt a második legdrágább játékos, €22 millióval. A legdrágább az algériai Said Benrahma, akiért Haller volt csapata a West Ham United €23,1 milliót fizetett a Brentford-nak, melytől már bérelte. Ki hitte volna, hogy ebben is dobogósok tudunk lenni.
  • Az Ajax honlapján van egy sorozat, melyben egy-egy volt ifink visszaemlékezik akkori társaira. Most a 23 éves Ezra Walian van soron. 15 évesen jött az AZ-ből, és 17-18 éves koráig roppant gólerős volt. A Jong Ajax-ban már nem ment annyira neki, és nem hosszabbítottuk meg szerződését. Néhány évig kisebb csapatokban játszott, majd Indonéziába ment. Indonéz apja által sok rokona van ott, és az Ajax alapítvány támogatásával szegény gyerekeket tanított focizni. Később leszerződött egy indonéz profi klubhoz. A foci nagyon népszerű ott. Meccseiket 40-50 ezer szurkoló nézi. Nagyon jól érzi magát. Legszívesebben 2012-13-as B1-ünkre emlékszik vissza. Bajnokok lettek, megnyerték a kupát és 28 góllal az egész klub leggólerősebb játékosa volt. Sok egykori társa játszik minimum az Eredivisie-ben. Ilyenek Van de Beek, Riedewald, Bazoer, Cerny, Owusu, Clement, Dankerlui, Mazraoui, Zeefuik, Eiting, De Ligt, De Wit, Nunnely, Sierhuis és aki talán sokra vitte volna, Nouri. Mazraoui-val van még kapcsolata.
  • A hétvégi fordulótól, egyelőre kísérletként, ha egy játékos agyrázkódás gyanújával kiesik, helyette egy hatodik cserejátékos mehet be. A KNVB hivatalos ismertetésében nem beszélnek arról, hogy mi van, ha ugyanabból a csapatból egy második játékosnak is agyrázkódása van. De 6 cserével is lassan jéghokira fog hasonlítani a foci.
  • A német Bild szerint a Dortmund nyáron új kapust akar leigazolni. Három jelöltről tudnak. Ezek Onana, Gulácsi és a görög - német Vlachodimos (Benfica).

Vissza a lap tetejére

Február 3

  • Brobbey nem hosszabbítja meg szerződését. Mivel már tavasszal ő volt korosztályából az egyetlen, aki nem írt alá, nem valószínű, hogy új események (Haller leigazolása, Labyad spiccé bombázása) voltak az okok. Lehet, hogy már tavasszal tudta, hogy nem marad. Többen hozták fel Haller leigazolása ellen, hogy ezzel azt igazoljuk, hogy Kluivert óta nem tudunk első csapat szintű középcsatárt kinevelni. De hogy tudnánk, ha azok akik talán Kluivert utódjai lehetnének, nem várják meg amíg eljutnak az első csapatig? Ma írt alá szerződést a Dortmund-hoz, 16 éves spiccünk Rijkhoff. És Malen már válogatott is, csak nem, mint játékosunk. Így nehéz. Persze lehet, hogy azért is igazoltuk le Haller-t, mert már nem bíztunk abban, hogy Brobbey aláír. Két ügynöke van. Az egyik Raiola, a másik a számomra ismeretlen, Fortes. Ő mondja, hogy az Ajax ajánlatával elégedettek voltak, de Brobbey úgy érezte, jobb, ha elmegy. Mindenesetre szebb lett volna, ha már decemberben közli, hogy nem ír alá. Akkor talán még kaptunk volna érte pénzt.
    Érdekes lesz spicceink sorsa. A kispadra valószínűleg Traore sem akar maradni, és Danilo is azt mondja, hogy Haller jövetelével nincs jövője nálunk. Igaz, az sem biztos, hogy mi látunk jövőt benne. Gyorsan eljutott a 11 gólig, de az utolsó 7 meccsen nem talált be. Pedig az volt a célunk, hogy egy sikeres idény után jó pénzért eladjuk. A Twente is bánná, ha nem így lenne, mert, ha most nyáron adjuk el, kapnak az árából. Különben a De Telegraaf azt írja, hogy a Leipzig akarja Brobbey-t.
  • Haller nem szerepel játékosaink között az UEFA EL listáján. Ez a klubot is meglepte, és most a KNVB-vel és az UEFA-val vizsgálják, hogy történhetett ez meg. Ha az Ajax a hibás, akkor tavasszal nem játszhat velünk az EL-ben. Így még kínosabb, hogy Brobbey nem hosszabbított. Nem hiszem, hogy megtesszük neki azt a szívességet, hogy az EL-ben játszva hívja fel magára klubok figyelmét. A BL-ben Traore és Tadić voltak a spiccek, de azért jobb lenne, ha Haller játszhatna a Lille ellen. Promes aki valószínűleg Moszkvába megy, a listán van, és úgy látszik, számítottunk arra, hogy Brobbey aláír, mert ő is.
  • A dán Extra Bladet szerint több dán klub is szerette volna kölcsönkapni Jensen-t, de mivel csak a Nordsjælland akarta vételi jog nélkül, ők kapták meg. Overmars lát benne fantáziát, és csak azt akarta, hogy a KKD szintjénél magasabban játsszon rendszeresen. Még fizetése jó részét is mi fizetjük. Felőlem bebizonyíthatja, hogy jobb, mint amilyennek én látom.
  • A Feyenoord-nál zajlik az élet. Mint kiderült, a játékosok azt nehezményezték, hogy, ha jók, akkor Advocaat kiemeli, milyen jó taktikát alkalmazott, viszont, ha rosszak, panaszkodik, hogy milyen rossz játékosok állnak csak rendelkezésére. A védelem közepével sem voltak elégedettek. A szerb Spajic és az argentin Senesi sem egymással sem holland társaikkal nem tudnak kommunikálni, mert egymás nyelvét nem értik, és hollandul sem tud egyikük sem. Advocaat megértő volt, és a PSV ellen a spanyolul és hollandul beszélő brazil Botteghin volt Senesi társa. Tegnap nagy ikonjuk Dirk Kuijt bejelentette, hogy elhagyja a klubot. Amikor visszavonult, megbeszélte a vezetőkkel, hogy megszerzi az edződiplomát, 1-2 évig ifiket edz, majd átveszi a nagycsapatot. Amikor Advocaat-ot kinevezték, mondták, hogy Kuijt-nak akkor még korán lett volna. De Arne Slot kinevezésével, és azzal, hogy őt még segédnek sem nevezték ki, számára egyértelműt lett, hogy a tavaly kinevezett technikai igazgató Arnese nem lát benne sokat.

Vissza a lap tetejére

Február 4

  • Ten Hag mai sajtótájékoztatója:
    - Haller esetében Ajax-ból hibázott valaki. Az EL listán volt, de aki azt elküldte az UEFA-nak, elfelejtette nevét kipipálni. A pár napja leigazolt Idrissi viszont be lett nevezve. Még próbáljuk meggyőzni az UEFA-t, hogy engedjen, de sok esélyt nem adnak nekünk.
    - Végül is ezzel is kapcsolatos Brobbey ügye, hiszen két napon belül két spiccünk esett ki, és előttük már elengedtük Huntelaar-t. (Ma biztos nem engednénk el.) Ten Hag azt mondta, nem tudja, miért nem irt Brobbey alá. Mindenesetre be van nevezve az EL-be, nyárig a keret tagja, és, ha szükség lesz rá, fogja is használni. Egymástól való függőségük ismeretében, biztos vagyok abban, hogy Overmars-szal, sőt valószínűleg annak főnökével Danny Blind-del is egyeztetett (ő vagy Overmars), mielőtt ezt kijelentette volna. (Kicsit furcsa ennek tükrében, hogy amikor Ten Hag 'jutalomból' egy már megnyert meccs az utolsó percében be akarta küldeni Younes-t, ő azt mondta, hogy már semmi értelme nincs bemennie. Ezt első közelítésben Ten Hag el is fogadta reakciónak, majd Overmars parancsára mégis kitette a keretből. Pedig Younes akkor fontosabb játékos volt, mint ma Brobbey.) Elveimmel ez nehezen lenne ez összeegyeztethető, de mint szurkoló azt akarom, hogy a rendelkezésre álló legjobbak játsszanak.
    - Promes-ről is kérdezték. A Szpartak nagyon szeretné, már majdnem meg is állapodtunk velük, és már le is szerződtettük utódját erre az idényre, amikor az oroszok elbizonytalanodtak. Megijedtek Promes állítólagos késelésének lehetséges következményeitől. Még tárgyalunk, de számolunk azzal, hogy Promes marad. AZ EL listán is rajta van. (Furcsa leigazolásaink vannak ebben az idényben. Leigazoltuk Mazraoui back-upjának, a Ten Hag szerint a bajnokság Mazraoui és Dumfries után legjobb jobbhátvédjét, Klaiber-t, akinél ma már Ten Hag szerint is jobb Rensch és Timber. Utána, mivel Huntelaar, Traore és Brobbey a PSV elleni meccsen sérülés miatt nem voltak bevethetők, megvettük €22 millióért Hallert. (Overmars, amikor rákérdeztek, elismerte, hogy, ha e három nem lett volna sérült, nem vettük volna meg Haller-t.) Ráadásul az EL-ben nem is játszhat. Bajnokok, valószínűleg nélküle is lennénk. Tárgyaltunk Promes eladásáról a Szpartak-kal, és biztos, ami biztos bérbevettük nyárig, vételi jog nélkül, Idrissi-t. Tényleg csak akkor hallottunk először a moszkvaiak kétségeiről, miután bérbevettük Idrissi-t?)
    - Kudus egész héten keményen edzett. Ha ennek holnap nem érzi rossz következményeit, akkor vasárnap a keretben lesz. Mazraoui és Tagliafico viszont még nem edzenek. Játékuk bizonytalan.
  • A bajnokság eddigi legjobbjai bizonyos statisztikák alapján. (Biztos olyan is van, amiben nem Ajax játékos a legjobb.)
    Az "Expected Goal" (elvárt gól) az, hogy bizonyos helyzetekben mennyire várható el, hogy gól lesz. 11-esnél 0,8 a gól elvárása. Gyakorlatilag tehát azt mutatja, ki mennyire használja ki helyzeteit. Koopmeiners (AZ) sok 11-est rúghatott, és legtöbbet be is r;ugta. 8,81 volt helyzetei alapján az elvárás, és 11 gólt szerzett. A góllövő lista vezetője Giakoumakis (VVV) 14 elvárt góllal 21 gólig jutott. De mindenkinél jobb Antony, aki 4 várt gólból 8-at csinált. A passzpontosság bajnoka Schuurs, 91%-kal, a kulcspasszoké Tadić, meccsenként néggyel. Utána a sorrend: Maher (Utrecht), Berghuis (Feyenoord) és Tanane (Vitesse).

Vissza a lap tetejére

Február 5

  • A hét első csapása volt, hogy Haller-t nem neveztük be az EL-be. Ezzel egyszerre jött a második, hogy Brobbey nem hosszabbítja meg szerződését. A harmadik, hogy valószínűleg nem tudjuk Promes-t kölcsönadni a Szpartak-nak, pedig már megvan az utódja. Bíztunk abban, hogy az UEFA megkegyelmez nekünk Haller ügyében, de nem volt erre hajlandó. És ma jött a csapások csapása. Az UEFA Onana-t azonnali hatállyal egy évre eltiltotta minden nemzeti és nemzetközi szerepléstől. Október 30-án lebukott egy dopping ellenőrzésen. Nem doppingot találtak nála, hanem olyasmit, ami megnehezíti a dopping megtalálását. Ő azt mondja, hogy reggel fájt a feje, és véletlenül nem a saját fejfájás csillapítóját vette be, hanem felesége hasonló dobozban lévő hasonló nevű depresszió elleni orvosságát. Pechjére pont aznap volt előre be nem jelentett dopping vizsgálat nála. Van der Sar-t meglepte a szigorú ítélet. Felfüggesztettre vagy sokkal rövidebb eltiltásra számítottunk. Hiszünk Onana ártatlanságában, és a CAS-hoz fellebbezünk. Hogy az mikor ül ebben az ügyben össze, még nem tudni. Addig Onana semmiképpen nem védhet. Hogy mennyi esélyünk van enyhítésre, nem tudni. Lehet, hogy az UEFA azért nem tiltotta el több évre, mert figyelembe vette a mentő körülményeket. Hogy elbeszélése mennyire hiteles, nem tudom. Mindenki, akit doppingoláson rajtakapnak, valami hasonló történettel jön. Mindenesetre nagy bajban vagyunk. Azért ezt nem értem. November eleje óta tudtuk, hogy, jogosan vagy nem, de lebukott, és nagy az esélye, hogy eltiltják. Leigazoltunk egy balszélsőt, a harmadik balszélső Promes pótlására, pedig akkor már tudtuk, hogy az oroszoknak kételyeik vannak. Sejthettük, hogy az UEFA el fogja ítélni Onana-t, de még csak bérbe sem vettünk egy komoly kapust. Ennyire bíznánk a 37 éves Stekelenburg-ben? Az AZ elleni KNVB kupameccsen megfelelt, de komoly labda nem ment kapujára. Azelőtt tétmeccsen utoljára 2018 októberében védett. Az előkészületi meccsek majd mindegyikén kaptunk hibájából gólt. Én nem bízom annyira benne. Hogy Scherpen milyen nem tudhatjuk. Eddig csak egyszer, az Utrecht elleni kupameccsen, védett az első csapatban. Egy nagy hibájából gólt kaptunk, bár azon kívül nem volt rossz,. A Jong Ajax-ban rendszeresen véd, és általában jó. Onana eltiltásának komoly anyagi következményei is lehetnek. Amíg el van tiltva, nem adhatjuk el. Szerződése 2022 nyarán jár le. Talán pár héttel a büntetés lejárta előtt januárban el tudjuk adni, de biztos, hogy nem kapunk érte annyit, mint augusztusban kapnánk. Ilyen eltiltás után az eltiltott általában nem edzhet a klubban és fizetést sem kaphat. Mire megyünk vele, ha csak egy év múlva kezdhet edzeni, és utána nyáron ingyen elmegy?
    Hallottam egy beszélgetést a Haller ügyről. Az UEFA-nak leadott listát Ten Hag állítja össze, és a team-manager, az egykori top teniszező Jan Siemerink feladata, hogy a lista minden játékosának időben legyen joga játszani, és ő küldi el a listát az UEFA-nak. Ő felejtette tehát el Haller nevét kipipálni. Persze ez nincs rendben. Ten Hag-nak, aki a listáért felelős, elküldése előtt ellenőriznie kellett volna a listát.
    Akárhogy is, az elért bajnoki pontokon kívül roppant szerencsétlen, sok komoly hibával teli januárunk volt.
  • Ismét kölcsönadtuk Hassane Bande-t. Az idényt a horvát bajnokság 10-ik helyén álló NK Istra 1961-ben fejezi be.
  • A mostani 2021 második olyan fordulója lesz, melyre minden csapat egy teljes héten át felkészülhetett. Holnap estétől hatalmas havazásra, szélviharokra számítanak, ezért néhány meccset korábban kezdenek. A PSV - Twente meccset nem. A vasárnap meccseket megzavarhatja a havazás. A Feyenoord-nak vasárnap reggel kell Groningenbe buszoznia, ami 240km. Kérdés, hogy a hóesés mennyire fogja ezt megzavarni. Nálunk be lesz húzva a tető, de lehet, hogy épp az lesz a baj. Volt már olyan, hogy féltek, hogy a sok hótól beszakad a tető. A táblázat elején állók közül legkönnyebbnek az AZ ellenfele, a Twente látszik. A Heerenveen - Vitesse, Groningen - Feyenoord, a PSV - Twente, és az Ajax - Utrecht meccsnek nincs toronymagas esélyese. Mind a négy ellenfél jó formában van.

Vissza a lap tetejére

Február 6

  • A szövetség az éjszaka kezdődő nagy havazás és a holnapi szélvihar miatt az összes holnapi meccset elhalasztotta. Nem csak a pályák esetleges állapota miatt, hanem azért is, mert a játékosok illetve a vendégek buszai sem mind tudtak volna eljutni a stadionokig. Ha néhány fordulón túljutunk az EL-ben, akkor csak április harmadik hetében tudjuk lejátszani meccsünket az Utrecht ellen.
  • A mai meccseket lejátszották. A PSV elég simán 3:0-ra nyert a Cerny nélkül még meccset nem nyert Twente ellen. A Vitesse hullámvölgyben van. Ma, Tanane nélkül Heerenveenben kapott ki 1:0-ra, míg az AZ, ha nem is túl könnyen, de 1:0-ra nyert Emmen-ben.
  • Tavaly is volt egy rossz periódusunk, de annak főleg pech volt az oka. A két Chelsea elleni meccset a bíráskodás vette el tőlünk, Blind kiesett a szíve miatt, majd jöttek a hosszan tartó sérülések.
    Sérülések idén is voltak, de nem olyan nagy számban, mint tavaly. Viszont, ami 2021-ben eddig volt, az nem csak pech. A 2 Liverpool elleni BL meccset egy potya illetve egy öngóllal, és Ten Hag idióta cseréivel szúrtuk el, és a hazainál ehhez jött Kudus sérülése. Ten Hag rajongása Labyad és Promes iránt is pontjainkba került. És, bár eredményességben 2021 eddig ritka jó, de minden másban pocsék.
    - Nem tudom mennyire múlt a klubon, hogy a Nouri családdal nem tudtunk megállapodni,de akkor is ezzel a fájó hírrel kezdtük az évet.
    - Promes késelési ügyéről nem tehetünk, de lehet, hogy köze van idei rossz játékához. Biztos, hogy emiatt is lennénk hajlandók megválni tőle. Úgy néz ki, Moszkvában erről nem tudtak, és kölcsönvették volna, vételi elkötelezettséggel. Aztán mégis megtudták, hogy akár börtönbüntetés is fenyegetheti. Ezzel kapcsolatban számunkra elfogadhatatlan feltételekkel jöttek, így lehet, hogy Promes mégis marad. Február 25-ig van idejük megállapodni velünk. Mindenesetre kölcsönvettük egy fél évre, vételi jog nélkül a balszélső Idrissi-t. Azt hiszem, akár marad Promes, akár nem, tavasszal nem fog játszani. Persze a balszélen Tadić és Neres még komoly konkurensei maradnak Idrissi-nek.
    - A PSV elleni meccsen nem volt bevethető Huntelaar, Brobbey és Traore. Overmars szerint ezért igazoltuk le Haller-t. Ami azért is furcsa, mert tavaly a komoly meccseken általában Tadić volt a középcsatár. Egy hét múlva Huntelaar góljaival nyertünk a Twente ellen, bár utána ismét megsérült. A következő meccsen viszont Brobbey is szóhoz jutott. Így, ha tényleg a PSV elleni meccs miatt vettük meg Haller-t, akkor az pánik vásárlás volt, valószínűleg komoly következményekkel. Minden spiccünk egyel hátrébb került a spicc rangsorban, ami biztos hozzájárult ahhoz, hogy Huntelaar a Schalke-t választotta. Azt is el tudom képzelni, hogy ezt Brobbey úgy értelmezte, hogy nem bízunk benne, nem benne látjuk a jövő Ajax középcsatárát. És lehet, hogy így is van, és tényleg ez is oka volt Haller leigazolásának. Mindenesetre a két következő rossz esemény Huntelaar távozása és Brobbey nyári távozása. Ha Brobbey tényleg Lipcsébe megy, lehet, hogy nem is döntött rosszul. A jelenlegi spiccekkel fog tudni konkurálni, és azzal, hogy ingyen megy oda, kérhet néhány milliót aláírásáért. Más kérdés, hogy egy nálunk nevelkedettől több klubszeretet várnék el. Suarez nem nálunk volt ifi, mégis távozása előtt egy évvel meghosszabbította szerződését, hogy többet kérhessünk érte. És, ha Brobbey aláírt volna, akár €10 milliós limitált árral is, az egyetlen klub kedvét sem vette volna el tőle. Nyáron, néhány EL és bajnoki meccsel akárhova is menne, másképp fogadnák, mint így, hogy az egyben csak néhány percet játszott. De most már ez az ő dolga.
    - A Brobbey hírrel csaknem egyszerre jött a hír, hogy egy még fiatalabb spiccünk, Rijkhof, a Dortmund-hoz igazolt. Azt mondta, a Dortmund hamarabb ajánlott neki szerződést, mint mi. Ha így van, az Overmars hibája. Lehet, hogy túl sok dolga van, de akkor nevezzen ki valakit, aki a fiatalok szerződéseivel foglalkozik!
    - A következő hír az volt, hogy elfelejtettük Haller-t benevezni az EL-be. A hiba nálunk volt, a sportszerű következményeket még nem tudjuk. Haller reakciója az volt, hogy együtt érez azzal, akinek hibájából nem játszhat az EL-ben. Remélem, nem Labyad fogja pótolni.
    - Aztán jött a legrosszabb; Onana eltiltása. Nem tudni, mennyi esélyünk van a fellebbezéssel. Eleve kérdés, hogy elhiszi-e a CAS, hogy Onana olyan buta, hogy véletlenül felesége gyógyszerét veszi be. Hiszen egy rendszeresen ellenőrzött élsportoló mielőtt bármit is a szájához vesz, mindig el kell gondolkoznia, nem lehet-e benne valami tiltott. A pozitív eredményt pár nappal liverpooli meccsünk előtt tudta meg. Lehet, hogy hatalmas hibája, mely miatt a vereséget jelentő gólt kaptuk, emiatt volt. Úgy néz ki, szolidárisak vagyunk vele. és nem élünk jogunkkal, nem tagadjuk meg fizetése folyósítását. Hiszen akár tudatosan, akár csak butaságból, nagy sportszerű és anyagi kárt okozott nekünk. Persze nem csodálnám, ha cserébe elvárnánk, hogy hosszabbítsa meg 22 nyarán lejáró szerződését. Mert nagy disznóság lenne, ha ezek után másfél év múlva ingyen elmenne.

Vissza a lap tetejére

Február 7

  • Tavaly a 22-ik fordulóban szélvihar miatt maradt el az Utrecht - Ajax, február 9-re tervezett meccs. Most a 21-ik forduló február 7-i meccsei, köztük az Ajax - Utrecht, maradnak hóvihar miatt el. Tavaly akkor tele voltunk sérültekkel, illetve sérülésből épp visszatértekkel, így nem nagyon bántuk a meccs elhalasztását. Most, bár nem mindig jó játékkal, de rendre hoztuk pontjainkat, így sok okunk nincs örülni. Onana valószínűleg áprilisban sem lesz. Bár talán addigra egyértelmű lesz, ki Onana legjobb helyettesítője.
  • Ma valóban nem lehetett focizni. A hatalmas havazás, erős széllel megbénította az országot. Az utak járhatatlanok voltak, a sztrádákon próbáltak egy sávot tisztán tartani, a tömegközlekedés teljesen leállt. Kérték, hogy akinek nincs halaszthatatlan dolga, maradjon otthon. Holnap nem sokkal lesz jobb, így nem hiszem, hogy a Jong Ajax este játszik. Utána egyre hidegebb lesz, de havazni már, azt mondják, nem fog. A szerdai kupameccset az Arena-ban le lehet játszani. Utána legalább 10 napig mínusz 8-10 fok lesz. Nem tudom, lehet-e ilyen hidegben focizni. Majd kiderül.
  • Carel Eiting jól érzi magát a Huddersfield Town-ban, ahol roppant elégedettek vele. Most sérült, és Amszterdamban kezelik. A Championship színvonala sokkal magasabb, mint a KKD-é, nagyobb az iram, több meccsük van, és a középpálya minden posztján játszott. Mivel más rendszerben játszanak, mint mi, így sokat tanult ott. Felépülése jól halad. Úgy érzi, hogy néhány héten belül ismét játszhat. Nyáron visszajön Amszterdamba, és beszélni fog Overmars-szal és Van der Sar-ral jövőjéről. Szerződése 2022 nyarán lejár. Vagy meghosszabbítják vagy eladják. Ingyen nem akar elmenni.
  • Nem hiszem, hogy sok olvasóm emlékszik rá, illetve mond neki valamit Rob Alflen neve. 91-94 között 44-szer játszott nálunk; többek között 92-ben az UEFA kupa megnyert döntőjében a Torino ellen. Jelenleg a Fortuna Sittard segédedzője. Vele beszélgettek egy rádió sportműsorban. Kérdezték, hogy egy lakatlan szigeten kivel lenne szívesebben Van Gaal-lal vagy a Feyenoord volt nagy játékosával, Van Hanegem-mel. Gondolkozás nélkül vágta rá, hogy Van Hanegem-mel. Van Gaal nagy edző, jó kapcsolata is volt vele, de a magánéletben nem lenne kellemes sokáig vele lenni. Elmesélte, hogy egy UEFA kupa meccshez kibéreltek egy kisebb szállodát. Ha este meg akarta látogatni egy társát és Van Gaal meglátta a folyosón, rászólt, hogy dugja trikóját a nadrágba. Egy ilyennel fárasztó lehet sokáig összezárva lenni.
  • Vaclav Cerny a Twente - Ajax 5-ik percében megsérült. Azóta a Twente nem nyert, és a góllövő lista addigi vezetője, Danilo azóta nem lőtt gólt, és gólpassza sem volt. Úgy látszik Cerny nagyon fontos volt a Twente és Danilo sikereihez. Danilo a PSV elleni meccs szünetében a pályán maradt, és egyedül, lassan, sírva ment az öltözőben. Amióta nincs Cerny nem kap használható labdákat, és, ha nagy néha mégis, akkor nincs szerencséje. December 19 óta nem lőtt gólt, és csak egy asszisztje volt.

Vissza a lap tetejére

Február 8

  • Ahogy várható volt, a KNVB elhalasztotta a ma esti Jong Ajax - Cambuur meccset. Ma még nem sokat változott az időjárás. Amíg nem javul az idő, a fedett Arena-ban edz a csapat. A De Toekomst-ban is van egy sátortetővel befedhető pálya, de az műfüves.
  • Pszichikailag hátrányos, hogy a PSV játszott, míg a mi meccsünk elmaradt. Így a PSV hátránya, a számukra kicsit biztatóbb 4 pontra csökkent. És a hétvége után tovább romolhat a helyzet. A PSV a kiesőjelölt ADO-hoz megy, és valószínűleg nyer. Valószínűleg mi is nyerünk Almeloban a Heracles ellen, de győzelmünk esélyei kiesebbek, mint a PSV-é, hiszen utolsó három meccsünket elvesztettük Almeloban. Ha megint hoz rajtunk a PSV, az őket feldobhatja, ránk növelné a nyomást. De jelenlegi csapatunk jobb, mint amelyik tavaly kikapott náluk. Illik nyernünk. A szerdai kupameccs a PSV ellen, most még fontosabb lesz. Aki nyer, az nagy pofont ad a másiknak. De még nagyobb pofont lehet adni vagy kapni 28-án Eindhovenben.
    A szerdai NEC - VVV kupameccset elhalasztották. A mienk a PSV ellen meglesz, de mivel csak egy meccs van, egy órával előbb, 8-kor kezdik.
  • Sok meccset elhalasztottak tegnap, így még több idő maradt a fociműsorokban, hogy az elmúlt hét Ajax híreivel foglalkozzanak. Valentijn Driessen (De Telegraaf) Twitter-en jogi osztályunk vezetőjét teszi felelőssé Haller ügyében. A team-manager Siemerink elfelejtette Haller-t kipipálni, de utána a jogi osztály vezetőjének kellett a listát jóváhagynia, mielőtt azt az UEFA-hoz küldték. Kees Jansma, az Oranje volt sajtófőnöke, úgy érzi, hogy ez olyan komoly hiba egy a börzén jegyzett cégnél, hogy itt fejeknek kell hullaniuk. És nem azé aki egy nevet nem pipázott ki, hanem a vezetőknek, még, ha nem is tudja, hogy oszlanak meg a felelőségek. Arno Vermeluen, a közszolgálati TV (NOS) foci részlegének vezetője szerint a lista, miután Siemerink kész volt vele, először a KNVB-hez ment, ahol ellenőrizték, hogy minden játékosnak van-e játékjoga, majd visszaküldték a klubhoz. Utána küldték csak el az UEFA-hoz, jóval a határidő, február 2 előtt, így még lett volna idő kijavítani. Legalább 5, Siemerink-nél magasabb beosztású, mint Ten Hag, Overmars is, kellett, hogy még lássa a listát. Egyikük sem vette észre a hibát. Ten Hag mondta is csütörtöki sajtótájékoztatóján, hogy formálisan Overmars és ő felelősök a hibáért. Senki nem hiszi, hogy kiadtunk volna €22 milliót Haller-ért, azért,hogy csak a bajnokságban játsszon. A részvénytulajdonosoknak még lesz ehhez szavuk. Persze az Onana ügyhöz is. A klub már novemberben tudta, hogy Onana 'lebukott'. Ez fontos, a részvény árát komolyan befolyásoló hír. Ezt több, mint két hónapig nem közölni a börzével, nem biztos, hogy következmények nélkül marad. De legtöbben nem hiszik, hogy tényleg fejek fognak hullani. Túl sokan hibáztak ahhoz.
    Az UEFA büntetésében erős, hogy Onana egy évig nem edzhet a klubnál. Bicikliseket is így szoktak eltiltani, de azok azután fogják a biciklijüket, és egyedül hajtanak. Egy kapus ezt nem teheti. Neki egy ilyen tiltás egész pályafutását tönkre teheti. Miközben az UEFA elismeri, hogy Onana tévedésből vett be rossz tablettát. Van der Sar abban bízik, hogy a CAS még nyár előtt ítéletet mond.
  • Eddig nem gondoltam erre, de a Lille elleni első meccsen nem csak Onana és Haller nem játszhat, hanem az Atalanta ellen két sárgát kapott Gravenberch sem. Őt sem lesz könnyű pótolni. Bár, ha Ten Hag hajlandó lesz a tavaly Gravenberch mai helyén játszó Martinez-t odatenni, akkor még valahogy megleszünk az Alvarez, Klaassen, Martinez középpályával. Jó lenne, ha a hétvégi fordulót megtartanák, és Kudus szóhoz jutna. Vele is jobbak lennénk.
  • Noa Lang a belga bajnokság szenzációja. Zsinórban harmadszor lett a bajnokságban hónap játékosa. 11 góllal és 7 assziszttal 18 gólban volt közvetlenül vagy közvetve szerepe. Ezzel holtversenyben a norvég Haland-dal vezeti a 15 legnagyobb európai bajnokság 21 éven aluliak hatékonysági listáját. Haland azért annyival jobb, hogy neki ehhez csak 15 meccsre volt szüksége, míg Lang-nak 19. E 21-nél nem idősebbek listáján négy Eredivisie játékos van: Antony (16), Danilo (16), Traore (13) és Strand Larsen (Groningen) 13. Ami Lang-ot illeti, nagyszerű statisztikáihoz meg kell jegyezni, hogy a Brugge más focit játszik, mint mi, és jelenleg a belga bajnokság színvonala alacsonyabb, mint a hollandé. Nálunk nem lenne kezdő, de biztos jobbak lettünk volna vele Kudus helyettesítőjeként, mint Labyad-dal, Promes-szel vagy Ekkelenkamp-pal voltunk. Egyesek szerint De Boer-nak meg kell hívnia a válogatottba, de azért az még korai lenne számára. 10-esként is szélsőként is van elég nála jobb.
  • Szergej Melezsnyikov, a Szpartak Moszkva elnöke még nem mondott le Promes-ről. Az egyetlen gond, hogy az Ajax ragaszkodik ahhoz, hogy az árát feltétel nélkül fizessék ki, azaz akár elítélik Promes-t, akár nem. Ebbe nem mennek bele. De még tárgyalunk.

Vissza a lap tetejére

Február 9

  • Az AD arról ír, hogy mit szabad illetve nem szabad Onana-nak a 12 hónapos eltiltás alatt.
    - Nem szabad az öltözőbe belépnie.
    - Ha bármilyen formában is edz, akkor nem lehet vele senki, aki az Ajax állományához tartozik.
    - Meccseinket nem látogathatja, bár feltételezik, hogy, ha egy tele Arena-ban a nézők között fog ülni, a dopping ellenőrök hajlandók lesznek behunyni a szemüket.
    - Egyénileg, saját, az Ajax-tól független edzővel valahol, például az Olimpiai Stadionban dolgozhat kondícióján, és labdával is edzhet.
    - Részt vehet információs összejöveteleken a klubban, és fel is szólalhat. A holland dopping hatóság még nem biztos abban, hogy sérülés esetén igénybe veheti-e a klub szolgáltatásait.
    - Viszont 2 hónappal az eltiltás lejárta előtt, azaz december elejétől, kezdhet edzeni a kerettel. Kár, hogy közben lesz a téli szünet.
  • A holnapi kupameccs több, mint egy egyszerű KNVB kupa negyeddöntő. A bajnokság két legkomolyabb esélyese játszik egymás ellen, így ez presztízs meccs is. A kupában utoljára a 2005-ös döntőben játszottunk velük. Akkor nyertünk, de ennek ma már nincs jelentősége. Mindkét klub számára a bajnoki cím a legfontosabb, de e meccs megnyerése is nagyon fontos. Pofon a nagy konkurensnek, és bíztató a bajnokság további meccseire, köztük a hóvégi eindhoveni rangadóra. A PSV, a januári rangadók során egyetlen pontját ellenünk szerezte, bár inkább érdemelt volna pontot a Feyenoord ellen. Akkor az első 20 percben megleptek és úgy lerohantak, mint annak idején Schmidt Salzburgja. 20 perc után ugyan kipukkadtak, de remélem, Ten Hag tanult abból a meccsből.
    Akár Scherpen, akár Stekelenburg véd, gyengébb lesz, mint Onana. Nem tudom, melyikük lesz. Ten Hag az eddigi két kupameccsen egyszer sem használta Onana-t. Így lehet, hogy nem az véd, aki Onana tényleges helyettesítője lesz. Reméljük nem sok dolga lesz, és azt jól elvégzi. Különben legtöbb 'szakértő' arra számít, hogy Stekelenburg lesz Onana 'utódja'. Sokan még azt is el tudják képzelni, hogy olyan jó lesz, hogy akár az EB keretbe is bekerülhet. Szép lenne. Mazraoui és Tagliafico ma rendesen edzettek, így holnap, gondolom, kezdhetnek. Ha így lesz, akkor a védelemben csak az a kérdés, hogy Schuurs vagy Timber kezd-e. Kicsit Timber felé hajlok, bár Schuurs jól kikapcsolta a Malen-nél és Zahavi-nál jobb Mane-t. Mivel Gravenberch az előző két kupameccsen 1-1 sárgát kapott, nem játszhat. (Kipihenheti magát, mert a csütörtöki EL meccsen sem játszhat.) Helyén is csak nála kevésbé jó játszhat. Martinez, ha Ten Hag hajlandó lenne középre tenni, nem olyan jó, mint Gravenberch, de lehet, hogy a csapat nem lenne vele sokkal rosszabb. De attól félek, hogy Klaassen lesz Alvarez párja, és Labyad vagy Promes a támadó középpályás. Kudus is már egy hete teljes gőzzel kezd, így, ha nem is kezd, egy félidőt talán már játszhat. Elöl adva van az Antony, Haller, Tadić csatársor.
    A PSV legjobbjai a 2:2-es meccsen, Zahavi és Malen, azóta még jobbak, de a többiek nem lettek jobbak. Gapko, Götze és Madueke még nem játszhatnak. Legnagyobb bajuk a középpálya fantázia szegénysége, és a védelem gyengésége. Náluk is vannak szerződés hosszabbítási problémák. Dumfries (ügynöke Raiola) már bejelentette, hogy nem hosszabbítja meg, 2022-ben lejáró szerződését. Ihattaren szerződése is akkor jár le. Vele és ügynökével, Raiola-val tárgyalnak, de nagy haladás nincs. A sérülteken kívül sem tudni, kik nem kezdenek a PSV-nél. Schmidt ebből a szempontból is követhetetlen. Akárki is az ellenfél, sokszor pihenteti legjobbjait. A Volendam elleni kupameccsen a német Unnerstall védett, aki szerintem jobb kapus, mint Schmidt kedvence Mvogo. Ideális egyik csapat felkészülése sem volt, de mi legalább tudtunk edzeni. A PSV pályája és edzőpályája szombat este óta alkalmatlan edzésre. Mi vagyunk az esélyesek, de az nem garancia a sikerre. De egy ilyen hét után, egy újabb kudarc nagy hatással lehetne egész idényünkre, és edzőnk pozíciójára. Ha Rensch, Schuurs, Tagliafico vagy Tadić sárgát kap, nem játszhat következő kupameccsünkön.
  • Az orosz Sport Express szerint a Szpartak Moszkva 3 javaslatot nyújtott be Promes-szel kapcsolatban az Ajax-hoz.
    1. Az idény végéig bérlik vételi joggal, de kötelezettség nélkül.
    2. Megveszik, de részletekben fizetik, melyet abbahagyhatnak, ha Promes-nek vissza kell mennie Hollandiába.
    3. Megveszik teljes áron, de, ha a bíróság visszahívja, az Ajax visszafizeti az ár arányos részét.

Vissza a lap tetejére

Február 10 (kupa: Ajax - PSV 2:1 összefoglaló)

  • Sokan azt várták, hogy Gravenberch helyett Labyad kezd, de Ten Hag nem tette magát ezzel nevetségessé. Timber megint kispadra szorította Schuurs-t. Kudus a kispadon ült, ahol nem volt hely Promes-nek. Martinez volt hátul, Blind középen. A PSV is a rendelkezésre álló legerősebb 11-gyel kezdett, legfeljebb a kapus Unnerstall nem az első kapus. Mint várható volt, Stekelenburg védett, és helyette először ült kispadunkon, Scherpen mellett, a 19 éves Raatsie.
    A pályára vonulásná
    l játékosaink 24-es mezt Onana nevével viseltek. Onana egyedül ült valahol a nézőtéren. Úgy látszik ezt is szabad neki.
    Jól kezdtünk, a PSV térfelünkre alig tudott átjutni. De komoly helyzetünk nem volt. A 17-ik percben Klaassen alig maradt le egy hosszú passzról, majd a 19-ikben Martinez labdájából Klaassen nagyszerű passzal ugrasztotta ki Haller-t, aki lekezelte a labdát, és a kapus fölött a kapuba vágta. A 23-ikban Antony szerelte Rosario-t, Tadić-hoz passzolt, aki Haller-hez => 2:0. A 30ikban Klaassen labdájából Haller alig lőtt mellé, A 34-ikben Alvarez alig fejelt fölé. A 42-ben Antony fejelhetett, de túl magas volt számára a labda, így nem tudta jól irányítani. A 43-ikban Blind labdavesztése után Malen egyedül tört kapura, majd hatalmas helyzetben mellé lőtt. A 45-ikben egy kavarodás után Tadić 8-10 méterről az üres kapuval szemben nem talált be. Ilyen jó Ajax félidőt komoly ellenfél ellen régen láttunk.
    A második félidőre Mazraoui helyett Rensch ment be. Rá se lehetett ismerni a két csapatra. A PSV nyomott. Mi visszahúzódtunk, már nem támadtuk le középpályásaikat, sokkal több hiba volt támadásainkban. De helyzetet a PSV sem tudott kidolgozni. Első helyzetük a 58-ik percben volt, amikor Dumfries beadását, mielőtt a labda Malen-hez ért volna, Timber saját kapunkba rúgta. Ezután Blind egy percen belül kétszer vesztette el a labdát, és okozott veszélyes ellentámadást. A 63-ik percben Tagliafico hátulról beletalpalt Ihattaren-be, amiért sárgát kapott. 10 bíróból 8 pirosat adott volna ezért, de mivel lehetett sárgát is adni, a VAR nem szólt bele. 1 perc múlva Rensch még durvábban ment Boscagli-ba, de ő is csak sárgát kapott. Most a VAR-nak kellett volna szólnia. Nekünk így jobb, de az kevésbé, hogy egyikük sem játszhat a következő fordulóban. A 69-ik percben Antony - Neres csere volt. Ugyanabban a percben Rosario majdnem öngólt lőtt. A 71-ik percben a PSV 16-osán belül kézzel ütötték el a labdát Tadić elől, de Gözübüyük bíró nem fújt. Érthetetlen, hogy a VAR miért nem hívta a képernyőhöz. Egy perc múlva Klaassen nagyszerű labdával ugrasztotta ki Neres-t, aki ahelyett, hogy a jobb helyzetben lévő Haller-hez passzolt volna, maga lőtt, és kicsi mellé. A 80-ik percben Schmidt lecserélte addigi legjobbjukat, Ihattaren-t, amit senki nem értett. Tadic majdnem betalált, Blind 20 méteres lövését nagy bravúrral védte Unnerstall . Malen, 16-osunkon belüli szabálytalankodásért még sárgát kapott, majd az ez utáni tumultusban való szerepéért Alvarez is. Az 5 perc hosszabbítás utolsó percében nagy kavarodás után Dumfries labdáját a gólvonalról rúgta ki Klaassen. Neres elvette a labdát Rosario-tól. Elindult a kapu felé. Most Tadić-hoz kellett volna passzolnia, de megint önző volt. Lövését Unnerstall szögletre ütötte, de azt már nem rúghattuk, mert vége lett a meccsnek.
  • Nagyszerűen kezdtünk. Az első 45 percben a PSV csak szórványosan jutott át térfelünkre. Megdöbbentő, hogy Schmidt semmit nem csinált, hogy valahogy életre kelljen csapata. A második félidőben merészebbek voltak, de az is lehet, hogy a mieink a 40 perc roppant intenzív nyomástól elfáradtak. Ezzel együtt hősiesen, néha túl hősiesen is, küzdöttek, és még a második félidőben is mi lőttünk többet kapura, és kapusuknak volt csak dolga. Még Schmidt is elismerte, hogy megérdemelten jutottunk tovább. A PSV egymás után 13-adszor nem volt képes nyerni a TOP 4 másik hárma ellen. Visszatértek a régi PSV stílusra, azaz hagytak minket játszani, és gyors csatáraik hatékonyságában bíztak. De ezt az első félidőben túlzásba vitték, míg csatáraik nem éltek meg védőink mellett. A másodikban már nyomtak, de sok fantázia nem volt támadásaikban, így túl veszélyesek akkor sem voltak. Azt hiszem, ez nagy pofon volt nekik, mert a három frontból, melyen valamit még nyerhetnek, ez látszott legkönnyebbnek Az EL-t nem valószínű, hogy megnyerik, és bajnoki esélyeik sem túl nagyok. Onana és Gravenberch nélkül is jobbak voltunk náluk. Az persze elgondolkoztató, hogy annyira visszaestünk, elfáradtunk 45 perc után.
  • Stekelenburg-nek alig volt dolga. Kirúgásai nem voltak jók.
    Mazraoui megfelelt. Szélsője nem volt, sokat ment fel, kevés labdát rontott el, de nagyszerű passzai, beadásai, lövései nem voltak. Nem tudom, miért cserélte le Ten Hag. Rensch sem volt rossz, de ezt nem mondám, ha megkapta volna a jogos pirosat. Timber nagyon jó volt. Hol Zahavi-tól, hol Malen-től vette el a labdát. Ha kellett jól is ment fel. Öngólja pech. Ilyen mindenkivel előfordulhat. Martinez főleg az első félidőben volt nagyon jó. A másodikban is megfelelt, de ritkán tudott már felmenni. Tagliafico sokat harcolt Ihatteren-nel, és nem mindig nyert. Elől nem sokat csinált. Mentalitása fantasztikus, de egyszer már pirosat fog kapni.
    Alvarez meccsről meccsre jobb. Most már jó, hosszú passzai is voltak. Persze legfontosabb, hogy sok labdát megszerzett. Klaassen két meccs alatt belejött a 10-es szerepbe. Nagyon jó volt. Gólpassza nagyszerű volt, és volt még néhány nagyszerű passza, szerelése. Blind az első félidőben messze a csapat legjobbja volt. Rengeteg labdát szerzett meg, és passzai jók voltak. A másodikra azt hiszem elfáradt, mert bár ekkor is szerelt, adott jó labdákat, és volt egy jó lövése is, ekkor már sok labdát vesztett el. Talán igaza van Ten Hag-nak, hogy 90 perc sok neki a középpályán.
    Antony az első 60 percben nagyszerű volt. befutotta az egész pályát, Max éppúgy nem élt meg mellette, mint egy hónapja a bajnokin, a második gól előtt ő szerezte meg a labdát. Gondolom már nem bírta tovább, azért kellett lecserélni. Haller két jó gólt lőtt, és jól működött, mint "target man'. Tadić rendre jól magánál tartotta a labdát, adott egy gólpasszt, de több jó passza, megmozdulása nem volt.
     
  • Ma a De Volkskrant ír Onana-ról. Bár a klub támogatja, és hisz ártatlanságában, azért szentségel, mert az az előírás az, hogy sehol, semmilyen gyógyszert nem szabad bevenni a klub orvosi karával való egyeztetés nélkül. Ezzel együtt bízunk abban, hogy fellebbezésünk sikeres lesz, mert az UEFA is hisz abban, hogy nem volt szándékosságról szó, és a biciklisek között is volt, aki ezzel a szerrel 'bukott le', és csak két hónapra tiltották el.
  • A meccs előtt Overmars-szal beszélgettek. Onana-ról homályosan beszélt. Ügynökeivel meg kell beszélnünk, hogyan tovább. Lehet, hogy hosszabbít, lehet, hogy ingyen akar jövőre elmenni. Ez esetben még nem tudja, mit csinálunk, ami azt is jelentheti, hogy megnézzük, kell-e még fizetését folyósítanunk. Mert, még, ha hiszünk is neki, azért ő hibázott. Azért nem igazoltunk Onana helyett januárban senkit sem, mert bízunk Stekelenburg-ben. Majd nyáron eldöntjük, mi lesz jövőre. Brobbey-nak nagyszerű szerződést ajánlottunk fel, és azt, hogy kezdetben évi kb. 15 meccset fog játszani az egyben. Neki ez nem volt elég. Többet nem tehetünk. Promes-ről még tárgyalunk, de ez nem volt új.
  • Most már hivatalos, hogy Bande-t, másfél évre, vételi joggal kölcsönadtuk. Szép lenne, ha élnének e joggal. Akkor se valószínű, hogy annyit kapunk érte, amennyibe került. Sok jó vételünk volt az utolsó években, de nem kevés rossz is. Ez sajnos vele jár.

Vissza a lap tetejére

Február 11

  • Tegnap legjobb a védelmünk volt. A legjobb Eredivisie csatársort gyakorlatilag semlegesítették. Hiszen hiába volt a második félidőben PSV fölény, kidolgozott helyzetük nem volt. Stekelenburg-nek nem volt dolga, míg a PSV kapusa, Unnerstall egyik legjobbjuk volt. És bár Timber és Martinez nem túl magasak, szögleteknél és egyéb pontrúgásoknál sem volt gond. Igaz, ilyenkor (is) besegített Alvarez, aki még mindig meccsről meccsre jobb. Sokat számít, hogy érzi az edző és társai bizalmát, és mint korábban is írtam, hogy végre együtt él családjával. Furcsa, hogy Ten Hag nem cserélt, amikor a második félidőben már a PSV nyomott. Nem hiszem, hogy azért, mert már tudatosult benne, hogy minden cseréjétől rosszabbak vagyunk. Pedig sajnos ez tegnap is igaz volt. Lehet, hogy le kellett cserélnie a teljes jobbszélt, de Rensch és Neres rosszabbak voltak, mint elődjeik. Talán jobb lett volna Mazraoui helyett Schuurs-t beküldeni, és Timber ment volna a szélre. E cserék következtében feltámadt, az addig Antony és Mazraoui mellett meg nem élő Max, akinek komoly szerepe volt a PSV feltámadásában. Neres, amióta felépült sérüléséből, már többször ment egyedül a kapu felé, de eddig mindig elügyetlenkedte e helyzeteket. Hol nem tudta, mit tegyen, hol, mint tegnap az első helyzetnél, önző volt. Mivel korábban ilyen kiugrásai szinte mindig gólban végződtek, remélhetjük, hogy előbb, utóbb ez is rendben lesz. Hogy milyen cseréket kellett volna Ten Hag-nak csinálnia, nem tudom. A jobbszél sem volt jó. Talán Tagliafico helyett bemehetett volna Kudus, és Blind folytathatta volna Tagliafico helyén. De más lehetőségek is voltak. Ten Hag az edző, neki kellett (volna) észlelnie, hogy kezdjük kiadni kezünkből a meccset, és kellett volna valami okosat kitalálnia. Igaz, nem bízom abban, hogy talált volna jó megoldást. És akkor még nem szóltam Haller-ről. Lassan kezd belejönni, bár ennél többet is tud. Sokat segítene, ha már találna lakást, és nem szállodában lakna, hanem saját lakásban, házában, jelenleg erre Londonban váró feleségével, gyerekeivel. Mindenesetre az EL-ben, remélem, nem csak a Lille ellen, hiányozni fog.
    Mivel a védelem és a középpálya jó volt, azt meg kellene hagyni, de az szombaton azt jelentené, hogy Gravenberch kimarad. Arról nem lehet szó. Ha Kudus nem kezd, akkor valószínűleg Martinez marad ki. Kivéve, ha Tagliafico szeme még nem lenne rendben. Akkor lehet, hogy marad középen, és megint Blind lesz a bekk.
    Persze az a legfontosabb, hogy a PSV hatalmas pofont kapott. Pontokat ez (még) nem hozott számunkra, de fontos lehet.
  • Lasse Schöne Heerenveen-ben fejezi be az idényt. Ott kezdett Hollandiában, és felesége oda való. Lehet, hogy ez is számított döntésében.
  • Bár nem minden olvasóm értékeli statisztikáimat, én kedvelem e számokat, így ismét közlöm.
    Ahhoz nem kellenek számok, hogy bizonyítsuk, az első félidőben jobbak voltunk. Egy számot azért közlök. Passzaink pontossága az elsőben 86%-os volt, a másodikban csak 74. Viszont 2-2 nagy helyzetünk volt félidőnként.
    Haller kétszer lőtt kapura, mindkétszer sikerrel. Négyszer próbált valakit kicselezni, mindannyiszor sikerrel. 18 földi/légi csatájából 12-t nyert meg. 33 passzából csak 9 érkezett célba. Ezen még javíthat.
    Blind ebben az idényben, bajnokságban, kupában most volt először a védelem előtt. 69 passzából 58 (84%) volt jó. Viszont 17-szer vesztette el a labdát. 10 párharcából csak 3-at nyert meg. 4-szer szerelt a pálya közepén, és egyszer szerezte meg a labdát becsúszással.
    Klaassen a meccs nagy részében a PSV 16-os közelében volt. 4 kulcspassza volt, ami sok. 30 passzából 23 (77%) ért célba. Mentsége, hogy minél közelebb passzolsz az ellenfél kapujához, annál nehezebb azt jól csinálni. 10-ser vesztette el a labdát, de 5 párharcot nyert 12-ből, ami posztján elmegy. Egyszer kapunk torkából rúgta ki a labdát.
  • A várható esti hidegre való tekintettel, szombati meccsünk nem 21:00-kor, hanem 18:45-kor kezdődik.

Vissza a lap tetejére

Február 12

  • Schöne mondja, hogy nem azért jött hozzánk edzeni, hogy szerződést harcoljon ki, hanem, mert nálunk voltak a körülmények a legjobbak, és nálunk érezte magát leginkább otthon. Talán szerződést is kapott volna, de sokszor nem jutott volna szóhoz. Márpedig ahhoz, hogy bejusson a dán EB keretbe, rendszeresen kell játszania. Erre Heerenveenben több esélye van. Ráadásul a klub edzője Jansen, edzője volt, amikor 16 évesen Dániából jött.
  • Roger Schmidt mai sajtótájékoztatóján főleg velünk és a kupavereséggel foglalkozott. Annyival gazdagabbak vagyunk náluk, hogy csak csodával foszthatnak meg minket a bajnokságtól. Nagyon szidta a bíráskodást, hogy Tagliafico nem kapott pirosat. Szerinte 100 bíróból 100 az esetért pirosat adott volna, és érthetetlen, miért nem szólt bele a VAR. Ha ilyen esetekért nem adnak pirosat egy Ajax játékosnak, akkor lehetetlenné teszik, hogy más legyen a bajnok. Azt a meccs leírásában is említettem, hogy a piros lap akkor jogos lett volna. De azért egy jó edző egy olyan meccs után, melyen az ellenfél egyértelműen jobb volt, és nyert, nem csak a bíráskodást említi a vereség okának. Arról is beszélhetne, hogy bár 6 új játékost hozott, vett, hogy a csapat azt a stílust játszhassa, amit kedvel és propagál, és főleg, hogy bajnok legyen. A stílus meccsenként más, a játék semmivel sem jobb, mint volt,  és a bajnokság is elég messzinek látszik. Játékos politikája érthetetlen. Miután Zahavi két góljával 2:2-t játszottak ellenünk, és Zahavi a következő meccsen nem talált be, a következő meccsen nem játszott. Malen 2 gólt lőtt a Twente-nek, és harcolt a mesterhármasért, amikor a 86-ik percben lehívta. Ihattaren kezdi visszanyerni tavalyi formáját, és ellenünk, Schmidt-en kívül mindenki szerint csapata legjobbja volt. 2:1-es  vezetésünknél a 80-ik percben lecserélte. Az újságírók kérdésére ezzel kapcsolatban azzal reagált, hogy szerinte nemcsak, hogy nem csak a csapat legjobbja nem volt, de nem is volt jó. Ne csináljanak úgy, mintha egy új Messi-ről lenne szó! Ha lett volna 7 kulcspassza, nem cserélte volna le. Nem biztos, hogy ilyen nyilatkozatokkal segít Ihattaren-nek formába jönni, és az sem, hogy az új szerződés aláírásához több kedve lesz ezután. Ez utóbbinak a PSV vezetői sem örülhetnek. Persze annak sem, hogy megint a bírókat szidta.
  • Ha már a bírókról van szó. A bírói kar vezetője felhívta a bírók figyelmét Tagliafico-ra és Antony-ra, akik majd minden meccsen tesznek olyat, amit lappal kellene büntetni. Az erről megkérdezett bírók, nem lelkesedtek azért, hogy főnökük ilyenekbe is beleszól.
  • Holnapi ellenfelünk, a Heracles 2021 egyik legjobbja. 7 meccsen 13 pontot szereztek. Ennél csak mi (egyel kevesebb meccsen 16) és a Vitesse (14) szereztünk többet. De azért kicsit komolyabb ellenfelektől, mint az Utrecht és a Vitesse, kikaptak. Szóval emiatt nem kell félnünk tőlük. Szerintem amiatt sem, hogy utolsó három látogatásunkból nálunk nem vittünk haza pontot. Mindegyik meccsen volt aránylag elfogadható kifogás. A 2017-es meccs volt az első bajnoki a Nouri tragédia után, ráadásul a meccs reggelén jelentette be Sanchez, hogy el akar menni, és nem tud már ránk koncentrálni. A 19-es meccs pár nappal a Real Madrid elleni meccs előtt volt, és akkor még nem volt annyi nemzetközi rutin a csapatban, hogy ez ne befolyásolta volna a játékot. Tavaly pedig sérülések miatt is pocsék formában voltunk. Most nem vagyunk rossz formában, a Lille ellen meccs még nem nagyon lesz a fejekben. Mindenki, így a szerdán óvatosságból lecserélt Mazraoui is tud játszani. A műgyepes pálya a téli körülmények ellenére jó állapotban lesz. Persze az lehet, hogy sérülékeny, illetve sérülésből visszatérő játékosainkkal, mint Kudus és Mazraoui, Ten Hag a pálya miatt óvatosabb lesz. A Heracles játékosok önbizalma, idei jó szereplésük, és az utóbbi évek ellenünk való sikerei által nagy lesz, de ez nem hiszem, hogy zavarni fog minket. Remélem, azonnal lerohanjuk őket, és csak, ha már biztos a győzelem engedünk ki. Gravenberch játszhat, aminek, ha Tagliafico is játszhat, valószínűleg Martinez lesz az áldozata. Burgzorg, a Heracles balszélsője, élete formájában van. Az utolsó 4 meccsből 3-on betalált. Gólkirályuk, a támadó középpályás, Ray Vloet, 9 góllal. 4 asszisztja is volt. Edzőjük a szimpatikus német Wormuth, aki a szövetség részéről a kezdő Schmidt mentora volt. Kihozza a csapatból, ami benne van. Amszterdamban simán nyertünk ellenük 5:0-ra. Most sem szabad megbotlanunk, de nem biztos, hogy könnyű meccs lesz.

Vissza a lap tetejére

Február 13 (Heracles - Ajax 0:2 összefoglaló)

  • A meccsünk előtt befejeződött ADO Den Haag - PSV meccs 2:2-re végződött, így tudtuk, ha nyerünk, nagyon elhúzunk.
    Ahogy sejtettem, Gravenberch kezdőhelyének Martinez volt az áldozata. Antony helyett pedig Neres kezdett. Idrissi kisebb panaszok miatt nem volt a keretben. Az nem volt meglepetés, hogy Stekelenburg védett, aki ezzel minden idők legidősebb Ajax bajnoki játékosa lett. Mínusz 8 fokban kezdődött a meccs.
    A második percben Timber elvesztette a labdát, majd Blind nem tudott szerelni. Tagliafico látva, hogy Bijleveld (a Jong Ajax-ban 55 meccset játszott) lesen áll, nyugodtan állt, és későn rajtolt a befutó Burgzorg-ra, aki így nem lesen kapta a labdát, és beadását már Bijleveld sem. Szerencsénkre a még Burgzogra koncentráló Stekelenburg mellett mellé lőtt. A Heracles ezután jobb volt nálunk, nem engedtek kibontakozni minket. Volt néhány jó támadásuk, de helyzetet nem tudtak kidolgozni. A 14-ik percben Tagliafico fejjel indította Tadić-ot, aki kezével hadonászva lerázta magáról őrzőjét, Breukers-t (akivel a Twente-ben két idényt játszott), majd beadott. Haller finoman meghosszabbította a labdát, mely így a Klaassen-hez jutott, aki laposan a kapuba lőtt. A VAR 4 percig vizsgálta e gólt. Először azt nézték, hogy Tadić szabálytalanul rázta-e le magáról Breuker-t. Miután megállapították, hogy nem, azt nézték, hogy Haller lesen kapta-e a labdát. Ez a mutatott kép alapján nem volt egyértelmű, de a VAR milliméteres pontossággal meg tudja ezt nézni. Végül megadták a gólt. 8 perc múlva Tagliafico passzából Haller alig lőtt mellé. A 48-ik percben Azzaoui majd Burgzorg kapunk torkában csak centikkel maradtak le egy beadásról. 0:1-gyel fordultunk. Az első félidőben kicsit a Heracles jobb volt.
    A másodikat mi kezdtük jobban, és a meccs végéig jobbak is maradtunk. A 62-ik percben Haller nagyszerű labdával tette Tadić-ot a kapussal szembe, aki elügyetlenkedte e nagy helyzetet. A 69-ikben egy labda fejbe találta Mazraoui-t. Amíg ápolták Neres helyett Antony ment be. Ezután jelezték Ten Hag-nak, hogy Mazraoui nem tudja folytatni. Edzőnk jogosan szentségelt, hogy nem szóltak neki, hogy várjon még a cserével, mert így, miután Rensch bement Mazraoui helyett, már csak egy csere lehetőségünk maradt. (3-szor szabad összesen 5 játékost cserélni.) A 79-ik percben lábról, lábra ment a labda. Majdnem minden játékosunk hozzáért. A végén Gravenberch a balszélre passzolt Tadić-hoz, aki kicsit hosszan adott be, de Klaassen mégis be tudott fejelni középre, ahol a kapu szájában Haller a labdát térddel a kapuba küldte. A 81-ik percben volt egy jó Heracles fejes, de Stekelenburg biztosan megfogta a labdát. A 87-ik percben Tadić - Labyad és Klaassen - Kudus csere volt. Más már nem történt.
  • Az Eredivisie egyik legjobb formában lévő csapata ellen nem játszottunk igazán jól, amiben talán a műgyepnek és a pálya rossz állapotának is volt szerepe. De az a tűz is hiányzott, mely a szerdai kupameccsen még megvolt. Lehet, hogy mínusz 8 fokban a PSV és a Lille között nehéz a Heracles-re koncentrálni. Mivel így is elég biztosan nyertünk, egye fene. Előnyünk a PSV előtt, ami a vesztett pontokat illeti tovább nőtt, ami nem rossz. Ten Hag nem használta ki a lehetőséget, hogy a Lille ellen nem használható Haller ottani helyettesítőjét, Traore-t van Brobbey-t kipróbálja, illetve mivel egyikük sem játszott 2021-ben még teljes meccset, lehetőséget adjon valamelyiküknek, ritmusba jönni. Ez azt kell, hogy jelentse, hogy Tadić lesz középen, akit nem kell kipróbálni. Ez esetben azért játszott Neres 70 percet, hogy ő tényleg ritmusba jöjjön, mert Antony  és ő lesznek a szélsők. Kudus még csak pár percet kapott, nem hiszem, hogy csütörtökön már kezd. Wormuth, a Heracles edzője első gólunkról azt mondta, hogy szerinte Tadić szabálytalankodott, de nem olyan súlyosan, hogy ettől még ne lehetett volna megadni a gólt. Haller leshelyzetéről pedig azt mondta, ha a VAR-nak percekig kellett vizsgálni, hogy les volt-e, akkor az nem lehetett olyan les, ami miatt szabadott volna nem megadni a gólt. Büszke volt fiaira, mert jó ellenfeleink voltak. Klaassen azt mondta, hogy évi 50 meccsen nem lehet mindig jó egy csapat. A lényeg, hogy akkor is nyerjen. ha nem jó.
  • Stekelenburg-nek egy jó védésre volt csak szüksége. Nyugodt volt és úgy látszik társai bíznak benne, mert nagyon sok labdát adtak haza.
    Mazraoui elől, hátul sokat hibázott. Timber sem játszott hibátlanul, de sokat szerelt, jól vitte fel a labdát, és legtöbbször jól is passzolt. Blind sokat szerelt, néha nem szerelt, de labdával nagyon jó volt. Tagliafico hátul többet hibázott, mint szokott, de elől nem volt rossz.
    Alvarez nem volt olyan meggyőző, mint a PSV ellen. Emellett sokkal több labdája ment hátrafelé, mint akkor. Kár, hogy Ten Hag nem hajlandó kipróbálni Martinez-t a védelem előtt. Gravenberch nem volt kiemelkedő, de minimum megfelelt. Klaassen gólt lőtt gólpasszt adott, és a mezőnyben is jó volt.
    Neres igyekezett, de nem nagyon ment neki. Igazan jó megmozdulása nem volt. Haller ilyen jó nálunk még nem volt. Gólpassza szép volt, gólja igazi spiccgól volt. Sok labdát megszerzett, könnyű volt a labdát nekiadni és sok jó passza volt. Tadić adott két gólpassz előtti passzt, de sok más jót nem csinált. Bekkjével, Breukers-szel nagy harcot vívott, melyet ritkán nyert meg.
     
  • A KNVB kupa elődöntőjében (március 3,4) idegenben játszunk a Heerenveen - Feyenoord negyeddöntő (most szerdán játsszák le) győztesével.

Vissza a lap tetejére

Február 14

  • Utolsó 14 meccsünkön nem kaptunk ki. Volt két döntetlenünk. Az első, a Willem II elleni fájó volt, a második a PSV elleni, az "előfordulhat" kategóriába tartozik. Nem tudom mikor volt utoljára ilyen sorozatunk. A naptári év első 10 meccsén nem kaptunk ki, és csak egyszer nem nyertünk. Ilyen évkezdetünk ebben a században még nem volt. Igaz, EL/BL meccsünk még nem volt, viszont az első 10 meccsben e században most volt először benne a PSV (kétszer), az AZ és a Feyenoord.
  • Magáról a meccsről sok jót, az eredményen kívül nem lehet írni. Ritka az, hogy egy még csak nem is szubtop csapat elleni labdatartásunk csak 55%-os, és egész meccsen csak 7-szer lövünk kapura. Az már jobb, hogy ebből 4 a kapufák közé ment. Ilyen kevésszer 2021-ben nem lőttünk még kapura. Viszont a Heracles 14-szer lőtt kapunkra, amire eddigi ellenfeleink nem voltak képesek. Passzaink 79%-a volt pontos. Szerdán a PSV ellen 81%. Haller játéka volt a meccs legnagyobb pozitívuma. A számok is mellette szólnak. 11 légi csatájából 8-at megnyert. 7 kapura lövésünkből 3 tőle volt. 4-szer cselezett, mindannyiszor sikerrel. Blind passzainak 89%-a, Gravenberch-ének 88%-a ért célba.
  • Még tegnapról annyit, hogy a mezőny (egyik?) legjobbja a Heracles mindenütt felbukkanó 22 éves csatára, Burgzorg volt. Nem emlékszem, hogy egyszer is el tudtuk venni tőle a labdát, és passzai is jók voltak. Erős, gyors, technikás. Azt mondanám, hogy még sokra viheti, de kicsit zavar, hogy a Heracles előtt az olasz másodosztályú Spezia Calcio-ban megbukott.
  • Tegnap a másodikak harcában a felülről második PSV nem bírt az alulról második ADO-val. Mi ennek örülünk, de azért meg kell jegyezni, hogy a PSV nagyon jó volt, csak éppúgy, mint pár hete a Feyenoord ellen, helyzeteit nem használta ki. De a helyzetek kihasználása is a játék része. Nem lehet csak pechre hivatkozni. Mindenesetre a PSV-nek lassan inkább lefelé, mint fölfelé kell néznie. Valószínűleg vesztünk még pontokat, de nem valószínű, hogy héttel többet, mint a PSV. A PSV-nek a második helyért még meg kell küzdenie. Ugyan eddigi legkomolyabb konkurense, a Vitesse, nagyon rossz sorozatban van, de az AZ és a Feyenoord veszélyesen közelednek hozzájuk.
    Ma a Vitesse a Twente-től kapott ki. Utolsó négy meccsükön csak 1 pontot szereztek. De egyszer ennek is vége lesz. Egy hét múlva a PSV-hez mennek. Mindkét csapatnak roppant fontos meccs lesz az. A Feyenoord pocsék első félidő után, az idény legnagyobb győzelmét (5:0) aratta, a két hete még segédedzőjük, Petrovic által irányított egyre komolyabb kiesőjelölt, Willem II ellen. A Herenveen játékmestere, Joey Veerman Alkmaarban, melegítés közben megsérült, így hamarabb lett kezdőjátékos Schöne, mint tervezték. Bár hollandiai foci pályafutását Heerenveenben kezdte, most játszott először az első csapatban. Góllal mutatkozott be. Azért Veerman-t nem fogja kiszorítani a kezdőből. Végül az AZ simán nyert 3:1-re.

Vissza a lap tetejére

Február 15

  • Bár a holland focinak jó lenne, ha a két EL részvevő minél messzebb jutna, a mi esetünkben az hatalmas problémákat jelentene a KNVB-nek. Szinte minden héten két meccsünk lenne, így nagyon nehéz lenne dátumot találni az Utrecht ellen elmaradt meccsünknek.
  • Ten Hag szerint látszik a javulás Neres játékában, és szerinte már tud kezdeni csütörtökön. Kérdezték, beszélt-e vele a PSV ellen elrontott helyzetei után. Azt mondta, nem volt erre szükség, mert társai elmondták neki véleményüket önzőségéről.
  • Bár a Twente mar nem olyan jó, mint pár hónapja volt, azért ottani játékosainkat még figyelem. Danilo december óta nem jó, ami önbizalmának is árt, és ettől még rosszabb. Viszont a balhátvéd Pierie egyre jobb. Már a csapat legjobbja is volt. A Vitesse elleni 2:0-as győzelemnél a Twente legjobbja a 22 éves védekező középpályás Zerrouki volt. Amszterdamban született, 8 - 18 éves kora között nálunk volt, de nem kapott szerződést, ezért a Twente-be ment. Ott sem nézett ki nagy jövő számára, de a nyáron jött edző, Ron Jans látott benne fantáziát, és egyre többet játszatta. Vasárnap kikapcsolta a Vitesse legveszélyesebb csatárát Tannane-t.
  • Egy Almelo melletti faluban lakik egy szurkolónk Danny. Kïvüle a faluban mindenki a Heracles-nek szurkol. Utcájukban lakik Sinan Bakis a Heracles török-német spicce. Egyszer szívességet tett neki Danny, és köszönetből Sinan egy mezét akarta neki adni. Megköszönte, de nem fogadta el, mondván ő Ajax szurkoló. Vasárnap délelőtt csöngettek Danny-nál. Sinan állt az ajtóban Daley Blind mezével.
  • Jong Ajax - FC Dordrecht 1:2
    Első profi meccsét védte a kedden 19 éves lett Raatsie, de a többi 10 poszton roppant erősen kezdtünk. Traore volt a spicc, Brobbey mögötte egy fajta 10-es volt. Érdekes, hogy Kudus nem kapott perceket. A Dordrecht e meccsig az utolsó előtti helyen állt. Bár kicsit jobbak voltunk, rengeteg hibával játszottunk. Az első félidő egyetlen említésre méltó eseménye az volt, amikor Traore kiugrasztotta Brobbey-t, aki egyedül tört kapura, majd a kifutó kapusba lőtte a labdát. Az 54-ik percben egy szép támadás végén Brobbey passzából Traore megszerezte a vezetést. Kicsit mintha feljavultunk volna. Pár perc múlva Traore ismét betalált, de a partjelző lest látott. VAR nem volt, a képekből nem volt egyértelmű a les. Ünüvar lecserélése előtt jó lövéssel dolgoztatta meg a kapust. Ez kicsit fellelkesítette a Dordrecht-et. A 76-ik percben Taylor kezezése miatt 11-esből egyenlített a Feyenoord-tól bérelt Bannis. A 84-ik percben egy kavarodás utáni lövésből a vezetést is megszerezte a Dordrecht, majd a 86-ikban a kiugró játékos visszahúzásáért pirosat kapott Llansana. Szó se róla, érintette Bannis-t, de ő csak két méterrel később esett el. Llansana 3 meccset kihagyott sérülés miatt. Most játszott ismét. Legközelebb megint nem játszhat.
    Ennek a 11-nek laposra kellett volna vernie a Dordrecht-et. Kezdek attól tartani, hogy Van der Gaag edző nem képes motiválni a csalódott játékosokat. Márpedig olyan van egy pár. Taylor már úgy érezhette, hogy egyre többet fog játszani az egyben, de 2021-ben még a kispadon sem ült. Ünüvar és Hansen is már játszottak az egyben, de már rég nem jönnek szóba. Traore is tudja, hogy, ha nem vettük volna meg Haller-t, akkor nem a Jong-ban játszana. Brobbey ugyan épp olyan lelkes volt, mint máskor, de mintha nem koncentrált volna eléggé a játékra, mert meglepően sok rossz passza volt.
    Raatsie kapus roppant idegesen, bizonytalanul kezdett, de lassan belejött. Meglátjuk, milyen lesz. Q. Timber jobbhátvéd volt. Nem volt rossz, de meg kell tanulnia, hogy egy bekk legfontosabb feladata a védekezés. Annak terhére nem szabad támadnia. Hátul Llansana tetszett, középen Regeer, elől senki sem. A két spiccből, amíg együtt voltak Traore jobb volt, de miután Brobbey-t lecserélték, talán labdához sem ért többé.

Vissza a lap tetejére

Február 16

  • 2014 december óta nem hagyott ki Utrecht játékos a bajnokságban 11-est. 33 11-est rúgtak be zsinórban. Haller ugyan kihagyott egyet az AZ ellen, de az kupameccs volt. Tavaly Bahebek is kihagyott egyet, de a Sparta kapusa a lövés előtt eljött a gólvonalról, így a 11-est újra rúghatták. Maher akkor nem hibázott. Vasárnap igen, amivel véget ért egy nem akármilyen sorozat.
  • Három megjegyzés a tegnapi Jong Ajax meccsről.
    1. Azok a játékosok, akik már játszottak az első csapatban (Kasanwirjo, Q. Timber, Taylor, De Waal, Ünüvar és Hansen), hétről, hétre megmutatják, hogy nem fejlődnek eléggé, és még nem érik el az első csapat szintjét.
    2. Miért nem kapott Kudus perceket? A Heracles elleni pár perce alatt is láthattuk, hogy még messze van sérülése előtti formájától. Játszott volna 45 percet! Már az is számított volna.
    3. Miért játszott tegnap Brobbey? Nem sírnék, ha többé egyáltalán nem játszana nálunk, de azt még meg tudom érteni, hogy, ha az első csapatnak szüksége van rá, akkor Ten Hag használja. A Jong Ajax-nál nem az eredmény a lényeg. Ott fiataljainknak kell lehetőséget kapniuk, hogy beérjenek, illetve fiatal első csapatbelieknek, hogy sérülés után ritmusba jöjjenek. Brobbey ritmusban van. Ha szükség lenne rá, azonnal bevethető. Tegnap jobb lett volna, ha Kudus kezdett volna helyette. Hiszen pont Kudus posztján játszott.
  • Egyre kevésbé értem, miért jött hozzánk Idrissi. Csak egy poszton használható, ahol a sohasem sérült Tadić játszik. Ha az EL-ben Tadić bemegy középre, akkor sem magától értetődő, hogy Idrissi áll a helyére, hiszen Neres és Antony is tudnak a balszélen játszani. Hogy mi kölcsönvettük, abban látok logikát. Sokba nem kerülhetett, és lehet még olyan, hogy 2 szélsőnk egyszerre nem játszhat. Akkor szükségünk lehet rá. De azért a maximum 2-3 meccsért hozzánk jönni! Furcsa.

Vissza a lap tetejére

Február 17

  • Mazraoui még nem heverte ki a Heracles elleni meccsen szerzett fejsérülését, így nem volt a Lillebe elrepült 21-es keretben. Nincs sok szerencséje, mert mindig történik vele valami. Néhányszor enyhébb panaszok miatt le kellett cserélni, egy komolyabb sérülés miatt öt meccsen nem játszhatott. A mostaninak eddigi sérüléseihez nincs köze, de annál pechesebb, hogy megint sérült. Persze a csapat sem lesz nélküle jobb. Keretünk elég erős, de azért Onana, Mazraoui, Gravenberch és Haller nélkül nehezebb lesz Lilleben.
    Mostanában Rensch játszik a helyén, de , ha Schuurs is játszik, akkor Timber is kimehet a szélre. Gondolom, holnap is Martinez lesz a másik közép- és Tagliafico a balhátvéd. Előttük a PSV elleni középpálya, azaz Alvarez, Klaassen, Blind várható. A csatársorral kapcsolatban kevés alapunk van jóslatokra. Nagyon valószínű, hogy Antony lesz a jobbszélen. Tavaly még komolyabb BL/EL meccseken legtöbbször Tadić volt a középcsatár, de idei 30 meccséből csak kettőn volt spicc, és a BL-ben is volt, hogy Traore vagy Brobbey volt középen, és ő a balszélen maradt. Ha mégis ő lesz középen, akkor valószínűleg Neres lesz a balszélső. Sok jót még nem mutatott, amióta visszatért sérüléséből, de BL/EL meccseken általában jó, és más nincs a baloldalra. Elvileg oda hoztuk Idrissi-t, de furcsa lenne, ha ilyen fontos meccsen kapná kezdőkéként első perceit. Ráadásul utoljára több, mint két hónapja játszott több, mint 10 percet. Az utolsó meccsek tapasztalatai alapján nem hiszem és nem is remélem, hogy Klaiber vagy Labyad kezd.
    Tavaly a francia bajnokság 6-ik helyén álltak, amikor kétszer elég simán nyertünk ellenük. Most elsők, és bár nem valószínű, hogy bajnokok lesznek, biztos, hogy jobbak, mint tavaly voltak. Leggólerősebb játékosuk, a 24 éves török Yazici, sérült. Nyári nagy vételük, a 20 éves kanadai David mintha kezdene belejönni. Nagyon veszélyes a gyors francia - elefántcsontpari szélső Bamba. Én tavalyi meccsünk óta csak EL összefoglalókban láttam őket játszani. Azt mondják, hogy engedik az ellenfelet támadni, dominálni, és villámgyors kontrákkal törnek ki a nyomásból. Hollandiában ilyen az AZ és néha a  PSV. Ellenük idén nem kerültünk bajba, de lehet, hogy ma a Lille jobb náluk. A tőlünk €8 millióért vett Botman az idény majdcsak nem szenzációja. Olyat is olvastam, hogy a pénz szűkében lévő Lille már megállapodott egy top klubbal, hogy nyáron €45 millióért átvehetik. Az utolsó két NL meccsen a válogatott kispadján ült. Párja és mestere a 37 éves, még mindig portugál válogatott, Jose Fonte.
    Mostanában jók vagyunk. A védelem Martinez-zel és előtte Alvarez-zel jó, Blind nagyon jól érzi magát a középpályán, és a csapat is jól érzi magát, ha ő ott játszik. Klaassen hamar belejött a 10-es posztba. Elől nem tudjuk, mi lesz. Antony tud nagyon jó is lenni, Tadić EL/BL meccsekre fel szokta pumpálni magát, éppúgy mint Neres. Nem lehetetlen, hogy nyerünk, de mindenképpen olyan eredményt kell elérni, mely a visszavágón reményt ad a továbbjutásra.
  • Lejátszották a Heerenveen - Feyenoord negyeddöntőt. A Heerenveen kezdett jobban, és megszerezte a vezetést. Henk Veerman berúgta a másodikat is, de pár centis lesről. Szünet után kiegyenlített a Feyenoord, majd Joey Veerman kihagyott egy 11-est. A VAR sokáig vizsgálta, hogy nem lépet-e ki túl korán a kapus, pedig, ha arra figyeltek volna, hogy Botteghin nem futott-e túl korán a 16-oson belülre, akkor újra rúgatták volna a 11-est. Így kapuskirúgás volt. Két Feyenoord gól jött, és úgy látszott, a Kuip-ba kell mennünk, amikor Berghuis, a Feyenoord csapatkapitánya megkapta második sárga lapját. 15 percen át semmit nem tudott kezdeni a Heerenveen emberfölényével, de aztán 3 góllal megnyerték a meccset. Így március elején Heerenveenbe megyünk az elődöntőt 'megnyerni'. Remélem, ez jó hír, bár a Berghuis nélküli Feyenoord lehet, hogy könnyebb ellenfél lett volna.

Vissza a lap tetejére

Február 18 (Lille - Ajax 1:2 összefoglaló)

  • A várt 11 kezdett. Tadić volt a spicc.
    Az első 10 percben enyhe Lille nyomás volt, anélkül, hogy kicsit is veszélyesek lettek volna. A 12-ik percben Alvares sárgát kapott. Ezután átvettük a kezdeményezést, amit a szünetig alig engedtünk ki a kezünkből. A 21-ik percben egy jó támadásunkat les címén lefújta a bíró, pedig Neres nem volt lesen. A 23-ikban Antony lőhetett jó helyzetben, de gyenge lövését könnyen fogta meg a kapus. A 28-ikban már jobban lőtt Antony, de a kapus jól jött ki. A 37-ikben Neres jó akciója után Antonu megint lőhetett, de megint gyengén lőtt. Közben a ritka kontrák egyikénél Martinez nagyszerűen lépett közbe. A 45-ik percben volt a Lille első komoly támadása. Blind nagyszerű becsúszással mentett. Az első félidőben 71%-os volt a labdatartásunk. Stekelenburg-nek még nem volt dolga.
    A második félidő három jó helyzetünkkel kezdődött. Martinez nagyszerű passza után Klaassen 10 méterre a kaputól luftot rúgott, majd megint Klaassen és végül Antony került helyzetbe. Az 53-ik percben Martinez nem tudott szerelni az alapvonalon, de szerencsére a Lille is tud helyzetet kihagyni.  Neres akciója után Blind nem sokkal lőtt fölé. A 65-ikben Neres 2 méterről a kapufát lőtt. Blind tiltakozásért sárgát kapott. A 72-ik percben egy hosszú labdára Tagliafico lagymatagon futott, majd roppant gyengén hazaadott. Talán a gyorsabb Onana elérte volna a labdát, de Stekelenburg nem. Weah a meccs képének nagyon meg nem felelően megszerezte a Lille-nek a vezetést. Ten Hag azonnal cserélt. Neres helyett Brobbey ment be. A 76-ik percben Rensch sárgát kapott, a 82-ikben Antony - Idrissi és Rensch - Schuurs csere jött. A 87-ikben Tagliafico betört a Lille 16-osára, ahol Maignan hátulról kicsit meglökte, majd elesve a földre segítette. A bíró a 11-es pontra mutatott. A VAR a képernyőhöz hívta, de a a képek nem győzték meg, hogy tévedett volna. A 11-est Tadić jól bevágta. 2 perc múlva Tadić - Klaassen - Brobbey 1:2. A 92-ik percben egy nem túl jó szabadrúgást Stekelenburg könnyen megfogott. Ez volt első védése a meccsen. A 95-ik percben Brobbey műesésért sárgát kapott.
  • Nagyon jók voltunk, mert nem hiszem, hogy 90 perces fölényünk oka az, hogy  Lille rossz napot fogott ki. A Lille több, mint 600 perce nem kapott gólt, de elég keveset is szerzett. Most is csak védekezett, és bízott abban, hogy egyszer csak hibázunk. Második hibánkat ki is használta. De addigra már 2-3 góllal kellett volna vezetnünk. Szép, hogy a gólt okozó Tagliafico harcolta ki a fordulatot hozó 11-est. Míg régebben, ha ilyen fölényünk volt, minden kontra életveszélyes volt. Most középpályánk megszűrte a legtöbb ellentámadást, és ami megmaradt, az elhalt a védelmen. És mindezt Onana, Gravenberch, Mazraoui és Haller nélkül. Tulajdonképpen csak Haller hiányzott. Ez abból is látszott, hogy miután Brobbey bement, veszélyesebbek lettünk. Bár a Lille jelenleg vezet a francia bajnokságban, ma semmi jót nem mutatott. Hiszen miután kiegyenlítettünk, sem volt épkézláb támadásuk. Még le kell játszani a visszavágót, de most már tovább kell jutnunk!
  • Stekelenburg kapujára 90 perc alatt egy lövés ment, de az egyből gól volt. Nem hiszem, hogy azért hibáztatható. Ez volt harmadik meccse első kapusunkként. Még mindig nem tudjuk, milyen jó.
    Rensch élete első nemzetközi kupameccsén szinte hibátlanul játszott. Nem csak védekezett, mert is felmenni. Kb. 60 perc után elfáradt, ami esetében érthető. Ezért cserélte le Ten Hag. Timber is jó volt. Egyértelmű, hogy Schuurs elvesztette a harcot a kezdőhelyért. Martinez egy hibát leszámítva, amiből nem lett baj, nagyszerű meccset játszott. Jó labdaszerzései voltak, jó passzai, jól tartotta a labdát. Tagliafico is jó volt, de a gól előtti hibája sokat ront értékelésén. Viszont mindent kijavított az általa kiharcolt 11-essel. Valami baj volt vele, mert 0:0-nál Ten Hag gondolkozott lecserélésen.
    Alvarez hamar szerzett sárgája miatt kicsit visszafogottabb volt, de így is sokat szerelt. Egyszerűen játszott, így labdái legtöbbször jó helyre mentek. Blind-ről gondolom Ten Hag már nem mondja, hogy nem való a középpályára. Ma is nagyon jó volt. Mindig lehetett hozzá passzolni, nagyon jó passzai mellett volt néhány jó szerelése is. Klaassen sokat volt játékban, de a labdával, gólpasszát leszámítva kevés jót csinált.
    Antony volt a legveszélyesebb, de helyzeteit kihagyta, illetve a nagyon jó kapus mentett. Tadić-csal nem nagyon bírtak a Lille középhátvédjei. Nem ilyen spiccekhez vannak szokva. Volt néhány jó passza, de helyzetbe hozó passza nem volt, és a kapura sem volt veszélyes. Viszont nagy érdeme, hogy a 11-essel kiegyenlített, és Brobbey góljához ő adta a gólpassz előtti passzt. Neres  formája javul. Lelkes volt, sokat dolgozott, de nem sok minden sikerült neki. Brobbey a meccs után azt mondta, hogy az Ajax a klubja, és amíg mezünkben játszik, mindent megtesz azért, hogy sikeresek legyünk. Ma így volt.
     
  • A PSV 4:2-re kikapott az Olympiakos-tól. Pocsék meccs volt. Az első négy labda a kapura négy gólt jelentett. Sok helyzet nem volt, a PSV védelme volt a rosszabb. A PSV-nek egy hét múlva legalább két góllal kell nyernie. Nem lehetetlen. Annyira nem jók a görögök.
  • A tegnapi Feyenoord kupameccsen érdekes volt a VAR szerepe. Miután 1:1-nél, Veerman 11-esét Marsman kapus kivédte, Mulder  bíró, a partjelzőre hallgatva, újrarúgást rendelt el, mondván, a kapus idő előtt kilépett. Mulder megkérte a VAR-t, nézzen utána, mi történt. Úgy látszik a VAR csak gólnál és piros lap gyanús eseteknél kezdeményezhet. Most megállapította, hogy Marsman egyik lába érintette a gólvonalat, így nem kell a 11-est újra rúgni. A meccs után a bíró visszanézte az esetet és észrevette, hogy Botteghin túl korán futott a 16-oson belülre, így mégis újra kellett volna rúgni a 11-est. Azt Mulder sem tudta, hogy a VAR-nak erre is kellett volna-e figyelnie. Végül örült, hogy a Heerenveen így is nyert, így e hibán semmi nem múlt.

Vissza a lap tetejére

Február 19

  • A francia sportsajtó áradozik játékunkról, és komoly esélyesének tartanak minket az EL megnyerésére. Az azért még messze van, de ismét bizonyítottuk, hogy senkitől sem kell félnünk. Persze a holland sajtó sem szid minket, bár például a De Volkskrant szerint legfőbb célunk, a Lille játékának megölése volt, és igazán gólra törően csak a bekapott gól után játszottunk.
  • A meccs után Ten Hag megismételte, hogy amíg Brobbey a mienk, addig fogja is használni. Tegnap után, gondolom, kevesebben kritizálják ezért. Ten Hag még hozzátette, hogy Brobbey minimum az idény végéig a miénk. Minimum? Lehet, hogy még van remény?
  • A Lille eddigi El meccseinek mindegyikén többet birtokolta a labdát, mint tegnap, több gólszerzési kísérlete volt, többször talált a kapufák közé. Ez is arra utal, hogy tegnap azért voltak olyan gyengék, mert nem hagytuk őket, hogy jobbak legyenek. 64%-os labdatartásunk mellett az is jellemzi fölényünket, hogy csaknem kétszerannyi passzunk (637 vs 378) 87%-a ért célba, míg a Lille kevesebb passzának is csak 79%-a. Alvarez ismét meghálálta a beléje helyezett bizalmat. 13 párharcából 9-et megnyert, két jó szerelése és két jó közbeavatkozása volt. Passzainak 85%-a volt jó, köztük négy hosszú passzából kettő. Tagliafico hibájából gólt kaptunk, de ennek ellenére nagyon jó volt. 14 párharcából 11-et megnyert. Emellett 9-szer szerezte meg a labdát, becsúszással, helyezkedéssel, szereléssel. Blind 131-szer ért labdához. Középpályás társai, Alverez 75-ször, Klaassen 32-szer. Blind 117 passzából 102 (84%) ért célba. Martinez még jobb volt. 'Csak' 129-szer ért labdához, viszont 117 passzának 96%-a, 112 volt jó. Timber csak 77-szer ért labdához, és 70-szer passzolt. Blind 6 párharcából 4-et megnyert, és négyszer szerelt becsúszva, vagy másképp. Martinez 13 párharcából 8-at nyert meg, és még 5-ször szerezte meg a labdát. Ők voltak a legjobbjaink.
    Tadić, ahogy szokta, nem maradt a 16-os közelében, amivel nagyon megzavarta a Lille középhátvédjeit. Egy csatárhoz képest nagyszerű, hogy passzainak 82%-a jó volt. Két helyzetbe hozó passza volt, amit én úgy látszik, nem vettem észre. Hét földi párharcából négyet megnyert.
  • A visszavágón Gravenberch is játszhat, viszont Blind tegnapi buta sárgája miatt több sárgát nem kaphat. A bírót szidják a sok sárga lapért, de főleg a könnyen megadott büntetőért. Hogy könnyen adta meg, az vitathatatlan. De egész meccsen könnyen fújt kis szabálytalanságokért is, azaz csak következetes volt. Mivel a játékos kicsit valóban meglökte Tagliafico-t, aki ezt kihasználva nagyot esett, lehetett ezért 11-est adni. Tízből bíróból nyolc nem adott volna, és a VAR sem. Az viszont ritka, hogy, ha a VAR a képernyőhöz hív 11-esnél egy bírót, az kitart eredeti döntésénél. De már annyiszor voltunk az EL/BL-ben pechesek a bíráskodással, hogy egyszer lehetünk szerencsések is. Különben Tagliafico hibájáról azt mondta, hogy szemvédője nagyon zavarja, és az volt az oka rossz passzának. Bepárásodott, és amiatt nem látta Weah-t.
  • Jong Ajax - Cambuur 1:1
    A KKD listavezetője, a legvalószínűbb feljutó ellen is erős 11 kezdett. A tegnap még Lilleben a kispadon ülő Scherpen és Traore is. Jól kezdett de volt egy nagyszerű 15 percünk, mely alatt Ünüvar góljával megszereztük a vezetést. Utána megint a Cambuur volt jobb, de ha helyzetük volt, akkor Scherpen a helyén volt. A második félidőben már csak a Cambuur támadott. Ki is egyenlített. Tovább támadtak, nagyobb helyzet nélkül. Végül a meccs Traore hatalmas kihagyott helyzetével a 93-ik percben, ért véget. Végeredményben a majdnem Eredivisie csapat Cambuur ellen, 16-18 évesekből álló csapatunktól nem rossz egy döntetlen. A Jong Ajax egyetlen célja, hogy játékosokat adjon az első csapatnak. Tavaly Traore-t, Dest-et és Gravneberch-et adta, idén eddig Timber-t, és bár (még?) nem fix kezdők, de Rensch és Brobbey is idén mutatkoztak be az első csapatban.
    Scherpen fantasztikus védésekkel kezdett. Szögleteknél mindig övé a labda, de  a második félidőben bizonytalanabb volt, és ijesztő hibái is voltak. Az első félidő legjobbja Ünüvar volt. Nagyszerű szerelései, cselei passzai voltak, és ő lőtte egyetlen gólunkat. A második félidőben Martha játszott helyette, és ez meglátszott a játékon. Timber kezd belejönni a jobbhátvéd játékba, és ezzel be is fejeztem azok listáját, akik tetszettek. Traore kihagyott helyzetén kívül szinte láthatatlan volt.

Vissza a lap tetejére

Február 20

  • Promes-ről semmi hír. Még öt napunk van, hogy megállapodjunk a Szpartakkal. Azt olvastam, hogy ők nagyon bíznak abban, hogy sikerülni fog, és már kértek munkavállalási engedélyt is számára. De mi lesz, ha mégis marad? Ten Hag szerint, akkor ismét teljes jogú kerettag lesz, de ez nem sokat jelent. A keretnek csaknem 30 tagja van. Persze jó formában, használható lenne. Helyettesítője, Idrissi, csütörtökön egy borzalmas rossz beadással mutatkozott be.
  • Ten Hag nagyon megváltozott. Favorizált játékosairól már mindenki mondta, hogy nem szolgálnak rá bizalmára, de ő, amíg bajt nem okoztak, kitartott mellettük. Ez Alvarez esetében végül bejött, de ő a kivétel. Viszont Klaiber már szóba sem jön, és Labyad is csak akkor, ha már nincs vesztenivalónk. És végeredményben egy kiscsapat ellen miért ne játszhasson egy félidőt, hogy valaki pihenhessen? Komolyabb meccseken Ten Hag taktikája, kezdőcsapatai jók voltak. Csak, ha valamiért cserélnie kellett, tette azt rendre úgy, hogy attól rosszabbak lettünk. Mostanában cseréi is jók. És sokkal inkább mer fiatalokat bedobni, mint régen. Kezdem megkedvelni. Most persze érdekes lesz, mit tesz azokkal, akik csütörtökön nem játszottak. Martinez egyik legjobbunk volt, és Timber-rel nagyszerű párt alkot. De Gravenberch csak helyette lehet kezdő. A Sparta ellen ezt még meg lehet csinálni, de csütörtökön a Lille ellen butaság lenne. És mi lesz Kudus-sal? Hol lehet neki helyet találni? Bár csütörtökön mintha Klaassen-nek a tempó túl gyors lett volna, de egy kevésbé jó meccs után még nem dobnám. Bár Rensch jó volt, azért még Mazraoui a kezdő. Sokat elmélkednek Ten Hag kijelentéséről, hogy Brobbey minimum az idény végéig a miénk. Mivel most már oda ír alá, ahova akar, ez azt jelentheti, hogy még sehova nem kötelezte el magát, és, ha egy kicsit jobb szerződést ajánlunk fel neki, akkor megint lehet vele beszélni. Mivel amikor közöltük, hogy nem tárgyalunk vele többet, akkor az igaz volt, és mint börzén jegyzett cég, ezt nem tarthattuk titokban. Persze az is lehet, hogy Brobbey már megállapodott egy klubbal, csak Ten Hag ezt még nem tudja (tudta).
  • Holnapi ellenfelünk a Sparta nem esélyes egy EL rájátszásra, de kieséstől sem kell félnie. Jól játszanak, és minden csapat megharcol ellenük a pontokért. A PSV 5:3-ra nyert ellenük, a Feyenoord 2:0-ra. Sok saját nevelt fiataljuk van. Sokszor játszik a roppant erős spicc Danzell Gravenberch, Ryan bátyja, egykori ifink. Legjobbjuk a 23 éves középpályás Harroui. Technikás és jó lövése is van. Van még néhány ügyes játékosuk, de illik simán nyernünk.
  • Az AZ Venlo-ban biztosan, 4:1-re nyert a VVV ellen, így továbbra is harcban van a második helyért. 23-ik meccsén végre nyert az Emmen, de azért maradt utolsó. Az ADO hetente igazol le valakit, de jobb nem lesz. Ma a Fortuna-tól kaptak ki 2:0-ra.

Vissza a lap tetejére

Február 21 (Ajax - Sparta 4:2 összefoglaló)

  • Mazraoui és Tagliafico a keretben sem voltak, Klaassen nem kezdett. Négy hónap után először kezdett Kudus. Gravenberch és Haller visszatértek a kezdőbe és Schuurs is kezdett. Timber jobb-, Blind balhátvéd volt.
    Az első 2-3 perc a Sparta-é volt, és még egy kisebb helyzetük is volt. Aztán kezünkbe vettük a játékot, és a szünetig a Sparta alig tudott átjönni térfelünkre. Mivel Blind szinte szélsőt játszott a kontra kísérletek az ő oldalán voltak, de Martinez és Schuurs nem sokat engedtek meg a Sparta csatároknak. A 14-ik percben Martinez hosszú labdáját Tadić kapásból középre küldte, Haller pedig a kapuba. => 1:0. A 21-ik percben Tadić szabadrúgását Martinez fejjel meghosszabbította, majd Alvarez vetődve centiméterekkel lemaradt a labdáról. A labda helyett ő kötött ki a hálóban. A 24-ik percben Egy Sparta szabadrúgás után Stekelenburg - Blind - Antony - Tadić - szép gól, de Antony  milliméteres lesen kapta a labdát. A 37-ik percben Timber - Blind - Alvarez fejjel tovább - Haller fejjel 2:0. A 48-ik percben Gravenberch felrúgásáért fújt a bíró. Tadić Schuurs-höz gurította a labdát, aki nagy erővel laposan a kapuba rúgott.
    Szünetben Antony - Neres csere volt. A Sparta edzője négy játékost cserélt le. Az újak egyik Danzel Gravenberch volt. Ott folytattuk, ahol abbahagytuk. Az 50-ik percben Blind szabadrúgásából Neres 30-40 méteres ívelt labdája pontosan Tadić lábára érkezett. Ő lekezelte a labdát, beadott és Kudus belőtte a negyediket. D. Gravenberch szépített, majd Kudus - Klaassen és Tadić Idrissi csere jött. Most már kezdtünk visszafogni az iramból. Haller nagy helyzetben alig lőtt fölé, majd Alvarez - Labyad és Haller Brobbey csere jött. A 91-ik percben D Gravenberch újabb gólt lőtt.
  • 50 percig nagyszerűen játszottunk. Aztán jöttek a cserék, és talán a biztosnak látszó győzelem is csökkentette a lelkesedést. A csütörtöki meccs fáradtsága is kijöhetett. De mindennek nincs jelentősége. Amíg három fronton vagyunk aktívak, és a bajnokságban a gólkülönbségre nem kell figyelnünk, addig a lényeg, hogy megnyerjük meccseinket. Az sikerült, és az első 50 perc játéka jelezte, hogy jó formánkat tartjuk. Ten Hag azt mondta, hogy nem biztos, hogy Tagliafico és Mazraoui csütörtökön tudnak játszani. Még beszélt Brobbey-ról. Mindent megteszünk, hogy meggondolja magát.
  • Stekelenburg 144-ik meccse volt ez az Arena-ban. Ezzel behozta az eddigi csúcstartó Huntelaart. Ma több dolga volt, mint Lilleben, és több gólt is kapott. A gólokért ma sem volt hibáztatható, de úgy érzem, hogy Onana néhány labdát megfogott volna azokból, melyekért azt mondtam, hogy Stekelenburg nem hibáztatható. Cillessen tegnap védett és nem kapott gólt. Ha Onana büntetését nem csökkentik, nyáron meg kellene próbálni visszahozni.
    Timber bekként sem volt rossz. Oldalán nem nagyon voltak sikeres támadások. Schuurs gólt lőtt, és sokat labdát szerzett meg. Viszont mindkét gólnál ő engedte el Gravenberch-et. Martinez az első gólnál nem tudta szerelni Gravenberch-et (Timber és Alvarez sem), de megint nagyon jó volt. Sokat szerelt nagyszerű passzai voltak. Blind ugyan nem mindig ért vissza az ellentámadásokra, de ez benne volt a taktikában, így társai megoldották a problémákat. Megint rengeteg jó labdája volt, és egy jó lövése is gondot okozott a kapusnak.
    Alvarez ma nagy területen játszott, és majdnem gólt is fejelt. Gravenberch jól kezdett, de később egyre visszafogottabb lett. Kudus nem játszott hibátlanul, de így is megmutatta, hogy nagyon jó dolgokra képes, jó úton van formája visszanyeréséhez. Jó gólt lőtt. Antony lesből adott gólpasszán kívül semmi jót nem csinált. Egyszer sem ment el bekkje mellett, jó lövése, beadása sem volt. Neres sokkal jobb volt nála, és a gólpassz előtti passza a 4-ik gól előtt nagyszerű volt. Haller Utrecht játékosként nem szerzett gólt a Sparta ellen, így a maiak voltak az első góljai. Az első félidőben nagyon jó volt. A másodikban, mint legtöbb társa elszürkült. Tadić három gólpasszt adott. Most mondjam azt, hogy ezen kívül nem sokat csinált?
    Ten Hag-nak edzőként ez volt a 8-ik bajnoki meccse a Sparta ellen. Mind a nyolcat megnyerte.
  • A PSV 3:1-re nyert a Vitesse ellen, így csak gólkülönbségben növeltük velük szemben előnyüket. Az AZ is nyert, így továbbra harcban van a második helyért. A Vitesse kikapott a Feyenoord a Twente ellen 2:2 csinált, így ők valószínűleg egymással küzdenek a 4-ik helyért.

Vissza a lap tetejére

Február 22

  • Tegnap már késő volt, ezért nem írtam konkurenseinkről.
    - Schmidt a PSV edzője egyre követhetetlenebb. Tegnap 5 tartalékkal kezdett. Teljesen felforgatta, az amúgy is elég gyenge védelmet. A kispadon kezdett Malen, Max, Dumfries, Teze és Götze. Ihattaren a keretben sem volt. Nem fáztak rá, de csak azért mert óriási szerencséjük volt. A Vitesse két legjobbja, Bazoer és Tanane sérüléssel bajlódik. Bazoer-nak a csuklója fáj, Tanana-nak a combja. Ezzel együtt az első félidőben a Vitesse-nek, gólján kívül volt két kapufája, és még két óriási kihagyott helyzete. Ráadásul a 38-ik percben Gutierrez egy kapura törő játékost, úgy látszott,  a 16-oson belül, lerántott. Kuipers a 11-es pontra mutatott, és mivel a gólhelyzetet a 11-essel visszakapta a Vitesse, Gutierrez csak sárgát kapott. A VAR a képernyőhöz hívta Kuipers, aki a meccs után azt mondta, hogy mivel a képek sem voltak egyértelműek, visszavonta a 11-est. De a sárgát nem változtatta pirosra. Mindennel együtt csoda volt, hogy nem 0:3-al vagy 4-gyel fordultak. Utána viszont a Vitesse 'sérültjei' kipukkadtak, és végül a jobbak beküldése után 3:1-re a PSV nyert. Schmidt azt mondta, hogy legtöbb játékosa fizikailag nem tud heti két meccset játszani. Ez roppant furcsa. Mit csinálnak az edzéseken, mit csinálnak orvosaik? Ihattaren külön eset. Schmidt nincs oda tőle. Sokat kritizálja, és sokat mellőzi. Úgy néz ki, nem akarja meghosszabbítani szerződését. Feltűnő, hogy már több meccsük után is, minket hozott fel példának a jó játékra. Hozzánk akarna jönni? Lehet, hogy Raiola vele akar kiengesztelni minket Brobbey miatt? De ki helyett jöhetne? A jobbszélen Antony és Neres , 10-esként pedig Kudus és Klaassen jobbak nála.
    - A Twente - Feyenoord meccs hőse pozitív és negatív értelemben a Feyenoord-tól bérelt Narsingh. Egy általa kiharcolt 11-essel, és gólpasszal 2:0-ra vezetett a Twente, majd a második félidőben 2:1-nél egyszer 10 méterre a kaputól az eléje kifutó kapusba, utána pedig a kaput védő hátvédbe rúgta a labdát. Végül a Feyenoord ki tudott egyenlíteni. Persze ez újabb két pontjukba került. A Feyenoord-nak, miután ellenünk jó játékuk ellenére kikapott, több jó meccse nem volt. A PSV-t lekontrázta, és a Willem II ellen nyert, de kikapott az AZ-től, kétszer a Heerenveen-től, és tegnap csak nagy szerencsével mentett meg 1 pontot a Twente ellen. De sportszerű visszaesésük oka, lehet, hogy nem a formájukon múlik. 2019 volt hosszú idő után az első év, melyet nyereséggel zártak. 2020 még jobbnak ígérkezett, de jött a COVID. Már az is nagy csapás volt számukra, hogy tavasszal nem fejezték be a bajnokságot, mert elmaradtak a meccsek bevételei. Mivel nyáron már látszott, hogy még sokáig tart, mire ismét tele lesz a Kuip, csökkentették a személyzet fizetését, és a játékosokat is kérték legyenek velük szolidárisan. Ebbe belementek. Akkor abban maradtak, hogy januárban újra kiértékelik a helyzetet. Advocaat és a játékosok kérték, hogy a rangadók hónapját ne zavarják meg e beszélgetéssel. Most viszont már nem várhatott a klub tovább. Az üres stadion miatt veszteségük akkora, hogy a klub fennmaradása veszélybe került. Megint csökkentették a személyzet fizetését, és közölték a játékosokkal, hogy az ő fizetésüket is csökkenteni kell. Ebbe a játékosok többsége nem ment bele. Egyik érvük, hogy, ha ilyen rosszul állnak, miért volt szükség több, mint fél millióért egy fél idényre bérelni az argentin spiccet Pratto-t, aki ráadásul rendre a kispadon ül. A külföldi játékosokat eleve semmi nem köti a klubhoz, és ragaszkodnak a szerződésbeli fizetésükhöz. Azt mondják, a klub jogilag nincs erős helyzetben a játékosokkal szemben. Szeretnék a szurkolókat kérni, hogy nem kérjenek vissza bérletük árából, de ez se biztos, hogy könnyen fog menni. A fanatikus szurkolók hallani sem akarnak arról, hogy a klub új stadionba menjen, így ezzel tudnak zsarolni. Ha nyárig kihúzzák, sok játékost el kell adniuk, anélkül, hogy kiadhatnának pénzt újakra. A héten beszél a klub vezetősége Advocaat edzővel és a játékosok képviselőivel. Mindez kihathat játékukra is.
  • Ez volt minden frontot figyelembe véve sorozatban a 10-ik győzelmünk. Ilyen utoljára 2012-ben volt. Igaz, akkor a bajnokság vége szakította meg 14-es győzelmi sorozatunkat. Ott még nem tartunk.
  • - A statisztikák szerint Schuurs tegnap egyik legjobbunk volt. 111 passzából 103 (94%) jó volt. Ebből 8 hosszú passzából 5. Mind a négy párharcát a labdáért megnyerte, és gólt is lőtt. Kár, hogy mind a két gólt hibájából kaptuk.
    - Blind passzainak 'csak' 85%-a ért célba, viszont 6 hosszú labdájából 5 volt jó.
    - Martinez ebben még jobb volt. Passzainak 93%-a volt jó, amiből 7 hosszú passzból 6. Viszont Három földi csatájából csak egyet nyert meg, kilenc légiéből csak kettőt. Egyik elvesztett csatájából kaptuk az első gólt.
    - Tadic három asszisztja mellett passzaival is jó volt. 83%-uk célba ért, és mind a négy labdáért folyó csatáját megnyerte.
    - Haller 2 góllal már megtette, amit a spiccnek meg kell tennie. Passzainak 75%-a volt jó, ami a 16-os közelében, azon belül jó. Egyszer hozott valakit helyzetbe, és 9 csatájából 5-öt megnyert.
     

Vissza a lap tetejére

Február 23

  • Ten Hag nagyon elégedett Antony-val. Sokkal gyorsabban beépült a csapatba, mint annak idején Neres. Nem örül, hogy szinte minden meccsen lecserélik, de elmagyarázták neki, hogy ez jobb a fejlődésének, és Ten Hag úgy érzi, ezt megértette. A bajnokságban 80 percenként volt közvetlen, vagy gólpassz által közvetve szerepe egy gólban. Nehéz elvenni tőle a labdát, de még meg kell tanulnia, hogy egyenletesen ossza be, mikor cselez kifelé, mikor befelé. Jelenleg csak befelé cselez.
  • Volendam - Jong Ajax 3:2
    A Cambuur elleni meccset piros lapja miatt kihagyó Llansana visszatért a védelembe, így Regeer előre mehetett a középpályára, ahol Taylor mellett, az első csapatban már csak állandó kispados Ekkelenkamp voltak a társai. Megint Traore volt a középcsatár.
    Az első félidő egy hibafesztivál volt. Egyik csapat sem mert játszani. A mieink mintha azt hitték volna, hogy a játék célja a kombinálás, és nem a gól. Hiába ugrott ki valaki, ha oldalra is lehetett passzolni, azt tették. De azt is sok hibával. Helyzetek egyik oldalon sem voltak. A Volendam kicsit jobb volt. Legkevesebb rosszat talán Q. Timber és Ünüvar tette.
    Szünet után felélénkültünk, és kezdtük megdolgoztatni a kapust. A 60-ik percben Taylor a jobb szélről hosszú passzt küldött a másik szélre Hansen-hez. Tőle nem tudták elvenni a labdát. Ünüvar-hoz passzolt, aki a labdát szépen a kapuba emelte. Egyből ezután hármas csere jött. Ünüvar, Ekkelenkamp és Traore helyett Martha, Fits-Jim és Rasmussen ment be. A 71-ik percben 6-7 Ajax lábon ment a labda, majd Youri Baas beadásából Fits-Jim szép gólt lőtt; 0:2. A bíró Baas egy akcióját nyugodtan 11-essel büntethette volna meg, de ezt megúsztuk. A 85-ik percben a Jong Ajax volt spicce, El Azzouzi szépített. Ezután már csak az időt húztuk, aminek nagy ára lett. Egyre több meleg helyzet volt kapunk előtt, és a 95-ik percben nagy kavarodás után kiegyenlített a Volendam. A középkezdésből Regeer El Azzouzi-hoz gurította a labdát, aki megszerezte a Volendam győztes gólját.
    Tipikus esete a tapasztalanságnak. A második félidőben jobbak voltunk, 2:0-ra vezettünk, és teljesen kiengedtük a meccset a kezünkből. A cserék sem segítettek, de a Jong Ajax-ban mindig sok a csere, és inkább azért, hogy minél többen játszhassanak, nem taktikai okokból. De nem a cserék miatt engedtünk ennyire ki. Ez a fiatalság és a tapasztalatlanság miatt volt. Talán tanultak belőle.
    Kotarski végig roppant bizonytalan volt, és nem úgy látszott, hogy képes volt irányítani a védelmet. Ezzel, közvetve hozzájárult a vereséghez.
    A védelem sok hibával játszott. Timber Legrosszabbunk a 17 éves középpályás csapatkapitány, Regeer volt. Rengeteg rossz passza volt. Az utolsó miatt kaptunk ki. Taylor a labdák felét, amit kapott kapásból visszaadta. A többi nagy részét is hátraadta. Pedig a maradék labdákkal megmutatta, hogy tud focizni. Bár ma a támadó passzai is, az első gól előttit leszámítva, rosszak voltak. Ekkelenkamp nem túlzottan törte magát. Többször jó helyzetben nem tudta lekezelni a labdát. Nem úgy látszott, hogy örül, hogy végre, ha csak a Jong-ban is, játszhat. Hansen gyengén kezdett, de gólpassza előtti akciójával mindent helyrehozott. Traore alig tudott egy labdát lekezelni, és nem élt meg a 19 éves Van de Ven mellett, akit a holland foci egyik legnagyobb középhátvéd tehetségének tartanak. Ünüvar túl van formaválságán. Jó dolgokat csinált, keveset hibázott, és nagyszerű gólt lőtt. A cserék közül tetszett az alig 18 éves dán középcsatár Rasmussen. Technikás, ügyes csatár. Fits-Jim-et (17) már többször láttam. Legtöbbször, így ma is tetszett. Roppant lelkes, energikus, és focizni is tud. Ma lőtte első profi gólját.

Vissza a lap tetejére

Február 24

  • Végre vége a Promes átigazolási ügynek. December közepe óta beszélnek erről. Az első jel, hogy az ügy komoly Idrissi bérbevétele volt február 1-én. A Szpartak garanciát kért arra az esetre, ha Promes-t a késelés miatt elítélik. Hogy kapott-e, nem tudni. 3 1/2 éves szerződést ír alá, és €8,5 milliót kapunk érte, mely felmehet 11-re. Másfél éve csaknem €16 milliónkba került. Tavaly góljaival, gólpasszaival sok UEFA pontot és milliót hozott nekünk, és hozzájárult ahhoz, hogy elsők legyünk, amikor félbeszakadt a bajnokság. Ezt nézve, nem mondanám, hogy ráfizettünk vele. Tavaly Ziyech-kel nagyon megértették egymást, de idén, Ziyech nélkül sem volt kevesebb helyzete. Viszont tavaly sokkal jobb volt a helyzetkihasználása. Nincs kizárva, hogy idei gyengébb játékában komoly szerepe van a késelési ügynek. De annak abban is van szerepe, hogy hozzájárultunk távozásához. Hiszen tavaly, a jó formában lévő Promes jobb volt, mint Idrissi. Persze az is számíthatott Promes-nél is, a klubnál is, hogy Haller leigazolásával túl sokat már nem játszott volna.
  • Wim Jonk, amióta tőlünk kirúgták, minden a Jong Ajax elleni meccsen meg akarja mutatni, hogy Cruijff szellemi örököse, és az általa propagált játék sikeresebb, mint amit távozása óta a mieink játszanak. Ez sokszor sikerült is neki. Hiszen a tegnapi meccs előtt utolsó öt találkozónkból négyet ők nyertek, mi egyet sem. De tegnapi győzelmüknek, játékuknak semmi köze nem volt a Cruijff által propagálthoz. Ha volt csapat, amelyiknek játékában volt elképzelés, az a mienk volt. Persze azt az utolsó 10 percet jól ki kell elemezniük, mert 10 perc alatt 2:0-ről 3:2-re nem szabad kikapni. Kotarski-nak ugyan voltak nagy védései is, de rengeteg hibájával a védelmet elbizonytalanította. Scherpen is hibázik néha, de ő nyugalmat sugároz, és vele jobb a védelem. Lassan rá kell jönni, hogy kár Kotarski-ban még bízni. Regeer más eset. Neki tegnap egy ritka rossz napja volt. De ő 17 éves, nem 21, és továbbra is nagy tehetségeink egyike. A jobbhátvéd Timber lehet, hogy lesz még ikertestvére párja az első csapatban. Hansen hosszú hónapok után először mutatta jelét annak, hogy kezd visszatérni. Ünüvar ennél előbbre tart. Ez volt sorban a második meccse, melyen, amíg játszott legjobbunk volt.
  • Az AD-ben cikk 2021 Ajax nyerteseiről és veszteseiről. Nagy meglepetés senkit nem fog érni e listával kapcsolatban, de azért ismertetem.
    A győztesek:
    Alvarez - Elege volt a sok kispadból, és szeretett volna elmenni a Valencia-ba. Nem engedtük, és ma fix kezdő.
    Timber - Leváltotta Schuurs-t a védelem közepén. Nem túl magas, de a levegőben is sokat nyer, a földön pedig szinte mindent. Valószínűleg megy az EB-re. Egyelőre a Jong Oranje-vel.
    Martinez - Tavaly egyik legjobb vételünk volt, de idén kispados lett. Januárban Ten Hag mégis elővette, hogy több tűz legyen védelmünkben. Azóta nem lehet kihagyni. Rendre egyik legjobbunk.
    Stekelenburg - Akárhogy is, most ő az első kapus. Ki gondolta ezt, akár egy hónapja is?
    A vesztesek:
    Schuurs - pár nappal azután, hogy 2025-ig hosszabbított, elvesztette kezdőhelyét. A Sparta ellen jó volt, amíg nem találkozott Gravenberch-hel. Jobb csatárokkal való első találkozása rendszerint kudarcot jelent. És Gravenberch még csak nem is egy Zapata.
    Labyad - Haller és Idrissi jövetele, és Kudus felépülése után már Ten Hag-nak sincs rá szüksége. Utolsó öt meccsünkön összesen 18 percet játszott. 2022-ig van szerződése, amit valószínűtlen, hogy meghosszabbítunk. Nyáron el kell adnunk.
    Klaiber - Mióta két hibájából kapott góllal kikaptunk a Twente-től, egy percet sem játszott. Közben sérült is volt, de már rég nem az. Ha Mazraoui sérült, akkor Timber vagy Rensch játszik. Nem úgy néz ki, hogy van nálunk jövője.
    Ekkelenkamp - Kapott lehetőséget, hogy 10-esként bizonyítson, ha nem is annyit, mint Promes vagy Labyad, de nem élt vele. 2021-ben még nem játszott. Kicsi az esélye, hogy nálunk még kezdő lesz. 2022-ig van szerződése. Nyáron neki is mennie kell.
    Onana - Ha Stekelenburg győztes, akkor Onana vesztes.
  • Ten Hag mai sajtótájékoztatóján elmondta, hogy holnap nem lesz a keretben Mazraoui és Tagliafico. Mazraoui-nak a szemével van baj, nem tudni, mikorra épül fel. Tagliafico talán vasárnap már játszhat. Hogy holnap hogyan oldja meg pótlásukat, nem mondta meg. Egy erre vonatkozó kérdésre azt válaszolta, hogy a balhátvéd posztra Rensch is szóba jöhet. Az szerintem biztos, hogy Klaiber nem jön szóba. Róla azt mondta, hogy eltart egy ideig, amíg átáll a közepes csapat mentalitásáról, követelményeiről egy holland top klubéra. De az edzéseken jól dolgozik; bízik benne.
  • Lehet Rensch a jobbhátvéd, és Tagliafico helyén Blind játszhat. Lehet Blind középen és Martinez a baloldalon, bár ez nem valószínű. Ha Timber és Rensch a két bekk, akkor kérdés, melyik kettő kezd Martinez, Alvarez és Gravenberch közül .Lassan felmerül a kérdés, ki kezdjen, Klaassen vagy Kudus, de holnap még biztos Klaassen kezd. A három csatár csak a múlt heti lehet.
    A Lille szeret idegenben játszani, mert gyors csatáraival jól tud kontrázni. De holnap nyerniük kell. Nem várhatnak a kontrákra. Már csak azért sem, mert egy hete sem sikerült az nekik. De azért lehet, hogy az első meccset jól kielemezve kitalálnak valamit, hogy ne legyünk megint olyan dominánsak, és ne legyenek annyira bénák, mint akkor. Egy idegenbeli 2:1-es győzelemmel természetesen mi vagyunk az esélyesek, de nehéz elhinni, hogy a francia bajnokságban már három ponttal vezető Lille olyan rossz csapat, mint amilyen egy hete volt. Persze lehet, hogy mi voltunk olyan jók, hogy nem tudtak jobbak lenni. Derüljön ki holnap, hogy mi vagyunk jobbak! Mindenesetre roppant fontos hetünk lesz, EL 16-od döntővel, PSV elleni rangadóval és szerdán KNVB kupa elődöntővel. Ha rosszul jön ki a lépés, lehet, hogy egy hét múlva már csak a bajnokságban leszünk aktívak. De erre ne is gondoljunk!

Vissza a lap tetejére

Február 25 (Ajax - Lille 2:1 összefoglaló)

  • Tagliafico helyett Gravenberch kezdett. A többi 10 ugyanaz volt, mint egy hete. Gravenberch Blind akkori helyén, a középpályán kezdett, míg Blind, éppúgy, mint vasárnap Tagliafico helyén. A Lille-nél a jobbakból Fonte és David nem kezdett.
    Hatalmas iramban kezdett a Lille. A 6-ik percben Stekelenburg kiöklözött egy labdát, a kipattanóból ismét lőttek, de Martinez a gólvonalról mentett. Az első 15 perben alig jutottunk levegőhöz. A 15-ikben Neres buktatásáért Tadić szabadot rúghatott, amiből Klaassen gólt fejelt. Előtte Blind kicsit hátralépve blokkolta Botman-t, amiért a franciák tiltakoztak, de hiába. Nem szolgáltunk rá a gólra, de nem tiltakoztunk. Kicsit feljöttünk, és a kihagyott helyzeteket nézve egálban fejeztük be a félidőt. Izgalmas volt Antony egy lökése után, de a sok mindent megengedő bíró nem adott 11-est, és a VAR sem javította ki.
    A második félidőben még jobban rákapcsolt a Lille. Egy percen belül kétszer kellett mentenie Stekelenburg-nek, majd Antony ügyetlenkedett el egy egész jó helyzetet. Az 54-ik percben az addig semmi jót nem csináló Antony helyett Brobbey ment be. Neres átment a jobb szélre, Tadić a balra. A 63-ik percben Timber sárgája után jó helyről rúghatott szabadot a Lille. Alig ment mellé. A 64-ikben Brobbey továbbpöckölte a labdát Tadić-hoz, aki szépen átemelte a labdát a kapuson, de olyan lassan, hogy egy hátvéd fel tudott szabadítani. Jobb lett volna, ha nem akar szép gólt rúgni. A 67-ikben ismét Brobbey továbbította a labdát. Most Klaassen felé, aki gyengén ért hozzá és a kapus szögletre tudott menteni. A 68-ikban Neres jó helyzetben a kapusba lőtt. A 75-ikben Martinez hátulról fellökött valakit 16-osunkon belül. A bíró a VAR beavatkozása után 11-est adott; 1:1. Még jobban nyomott a Lille, de komoly helyzetig nem jutott. A 86-ik percben Idrissi már várta, hogy bemehessen Neres helyett, amikor Klaassen megszerezte a labdát. Neres - Gravenberch - Tadić - Brobbey, aki  középre fejelt, és Neres fejjel visszaszerezte a vezetést, majd lement. Még Gravenberch helyett bement Kudus, de sok más már nem történt.
  • Negyedszer is nyertünk a Lille ellen. Tavaly is, idén a hazai meccs volt nehezebb. A mai volt a négyből a legnehezebb, bár legtöbb helyzetet az elsőn hagytak ki. A Lille sokkal jobb volt, mint egy hete, míg mi, nem csak a Lille miatt, sokkal rosszabbak voltunk. De a Lille csak a két 16-os között volt jó. Végül is, kapusuknak nagyobb védésekre volt szüksége, mint Stekelenburg-nek. Nem biztos, hogy jó ötlet volt Blind-et tenni Tagliafico helyére. Nagyon hiányzott középen. Alvarez biztosra ment, és ma Gravenberch is. Így csak Klaassen maradt igazi középpályásnak, de tőle nem várhatunk 30-40 méteres indításokat. Márpedig egy hete a középpályával nyertünk. A Lille jobb volt, döntetlenre rászolgált volna de, ha a kapura ment lövéseket nézzük, annál többre nem. Ami fontos, mint ebben az idényben nem egyszer, megmutattuk, hogy, ha nem megy a foci, a mentalitással nincs baj, és azzal is messzire lehet jutni. Továbbjutottunk, és győztünk, ami az UEFA pontok miatt is jó.
  • Stekelenburg-nek több dolga volt, mint eddigi meccsein összesen. Nagy védésekre nem volt szüksége. Talán azért sem, mert rutinja által mindig ott van, ahova a labda megy. Nyugalma segíti a védelmet.
    Rensch néhány hibával kezdett, de feljavult. Az első két helyzet az övé volt. Timber nem volt rossz, de nem volt könnyű dolga, mert az össze vissza rohangáló Martinez miatt hatalmas területen kellett játszania. Ráadásul sárga lapja miatt óvatosabbnak is kellett lennie. Martinez egy hete legjobbunk volt, ma egyik legrosszabbunk. És nem csak feleslegesen okozott 11-ese miatt. Sok hibával, végig nyugtalanul játszott. Blind a válogatottban is, nálunk is rendre jó, mint balhátvéd. Ma sem volt rossz, de maximum azt mondhatom róla, hogy megfelelt. Töle megszokott jó indítása alig volt.
    Alvarez sok labdát megszerzett, de ma Blind-et is kellett volna helyettesítenie, amire nem lehetett képes. A megszerzett labdákat, rendre hátra passzolta. De legalább mindig jó helyre. Gravenberch többet hibázott, mint megszoktuk tőle, és sokkal többet passzolt hátra és oldalra is. Frank de Boer a nézőtéren jegyzetelt. Ma nem azt írta fel, hogy Gravenberch-nek a válogatottban van a helye. Klaassen roppant hasznos volt. Gólján kívül is, azzal, hogy sok labdát megszerzett. Szerelése a második gól előtt a győzelmet jelentette.
    Antony talán még nem volt ilyen rossz nálunk. Rendre a rossz megoldást választotta, és amit azzal el akart érni, sem sikerült. Okozhatott volna 11-est is, de a bíró megkegyelmezett neki. Tadić is jobb volt egy hete, de azért így is egyik legjobbunk volt, gólpasszal, és gól előtti passzal. Neres nagyon akart, de ebből kevés jó jött ki. Végül azért lőtt egy gólt, aminek előkészítésében is szerepe volt. Brobbey megint nagyon fontos volt. Egyetlen gyengéje, hogy sokszor nem tudja lekezelni a labdát. Ezen még dolgoznia kell, és akkor nagyon jó középcsatár lesz. Viszont, ha nála maradt a labda, akkor azzal mindig hasznos tudott lenni. Múlt heti gólja után ma gólpasszt adott.
  • Holnap sorsolják a nyolcad döntő meccseit. Könnyű ellenfél nincs, de legyőzhetetlen sem.
     
  • A PSV-nek 2:0 vagy 3:1 kellett a továbbjutáshoz. Jó játékkal, Zahavi két góljával 2:0-lal fordultak, majd a második félidőben már csak próbálták tartani az eredményt. Tulajdonképpen jól, hiszen lövés nem ment kapujukra. Legalább is a 88-ik percig. Akkor egy fejes után Mvogo egy göröghöz ütötte ki a labdát, aki szépített, és kiejtette a PSV-t. Schmidt csak ez után cserélt, pedig néhány játékos már jó ideje alig tudott mozogni. Persze az is furcsa, miért nincs 11 játékosuk, aki 90 percre képes.

Vissza a lap tetejére

Febuár 26

  • Klaassen tegnap mindkét gólban fontos szerepet játszott. Az elsőt ő fejelte be, a második előtt ő szerezte meg a labdát. 13-szor harcolt a labdáért, amit 10-szer megszerzett. Egy harca volt a levegőben, amit megnyert. Ezen kívül egyszer megszerzett egy Lille passzt, egyszer belelépett egy lövésbe és négy jó becsúszó szerelése volt. Ezzel szemben passzainak csak 67%-a volt jó. Mindenesetre a védekezésben is hasznos volt.
    Alvarez még nála is jobban védekezett. Mind a négy párharcát megnyerte, négyszer lépett bele passzba, két lövést blokkolt, két jó becsúszása volt, és passzai 85%-a ért célba. (
    Ez gyönyörű, különösen egy meccsen, melyen sok labdát elvesztettünk, de azért hozzá kell tenni, hogy nagyon kevés rizikó volt passzaiban.)
    Blind öt párharcából négyet megnyert, egy lövést blokkolt, kétszer jól avatkozott közbe és három jó becsúszása volt. (Sajnos emiatt nem maradt energiája, a játék irányítására.)
    Gravenberch is főleg oldalra, hátra passzolt, így nem nagy szó, hogy passz pontossága 89% volt. De ő passzolt a második gól előtt Tadić-hoz. Védekezésben jó volt. 15 párharcból 9-et megnyert, és három jó becsúszása volt.
    Neres is jó volt a védekezésben. 13 párharcából 9-et megnyert és hat jó becsúszása volt.
    Brobbey 35 perc alatt háromszor hozott valakit helyzetbe. Nem rajta múlt, hogy ebből csak egy lett assziszt. Hat párharcából négyet megnyert, passzpontossága 90%-os volt.
    A múlt heti meccsen a csapat passzpontossága 85% volt, most csak 79. Viszont most védekezésben kellett jobbnak lennünk. Akkor 50 párharcot nyertünk meg, most 59-et, és ebből a levegőben 15-ből 10-et. Akkor 13-szor szereztük meg becsúszással a labdát, most 30-szor. (Persze egy héttel ezelőtt sokkal kevesebb védekező akció is elég volt ahhoz, hogy kapunk közelébe se érjenek.)
    Csak Alvarez-nek nem volt rosszabb most a passz pontossága, mint egy hete; 85%. Legnagyobb az esés Antony-nál; 77-ről, 44-re.
  • Az EL nyolcad döntőjében március 11-én a svájci bajnok Young Boys-t fogadjuk. Mi vagyunk az esélyesek, még, ha ki is verték Peter Bosz csapatát, a Leverkusen-t. A Leverkusen nagyon visszaesett az utolsó hetekben. A Young Boys-t BL selejtezőben, az általunk kétszer elég simán elvert Midtjylland verte ki. Persze ha idáig eljutottak nagyon kutyaütők nem lehetnek, de szégyen lenne kiesni tőlük.
  • A Lille elleni siker és főleg az első meccs játéka után a fogadóirodák a három angol csapat után nekünk adják az EL megnyerésére a legtöbb esélyt. Egyelőre jussunk túl a Young Boys-on!

Vissza a lap tetejére

Február 27

Vissza a lap tetejére

Február 28 (PSV - Ajax 1:1 összefoglaló)

Vissza a lap tetejére