Vissza a lap tetejére

Vissza a lap tetejére

• Az év első edzésén végig részt vett Kudus és Mazraoui. Nem írják, de a képeken mintha Timber-t is láttam volna. Neres és a két spicc egyik képen sem voltak. Neres talán bevethető lesz vasárnap. a Két spicc nem valószínű. Az edzésen részt vett a Jong Ajax 10-ese Jensen, és a 16 éves dán középpályás, Kristian Hlynsson.
• A hétvégi dokumentum filmből még valami. A világkupa döntő napján elmentek a Feyenoord edzésére, és kérdezték a szurkolókat, a játékosokat, nézik-e a döntőt, és kinek szurkolnak. Egy szurkoló sem tervezte, hogy megnézi a meccset, és persze ellenünk szurkoltak. A játékosok legtöbbje nem gondolta, hogy fogja nézni a meccset, és kitérő választ adott arra a kérdésre, hogy kinek fog szurkolni. Egyedül Peter Bosz mondta, hogy nézi a meccset és nekünk szurkol. Amikor 21 évvel később edzőnk lett, mesélte, hogy játékosként, még a  Feyenoord-ban is, gyakran elment Amszterdamba, hogy megnézze egy edzésünket, annyira szerette  játékunkat. Úgy látszik, ezt nem csak azért mondta, hogy jó látszatot keltsen magáról.
• A belga bajnokságban december legjobb játékosának Lang-ot választották. Elengedtük, mert nekünk viszont van Labyad.
• Az ajaxshowtime.nl azokról ír, akik a leginkább kitűntek eddig a Jong Ajax-ban
  - Rensch  az előkészületi meccseken olyan jó volt, hogy az első csapat keretében maradt. A Sparta ellen az első csapat kispadján ült. A Jong-ban csak ezután mutatkozott be. Kezdetben bekk volt, november óta az, amit legjobban szeret, középhátvéd. Mint olyan, három gólnál és két asszisztnál tart. Már háromszor jutott szóhoz az első csapatban, de lesz ennél több is. Két hét múlva lesz 18.
  - Llansana az O19 csapatkapitánya volt, mint védelem előtti középpályás. A Jong-ban hátrakerült a védelem közepére, ahol a csapat sokat profitál középpályás intelligenciájából. Technikás, jól lát a pályán, és fizikailag is megállja a helyét a KKD öreg rókáival szemben. Minden meccsen játszott. Áprilisban lesz 20. Az első csapatban még nem jutott szóhoz, és szerződése a nyáron lejár.
  Regeer 17 év 139 nappal a keret legfiatalabbja. Ő a másik, aki minden meccsen játszott. Ő játszotta a legtöbb percet. Már volt csapatkapitány, és az Utrecht elleni kupameccsen a kispadon ült. Az U17 VB-n a csapat egyik legjobbja volt. 6-os vagy 8-as. Nagy munkabírású, ha kell kemény technikás játékos.
  - Taylor-t már minden szurkoló ismeri. Májusban lesz 19. Ingázik az első csapat és a Jong között, de főleg az első csapattal edz. Technikás, ha kell kemény, nagy intelligenciájú játékos, aki szabadot is jól rúg. Tipikus játékirányító. 2024-ig írt alá, így még sokáig maradhat.
  - Brobbey február 1-én lesz 19. A csapat gólkirálya (8 gól, 2 assziszt). Mielőtt bemutatkozott a Jong Ajax-ban sokan féltek, hogy az ifiknél óriásnak számító Brobbey a felnőtteknél fizikailag alul fog maradni, de azok között is jól megállja a helyét. Az első csapatban, mint sok nagy elődje, góllal mutatkozott be. Azóta már játszott egy félidőt a Twente ellen, és kezdett az Atalanta ellen. Mindkét meccsen jó volt. Roppant erős, és ezt kihasználva nehéz elvenni tőle a labdát. Emellett gyors is, így kontráknál is jó. Most már csak az kell, hogy hosszabbítsa meg, nyáron lejáró szerződését.
  - Scherpen kapus látszik győztesnek a második kapus címért. Stekelenburg és Kotarski mögötte vannak. Az Utrecht elleni kupameccsen ő védett. Kapott egy potyagólt, de azt leszámítva jó volt.
  - Hansen és Ünüvar nagy ígéretek, de ebben az idényben ezt még nem igazolták. Mintha mindketten kezdenének belejönni.
  - Jensen is 20, mint Scherpen, de míg az kapusnak nem kor, egy támadó középpályás, ha ezalatt csak 15 percig jutott az első csapatban, akkor nagy jövő nálunk nem áll előtte. 2023-ig van szerződése. Talán szerencséje, hogy támadó középpályásokból nem állunk jól.
   

Vissza a lap tetejére

• Top Oss - Jong Ajax 1:0 összefoglaló
  Brobbey, Ünüvar, Hansen és Giovanni sérültek voltak, Rensch, Timber, Jensen, Taylor és Hlynsson az első csapattal edzenek, és úgy látszik Ten Hag nem engedte el őket. Ekkelenkamp-ot nem is említem. Ő már ritkán fog a Jongban játszani.
  A 2-ik percben a középcsatár De Waal 6 méterre a kaputól kapta a labdát, de mire azt a bal lábáról a jobbra tette, már nem tudott rendesen lőni. A 9-ik percben egy szögletből a TOP Oss megszerezte a vezetést. Sokáig nem sok történt. Nálunk volt a labda, de támadásig nem jutottunk. Az Oss csak szögeltekből volt veszélyes. A félidő utolsó 15 percében már voltak egész jó támadásaink is. De azért túl sok hiba volt támadásainkban.
  Szünet után a balhátvéd Douglas a középpályára ment, De Waal helyet cserélt a balszélső Pinas-szal. Kicsit feljavultunk. Sokkal gyorsabban játszottunk, több mozgás volt játékunkban. Az Oss kontrázott, de csak 1-2  helyzetet tudtak három hátvédünk ellen kidolgozni. A nagy fölény ellenére komoly sok helyzetünk nekünk sem volt. Volt, amikor öt 17, három 18 két 19 és egy 20 évesünk volt a pályán. A 17 évesek közül csak Regeer volt ehhez a szinthez szokva. A többiek számára túl fizikai volt a meccs. Azt már megszokták, hogy rendre 1-2 évvel idősebbek ellen kell játszanak, de most 10 évvel idősebbek ellen játszottak, akik erősebbek, tapasztaltabbak, dörzsöltebbek voltak náluk. Az egyetlen, amiben ők jobbak az, hogy jobban tudnak focizni. Abból nem lehet baj, ha megszokják a játékot ilyenek ellen is, de az nem tehet jót az önbizalomnak, hogy utolsó hét meccsük egyikét sem nyerték meg. Van der Gaag edző elégedett volt a játékkal, amit a sok fiatal mutatott. Ha így folytatják, az eredmény is meg fog jönni.
  Kotarski jó reflexű kapus, de kifutásai gyakran rosszak, szögleteknél bizonytalan.
  A hátvédek védekezésben, a gólt leszámítva megfeleltek, de a labdával csak a mai csapatkapitány, Llansana volt jó. Sokat szerelt is, és több, mint 100 passzának 90%-a jó helyre ment.
  A három középpályás elég sok hibával játszott, de jó dolgokat is mutattak be. A 17 éves Fitz-Jim 10-es volt, és ez volt első kezdőhelye. Megilletődötten, labdavesztésekkel kezdett, de az első félidő második felére összeszedte magát. Többször szerelt, jól cselezett, és nagyszerű passzai, indításai voltak. A végére persze nagyon elfáradt, de úgy érzem, még hallunk róla. Regeer volt a középpálya és a csapat vezére. Ő sem játszott hibátlanul, de sok jót csinált.
  A csatárok nem tetszettek. De Waal nem jó spicc. Nem tudja jól lekezelni a labdát, és ha mégis, nem tudja azt magánál tartani. Martha volt már nagyon jó, de ma semmi nem sikerült neki. A másik szélső, Pinas sem volt jobb. 17-18 éveseknél ez előfordulhat.
• A német Kicker írja, hogy a 19 éves Yoshua Zirkzee-nek januárban el kell mennie Münchenből, és a Heracles komoly esélyes, hogy átvegye. Vételi joggal bérelnék. Furcsa. Zirkzee tavaly elég rendszeresen játszott és fontos gólokat is lőtt. Nyáron leigazolták a PSG-nek nem kellő 31 éves Choupo-Moting-ot, és azóta Zirkzee a kispadon is ritkán van. Nem hiszem, hogy Choupo-Moting-ban látnák Lewandowski utódját, de, ha igaz a hír, akkor Zirkzee-ben sem. A hír azért is furcsa, mert nevelőklubja a Feyenoord középcsatárt keresett, és eszerint nekik sem kellett.

Vissza a lap tetejére

Vissza a lap tetejére

• Reggel reppent fel a hír, hogy közel állunk a Franciaországban született de elefántcsontparti útlevéllel is rendelkező Sebastian Haller, a West Ham United középcsatára átvételéhez. Estére megállapodtak a klubok, és ő is velünk. 8-ra megvolt az orvosi vizsgálat is, és arra számítanak, hogy holnap délelőtt 4 1/2 évre aláír. €20-25 milliót fizetünk érte, amivel eddigi legdrágább játékosunk lesz. Ha holnap délután be tudjuk jelenteni a szövetségnél, akkor vasárnap játszhat,
  20 évesen került az Utrechtbe, és már első évében felmerült neve nálunk. Később Ten Hag lett az edzője. Utrechtben jó volt; 98 meccsen 51 góllal és 15 assziszttal. ½ millióért megvette a Frankfurt, ahol szintén jó volt, 77 meccsen 33 góllal, 19 assziszttal. A West Ham United €50 millióért vette meg, de Angliában nem volt annyira sikeres. Azt mondják, a mi játékunk jobban fekszik neki, mint a West Ham-é. Úgy legyen. Nem egy minden meccsen mesterhármast szerző spicc, de gólerős, és úgy játszik, amitől a csapat is jobb. Ő lesz a negyedik a keretben, akinek korábban Ten Hag volt az edzője, és akit az ő kérésére igazoltunk le. Az eddigiekkel nem sok szerencsénk volt. Legyen ő az első kivétel!
• Egy évvel, 2023 júniusáig meghosszabbítottuk szponzori szerződésünket a ZIGGO kereskedelmi TV adóval. Kár, hogy TV csomagomban nincs ZIGGO, de meccseinket az ESPN adja, és a klubnak jó egy fix szponzor.
• A Genova felbontotta Schöne szerződését. Ügynöke  szerint edzésben van, és több olasz klubbal is tárgyalnak, de abban látna logikát, ha visszamenne az Ajax-ba. Azt mondják, Overmars-nak játékosként már nem kell. Szerintem igaza van.

Vissza a lap tetejére

Vissza a lap tetejére

• Jong Ajax - Helmond Sport 2:2
  8-adszor sem sikerült nyerni. Három olyan erősítette a csapatot, aki már jó ideje nem játszott a Jong-ban vagy egyáltalán; Timber, Taylor és Jensen. Nem voltak rosszak, de Timber és Taylor többet hibáztak, mint máskor.
  Az utolsó meccseken középcsatárként nem sikeres Max de Waal balszélső volt, Pinas középcsatár. Jobban kezdett a Helmond, de Pinas elég szerencsés góljával mi szereztük meg a vezetés. Utána két szerencsés góllal a Helmond vezetett, majd a meccs egyetlen normális góljával, egy szép támadás végén Pinas passzából Jensen kiegyenlített. A második félidőben a Helmond csak kontrázott. Mi vadul támadtunk, helyzeteink is voltak, de mint az utolsó meccseken rendre, most is minden helyzetet kihagytunk. A meccs egy Helmond helyzettel ért véget. Scherpen lábbal védett.
  Scherpen kapott két peches gólt. Az említett nagy védésen kívül más dolga nem volt. Kasanwirjo, Llansana, Musampa, Douglas, Jensen nem valószínű, hogy eljutnak az első csapatig. Velük nem foglalkozom.
  Timber sokszor ment fel jól, de passzain látszott, hogy 2 hónap szünet után ez volt az első meccse. Szünetben lecserélték. Vagy ennyi elég volt neki, vagy/és mert holnap a keretben lesz. A 17 éves balhátvéd Baas nem volt különös. Regeer volt a csapatkapitány. A védelem előtt kezdett. Sok labdát megszerzett, és jó passzai is voltak. De voltak rosszak is, amiből pozíciójában baj lehet. Llansana sérülése után a védelembe ment. Ott se volt rossz. Taylor nagyon óvatosan kezdett. A második félidőben sokkal aktívabb volt de passzai, lövései nem voltak elég jók. 90 percet játszott; holnap nem lehet a kispadon. Ez is arra utal, hogy Kudus a keretben lesz. A jobbszélső Martha a csapat egyik legfiatalabbja. Nem mindig találta meg a legjobb megoldást, de még van ideje. Pinas gólt lőtt, gólpasszt adott. Sok más jót nem csinált, de 9-es volt, annál az eredményesség a lényeg. De Waal sem center sem szélső. Egyikhez sem elég gyors és technikás. Viszont jól lő, és jó passzai, indításai voltak. Miután megsérült, Fitz-Jim ment be. Most is jó dolgokat csinált. A Martha helyett bement Hansen még keresi formáját.
  Nagy baja a csapatnak, hogy amióta sem Traore sem Brobbey nincs, nincs egy normális középcsatár. Jobban örültem volna, ha Timber lett volna a jobbhátvéd, mert az első csapatnak olyanra is szüksége van. Amióta Klaiber-t leigazoltuk Rensch is állandóan középhátvéd a Jong-ban. Pedig én nem tartom Klaiber-t Mazraoui elfogadható back-upjának.
   
• A mai edzésen részt vett Kudus, Martinez és Haller. Nem úgy nézett ki, hogy holnap ne lehetnének a keretben. Az persze nem derült ki, hogy kezd-e valamelyikük. Az AD szerint nem, azaz Labyad lesz a 10-es és Antony, Tadić, Promes a csatársor. meglátjuk.
• A holnapi meccsel kapcsolatban a legfontosabb az, hogy nem holnap dől el a bajnokság, de nagy pofont lehet adni és kapni. A decemberi formák alapján a PSV az esélyes, de a meccset most játsszuk. A PSV-nél sokáig tartott amíg Schmidt edző megismerte a keretet, rájött kik és milyen poszton legalkalmasabbak az általa elképzelt játékra. De azt is át kellett alakítania a rendelkezésére álló játékosok képességei alapján. Sok új játékost vett, aki jó része bevált. Szerencséjükre ebben a szakaszban mellettük volt a szerencse, és nem vesztettek túl sok pontot. Mi, főleg sérülések, de a nem sérültek fáradtsága miatt is (már csak a sérültek miatt sem lehetett rendesen pihentetni), nem voltunk jók decemberben. A fáradtság remélem, elmúlt, a sérültek lassan visszatérnek.
  A kapus Mvogo hatalmas hibákkal kezdett, de belejött. Nem Onana szintű, de nem rossz.
  A két bekk a csapat motorja. Dumfries és a PSV-ből német válogatottba került Max többet vannak az ellenfél 16-osánál, mint a sajátnál. Ezzel nagy nyomást gyakoroltak eddigi holland ellenfeleikre. Hogy a két, amúgy sem túl erős középhátvéd, a 21 éves holland Teze és a 23 éves francia Boscagli ne kerüljenek bajba, előttük két védekezésben erős középpályás Hendricks és a 191 centis Sangaré játszik. Mivel a két bekk gyakran nem érnek vissza helyükre időben, jól szélsők ellen sokszor bajba kerülnek. 10-esük a nemet világbajnok Götze ma már teljes meccseket tud játszani. Nagyszerű passzai, szép góljai vannak, de hosszan el is tud tűnni. Erejük a csatársor. Legjobb felállásában Ihattaren, Malen, Gapko. Bár legtöbbet az első kettőről beszélnek, de a legjobb jelenleg Gapko. Nem játszik látványosan, de roppant effektív. Kevés hibája van. Eddig hétszer lőtt kapura, amiből 5 gól lett. De az első kettő is egyre jobb. Ihattaren-nek formaválsága, Malen-nek hosszú sérülése volt. De a negyedik csatár, a 18 éves angol Madueke is jó.
  Jósolni rangadókra nem lehet. A napi forma, az edzők reakciói egymás húzásaira és a szerencse dönt. A PSV ősszel teljes meccsen nem volt képes jó játékra. Reméljük, most sem lesz másképp. Persze még az is kell, hogy amíg jók, se legyenek eredményesek. Nálunk sokat számít decemberhez képest, hogy mindenki kipihenhette magát, és, hogy Mazraoui játszhat. Az is sokat számíthat, ha Kudus és Haller is legalább egy félidőt játszanak.
  Overmars mindent megtesz, hogy megmentse Ten Hag-ot. De, ha Haller-rel sem leszünk bajnokok, nem hiszem, hogy Ten Hag maradhat.
   
• Heracles - Vitesse 0:2. Január a Vitesse hónapja lehet. A táblázaton előtte állok egymással játszanak, míg ők csak a táblázat második felén állok ellen lesznek. Ha e meccseket megnyerik, komoly dobogó esélyesként kezdik a februárt. 3 pont már megvan.
  Az AZ Zwolleben csak 1:1-ig jutott. Ha idén is a hagyományos TOP 3 mindegyike ellen nyernek, akkor versenyben maradnak akár az első helyért is. Különben, és ez a valószínűbb, a harmadik hely lehet csak a céljuk.
  Utrecht - Groningen 2:2. Az Utrecht november 1 óta egy meccset nyert meg, hármat elvesztett, hat döntetlen lett. Pedig jól játszanak, és ma is, a Feyenoord (1:1), PSV (1:2) és az AZ (2:2) ellen is többet érdemeltek volna.

Vissza a lap tetejére

• A várt 11 kezdett. Labyad volt a 9-es, Promes a 10-es és Tadić maradt a bal szélen. A kispadon kezdett Kudus és Haller. Kudus-ról Ten Hag azt mondta, hogy maximum 20 percre jó. A PSV-nél Götze nem volt játékra kész, és a kispadon sem ült. Zahavi kezdett. A PSV 4-2-2-2-t játszott, Sangaré - Rosalio a védelem előtt, Ihattaren Gapko a két spicc, Malen és Zahavi mögött.
  A PSV rohamaival kezdődött a meccs. A 2-ik percben Malen szépen Zahavi-hoz passzolt, akit Schuurs túl messziről követett. 0:1. A PSV még 10 percig nyomott aztán várt hibáinkra. Kisebb helyzeteink voltak. De az első komolyabb helyzet Max szabadrúgásából megint a mi kapunknál volt. Onana szögeltre mentett. Mazraoui lövésébe beleléptek, Promes lövését védte a kapus. Mintha érett volna a gólunk. Ehelyett megint kaptunk egyet. Antony elvesztette a labdát, Schuurs mintha nem tudta volna ki után fusson, Blind még elől volt. Sangare - Zahavi - Malen - Zahavi => 0:2. Valószínűleg Ten Hag beszólt, mert ezután Klaassen és Gravenberch közelebb játszottak a védelemhez, és onnan vitték fel a labdát. Sokkal biztosabb lett a játékunk. A 28-ik percben, szép támadás után Mazraoui beadásából Tadić kapufát lőtt. Fölényünk nőtt. A 40-ik percben Gravenberch ment fel. Gapko mellett el akart menni, de elesett. Kuipers bíró nem fújt, és igaza volt. Tagliafico visszaszerezte a labdát, estében Klaassen-hez passzolt, majd Tadic becselezte magát a 16-oson belülre. Erősen beadott, Promes-t senki nem zavarta, és bevágta a labdát a kapuba. Tovább nyomtunk, de a félidő PSV helyzettel ért véget. Ihattaren-től nem tudták elvenni a labdát. Beadásáról a kapu szájában alig maradt le Zahavi. Az ismétlésből úgy látszott, hogy lesen volt.
  A második félidőre Labyad helyett bement Haller. Támadásaink folytatódtak. Az 50-ik percben Tadić kiugrasztotta Haller-t, aki vérbeli spiccként a kifutó kapus mellett a kapuba lőtt. Sajnos 10-15 centis les volt. Tovább nyomtunk. Mint eddig minden meccsen, a PSV játékosai a második félidőre elfáradtak. A 60-ik percben Tadić szabadrúgásából Antony fejelt; a kapus szögletre mentett. A 65-ik percben Tagliafico megszerezte a labdát, bevitte a 16-oson belülre, Haller-hez passzolt, aki kicsit magánál tartotta a labdát, majd elesve Antony-hoz passzolt.  Ő jobbal lekezelte a labdát, ballal a kapuba lőtt. Mazraoui helyett Rensch, majd Promes helyett Kudus ment be. Most már kicsit arra is gondoltunk, hogy a döntetlen se rossz, nem kell esztelenül győzelemre menni. Maradt a 2:2.
• Nagy iramú, jó meccs volt, méltó a bajnokság első kettőjéhez. A PSV nagy iramban kezdett, szervezetten kezdett, bár Ajax szempontból úgy mondanám, hogy lélektelenül, álmosan kezdtünk. Mire felébredtünk már 0:2 volt. Viszont, ahogy ezután feltámadtunk, az jó mentalitásra vall. 0:2 után nem rossz a 2:2, de 90 perc alapján mi voltunk közelebb a győzelemhez. Az első 10 percben a PSV játéka emlékeztetett a 7 évvel ezelőtti Salzburgéra. De ez 10-15 percnél nem tartott tovább. Utána már csak kontráztak, és próbálták az eredményt tartani. Most már január van, de a PSV még mindig nem képes egy teljes félidőn át dominánsan játszani. És nem csak ellenünk. Két, máskor roppant veszélyes bekkjüket annyira lefoglalták szélsőink, hogy Dumfries csak egyszer, Max egyszer sem tudott felmenni. Nálunk a probléma kezdetben a védelem volt, később pedig a nem túl jó helyzetkihasználás. A Labyad - Haller csere sokat jelentett számunkra. Haller-nek ugyan még szoknia kell társait, de meg nem adott gólja, és asszisztja alapján optimisták lehetünk. Kudus csak 10 percet játszott, de remélem, hamar eljut a 90-ig. Szép lett volna elhúzni a PSV-től, de örüljünk annak, hogy elsők maradtunk. Voltak aggodalomra okot adó jelek; a két középhátvéd, akik nem egymás kiegészítői, hanem ugyanabban jók és ugyanabban rosszak. Blind amiben jó, abban sokkal jobb, így rá szükség van. Voltak viszont nagyon jó teljesítmények is, és Haller bemutatkozása sikeres volt.
• Onana a gólokról nem tehetett. Háromszor kellett védenie; Max két szabadrúgásánál, és Zahavi egy közeli fejelésénél. Mindháromnál jó volt. Viszont nem szeretem, hogy a labda kihozásánál sokszor nagyon lassú, és hogy nagyképűen rendre 20-30 méterre áll a kaputól. Egyre több csatár próbál 40-50 méterről betalálni. Eddig sikertelenül.
  Mazraoui-nak hátul nem sok dolga volt, mert a PSV nem sokat csinált a széleken. Azért, ha kellett szerelt. De főleg nagyszerűen ment fel, és szinte minden labdája célba jutott. Schuurs mindkét gól előtt hibázott. Az utolsó percekben Madueke elfutott tőle. Ő, ahelyett, hogy kapunk felé futva, elvágta volna útját afelé, utána futott, és kicsit megrántotta. Kuipers nem fújt, pedig tehette volna. Valahogy Schuurs nem tudja felmérni a helyzeteket, és elenged csatárokat mellőle, a háta mögül. Biztos meccsek után kielemzik vele hibáit, de nagy javulás nincs. Pedig a meccsek nagy részében nagyon jó. Blind se nézett jól ki a második gólnál. Mint a támadások indítója jó volt. Tagliafico-nak sem volt sok dolga hátul. Elől jó volt. Mindkét gólunk előkészítésében fontos volt.
  Klaassen-t az első félórában nagyon fogták, ami ellen nem tudott mit csinálni. Ezalatt szinte nem ment tőle labda előre. Utána csökkent ez a nyomás, és Klaassen sokkal jobb lett. Gravenberch is kapott őrzőt, de ő általában ki tudta magát szabadítani. Sokat volt játékban, jól ment fel, és passzai is jók voltak. Promes lelkes volt, rengeteget volt játékban, és nagyon fontos gól lőtt. Ez volt 5-ik meccse a PSV ellen, a Twente-vel játszott meccseit is beszámítva. Mind az 5-ön betalált. Formája javul, de gólja ellenére azért nem volt jó. Túl sokszor vesztette el a labdát, ami egy középpályásnál bajt okozhat.
  Antony hibájából kaptuk a második gólt. Ez megzavarta, de az első félidő vége felé már jó volt. Max-nak, amióta az Eredivisie-ben játszik először volt egy jó szélső az ellenfele. Felfutásokra nem maradt ereje, és Antony-t nem tudta tartani. Labyad ismét bizonyította, hogy nem spicc. Semmi jót nem csinált. Ha nincs jobb, kisebb ellenfelek ellen talán 10-esként vagy jobbszélsőként elmegy. Tadić nagy harcokat vívott Dumfries-zel, melyek jó részét megnyerte. Dumfries is csak egyszer mert felfutni. Tadić egyik legjobbunk volt.
  Haller bemutatkozása bíztató volt.
  Ten Hag kezdőcsapata érthetetlen volt. Ahogy kijelenti, hogy Alvarez nem hátvéd hanem középpályás, Martinez nem középpályás, hanem hátvéd, úgy jelenleg szerinte Tadić nem spicc, hanem szélső. Szó se róla, ha igazi spicceink egyike rendelkezésre áll, akkor az legyen az, de, ha csak Labyad áll rendelkezésre, akkor inkább Tadić legyen az. Promes inkább szélső, mint 10-es, így azzal is jobbak lennénk, és legyen Ekkelenkamp a 10-es. De még inkább kérdés, hogy miért nem kezdett Haller. Ten Hag szerint, mert zűrős napjai voltak, és még nem ismeri játékunkat. De játékunkat 45 perc alatt a kispadon nem ismerhette meg, és mégis egész jó volt.

Vissza a lap tetejére

• A tegnapi rangadó jó kezdet az ESPN-nek. Meccsünk, 1,5 millió hivatalos nézővel az eddig legjobban nézett Eredivisie meccs volt. És mivel egy nagyon jó meccs volt, jó propagandája volt a focinak.
• Gyakorlatilag mindenki egyetért abban, hogy tegnap 90 percet nézve mi voltunk jobbak. A VI még azt a következtetést is levonja, hogy e meccs után a PSV nem tekintheti magát komoly bajnoki esélyesnek. Ez azért még korai következtetés. Ten Hag védi Antony-t, aki ugyan hibázott a második gól előtt, de a második félidőben nagyszerűen játszott, és a német válogatott Max semmit nem tudott vele kezdeni. Senki nem érti, hogy miért nem kezdett Haller. Van, aki szerint ez a PSV lebecsülése volt, ami játékunkra is kihathatott az első percekben. Ha a Vitesse nem rohant volna le minket ugyanígy, akkor még el is hinném ezt.
• Néhány érdekesség a tegnap meccsek kapcsolatban.
  - Tegnap volt a két csapat meccsein 33-adszor, hogy a PSV 2:0-ra vezetett. Viszont először, hogy ezután nem nyert.
  - A tegnap pályára lépők közül Antony 8 gólnál és 7 asszisztnál tart; 83 percenként volt egy gólban így szerepe. A legjobb PSV-s Malen 93 perc/gól, éppúgy, mint Tadić. Zahavi 126, Gapko 136 és Ihattaren 494. Ezeknél ebben jobb Labyad, akinek 102 percenként volt gólja vagy asszisztja. Persze ez inkább azt mutatja, hogy nem sok értelmük van e statisztikáknak.
• A meccs statisztikái:
  Passzaink mindkét félidőben egyforma pontosak voltak, 86%. A PSV-nél ez csak 69% volt. A PSV 59 hosszú passzt adott, mi csak 39-et. Viszont abból nálunk 26 ment jó helyre (67%), míg a PSV-nél csak 22 (33%). A párharcokból mi 54-et nyertünk, a PSV 59-et. De ezt főleg az első félidőnek (gondolom, annak is az első 30 percének) köszönhették. Ekkor 33 : 21 volt javukra az arány. A másodikban tehát 33 : 26-ra mi nyertünk.
  Két spiccünket is összehasonlították. Haller meg nem adott gólját nem számítva, egyikük sem lőtt egyszer sem kapura. Cselezni sem próbáltak egyszer sem. Labyad 23-szor, Haller 22-szer ért labdához. Haller a labdáért való 9 csatájából 7-szer került ki győztesen, Labyad négyből egyszer sem. Labyad 19 passzából 18 (95%) célba ért, Haller 15-jéből csak 9 (60%). Ehhez megjegyzem, hogy Haller szinte végig a 16-oson belül, illetve ahhoz közel játszott, míg Labyad mindenhol volt.
  Ten Hag szerint abban, hogy megfordítottuk a meccset fő szerepe Tagliafico-nak, Prones-nek és Tadić-nak volt, akik harciasságukkal, lelkesedésükkel magukkal ragadták a csapatot. Ez igaz lehet, és Promes góljának is nagy jelentősége volt. Statisztikái nem kiemelkedőek. 10 párharcából csak egyet nyert meg. 38 passzából csak 30 (79%) ért célba. (ez egy semmit mondó statisztika, hiszen hátul könnyebb jól passzolni, mint sok ellenfél között.) Kétszer hozott valakit helyzetbe, és kétszer lőtt kapura. (Labyad-nál azért a számok alapján is jobb volt.)
  Mazraoui túlterheltség miatt néhány meccset kihagyott. Jól jött vissza. 11 párharcából 8-at megnyert. Kétszer jól lépett közbe, kétszer pedig szerelt. 43 passzából 38 (88%) célba jutott. Kétszer hozott valakit helyzetbe, amiből egyszer, egy nagyszerű akció után Promes-t nagy helyzetbe hozta.
  Már előbb is írtam, hogy a statisztikák sokat mondhatnak, de nem szentek. A fenti számok nem fejezik ki a különbséget Haller és Labyad között.
• Overmars a meccs után sejtelmesen valami olyasmit mondott, hogy még számol érzékeny távozással. Lehet találgatni, de túl sok jelölt van.
• Az AD szerint harcban vagyunk az egykor tőlünk 16 évesen a Manchester United-ba ment, 23 éves jobbhátvéd, Timothy Fosu-Mensah-ért. Kb. €1,5 milliót kérnek érte, de Peter Bosz csapata, a Leverkusen is szeretné, és az AD szerint ők az esélyesek. Hogy ezt nagyon kell-e bánnunk, nem tudom. Az utolsó három évben jó, ha tíz meccsen játszott.

Vissza a lap tetejére

Vissza a lap tetejére

Vissza a lap tetejére

• Haller és Timber kezdett. Haller kezdése nem meglepetés. Timber már nem olyan magától értetődő. Ten Hag nem elégedett Schuurs-szel, és erre a meccsre eleve jobbnak látta, egy fürge, mozgékony középhátvéddel kezdeni. Kudus-nak még sok lett volna egy héten belül három meccs. Vasárnap megint lesz, bár nem valószínű, hogy kezd.
  Az 5-ik percben Cerny cselezett a 16-os vonal előtt befelé. Blind követte, de mintha nem tudta volna, hogy Cerny bal lábas, mert arra nem figyelt. Cerny jó lövését Onana kiütötte. Cerny a földön maradt, majd rövid ápolás után lebicegett a pályáról. Térdsérülése van, ami sokáig tarthat. A 7. percben Promes  - Antony akinek beadásából Haller a kapuba fejelt. Ekkor jött be Cerny cseréje. A 16. percben Blind hosszú passzal ugrasztotta ki Promest, aki kapásból alig lőtt mellé. Ezután a balhátvéd, Oosterwolde senkitől sem zavarva felfutott és alig lőtt mellé. Mazraoui szidta is Antony-t. Néhányszor jó helyzetben gyengén lőttünk. A 31. percben Menig kiugrott, de Onana jól futott ki, és taccsra mentett. Megint néhány gyenge lövésünk után Menig jól lőtt, de Onana jól védett. Haller végre jól lőtt, de beleléptek. A félidő utolsó helyzete Danilo-é volt. Onana nagyot védett.
  A második félidő Menig góljával kezdődött. A félvonalon alig túlról indulva elfutott, Mazraoui nem érte utol, és most Onana is tehetetlen volt. Szerencsére pár centis lesen kapta a labdát. Beszorítottuk a Twente-ét és rengeteg helyzetet hagytunk ki. Ráadásul úgy, hogy Drommel-nek komoly dolga nem volt. Közben Oosterwolde futás közben combjához kapott, és őt is le kellett cserélni. A 65. percben Timber lefeküdt és kérte lecserélését. Mint kiderült, mindkét combjába görcs állt. December eleje óta csak egy félidőt játszott a Jong-ban; érthető a görcs. Schuurs ment be helyette. A 71-ikben Promes - Ekkelenkamp és Antony - Labyad csere volt. Ez utóbbi valószínűleg a vasárnapi meccs miatt volt. A 83-ikban Menig megint kapura tört, de Schuurs szögeltre szerelte. A szögletből kapura fejeltek, ami a kapu sarkában álló Gravenberch-ről a Twente középhátvédje, Pleguezuelo elé pattant, aki kiegyenlített. Újabb szögletből Pierie alig fejelt fölé. A 89-ik percben Gravenberch helyett Huntelaar ment be. Már nem tudtak cserélni, és a védők már elég fáradtak voltak. A 90. percben Pierie gyengén szabadított fel, Klaassen megszerezte a labdát a 16-os oldalánál, a kapu elé ívelt, Haller visszafejelt középre, és Huntelaar ballal megszerezte a vezetést. A 91. percben Labyad nagyszerű labdát adott be. Huntelaar lekezelte, és higgadtan átemelve Drommel fölött belőtte 251-ik Eredivisie gólját.
• 21 gólszerzési kísérletünkből 12 a kapufák közé ment, és mégis majdnem két pontot vesztettünk. Ron Jans a Twente edzője természetesen szentségelt, a már szinte meglévő pont elvesztéséért, de ő sem tagadta, hogy 90 perc alapján győzelmünk megérdemelt volt. Hogy van-e ehhez köze Timber lecserélésének, nehéz megmondani, de tény, hogy miután lement, minden Twente pontrúgás után Twente játékos fejelhetett. Még akár ki is kaphattunk volna. Persze az igazi baj a rengeteg kihagyott helyzet volt. Ebben Promes volt a főszereplő. De Tadić is lehetett volna önzőbb. Néha 10 méterre a kaputól sem lőtt, hanem passzolt. Rendre felidegesítem magam pontrúgásainkon. Miért kell mindig kettőnek állnia a labda mögött? Szerintem csak zavarják egymást, és egyel kevesebben várnak a labdára. Bár az ESPN nézői Antony-t szavazták meg Man of the Match-nek, ha nincs meghatározva, hogy minimum hány percet kell ehhez játszani, akkor Huntelaar is komoly jelölt kellett, hogy legyen. A meccs előtt Ten Hag mondta róla, hogy a Schalke hívja, de mindent megtesz azért,hogy maradjon. Ő a meccs után azt mondta, hogy nagyon nehéz a választás két kedvenc klubja között. A Schalke kiesésre áll, és fájna neki, ha nem menne és emiatt is esnének ki. Velünk viszont bajnok lehet, kupát nyerhet, EL-ben játszhat. Kérte Overmars-t, hogy, ha döntött, fogadja el döntését. Overmars ezt nem ígérte meg neki. Mai góljai után sok minden megváltozott. Eddig ő volt a sokadig spiccünk, Haller, Tadić, Traore és, Brobbey mögött. Egyre valószínűbb, hogy Brobbey már közölte, hogy nem ír alá. Az se biztos, hogy Traore marad. E két gólja után sokkal többször lenne csere. Az interjút azzal fejezte be, hogy nagyon közel van a döntéshez. Félő, hogy az a Schalke lesz.
  A lényeg, hogy e hétközi forduló után már négy üldözőnk van, de előnyünk ismét három pont.
• Onana a gólról nm tehetett, volt négy jó mentése.
  Mazraoui nem volt olyan jó, mint a PSV ellen. Menig nagyon elfutott tőle a lesgólnál, és még egyszer elment mellette. Timber egy rossz passzt leszámítva hibátlanul játszott, és egy szép cselsorozata után akár be is találhatott volna. Remélem, tényleg csak görcse volt. Schuurs bizonytalanabb volt nála. Blind sok jó labdát küldött előre. Ha elindult nem lehetett megállítani, és hátul is megfelelt. Tagliafico elől, hátul harcolt. Jó beadására nem emlékszem.
  Klaassen végre igazán jó volt. Nagy területen szinte hibátlanul játszott. A 3-ik gól gólpassz előtti passza szép volt. Promes, mint mindig harcos volt, jó és rossz akciókkal. Az első gól előtti támadás tőle indult. Jó lenne, ha lőne néhány gólt, mert akkor visszajönne tavalyi érzése. Nagyon sokszor kerül helyzetbe, ami jó tulajdonság, de, ha minden helyzetét kihagyja, akkor nem sokra megyünk vele. Talán a balszélen jobb lenne. Ekkelenkamp igazi 10-es, és most megmutathatta volna, hogy abban ő a legjobb. De rosszabb volt, mint Promes. Gravenberch nem volt rossz, de volt ennél már jobb. A gólt pedig miatta kaptuk. A gólvonalon álló játékost nem lepheti meg úgy egy labda, hogy az 10 méterre pattanjon tőle.
  Antony újabb assziszttal ismét egyedül vezeti az assziszt listát. Nagy harcot vívott Osterwolde-vel, akivel több baja volt, mint vasárnap Max-szal. Oosterwolde-t érdemes figyelni. Haller megszerezte első igazi gólját. Emellett négyszer hozott helyzetbe valakit. Sajnos ezt csak Huntelaar hálálta meg góllal. Tadić nagyon jól tartotta a labdát, alig lehetett leszerelni. Volt néhány jó beadása is, de mintha megfogadta volna, hogy ma nem lő kapura. Pedig szerintem lett volna erre lehetősége a 16-oson belül is. Labyad nagyon okos gólpasszt adott harmadik gólunk előtt. Azt szokták mondani, hogy aki nem játszott legalább egy fél órát, az értékelhetetlen. Huntelaar azonban értékelhető. Nem először szerez csereként fontos gólt. Most kettőt lőtt. És szép gólok voltak. Ebben a bajnokságban 55 percenként talált be. Szép lenne, ha rá tudnák beszélni, hogy maradjon. Sajnos a Schalke is közel van szívéhez.
  Két kölcsönjátékosunk közül talán Pierie volt a jobb, bár Huntelaar első gólja előtt ő rúgta ki röviden a labdát. Jans edző szidta is, hogy nem rúgta ki a stadionból. De különben jól állta rohamainkat, és a gólt nem róla fejelte Haller. Danilo egyszer került helyzetbe, de azt nem használta ki. Le is cserélték, ami biztos fájt neki.
   
• A Hollandiába visszatért Lasse Schöne kérte, hogy új klubjára várva erőnlétét nálunk tarthassa szinten. Májusban lesz 35, de még nem gondol visszavonulásra. Játszani akar az EB-n. Ügynöke tárgyal klubokkal. Nálunk nem hiszem, hogy sokat játszana, így azt se hiszem, hogy akarna jönni. Tőlünk nem jut ki az EB-re. Nem tudom, miért bontotta fel szerződését a Genoa. Tavaly minden meccsen játszott, ebben az idényben egy percet sem. A transfermarkt.de szerint ennek fegyelmi oka volt. Erről sem olvastam semmit sem.
• Carel Eiting, a Huddersfield-nek kölcsönadott középpályásunk térdsérülést szenvedett. Megoperálták. Felépülése 2-3 hónapig tarthat. Sok értelme nincs azt ott kivárnia. A klubok tárgyalnak. Nagyon elégedett voltak vele, és ő is nagyon jól érezte ott magát.
• Különböző német források szerint a Schalke 04 felvette a kapcsolatot Huntelaar-ral, és szeretné, ha az idényt náluk fejezné be. A német Sky szerint lenne kedve ehhez, és a két klub már tárgyal is. Rá célzott volna Overmars?

Vissza a lap tetejére

• Pont egy nappal azután, hogy minimum egy meccsre elvesztette kezdőhelyét, Perr Schuurs ma három évvel meghosszabbította 2022-ig érvényes szerződését. Adottságai alapján nagyon jó hátvéd lehet belőle, de ahhoz még egyes területeken javulnia kell. Ten Hag szerint a tesztek alapján a keret harmadik leggyorsabbja. Gondolom, ez 50-60 méterre érvényes. Az első 5-10 méteren sok gyorsabb van nála. De legnagyobb baja, hogy rendre rosszul helyezkedik. Ezt érezni kell, de azért tanulható is.
• Cerny térdsérülése olyan súlyos, hogy ebben az idényben már nem játszhat. Pályafutása során másodszor van térdszalag szakadása. Nálunk  bal térdén volt, most a jobbon. Külön pechje, hogy kölcsönben van a Twente-ben, és így valószínűleg vissza kell mennie Utrechtbe, ahol eddig sem sokat játszott.
• Haller tegnap is igazolta, hogy jó választás volt. Bár másfél meccsen 1 gól, két assziszt kimondottan jó, úgy néz ki, nem az a spicc, aki idényenként 35-40 gólt szerez. Teljes idényben 20-25ig el fog jutni, viszont a csapat jobb általa. Lapos vagy magas labdákkal meg lehet játszani, a labdát jól magánál tartja, és általában jó helyre adja tovább.
• Huntelaar az idény végén mindenképpen visszavonul, így csak az a kérdés, hogy tőlünk vagy a Schalke-ból. Úgy érzi, és szerintem joggal, hogy a Schalke-nek most nagyobb szüksége van rá, mint nekünk. Haller mögött még van Traore, ha mégis aláír Brobbey és Tadić. Hiszen egy-egy jó meccsét nem egyszer követte olyan, melyen láthatatlan volt. Jó lenne, ha minket választana, de el tudom képzelni hogy ott akar játszani, ahol komolyabb szerepet kap. Persze azért hiányozna, még, ha valószínűtlen is, hogy 5-10 perces játékai alatt mindig betalálna. Nem hiszem, hogy komoly tényező, de az Arenatól 130 km-re lakik, a Schalke-tól 80-ra.

Vissza a lap tetejére

• Sparta - PSV 3:5. A havas műfüvön fehér labdával kezdtek. Sokat csúszkáltak a játékosok, Gapko (PSV) majd Smeets (Sparta) meg is sérültek. A Sparta szerezte meg a vezetés, majd a PSV elhúzott 4:1-re.  A Sparta feljött 4:3-ra. Végül 5:3-ra a PSV nyert.
  Emmen - Vitesse 1:4. A Vitesse pontban utolért minket. Remélem csak 1 napig.
  AZ - ADO 2:1. Az AZ végig nagy fölényben volt, de a csatárok kihagyták helyzeteiket. Az ADO első ellentámadásából Kramer gólt lőtt. Jansen, az AZ edzője 4-et cserélt le egyszerre és az egyik csere, Aboukhlal két góljával nyert az AZ.
• Kár, hogy szurkolók nélkül lesz a derbi, de azért a játékosok akkor is másképp állnak egy ilyen meccshez. Ez lesz a 73 éves Dick Advocaat, az Eredivisie legidősebb, legtapasztaltabb, és elég sikeres (holland, skót, orosz bajnok, EL győztes stb.) edzőjének első derbije. 2019 októberében, miután 4:0-ra vertük a Feyenoord-ot, nevezték ki ott edzőnek. Ezután sorban 26 meccsen nem kaptak ki. Igaz, ezalatt a TOP 4-ből csak a PSV ellen játszottak. Ritkán voltak jók, meggyőzőek, és sok pontot vesztettek kicsik ellen, de rendre megúszták. Idén első komoly ellenfelük a Vitesse volt. Egy nagyszerű második félidő ellenére, elvesztették veretlenségüket. Azóta hol jók, hol rosszak, de mindhárom meccsüket megnyerték. Az üres nézőterek segítenek nekik abban, hogy nincsenek a nézőtéren, a pocsék játék ellen tiltakozó szurkolók. De Advocaat-ot az sem zavarná. Őt csak az eredmény érdekli. Pályafutása valószínűleg utolsó idényében, mint klubedző, valamit el szeretne érni. Ez a bajnokság vagy legalább egy dobogós hely és a kupa lehet. Nehéz olyan posztot találni, melyen a Feyenoord jobb nálunk, de ez nem minden.
  És azért vannak jó játékosaik. A kapus Bijlow sérült, de a második kapus, a 30 éves Marsman is nagyon jó. Nem egyszer volt már a forduló kapusa. Jobbhátvédjük, a 20 éves saját nevelésű Gertrudia. Négy góljából hármat fejjel szerzett. A jobboldali középhátvéd legtöbbször a 27 éves szerb Spajics. Néha a brazil Botteghin is játszik. A baloldali középhátvéd a 23 éves argentin Senesi. Nehéz kezdés után belejött, és ma már posztján a bajnokság jobbjai közé tartozik. Mindkét gólja a bajnokság legszebbjei közé tartozik. Két jó balhátvédjük van, a hosszabb sérülésből nemrég visszatért Haps, aki, ha meg nem sérül, a válogatott keretbe is bekerülhetett volna. Advocaat gyakran használta balszélsőnek. Annak sem volt rossz. Mostanában a 21 éves, saját nevelésű Malacia a balhátvédjük. A védelem előtt az angol bajnokságot megjárt, 31 éves, egykor saját nevelésű Fer játszik. Nem egy világklasszis, de megbízható. Előtte a Toornstra - Diemers pár van. Toornstra nagyon jó volt, amikor 6:2-re nyertek ellenünk, de az már régen volt. Ők is inkább megbízhatóak, mint nagyon jók. A csatársorban csak legjobbjuk, a ballábas jobbszélső csapatkapitány Berghuis kezdőhelye biztos. Mostanában nem túl jó, de ellenünk valószínűleg össze fogja szedni magát. Téli 'nagy' szerzeményük az argentin River Plate-től fél idényre bérelt 32 éves Pratto. Eddigi két meccsén nem talált a kapuba. Erős, harcias roppant gólra törő spicc. Az ilyenek szoktak ellenünk megtáltosodni. De nincs kizárva, hogy nem ő, hanem az évek óta formáját kereső Jörgensen kezd.  A bal szélen, ha teljesen ép, akkor Haps kezd. De kezdhet az ellenünk minden korábbi klubjában általában jó Linssen vagy a sérülésből visszatért, és egyre többet játszó kolumbiai Sinisterra is.
  A derbikre nehéz jósolni, de azért az vitathatatlan, hogy mi vagyunk az esélyesek. A Feyenoord nem hiszem, hogy úgy le akar minket támadni, mint a PSV tette. Inkább hagynak minket játszani, és ki akarják használni a magasan álló hátvédjeink mögötti ürességet. Mi biztos nem kezdünk még egyszer olyan lagymatagon, mint a PSV ellen. Támadni fogunk, de remélem odafigyelünk a kontrákra. Mivel sem Jörgensen sem Pratto nem robbanékony spiccek, lehet, hogy Schuurs kezd. Érdekes lesz a Berghuis - Tagliafico párharc. Derbi vagy nem derbi, illik és kell is nyernünk.
  Gondolom, maximum az lesz más, mint a Twente ellen, hogy Schuurs kezd és Kudus a kispadon ül. Elvileg lehetne azon is gondolkozni, hogy egyszer Labyad legyen a 10-es, és én azt is lehetőségnek tartom, hogy Tadić legyen az, és Promes menjen a baloldalra. De Ten Hag legfeljebb Labyad-ra gondol.

Vissza a lap tetejére

• Huntelaar csütörtökön 'könnyebben' megsérült. Ma nem volt a keretben. Vagy mert mégsem olyan könnyen sérült meg, vagy mert már lelkileg útban van a Schalke felé. A kezdőcsapat nem változott. Megint Timber kezdett. Kudus sem volt a keretben. A PSV elleni 10 percet napokig érezte. Néhány edzést ki is hagyott. Óvatosak vagyunk vele. A kispadon ült viszont Neres és Brobbey. Kicsit furcsa, mert pár napja Ten Hag azt mondta, hogy Kudus tud játszani, Neres még nem.
  Bár az első helyzetet a Feyenoord hagyta ki, utána már csak védekeztek. Térfelünkre nem jöttek át. Tagliafico egy szöglet után alig fejelt fölé, majd Antony nagy helyzetben mellé lőtt. A 22-ik percben Blind átverekedte magát a három Feyenoord középpályáson, Haller-hez passzolt. Ő Gravenberch-hez, aki egy csellel tisztára játszotta magát, majd ballal a hosszú sarokba lőtt; 1:0. Eddig 80%-os volt a labdatartásunk. A 32-ik percben Makkelie bíró nem fújt le egy Feyenoord szabálytalankodást, ami után szögeltet rúghattak. Abból semmi nem lett, de ettől kezdve, persze nem biztos, hogy emiatt, megfordult a játék képe. Feljött a Feyenoord, és komoly helyzeteik is voltak. Néhányszor les volt, néhányszor Onana védett nagyot, néhányszor alig ment mellé, és persze nem egyszer elügyetlenkedték.
  A második félidőre a hátát fájlaló Gravenberch helyett Ekkelenkamp ment be. Most már csak Feyenoord helyzetek voltak. Próbáltunk kontrázni, de minden kontránkat elszúrtuk rossz passzokkal. Volt egy fejes gól, melynél a gólpasszt adó Toornstra talán egy fél cipővel volt lesen. A 65-ik percben Antony - Labyad és Mazraoui - Schuurs csere jött. Timber ment a jobbszélre. Volt 5-6 jó percünk, amikor nagyon nyomtunk, de helyzetig ezalatt sem jutottunk. A 73-ik percben Promes - Antony csere után Ekkelenkamp előre ment 10-esnek. A meccs addigi legnagyobb helyzetét, a 77-ik percben Berghuis hagyta ki. A másik irányba elrugaszkodni akaró Onana földbegyökerezett lábakkal nézte, ahogy a labda fél méterre a másik kapufától elgurul. Különben ez volt Berghuis 13-ik meccse az Arena-ban. Gólt nálunk még nem szerzett. Egyre több játékost kellett görcs miatt ápolni, így az 5 perc hosszabbításból 6 lett, melynek végén Sinisterra fejese a felső kapufán csattant.
• Ez volt az a meccs, melyről mondhatjuk, hogy egyetlen jó benne az volt, hogy nyertünk. 30 percig jók is voltunk, bár ekkor is sok hiba volt támadásainkban. Attól kezdve csak küzdeni tudásunk, mentalitásunk volt dicsérhető. A cseréket nem értettem. Gravenberch helyett miért nem Martinez ment be, aki tavaly épp Gravenberch helyén volt nagyon jó? Mindenesetre Gravenberch a második félidőben nagyon hiányzott. Antony valóban nem nagyon élt meg az őt, ha kellett szabálytalanul is kikapcsoló Malacia mellett, de miért ült Neres a kispadon, ha 25 percre sem lehetett beküldeni? A Promes - Alvarez csere is furcsa volt. Egyik csatárunk sem volt jó, így Promes sem, de az amúgy is támadó Feyenoord ellen egy gyors, kontráknál talán használható csatár helyett egy csak maximum védekezésben használható játékos beküldésével csak még inkább beszorultunk. És Alvarez még a szokottnál is biztonságosabban játszott. 4-5-ször kapunknak háttal kapta a labdát, és választhatott, az előtte állok közül kinek adja. Tett néhány lépést előre, majd megfordult, és hátra passzolt. Mi szükség van egy ilyenre, amikor amúgy is be vagyunk szorítva? A Haller - Brobbey csere logikus volt, de miért kellett azzal a 80-ik percig várni?
  A meccs utolsó 60 perce volt egy éven belül talán a Feyenoord legjobb órája. Nagyszerűen védekeztek, csatárainkat  kikapcsolták, és helyzeteket is kidolgoztak De ettől teljesítményben alig maradt el a Vitesse elleni második félidejük. Vicces, hogy pont csak ezt a két bajnoki meccset vesztették el 2019 novembere óta.
  Nem értem, mi lehet az oka annak, hogy 2021-ben támadásainkban annyi hiba, rossz passz van. Lehet mondani, hogy mit várhatunk Labyad-tól és Promes-től, de nem csak ők adnak rossz passzokat. Ma mindenesetre a Promes - Alvarez csere helyett, Tadić-ot tettem volna 10-esnek és Promes-t helyére a szélre. Hiányzott egy gyors szélső, és egy a labdát megtartani tudó 10-es.
  Egy jogos mentségünk azért lehet többek rossz játékára. A Feyenoord egyel több napot pihenhetett rá e meccsre, és míg nekünk ez 8 napon belül a harmadik rangadónk volt, ők a Sparta-val és a PEC-kel játszottak előttünk.
• Onana nagyon jó volt, sok nagy mentéssel. Kirúgásai ugyan kevésbé voltak jók, de ezt most megbocsátom neki.
  Mazraoui mellett nem élt meg Haps, és elég sokszor ment is fel. Nem tudom, miért kellett lecserélni. Timber magabiztos, jó volt. különösebb k sok dolga nem volt, de azt jól elvégezte. A jobbszélen is megfelelt. Elég sokszor ment fel. Blind volt mezőnyben a legjobbunk. Volt egy rossz passza, amiből majdnem gólt kaptunk, de sok labdát megszerzett, még a levegőben is nyert csatákat, és fantasztikus passzai, indításai voltak. A gólt is nagyszerűen készítette elő. Tagliafico nem sokat csinált. Emberének, Berghuis-nak voltak a legnagyobb helyzetei.
  Klaassen keveset hibázott, de sok jót sem csinált. Gravenberch góljáig nagyon jó volt. Sok labdát megszerzett, passzai jó helyre mentek, gólja nagyszerű volt. Sajnos, amikor nyomott a Feyenoord már nem volt. Pedig ő tudja legjobban kihozni a labdát sok ember között. Hátgerincével már jó ideje baja van. Néha hirtelen fájni kezd, és ilyenkor nem mer tovább játszani. Promes mindig lelkes, hátramegy segíteni, gyors is, de egy 10-esnek nem szabad annyit hibáznia, mint ő teszi. A Gravenberch helyett bement Ekkelenkamp sem volt jobb. Nála még az is zavart, hogy a Feyenoord támadásainál sokszor úgy állt, hogy nem volt Feyenoord játékos a közelében.
  Antony-t Malacia kikapcsolta. Haller két és fél meccsen 1 gól és 3 assziszt nagyszerű. Az első félidőben a labdát jól magánál tartotta. A másodikban nem élt meg Senesi mellett. Tadić-ot Geertrudia, a Feyenoord legtapasztalatlanabb hátvédje kapcsolta ki. Néhányszor így is beadhatott, de beadásai pocsékok voltak. Ma is feltűnt, hogy sokszor senki nincs rajta, amikor a labdát megkapja, de ahelyett hogy gyorsan beadná, megvárja, amíg valakit kicselezhet. Eddig a komolyabb meccsekre mindig összeszedte magát. Ma ez nem sikerült. Nagyon felizgatom magam ok nélküli fetrengésein. A többiek nem értékelhetőek.
   
• A tegnapi Sparta - PSV meccs érdekessége volt, Schmidt, a PSV edzőjének támadása Nijhuis bíróra. Nijhuis kedveli a kemény játékot. Ezt sokszor túlzásba viszi, és szabálytalanságokat, durvaságokat is megenged. Egyesek szerint emiatt meccsein az átlagosnál több a sérülés. Játékvezetői stílusa a támadó focit játszó csapatok, így számunkra is nem egyszer hátrányos. Tegnap nem fújt egy Gapko elleni belemenésért, amiért Schmidt vehemensen tiltakozott. Ezért sárga lapot kapott. Gapko-t később le kellett cserélni, bár valószínűleg azért, mert ellenünk elszenvedett sérülése újult ki. Schmidt a meccs után azt mondta, hogy a Vitesse elleni meccs után is kritizálta Nijhuis-t, aki tegnap este azt mondta neki, hogy azt nem felejtette el, és most amiatt a PSV ellen fújt. Nijhuis tagadta, hogy ilyet mondott volna, és nem is így fújt. Különben is azóta vezette a Heerenveen - PSV (2:2) meccset is, mely alatt és után barátságosan beszélgettek. Furcsa lenne, ha a KNVB ennyiben hagyná a dolgot. Ha igaza van Schmidt-nek, akkor Nijhuis-t kell komolyan megbüntetni, ha nincs, akkor őt.
• A De Telegraaf szerint a héten ismét tárgyaltunk Brobbey-val, és a hangulat reménykeltő volt. Jövő héten ismét tárgyalunk. (Lehet, hogy a félbeszakadt tárgyalások voltak eddig Brobbey mellőzésének okai, és nem fejsérülése?) Mindenesetre ma játszott. Közben sok klubot emlegettek, melyek hívták, így az AZ-et is.
• Orosz források szerint tárgyalunk a Szpartak Moszkvával Promes átigazolásáról. Neki lenne kedve ehhez. A legnagyobb akadály, hogy ők bérelni akarják, mi viszont csak eladni vagyunk hajlandók.

Vissza a lap tetejére

• A tegnapi volt Ten Hag 100-ik Ajax győzelme. Dicsérte a fiúkat mentalitásukért. Rossz szólt nem szólt sem játékunkról sem játékosainkról. Azért, remélem, kielemzik a hibákat.
• Minden forduló válogatott kapusa Onana. Az AD-éban más nincs, a VI-ében van még Gravenberch, a De Telegraaf-éban Mazraoui, Blind és Gravenberch. Sok kommentátor szerint visszaesésünk Gravenberch sérülésékor kezdődött. Szinte bizarr, hogy ennyire függünk egy 18 éves sráctól. A tegnap kezdő 6 középpályás közül a bajnokságban eddig az ő statisztikái a legjobbak (4 assziszt, 18 általa teremtett helyzet, 22 sikeres cselsorozat, 29 sikeres szerelés és 23 labdaszerzés). Egyre többen vélik, hogy az EB-n ő lesz Frenkie de Jong párja a védelem előtt.
• A meccs statisztikái.
  Szünet előtt 285 passzunk 85%-a volt jó. Szünet után 239-nek 81 %-a. Az első félidőben 16 hosszú labdánk ment előre, a másodikban, beszorulva 40. Az elsőben 62-szer vesztettük el a labdát, a másodikban 75-ször. (Kár e számoknál, hogy csak félidőnként vannak meg. 30 percig mi voltunk sokkal jobbak. Azt kellene összehasonlítani a többi 60 perccel.) Mindkét félidőben 6 gólszerzési kísérletünk volt. Az elsőben ebből kettő ment a kapufák közé, a másodikban egy sem. A 6 lövésből 5-be beleléptek. (Ez persze azt is jelentheti, hogy a Feyenoord más mentalitással játszott) Az első félidőben a Feyenoord 4 gólszerzési kísérletéből 2-szer találta el a kaput, a másodikban 5-ből ugyancsak kétszer.
  Timber kétszer lépett bele lövésbe, egyszer szerezte meg a labdát, egyszer pedig szerelt. Négy földi csatájából kettőt megnyert. A levegőben mindhárom csatáját elvesztette. 9-szer vesztette el a labdát, és passzainak 88%-a volt pontos.
  Schuurs sokkal kevesebbet játszott. Ezalatt ő is kétszer lépett lövésbe, négyszer szerezte meg a labdát és egyszer szerelt. 4 földi csatájából kettőt nyert meg, 2 levegőbeliből egyet. 6-szor vesztette el a labdát, míg passzainak 94%-a volt jó.
  Haller-nek volt egy gólpassza, és 86%-os passz-pontossága, de 12 földi csatájából csak egyet nyert meg, 5 légi csatájából csak kettőt. Emellett 10-szer vesztette el a labdát.
  Klaassen 6 földi csatájából csak egyet nyert meg. A levegőben mindhárom csatáját elvesztette. Viszont 51 passzának 94%-a jó volt, és csak 3-szor vesztette el a labdát. (Sajnos e jó passzok nagy része biztonsági passz volt.)
  Blind 6-szor lépett jól közbe. Mind a 6 földi összecsapását megnyerte, 101 passzának 87%-a jó volt, volt egy helyzetbe hozó passza, és 13 hosszú labdájából 9 célba ért.
  Mazraoui 8 földi párharcából 7-et megnyert 32 passzának 88%-a (28) jó volt, volt két helyzetbe hozó passza és háromszor cselezett sikeresen.
  Promes számai a rossz kritikák ellenére jók. 37 passzának 89%-a (32) jó volt, köztük két helyzetbe hozóval. Egyszer cselezett sikeresen, és 3 földi csatájából 2-őt megnyert. 9-szer vesztette el a labdát. Ez nem kevés, de Tadić 24-szer, Antony 15-ször és Haller 10-szer.
  Ekkelenkamp csak 14-szer passzolt, abból is csak 10 (71%) ért célba. 5 földi csatájából 2-t nyert meg. 4 légi csatájából pedig 3-at. 9-szer vesztette el a labdát. Eszerint Promes jobb volt nála, ami nem igaz. És ő harcosabb volt.
  Gravenberch sem volt olyan harcos, mint Ekkelenkamp. Csak két földi csatájából egyet megnyert. Egyszer ugrott a levegőbe labdáért, de az nem az övé lett. 34 passzából 31 (94%) jó volt. A labdát csak 3-szor vesztette el, és háromszor megszerezte.
• A KNVB még nem döntött, hogy indít-e vizsgálatot Schmidt ellen. Azt mondják, már több klubjánál volt baja abból, hogy néha nem tudja visszafogni magát.
• Jong Utrecht - Jong Ajax 1:2
  Brobbey, Taylor és Hansen kezdtek, a sérült Llansana helyett Regeer volt a jobboldali középhátvéd és Ünüvar is a keretben volt.
  Brobbey már a második percben betalált, és ezután is kezünkben tartottuk a meccset. Brobbey még kétszer került helyzetbe, de maradt a 0:1. 30 perc után Pinas ment be Brobbey helyett,aki valószínűleg a szerdai kupameccsen a keretben lesz. A szünet előtt egy öngóllal 0:2 lett. A második félidőben próbálkozott az Utrecht, de, bár a 92-ik percben szépítettek, november 7 óta először nyert a Jong Ajax. Ráadásul ez volt a Jong Ajax első győzelme Utrechtben.
  Nagyszerű teljesítmények nem voltak. Scherpen nyugodt, magabiztos volt, a gólról nem tehetett. Ma a hátvédek tetszettek. Regeer is jól mutatkozott be, mint hátvéd. A középpályával és a csatársorral nem voltam elégedett. Taylor-nak kevés indítása volt. 90 percet játszott, így nem hiszem, hogy szerdán a keretben lesz. Hansen még nagyon messze van korábbi formájától.
• Megállapodtunk a Schalke-vel Huntelaar átigazolásában, és ma megvolt az orvosi vizsgálat is. Azt választotta, és nem lett volna szép útjába állnunk. Félek, rosszul választott. Nálunk csak mellékszereplő lenne, de azzal is valószínűleg bajnoksághoz járulna hozzá. Nem hiszem, hogy ő fogja megmenteni a Schalke-t a kieséstől. Mindenesetre búcsúfellépése felejthetetlen.

Vissza a lap tetejére

• Most már hivatalosan is bejelentették, eleget tettünk Huntelaar kérésének, és pályafutása utolsó 4 hónapjára ingyen elengedtük a Schalke 04-be. Mást nem illett tennünk. Fizetését e hónapokra megspóroljuk, és az se semmi. Traore ma már a kerettel edzett, így van három spiccünk, ami elég kell, hogy legyen. Ten Hag Tadić-ot már nem nagyon akarja spiccként használni. Remélem, Labyad-ot még kevésbé.
• A szövetség vádlója vizsgálatot indít Schmidt ellen. Még, ha eltiltanák sem hiszem, hogy annak komoly hatása lenne a PSV eredményeire, de sokan azt hitték, hogy naggyá fogja tenni a PSV-t, emlékezvén arra, ahogy minket kétszer elvert a Salzburg-gal. De azt hiszem, az volt edzői pályafutásának csúcsa. A Salzburggal egyszer bajnok lett, de nemzetközileg eddig semmit nem ért el, viszont a mostanihoz hasonló botrányai mindenfelé voltak. Volt szurkolónk, aki őt szerette volna. Nem mondom, hogy Ten Hag-tól odavagyok, de ő legalább tud viselkedni, nem hoz így is szégyent a klubra. Mert abban biztos vagyok, hogy a PSV vezetői szentségeltek, amikor Schmidt kifakadását hallgatták. Ráadásul a bajnokságban sem úgy megy nekik, ahogy szeretnék. Hiszen, ha nyári, számukra komoly befektetéseik ellenére, nem lesznek bajnokok, akkor nehéz helyzetbe kerülnek.
• Az angol Hudderfield Town visszaküldte Eiting-et hozzánk felépülésén. Amszterdamban operálták, és az Ajax kérte, hogy egyelőre maradjon itt. 3-4 hónapos rehabilitálódásra számítanak. Hogy utána mi lesz vele, még nem tudni. Állandó kezdő volt, és a középpályán elől, középen és hátul játszott. Persze hátul többet. 2023-ig van szerződése. Nálunk posztján konkurensei Gravenberch, Taylor és szerintem Martinez, de ebben nem értünk Ten Hag-hal egyet.
• A holnapi kupameccsről nehéz mit mondani, mert nem tudni, melyik csapat, mennyire veszi azt komolyan. Az AZ vasárnap a Feyenoord-hoz megy, mi a Fortuna Sittard-hoz. Lebecsülnünk nem szabad őket, hiszen utolsó 7 meccsükön nem kaptak ki, de ezalatt az első hétből senkivel sem játszottak. Szerintem okosan holnap is lehet pihentetni, és vasárnap is. Kérdés, hogy erre edzőnk képes-e. Vasárnapi pocsék utolsó 60 percünk után, még egy rossz meccs, elfogadhatatlan. Remélem, ezt Ten Hag is így látja.
• Ma a kupában az esélyesek jutottak tovább; Vitesse - ADO 2:1, Volendam - PSV 0:2. A PSV azért az első félidőben szenvedett, de végül jobban bírta erővel.
• Egyre több hír jön Promes Moszkvába igazolásáról, bár eddig csak orosz forrásokból. Az orosz Sport 24 egy újságírója Promes közeli forrásokra hivatkozva mondja, hogy idei státuszával nem elégedett, míg Moszkvában ismét ő lenne a csillag, aki köré a csapatot építik. E forrás szerint €15 milliót kérünk, amit az oroszok sokallnak, de abban bíznak, hogy egy annál alacsonyabb, de komoly ajánlatot el fogunk fogadni. Nagy jövője nálunk már nincs, hiszen, ha Kudus és Neres játékra készek lesznek, nem sokszor fog szóhoz jutni.

Vissza a lap tetejére

• Ten Hag 8 olyannal kezdett, aki vasárnap nem kezdett, és Promes-zel, most mint balszélsővel. Az egyetlen pozitív benne, hogy Neres végre játszott, és Promes végre ott kezdett, ahol tavaly jó volt. Az AZ is tartalékos volt, de csak 3 olyan kezdett, aki szombaton nem. Ten Hag magyarázatát azzal kezdte, hogy egész januárban, komoly meccseink előtt egy nappal kevesebbet pihenhetnek a mieink, mint az ellenfél játékosai. Ráadásul a Feyenoord és most az AZ könnyebb ellenfél ellen játszott meccsünk előtt, mint mi. Ezért is fáradt el néhány játékosunk. Persze ez Haller-re és Brobbey-ra nem lehet igaz. Tagliafico volt a csapatkapitány. Stekelenburg első hivatalos meccse volt idén. Eleve utolsó hivatalos meccse csaknem 2 1/2 éve volt.
  A 9-ik percben Stengs elment Alvarez és Tagliafico mellett, beadott, de szerencsénkre Gudmunsson a 16-osról csaknem kirúgta a labdát a stadionból. Egy perc múlva az ő 16-osuknál Promes tisztára játszotta magát, majd 18-20 méterről kapura csavart. A labda a belső kapufáról pattant ki. A 16-ik percben Alvarez az alapvonal közelében becsúszott. A labdát nem találta el, Gudmunsson-hoz hozzáért, de biztos, ami biztos, fektében felemelte a lábát, hogy még egyértelműbbek legyenek szándékai. Kamphuis nyugodtan adhatott volna 11-est, de csak szögletet adott az AZ-nek. A 18-ik percben sokáig pattogott a labda az AZ kapuja közelében. Bizot kapusnak 3-szor is közbe kellett lépnie. A 20-ik percben Boadu 20-25 méteres lövését Stekelenburg szögletre ütötte. Még két kisebb helyzet után Tagliafico beadásából Ekkelenkamp lőtt. Bizot-ról kipattant a labda. Promes lőtt, a labda Bizot-ról megint kipattant. Most Labyad elé, aki végre betalált. Később kiderült, hogy az egész támadás alatt Neres lesen állt, és zavart egy hátvédet a felszabadító rúgásban. Ha VAR van, nem biztos, hogy ez gól maradt volna. De így 310 perc után végre gól lőttünk az AZ-nek.
  A szünet után Neres helyett Haller játszott. Labyad kiment a jobbszélre. Nagy helyzettel kezdtünk, de Promes csak szögletig jutott. Utána Wijndal beadására Boadu és Aboukhlal csúsztak, de Stekelenburg szerezte meg a labdát. Oda vissza ment a játék. Midsjo beívelt szabadrúgásból a szél majdnem kapunkba juttatta a labdát, de Stekelenburg megfogta. A 61-ik percben Rensch - Timber és Ekkelenkamp - Klaassen csere volt. A 62-ikben Promes elcsípett egy rossz passzt, Klaassen-hez passzolt, aki a 16-osról, gyengén középre lőtt. Bizot könnyen védett. A 64-ikben Boadu közelről fölé lőtt. A 70-ikben Boadu betalált, de kézzel. A 73-ikban Koopmeiners kiugrasztotta Boadu-t, aki egyedül indulhatott kapunk felé, de a partjelző tévesen lest jelzett. A 78-ik percben Labyad pontosan ívelt be Alvarez fejére, akinek fejese a kapufán csattant. Tadić már állt, hogy bemenjen Promes helyett, de Labyad jelezte, hogy nem bírja tovább. Helyette ment be Tadić, és Promes átment a jobboldalra. A 84-ik percben Gravenberch 25 méteres lövése csattant a kapufán. A 87-ikben Letschert távoli lövésénél ügyetlenkedett Stekelenburg, de végül megfogta a labdát. A 90-ikben Promes tört egyedül a kapura, de Bizot, AZ szempontból, jól jött ki. (A mienkből Promes óriási helyzetet hagyott ki.) 1:0-ra nyertünk.
• Pocsék meccs volt. amiben komoly szerepe volt a roppant csúszós pályának, és a viharos szélnek. Az AZ edzője azt mondta a meccs előtt, hogy a vasárnapi derbiből azt tanulták, hogy nem szabad minket hagyni játszani. Lehet, hogy ezt tanulták, de nem tanulták meg. Az első félidőben hatalmas volt fölényünk. Igaz, ebben segített a viharos hátszél is. A másodikban az az AZ-et segítette. Most már kiegyensúlyozottabb volt a játék. A játék képe alapján megérdemelten nyertünk. Három kapufánkon kívül is több helyzetünk volt, több dolga volt Bizot-nak, mint Stekelenburg-nek. De azért más lett volna az eredmény, ha Alvarez buta becsúszásáért Koopmeiners 11-est rúghatott volna, és ha lett volna VAR és az a lesen álló Neres szerepét gólunkban zavarónak tartotta volna. De, ha a jobbnak van szerencséje, és azok mi vagyunk, ne panaszkodjunk. Szerencsénkre addig  játszottunk 8 tartalékkal, amíg hátszelünk volt.
• Stekelenburg 2 hónap híján 10 éve védett mezünkben hivatalos meccsen utoljára. Sok dolga nem volt, de nem kapott gólt.
  Rensch elől jó volt, védekezésben kevésbé. Schuurs bizonytalanul kezdett, de nem volt vele baj. Martinez lelkes volt mint mindig. Elég sokat hibázott, de sok jót is csinált. Tagliafico elől hátul jó volt. Timber nem tűnt fel.
  Alvarez egész jó volt, bár ezt nem mondanám, ha buta akciója után 11-est ad a bíró. Labdákat szerzett meg, passzai is sokszor megérkeztek, és majdnem gólt fejelt. Ekkelenkamp végre 10-es lehetett. A gólban szerepe volt, de azon kívül nem sok jót csinált. Gravenberch volt legaktívabbunk, legjobbunk. Sokszor hozta fel a labdát, sok jó passza volt, és jó lövése gólt érdemelt volna. Klaassen 10-es volt, de elég szürke. Egy gyenge lövés volt teljesítménye csúcsa.
  Neres harcos volt, de még ritmusba kell jönnie. Labyad lőtte a győztes gólt, így mint spicc megtette kötelességét. A jobbszélen  semmi nem sikerült neki. Haller a kapura veszélytelen volt és helyzetbe sem hozott senkit. Promes az első 30 percben jó volt, egy szép kapufával, és a gólban is fontos szereppel. Utána nagyon visszaesett.
   
• A Feyenoord 3:2-re nyert a Heracles ellen és továbbjutott.

Vissza a lap tetejére

• Bár játékunk nem mindig látványos, sőt, meccsek 1-1 szakaszában kimondottan rossz is, mégis régen kezdtünk évet ilyen sikeresen. És még régebben ilyen komoly ellenfelek ellen. Ten Hag-ot eleget szidom, de tegnap nem adott erre okot. A védelmet gyengítette Blind és Mazraoui kihagyásával, de ezt kompenzálta Alvarez betevésével. Martinez pechje, hogy mind a három posztján van nála jobbunk. Emellett az is pechje, de az a csapatnak is, hogy Ten Hag már nem lát benne középpályást. Pedig néha kezdhetne Blind mellett vagy helyett vagy Gravenberch helyett. Meddig lehet egy 18 évest heti kétszer teljes meccseken játszatni? Tegnap Martinez összességében jó volt. Promes is, amíg bírta, jó volt. Jobban érezte magát a szélen, mint 9 vagy 10-esként. Érdekes, hogy Labyad pont régebben megszokott helyén a jobbszélen volt rosszabb. De talán azért, mert addigra elfáradt. Ekkelenkamp főleg harcosságával tűnt ki, de arra is szükség volt. Stekelenburg leigazolása hiba volt. Különösebb baj nem volt vele, de szívesebben láttam volna a két, Onana örökségéért harcoló fiatal egyikét a kapuban. De ha már van, megértem, hogy néha védenie is kell. A másik kettő védhet a Jong Ajax-ban. Klaassen 30 percen át 10-esként nem volt jó. Igaz, első 3-4 meccse után új posztján is visszaesett, így lehet, hogy tegnap rossz formája miatt nem volt jó. Jó lenne, ha ismét olyan lenne, mint az első BL meccseken volt. Neres nem volt jó, de próbálkozott, és ő hamar bele szokott jönni. Bár tegnap nem panaszkodhattunk a bíráskodásra, mert a legtöbb hiba nem kárunkra volt, de a kupa ezen a szintjén már szükség lenne VAR-ra. Ten Hag is kihangsúlyozta, hogy a kupában is kell a VAR. A következő fordulótól lesz is. Eredetileg azért nem volt VAR, mert az amatőrök pályáján nincsenek meg ahhoz a feltételek. De miután a korona miatt kizárták az amatőröket a kupából, bevezethették volna azonnal a VAR-t. Várunk Kudus-ra, de, hogy tegnap nem volt, nem tűnik bíztatónak. A tegnapi tapasztaltok alapján, és mert mióta Kudus nincs, senki nem vált be 10-esnek, amíg Kudus vissza nem jön, talán jobb lenne 10-es helyett 6-ossal játszani. Az Blind vagy Martinez lehetne, míg a másik Schuurs vagy Timber párja. Tegnapi játéka alapján Alvarez lehetne a 6-os backupja. A Feyenoord ellen sem volt hátul rossz, de akkor nem rá lett volna szükség.
• Szombaton sorsolnak a kupában. A mostani forduló sorsolásakor már döntöttek arról, hogy a negyeddöntőben melyik összecsapások győztese játszik otthon. Ezek az Excelsior, Heerenveen, Ajax és az NEC lettek. A lehetséges ellenfelek a PSV, Feyenoord, Vitesse és VVV.
• Ahogy várható volt, Abdelhak Nouri családja a Szövetség Döntőbizottságához fordult, mert az Ajax-szal nem tudtak megállapodni. Míg az Ajax szerint Nouri, ha időben közbe is avatkoztak volna, nemzetközi karriert nem tudott volna csinálni, így csak annyit akar fizetni, amennyit a klubnál játékosmegfigyelőként kereshetett volna. A család (ügyvédjei) abból indulnak ki, hogy 16 évesen nagyobb tehetség volt, mint Van de Beek, és Blind is magas szinten tudta folytatni szívproblémái után. (Persze Blind-nek nem volt szüksége segítségre, hogy magához térjen). €50-60 millió körüli összeget kérnek. Kár, hogy ez lett belőle. Hiszen a klub biztos arra is fog hivatkozni, hogy Nouri balesete idejében Van de Beek már sokkal előbbre tartott nála, és az sem biztos, hogy nálunk fix kezdő lett volna. Így is mint roppant szimpatikus játékos marad emlékezetünkben, de a vita rontja a képet róla, mint óriási tehetségről.
• Az idény végéig kiesett Cerny helyett a Twente Luciano Narsingh-et bérli a Feyenoord-tól. Ron Jans, a Twente edzője még a Heerenveen-ből ismeri, ahol Narsingh ifiként kezdte, és az első csapatból ment a PSV-be.

Vissza a lap tetejére

• A KNVB fegyelmi bizottsága, a PSV hétközi kupameccsére hivatkozva jövő hétre halasztotta Roger Schmidt ügyének tárgyalását. Furcsa, hiszen jövő hét közepén is játszanak.
• A német Bild szerint Ten Hag orientációs beszélgetést folyatott a Borussia Mönchengladbach vezetőivel. A lap szerint a klub a következő idénytől keres edzőt. Ha az is igaz, hogy Overmars is el akar menni, és még olyat is hallani, hogy Van der Sar is, akkor jövőre sok mindent újra kezdhetünk. Persze az lehet jó is.
• A mexikói ESPN szerint a Valencia még nem mondott le Alvarez-ről, akit az idény végéig bérelni szeretnének. Az ESPN szerint ezért sem akarnak annyit fizetni, amennyit kérünk.
• Orosz forrás szerint Promes menne Moszkvába (szabadlábra helyezéséhez semmilyen feltételt nem kötöttek), de Ten Hag nem engedi.

Vissza a lap tetejére

• A Fortuna Sittard edzője tavaly gyakorlatilag a náluk kezdő, majd a Feyenoord-ban és a PSV-ben is játszó, 7-szeres válogatott Kevin Hofland volt. Mivel még nem volt edzői diplomája, hivatalosan segédje a 32 éves Sjors Ultee volt az edző. Tavasszal megkapta diplomáját, és hivatalosan is edzőjük lett. 8 forduló után 3 ponttal utolsók voltak, és novemberben menesztették. Ultee most már tényleg a csapat edzője lett. Azóta 9 meccsen 16 pontot szereztek, és feljöttek a 13-ik helyre. E 9 ellenfélből csak kettő áll az első négyben (Vitesse és PSV) akiktől ki is kaptak. Talán Ten Hag néhányat most is fog pihentetni, de biztos nem 8-at. A Fortuna Schuurs nevelő egyesülete, melynek 17 évesen csapatkapitánya volt. Talán, emiatt is, megengedi neki Ten Hag, hogy kezdjen. Különben a szokásos, bajnoki kezdőre számítanak, így 10-esként Promes-re is. Meglátjuk. A lényeg, hogy nyerjünk, bár nem ártana, ha egyszer jó játékkal, meggyőzően is tudnánk nyerni. Két legveszélyesebbjük, a 29 éves német spicc, Polter és a 22 éves támadó középpályás Flemming, 6-6 góllal és 3-3 assziszttal. Flemming 10-20 éves kora között nálunk volt, de az első csapatban hivatalos meccsig nem jutott.. Tőlünk 2018 nyarán a PEC-be ment, ahol kezdő volt, majd tavaly kölcsönadták az NEC-nek. Nyáron a Fortuna-ba igazolt, ahol elégedettek vele. A sors úgy hozta, hogy 3 egymás utáni meccsen pont volt klubjai ellen játszik. A PEC és az NEC ellen betalált, sőt az NEC ellen kétszer is, bár annak ellenére kiestek a kupából. Szeretem, ha volt játékosaink sikeresek, de Flemming holnap na legyen az! November végén az Arena-ban 5:2-re nyertünk ellenük, de annyira sima nem volt az a győzelem, mint az eredményből következne. Mindenesetre most is nyernünk kell!
• Közvetlen konkurenseink, a Vitesse és a PSV nyertek, így továbbra is a nyakunkon vannak. A holnapi rangadó a Feyenoord - AZ meccs. Nem tudom, melyik komolyabb konkurensünk, de amelyikük nem nyer, az nagyon lemarad. Nekünk az lenne a legjobb , ha egyikük sem nyerne.
• Sorsoltak a kupa negyeddöntőjére. A PSV-t fogadjuk február 9-11 valamelyikén. Gondolom, a PSV sem örül ennek. Ami minket illet, ha meg akarjuk nyerni a kupát, mindenki ellen nyernünk kell. Mivel mindkét csapat utána szombaton játszik, előtte pedig mi vasárnap, gondolom, a kupameccs szerdán, 10-én lesz.

Vissza a lap tetejére

• Megint Schuurs kezdett. Talán azért is, mert Timber csak ma érkezett meg Sittardba. Korona tesztjének (negatív) eredménye csak ma reggelre jött ki. Klaiber ma sem volt a keretben. Kudus sem, ami jobban zavar. Labyad volt a 10-es.
  Az első 20-25 percben minden támadás helyzettel ért véget. Mi támadtunk többet, így kicsit jobb helyzetkihasználással 4-5 góllal vezettünk volna. Haller, Tadić, Labyad hagytak ki jó helyzeteket. A 19-ik percben egy szöglet után, Polter, a Fortuna középcsatára meg akarta akadályozni, hogy Schuurs fejelhessen, de válláról a labda saját kapujukba ment. Jogos volt a vezetés, de szerencsés is. A 24-ik percben egy szép Fortuna támadás góllal fejeződött be, de szerencsénkre les volt. Még Tadić, Haller és Labyad hagytak ki helyzetet a félidő végéig.
  A második félidő Mazraoui labdavesztésével kezdődött, de az ebből keletkezett helyzetet kihagyták. A 47-ik percben Antony rossz oldalpasszával indult a kontra. Labyad csak nézte, ahogy elment mellőle a támadás indítója, majd a a balra kisodródott jobbszélső Semedo-t embere, Tagliafico nem tudta megakadályozni, hogy beadjon. A labdára a felfutó jobbhátvéd, a belga Tirpan jókor érkezett, és bár Onana majdnem megfogta lövését, azért az bement. Tadić feladata lett volna, hogy Tirpan-t fogja, de késve indult el. Közben Blind senkit sem fogva nézte az 5-ös vonalánál, hogy mi történik körülötte. Antony újabb helyzetet hagyott ki, majd Labyad gólját nem adták meg, mert a labda a karjáról pattant a kapuba. Az 58-ik percben  Mazraoui - Rensch, és Antony - Neres csere volt. A 63-ikban  16-osunkon belül Semedo nekifutott Gravenberch-nek, majd jajgatva hasra feküdt. Később azt mondták, hogy görcs állt lábába. A Fortuna játékosok tovább játszottak, majd miután Rensch megszerezte a labdát, felháborodtak, hogy azt nem rúgtuk ki. Semedo fekve maradt. Onana kirúgta a labdát Tagliafico-hoz, aki végül a Fortuna 16-osa szintjén azt visszakapta és beadott. A beadásba a földön csúszva robbant bele Haller, és megszerezte a vezetést. A 73-ik percben Labyad - Alvarez és Blind Martinez csere jött. A Fortuna ereje lassan elment, de újabb helyzeteinket is kihagytuk, így izgalmas maradt a meccs.
• A győzelemre rászolgáltunk, megvan a három pont, de jónak talán csak azt lehet e meccsünkről még elmondani, hogy sok helyzetet dolgoztunk ki. Bár nagy a terhelés, de ma olyanok is fáradtnak látszottak, akik a szerdai kupameccsen nem is játszottak. És fáradtságra a Fortuna játékosoknak több okuk volt. Egy nappal később játszottak, mint mi, és hosszabbítás után kaptak ki. Persze el is fáradtak, de nálunk volt, aki az első perctől fáradtnak látszott. Nem tudom, mi lehet ennek az oka, de közvetlen konkurenseink, a Vitesse és a PSV is döcögős játékkal gyűjtik be pontjaikat. Egyelőre tartjuk előnyünket. A PSV ellen 60 percen át jók voltunk, bár túl sok helyzetünk, a gólokon kívül nem volt. 25 percig a Feyenoord ellen is jók voltunk. De kb. ez minden 2021 eddigi öt meccsén. A Twente és a Fortuna ellen sok helyzetet dolgoztunk ki, amik nagy részét kihagytuk, a többi meccsen viszont alig dolgoztunk ki helyzetet. Az ADO elleni első félidő óta, 13 félidőből csak a Twente elleni másodikban szereztünk egynél több gólt. Hová lett a gólerőnk?! Traore és Brobbey sérülése miatt nem volt vérbeli középcsatárunk Haller talán még nem szokott meg minket, és társai sem őt. Antony-nál még aránylag lehet tudni, mikor fog beadni, de Tadić minden beadása előtt cselez egyet, lefordul egy játékosról. Egy ilyen beadásra nehezebb jól helyezkedni. Persze Haller mai kihagyott helyzeteire ez nem magyarázat.
  Mindenesetre a terveknek megfelelően gyűjtjük a pontokat, és tartjuk vagy növeljük előnyünket konkurenseinkkel szemben.
• Onana a gólt nem védhette, bár nem sokon múlt, hogy mégis védte. Volt néhány jó védése.
  Mazraoui idei legrosszabb meccse volt ez. Szélsője, Hansson nemcsak, hogy nagyszerűen megélt mellette, és a legveszélyesebb Fortuna játékos volt, de rendre el is vette tőle a labdát. Schuurs-szel nem volt baj. A gól nem az ő hibája volt. Sokat ment fel, és passzainak, melyek között jó néhány távoli is volt, 95%-a célba jutott. Blind a kapott gól előtt elmélázott. Különben elől, hátul jó volt. Ez elmondható a helyette bement Martinez-re is. De ő inkább a védekezésben jobb. Tagliafico volt szerintem a legjobbunk. Sok labdát megszerzett, jól ment fel, és adott egy gólpasszt. Rensch mellett nem élt meg Hansson. Ma jobb volt, mint Mazraoui.
  Klaassen, különösen, miután Alvarez bement, az eddiginél támadóbban játszott. Nem volt rossz, de régebben néha a 16-oson kívülről is lőtt. Labyad, ha nincs közelében ellenfél egész jó a labdával, és passzai sem rosszak. Ha zavarják, ritkán tudja megtartani a labdát. Kicsit jobb volt, mint legutóbb 9-esként, de ez nem nagy szó. Ha Tadić és Klaassen nem tudnak vagy akarnak már 10-es lenni, akkor, amíg Kudus nincs, legyen Ekkelenkamp az. Gravenberch kevés hibával játszott, de nem tűnt ki. Talán, ha Ten Hag lecserélte volna, jöttünk volna rá, hogy mennyivel rosszabbak vagyunk nélküle. Alvarez-nek ma semmi sem sikerült.
  Antony ma sem volt jó. A szélen egyszer sem ment el bekkje mellett, kihagyott egy nagy helyzetet, jó lövései, passzai sem voltak és hibájával indult a gólban végződött kontra. Ráadásul, mint majdnem minden meccsén, ma is volt egy után-rúgása. Eddig ezeket megúszta lapok nélkül, de még lesz ebből baja/bajunk. Haller igazi spiccgólt lőtt. Négy nem teljes meccsen (307 perc) 2 gólja és 3 asszisztja van, ami jó. Az is jó, hogy a labdát magánál tudja tartani. Viszont, ami helyzeteket ma elügyetlenkedett, az nem tetszett. És mintha nem is keresné, hogy jó helyzetbe kerüljön. De még adjunk neki időt, hogy megszokjon minket, összeszokjon társaival! Tadić-nak ma nem ment. Egy jó beadása volt, amiből Antony-nak gól kellett volna fejelnie. Ezen kívül semmi nem sikerült neki. Amióta nálunk van, először lett lecserélve azért mert nem volt jó. Legalább is más okot nem láttam erre. Különben is, egész idénye nem túl jó. 18 bajnokin csak 4 gólpasszt adott. 2021-ben csak egyet. Az Antony helyett bement Neres-nek még néhány meccsre szüksége van ahhoz, hogy visszanyerje formáját. Ma nagy helyzeteket ügyetlenkedett el. Promes nem sokat játszott, de azalatt is látszott, hogy a szélen a legjobb. Orosz források szerint a Szpartak tárgyalásai jól haladnak az Ajax-szal, és már nem tarthat sokáig, hogy megállapodjanak €10-12 millióban.
   
• Feyenoord - AZ 2:3
  Jó meccs volt, melyen a jobb csapat nyert. A Feyenoord hátránya velünk szemben így 9 pont, amit nem hiszem, hogy még behozhatnak, de, ha igen sem lesznek bajnokok. Az AZ hátránya 'csak' 7 pont. Ha vasárnap nyernek ellenünk, akkor egy dobogós hely elérhető lesz számukra. De miért nyernének. Annyira ők sem jók.

Vissza a lap tetejére

• A csapatra, az ADO elleni első félidő óta nem lehet ráismerni. Komolyabb ellenfelek ellen egy-egy félidőre még összeszedjük magunkat, Kicsik ellen már nem tudunk úgy hajtani, mint november végéig tudtunk. Játékunk színtelen lett, gólerőnk elveszett, több játékosunk formája visszaesett. A tegnap meccs volt talán a negatív csúcs. Rossz passzok, érthetetlen megoldások. Mazraoui és Tadić minden előzmény nélkül pocsékok voltak, Antony már a Feyenoord ellen is az volt. Az eredmények még jók, így senki nem beszél válságról. Pedig félek, hogy az van. Hogy mi lehet az ok, még csak nem is sejtem. Rosszul edzenénk? Valami lenne az edzők és a között? Az orvosi kar nem dolgozik jól, és ezért a játékosok erőnléte nem jó? Azt el tudom képzelni, hogy Ten Hag kegyeltjei (Klaibarm Alvarez, Labyad és Promes) és a miattuk háttérbe szorultak között illetve ez utóbbiak és az edző között nem jó a kapcsolat. Ez ronthatja a hangulatot, és kihathat a játékra. Szerencsénk van, mert legnagyobb konkurensünk a PSV is döcög. Schmidt edző karácsonyig rendre pihentette, korán lecserélte legjobbjaikat, hogy a januári rangadókra villoghassanak. De nem villognak. Erőnlétük nem lett jobb, és a fél csapat (Viergever, Obispo, Götze, Gapko, Romero, Madueke, Ledezma) sérült. Ők sem jók. Valamit ők is elszúrtak. Ha csak többek rossz formája az ok, akkor az az egyik meccsről a másikra megjöhet. Legyen az a meccs a csütörtöki!
• Végre holland forrást is olvastam a Promes iránti orosz érdeklődésről. A De Telegraaf szerint az Ajax-nál csodálkoznak, hogy az terjedt el, hogy már közel vagyunk a megállapodáshoz. Eddig a Szpartak nem is jelentkezett nálunk. Persze, ha jelentkezik, nem lesz könnyű dönteni. Ha Kudus visszatér, nem lesz kezdő, és még az a veszély is fenyeget, hogy elítélik. Másrészt, nem kezdőként is lehet még rá szükségünk.
• Jong Ajax - Go Ahead Eagles 0:2.
  Traore egy félidőt játszott, de alig ért labdához. Talán játékritmusa még nem a régi, vagy társaival nincs összeszokva. Az első félidőben csak egy pár mellé fölé ment lövésünk volt. A második félidőben Brobbey játszott Traore helyett. Vele kicsit jobbak voltunk. A 60-ik percben ment első lövésünk a kapufák közé. Lassan feljöttünk és helyzeteink is voltak. A Go Ahead erőtlenül kontrázott. A 3 perc hosszabbítás második percében egy tévesen megítélt szögletből a Go Ahead megszerezte a vezetést, majd a gól miatti extra hosszabbításban lőttek egy kontragólt.
  90 perc alapján nem érdemeltünk vereséget, de nem is ez a lényeg. Ma kezdett először a 17 éves ballábas középhátvéd Hillen. Társa az ugyancsak 17 éves Regeer volt, a két bekk a 17 éves Baas és a 18 éves Kasanwirjo. Túl fiatal ez a csapat. Néhány tapasztaltabb nem ártana köztük. Persze Martinez-t nem lehet közéjük tenni.
  Úgy nézett ki, hogy ebben az idényben először Kotarski megússza gól nélkül. És ma meg is érdemelte volna, mert nem volt rossz.
  Az ifjú védelem, az utolsó perceket leszámítva jól tartotta magát. Taylor csalódást okozott. Túl sokszor passzolt hátrafelé, és sok rossz passza is volt. Ilyen meccseken kellene megmutatnia, hogy minimum az első csapat kispadján lenne a helye. Ez ritkán sikerül neki. Traore még nagyobb csalódást okozott. Nála Brobbey sokkal aktívabb, veszélyesebb volt. Hansen 80 percet játszott, mint szélső. Még nagyon messze van az első csapat kispadjától.
• Alig 16 éves középcsatárunk (2005 január 25), Julian Rijkhoff nyáron nem volt elégedett a neki felajánlott szerződéssel, és mivel újat nem ajánlottunk fel neki, amikor a Dortmund megkereste, odament. Hamarosan 2024-ig érvényes szerződést ír alá. A O17 bajnokságban négy meccsen kilenc gólt szerzett. Kluivert óta nem sikerült az első csapatnak középcsatárt kinevelnünk. De ez nagyon nehéz, ha a fiatalok nem maradnak nálunk. Az utolsó években 16 évesen elment Malen, Redan és Hoogewerf. Közülük csak Malen futott be, bár a 17 éves Hoogewerf a Man United U18-ában elég gólerős. Nem tudom, Mennyiben múlik ez rajtunk, mennyiben az ügynökökön, szülőkön és a játékosok esetenként túlzott ambícióján. Most Brobbey aláírására várunk már hónapok óta. Már nincs egy teljes hete sem január végéig. Mert, ha addig nem ír alá, akkor nem hiszem, hogy még aláír.

Vissza a lap tetejére

• Ten Hag megint beszélt a Martinez - Blind párról. Mindkettő nagyon jó hátvéd, de Blind jobb. A középpálya egyiküknek sem való, mert ahhoz annyit kellene futniuk, amennyire nem képesek. Kár, hogy az újságíró nem kérdezte meg, hogy tavaly hogy lehetett Martinez erre rendszeresen képes, és a Liverpool ellen Blind, miért felelt meg, mint 6-os. Azt is megkérdeztem volna, hogy Alvarez mióta alkalmasabb nagy terület befutására Martinez-nél.
• Roger Schmidt-et két meccsre tiltották el, azért, mert tudatos részrehajlással vádolta Nijhuis bírót. Egy ebből feltételes. Eszerint ma nem ülhetett Emmenben a kispadon, de vasárnap a Kuip-ban a Feyenoord ellen már igen. Mindenesetre azt a meccset nem Nijhuis vezeti. Ő a mi alkmaari meccsünket kapta.
• Ellenfeleinkről a meccs előtti napon szoktam írni, de a Willem II-ről már most írok. Tavaly a bajnokság szenzációja volt, és bár egyel több meccset játszott, mint a mögötte 3 ponttal lemaradt de sokkal jobb gólkülönbségű Utrecht, hivatalosan 5-ik lett, és indulhatott az EL selejtezőben. A keret gyakorlatilag nem változott, az edző sem, de idén nagyon nem megy nekik. Egyetlen említésre méltó sikerük az ellenünk szerzett pont. Utolsó előttiek. De mintha kezdtek volna belejönni. A Groningen-től a 93-ik percben kapott góllal kaptak ki, pontot hoztak el az egyre jobb RKC-től. Pénteken 1:0-ra vezettek a PEC ellen, amikor a bíró a 45-ik percben alaptalanul kiállította középcsatárukat Wriedt-et, akit később a fegyelmi bizottság fel is mentett. A PEC kiegyenlített, megszerezte a vezetést, majd egy teljesen jogtalan 11-essel 3:1-re nyert. Ma menesztették Koster edzőt. Elég furcsa, és remélem utódjának rossz kezdést fogunk csütörtökön szolgáltatni. Hogy miért nem tudták e várható vereséget megvárni az edzőváltással, nem tudom.
• A PSV keretében, miután Ihattaren belázasodott, alig maradt ép ember. Így is végigtámadták a meccset, de az Emmen-nek is voltak nagy helyzetei és kapufája is. Végül a PSV a 81-ik percben csak egy szerencsés góllal szerezte meg a vezetést, majd 2:0-ra nyert.

Vissza a lap tetejére

• Megjöttek a vasárnapi meccs statisztikái.
  Alvarez csak 17 percet játszott, de ezalatt 21-szer ért a labdához, azaz percenként 1,24-szer. Ebben ő volt a legjobb. Második Gravenberch 90 perc alatt 88 labdaérintéssel, 0,98/perc. Harmadik Schuurs 0,93/perccel. A mezőnyjátékosok közül relatíve Neres-nél volt legkevesebbet a labda; percenként 0,5-ször. Haller 0,54/p, Blind 0,55/p és Antony 057/p sem nagy szám. (Onana 0,44/perc-e viszont azért rossz, mert túl sok.)  Schuurs a hozzá jutott labdáknak csak 7%-át vesztette el. Utána a sorrend Blind 10%, Tagliafico 14%, Gravenberch  15% és Neres 17%. Schuurs 7 hosszú passzából 5 célba ért. Viszont 12 labdáért folytatott harcából csak 5-öt nyert meg, ami egy hátvédtől nagyon rossz. Blind passzainak 91%-a célba ért. Klaassen is keveset ért a labdához (0,56/perc), de három kulcspassza (keypass)  volt, azaz amelyikkel jó helyzetbe hozott valakit. A labdát legtöbbször elvesztők listáját Labyad vezeti 45%-kal. Utána jön Alvarez 43, Haller 41 és Tadić 32%-kal. Tadić passzainak csak 74%-a volt jó, és 14 beadásából csak 5. 11 labdaért való földi csatájából csak 5-öt nyert meg. Viszont 5 kulcspassza volt, és 3-szor hozott valaki helyzetbe. Legjobbunk a statisztikák alapján (is) Tagliafico volt. 59 passzából 52 (88%) volt jó. 3 légi csatájából 2-t megnyert, 5 földijéből 3-at. Már írtam, hogy százalékosan csak Blind vesztett el kevesebb labdát nála.
• Sorsoltak a Youth League-ben. O18-unk március 2/3-án a Krasnodar, az AZ fiataljai a Galatasaray ellen játszanak.
• A Deloitte könyvvizsgáló világcég évente összeállítja a Money League Rapport-ot, azaz a leggazdagabb klubok ranglistáját. A 2018-19-es idényig nem voltunk az első 30-ban. Akkor feljöttünk a 23-ik helyre. A tavalyi idény, majd a COVID sokat ártott, és az új listán csak 27-ikek vagyunk.
• Három sérültünk holnap még valószínűleg nem lesz a keretben, de vasárnap már lehetnek. Klaiber lágyékproblémák miatt nem volt az utolsó két meccsen a keretben, de már panaszmentes és rendesen edz. Kudus a PSV ellen már játszott 11 percet, de utána jött egy visszaesés. Most ismét rendben van, és vasárnap talán rá is számíthatunk. Traore hétfőn játszott egy félidőt a Jong-ban. Vasárnap ő is a keretben lehet.
• A forduló mai meccsei számunkra gyönyörűek: VVV - Vitesse 4:1, AZ - Utrecht 0:1 és Heerenveen - Feyenoord 3:0. Ha holnap nyerünk, és csak nem teszik meg velünk fiaink, hogy nem nyernek, akkor már csak a PSV és a Vitesse lehetnek veszélyesek a bajnokságra. A 26 éves görög Giakoumakis lőtte fejelte a VVV mind a négy gólját a Vitesse ellen, így 20 góllal fölényesen vezeti a góllövő listát. Eddig semmi jelét nem mutatta annak, hogy ilyen gólerős. Az AEK Athene-ből jött, ahol utolsó idényében 16 meccsen egy gólt sem szerzett. A görög bajnokságban, 9 idényben, 99 meccsen összesen 17 gólt szerzett; 300 percenként egyet. A VVV-ben eddig 88 percenként talált be. Most kellene a VVV-nek eladnia, mert még egy ilyen idénye nem lesz.
• Február 28-án a KKD (Eerste Divisie) rangadóján az Almere City - Cambur meccsen kísérletezni fognak nézőkkel. 1500, 70-nél nem idősebb hazai szurkoló lehet a stadionban, akiket 3 egymástól távoli csoportba tesznek. Minden csoportot más szempontokból fognak vizsgálni.

Vissza a lap tetejére

• Ten Hag most Tadić-ot pihentette. Alvarez volt a 6-os, Klaassen Haller közelében 10-es volt, és Promes volt a jobbszélső. Lagymatagon kezdtünk. A 8-ik percben Antony majdnem betalált, amitől felébredtünk, és nyomni kezdtünk. Sokat ez nem jelentett, mert a Willem II tömören védekezett, ami ellen nem volt okos, hogy két szélsőnk is rendre középen játszott. A 25-ik percben Blind lövésébe Haller beletette a lábát, ami így a felső kapufáról pattant vissza. Klaassen és Timber egymásra vártak a kapu szájában, így egy hatalmas helyzet kimaradt. Alvarez jó lövését megfogta Brondeel kapus, majd Haller labdájából Klaassen ollózva alig lőtt mellé.
  A második félidőre Promes helyett az inkább a szélen maradó, és Tagliafico-val jobban összeszokott Tadić ment be. Az 51-ik percben, Tadić szöglete után Haller a kapu felé fejelt, Alvarez a 11-es pontra továbbfejelte a labdát, ahonnan Klaassen ollózva védhetetlen gólt lőtt. Végre 1:0! A 62-ik percben  Wriedt - Nunnely - Pavlidis mint kés a vajon mentek át az akkor Alvarez és Blind által képezett középen, majd Pavlidis góllal fejezte be a szép támadást. Tagliafico még az első félidőben összefejelt valakivel. Úgy látszik, ennek még érezte a hatását, mert a 69-ik percben Martinez ment be helyette, és Schuurs a combját fájlaló Timber helyett. Tadić jó beadásából Haller erősen fejelt, de középre, ahol a kapus volt. A 75-ik percben Antony - Neres, a 82-ikben Mazraoui - Brobbey csere jött. A 83-ikban Haller - Tadić - Brobbey => 2:1 (55 másodperce volt Brobbey bent). A gól szépséghibája, hogy Haller előtte kéz kézzel lökte el magától a mellette álló hátvédet. Szerencsénkre a VAR, a szabálytalanságokat sajátos módon értelmező Nijhuis volt, így maradt a gól. 2 perc múlva Brobbey lövése alig ment mellé. A 87-ikben Haller - Tadić - Brobbey - Tadić => 3:1. Schuurs sárgát kapott, mert miután Pavlidis a Willem II térfelének középén elment mellette, mindketten elestek, de Schuurs a gyorsabban felkelő Pavlidis elől kézzel ütötte el a labdát. Utána Blind kapott sárgát túl vehemens, bár jogos tiltakozásért, majd a 94-ik perc végén Alvarez, mert alig a 16-osunkon kívül lerántott egy játékost. Onana szögletre mentett, de azt a bíró már nem engedte rúgni.
• Végig fölényben voltunk, végig veszélyesebbek voltunk, de az első félidőben nem sok épkézláb támadásunk volt. A másodikban kicsit feljavultunk, majd Ten Hag beküldte Brobbey-t, aki kicsiben megismételte Huntelaar, a Twente elleni bravúrját. Igaz neki csak 1 gólja és 1 asszisztja volt első három percében. De a 3:1-hez ő is komolyan hozzájárult. Játékunk továbbra is gyenge, sok a hiba, de legalább hozzuk a pontokat. Meg kell említeni, hogy ma Ten Hag jól cserélt. Úgy látszik, erre is képes.
• Onana a gólról nem tehetett. Volt néhány jó védése.
  Mazraoui jobb volt, mint a Fortuna ellen, de ez nem nagy szó. Vasárnap ennél többre lesz szükség. Timber gyorsaságával sok kontrát akadályozott meg. A gólnál mellőle futott el Pavlidis. Blind a gólnál lehetett volna határozottabb. Ezt leszámítva sok labdát megszerzett, és a labdával ma is nagyszerű volt. Tagliafico ősszel nem volt túl meggyőző. 2021-ben ismét a régi, csupa szív és jó, aki volt.
  Alvarez néha ijesztően darabos, de sok labdát megszerzett, és sok labdája ment jó helyre. Megfelelt. Gravenberch rengeteget volt játékban, sok hibája nem volt, de nagyszerű passzai, indításai, lövései sem. Klaassen az első 30 percben szinte pályán sem volt. Egy nagy helyzetet elügyetlenkedett, majd mindkét ollózása szép volt. Utána sokkal aktívabb volt. Azért ez már nem az a Klaassen, aki olyan jó 10-es volt, mielőtt elment.
  Antony valamiért nem akar már elmenni a szélen. Pedig ilyen ellenfelek ellen az jó lenne. Még nem az igazi. Haller gyengén kezdett, de a második félidőben jó volt. Mindhárom gólban volt szerepe. Promes gyenge volt. Azt mondják, hogy a Szpartak 10 milliót ajánlott érte, de mi 15-öt akarunk. Én odaadnám 10-ért. Tadić a szélen tartotta a labdát, jó beadásai voltak, melyek közül egy gólpassz volt, és gólt is lőtt. Úgy látszik, nem árt, ha néha pihen.
  Brobbey ugyan csak 20 percet játszott, de meg kell említeni, mert ő nyerte meg a meccset. Az Ajax nem engedte meg neki, hogy a meccs után interjút adjon, és Ten Hag sem volt hajlandó arról beszélni, hogy hogy állnak a tárgyalások.

Vissza a lap tetejére

• A De Volkskrant azzal kezdi meccsünk beszámolóját, hogy, ha a 30-ik percben, az addig a pálya szélén álló (ha lett volna ilyen) rendőr bement volna a pályára és megkérdezte volna, mit csinálnak az urak 9 után, amikor kijárási tilalom van, biztos azt felelték volna, hogy profi focizunk, amit szabad. A rendőr jogosan reagált volna azzal, hogy eddig profi focinak nyomát sem látta. De nyertünk, és a hétközi forduló győztesei vagyunk, az ugyancsak nem meggyőző játékkal nyerő PSV-vel. Persze a három konkurens elég sima veresége nem garancia arra, hogy a PSV nyerni fog, az ellene magát mindig összeszedő, és tőle utoljára három éve kikapó Feyenoord ellen, és az sem, hogy mi a kupa után a bajnokságban is nyerünk Alkmaarban. Bár tartalékjaink biztos kupagyőzelme reménykeltő.
  De, ha az élcsapatok formája nem javul, még rá fognak fázni. És sajnos ez minket is fenyeget.
• A statisztikák alapján Alvarez volt a legjobbunk. 105-ször ért labdához, és passzainak 84%-a célba ért. Emellett három kulcspassza volt és egy asszisztje. 10 légi csatájából 9-et megnyert. A földön már nem volt ilyen jó. 12 csatájából csak 5-öt nyert meg. 3-szor lépett jól közbe, 4-szer jól csúszott be és két kapura lövést blokkolt. Ten Hag szokta mondani, hogy, ha Alvarez játszik, Blind is jobb. Lehet, hogy igaza van. 114-szer volt nála a labda, míg a Fortuna ellen csak 40-szer. Passzainak 91%-a volt jó, 8 hosszú passzából 5 jutott célba, két kulcspassza volt, és egy nagy helyzetet is köszönhettünk neki. Mazraoui a párharcokban volt nagyon jó. 10-ből 9-et megnyert. Voltak jó közbelépései, becsúszásai is. Viszont 55 passzából csak 41 (75%) volt jó.
  Promes a statisztikák szerint sem volt jó. Egyetlen helyzetet sem teremtett, egyszer sem adott be, egy kulcspassza sem volt. Ezzel szemben a szünet után helyére bement Tadić góllal és assziszttal joggal lett Man of the Match. 21 passzából 17 (81%) jó volt, 6 kulcspasszt adott, 10 beadásából 7 célba ért, két nagy helyzetet teremtett. Viszont Promes nála kevesebb labdát vesztett el. Brobbey is szép számokat mutathat fel. 1-1 gól és assziszt már az. Emellett 8 perc alatt 8-szor ért labdához és mind a négy passza célba jutott. Köztük volt gólpassza is. Egyetlen földi párharcát megnyerte.
• Számunkra nem jó hír, hogy a Feyenoord nem tud optimálisan felkészülni a vasárnapi meccsre. Segédedzőjük, Petrović, mától a Willem II edzője. Ennél is rosszabb számukra, ha igaz, amit a De Telegraaf ír. A lap szerint az AZ elleni vereség után, több kulcsjátékos összeveszett Advocaat-tal, és a rossz hangulat is hozzájárult szombati lélektelen játékukhoz, rossz játékukhoz. Ma Advocaat beszélt a csapatkapitány Berghuis-zal, ami után mindketten azt mondták, hogy minden rendben van, együtt fejezik be az idényt. Úgy legyen!
• Tagliafico szemsérülése miatt nem tud vasárnap játszani. Gondolom, Martinez helyettesíti. Még nem tudni, mennyi időre esett ki Tagliafico.
• Jong PSV - Jong Ajax 1:2
  Az első csapatok zsúfolt programja, és vasárnapi rangadója, és a PSV esetében még sok sérültje miatt is, több fiatal nem játszhatott. Gyenge színvonalú, döntetlen szagú meccsen, jobb helyzetkihasználásunk által nyertünk. Az első félidő a miénk, a második inkább a PSV-é volt. Scherpen, ha pocsék kirúgásaitól eltekintünk, magabiztos, nyugodt és jó volt. A hátvédek közül csak a 17 éves balhátvéd Baas tetszett. Taylor a védelem előtt játszott. Mindkét gól támadása tőle indult, de sok más jót nem csinált. Kevés labdát szerzett meg, elég sokat hibázott. Jensen jó gólt lőtt, de a középpályán semmi nem sikerült neki. Warmerdam szürke volt, mint mindig. Traore jobb volt, mint hétfőn, de még messze van a sérülése előtti formától. Ünüvar is betalált, de azt a bírónak köszönhette. A 30-ik percben egy durva belemenéséért 10-ből 8 bíró pirosat adott volna. Csak sárgát kapott. Mintha kicsit javulna. Ez igaz Hansen-re is, akinek mindkét gólban fontos szerepe volt.

Vissza a lap tetejére

• Tegnap azt várták, hogy Kudus kap perceket a Jong-ban, de a keretben sem volt. Vagy nincs erre szüksége, Vagy még nem tart ott. Ha holnap a kispadon lesz, akkor az első.
• Mivel Alvarez az utolsó meccseken bevált, el tudom képzelni, hogy amíg Kudus nem játszik, vele erősítjük a védelmet. Úgy látszik, a Feyenoord meccs után szóltak neki, hogy, ha előre is tud passzolni, ne forduljon vissza kapunk felé, mert azóta sokkal támadóbban játszik. Tagliafico helyén Martinez a leglogikusabb. A többi poszt adott, így ez a 11 a legvalószínűbb: Onana - Mazraoui, Timber, Blind, Martinez - Klaassen, Alvarez, Gravenberch - Antony, Haller, Tadić.
  Ha így lesz, akkor október 31 (12 meccs) óta ez lesz az első, melyen sem Labyad sem Promes nem kezd. Ez 7 poszton térne el a másfél hónappal ezelőtt Alkmaarban győztes 11-től. De mivel ez főleg azt jelenti, hogy az akkor pihentetett kezdők, most valószínűleg kezdenek, azt kell, hogy jelentse, hogy jobbak leszünk. Persze a jobb játékosoknak is ki kell tudniuk kapcsolni az AZ bekkjeit, és hátulról építő és indító középpályásait, Midtsjo-t és Koopmeiners-t. Az mindenesetre bíztató, hogy mi törtük meg az AZ, a TOP 3 elleni, csaknem két éve tartó győzelmi sorozatát. És nem azért, mert a kupa nem érdekelte őket, hiszen már akkor is reálisabb céljuk volt a kupagyőzelem, mint a bajnoki cím. Nem tudhatjuk, hogy azért voltunk-e azon a meccsen jobbak náluk, mert taktikánk jobb volt, vagy azért, mert azon a meccsen rosszak voltak. Idén roppant rapszodikusak, és nem csak jó meccseiket követik pocsékok, de ugyanazon a meccsen belül is hatalmas visszaeséseik vannak. Tavaly jobbak voltak. A tavalyi bajnokság legjobb kapusa, Bizot, nagyon visszaesett. 19-20-ban első 18 meccséből 12-őn nem kapott gólt, és összesen is csak 9-et kapott. Idén 18 meccsen már 24 gólt kapott, és csak 3-szor tartotta a nullát. Ez a védelmen múlhatott, de azért hibájából is kaptak gólokat. És nekünk mindegy, hogy kinek a hibájából találunk be. Négy saját nevelt csillaguk, Wijndal, Koopmeiners, Stengs és Boadu-ból, csak Koopmeiners nem esett vissza. Viszont ő néhány hete törött csuklóval játszik. Az orvos szerint csuklóját néhány hétig pihentetnie kéne, de ő nem akarja társait cserbenhagyni, és a meccsek idejére leveszi csuklójáról a merevítőt. Azért így nem 100%-os. Kerüli az érintkezést, nem ugrik fel valakivel a labdáért stb. Azért nagyszerű hosszú labdái így is vannak. Stengs hol jobbszélső, hol 10-es. Idén 19 meccsen 5 gólja, és 1 asszisztja volt, tavaly 19 meccs után 4 gólja és 7 asszisztja volt. Különösen asszisztjai hiányoznak. Boadu viszont lassan visszanyeri formáját.
  A kupameccs alapján kicsit esélyesebbek vagyunk, de ennek sok jelentősége nincs. Mi sem vagyunk már jó ideje jók. Jó lenne nyerni, mert azzal hatalmas lépést tennénk a bajnoki cím felé. Különösen, ha a Feyenoord nem kapna ki. Arról a meccsről sem lehet sokat mondani. Utolsó négy találkozójukból kettőt a Feyenoord nyert, kettő döntetlen lett. Mindkét csapat képes jól kezdeni, és nagyon visszaesni. De, néha, mint ellenünk a Feyenoord, rossz kezdés után támadnak fel. Mentálisan a Feyenoord látszik erősebbnek, és edzőjük, Advocaat is jobb taktikusnak látszik, mint Schmidt. Gondolom, a fanatikus Feyenoord szurkolók számára nagyon fájdalmas, hogy ott tartanak, hogy a legtöbb Ajax szurkoló holnap nekik fog szurkolni.
• A Vitesse ma sem tudott nyerni. Otthon az RKC-val nem bírtak. Két szép góllal 1:1 lett. Még álmodhatnak a bajnokságról, de az egyre valószínűtlenebb. A rangadók hónapját nem tudták kihasználni.
• VI és a De Telegraaf is úgy állnak hozzá, hogy Promes Moszkvába megy, és utódjának a dán Nordsjaelland (Kudus előző csapata) 18 éves ghánai balszélsőjét, Kamaldeen Sulemana-t akarjuk leigazolni. A nap során olyan hírek is felrepültek, hogy érdeklődünk a Willem II 21 éves belga támadó középpályása, Mike Tresor iránt (is?). Tavaly nagyon jó volt. Idén nem mindig kezd. De a Tresor iránt való érdeklődésben e lapok nem annyira biztosak.

Vissza a lap tetejére

• A meccsünk előtt véget ért  Feyenoord - PSV meccset a taktikailag érettebben játszó nyerte Feyenoord 3:1-re. Így, ha mi nyerünk nagyon elhúzunk a PSV-től, ha az AZ, akkor a második, azaz BL selejtezőt jelentő hely, közel kerül hozzájuk.
• Csak a védelmünk változott, de az alaposan. Mazraoui is megsérült, helyén Rensch, Tagliafico helyén Blind, Blind helyén Martinez és Timber helyett Schuurs kezdett. Blind azért volt bekk, mert benne Ten Hag jobban bízott, hogy ki tudja kapcsolni az általában a jobb oldalon játszó Stengs-t. A két hete 18 éves Rensch először volt  bajnoki meccsen kezdő.
  Jól kezdtünk. A 33-ik percig az AZ-nek gólszerzési kísérlete sem volt. Nekünk 5, amiből 4-szer a kapufák közé találtunk. És ami a legfontosabb, egyszer a kapuba is. Blind beadásán Klaassen átlépett, Haller továbbpasszolt Antony-nak, akinek őrzője, Wijndal mintha nem tudta volna, hogy szélsőnk ballábas, és csak nézte, ahogy az a rosszul helyezkedő Bizot mellett a kapuba lőtt. De addigra és később is Bizot nagyszerűeket is védett. Három nagy helyzetünk volt a gólon kívül. Bizot védte Rensch jó lövését, Klaassen nagyszerű fejesét, majd Tadić jó helyzetben gyengén gurított labdáját fogta meg. A 33-ik percben védőink, és embere Alvarez megfeledkeztek Gudmundsson-ról, aki közelről, gyengén Onana kezébe fejelt. A 44-ik percben Gudmundsson megint szabadon fejelhetett. Most jobban tette, de nem annyira, hogy Onana ne érte volna el.
  A második félidő AZ nyomással kezdődött Az 52-ik percben Rensch labdavesztése után szabálytalankodott. Koopmeiners szabadrúgásából Gudmunsson ismét fejelhetett, de ebből sem lett gól. Rensch-nek elég volt a 60 perc, és Timber ment be helyette. Nyomott az AZ, így kénytelenek voltunk kontrázni. A 60-ik percben Blind indította a szélen Tadić-ot, akivel egy időben indult Klaassen középen. Karjával jelezte, hogy ő kéri a beadást, mely, amikor már a 16-oson belül volt, pontosan megérkezett hozzá. Közben Haller is futott a kapu felé, és fel is ugrott fejelni. Ezzel magára vonta a baloldali középpályás Martins Indi figyelmét. Klaassen-t senki nem fogta, és kapásból jól helyezve a hosszú sarokba lőtt. Ez nem volt kapushiba. (Itt jegyzem meg, hogy Bizot a tavalyi idény legjobb kapusa, ebben az idényben a legrosszabb. A kapura menő labdák legnagyobb százaléka az ő kapujában köt ki. Persze ez a védelmen is múlik.) A 78-ik percben Blind - Haller - Blind - Haller, akinek lövését Bizot hozzá ütötte ki, most sarkalt, és a labda Bizot-ról Blind-hez pattant. Az ő passzából Neres a kapuba fejelt. Sajnos Blind passzát Haller első lövése előtt pár centis lesen kapta, így maradt a 0:2. A 82-ik percben egy AZ-es előrerúgásra Schuurs és Martinez mentek. Schuurs volt előbb,de lábáról a kiugró Boadu-hoz pattant a labda. Boadu egyedül indult kapunk felé, de a rendre lassúsággal vádolt Schuurs utolérte, és annyira kiszorította, hogy a jól kifutó Onana le tudta zárni előle a kapuhoz vezető utat. Boadu mellé lőtt. Klaassen kérte lecserélését. A 89-ik percben helyette Labyad, Haller helyett Brobbey ment be. Labyad egy nagy helyzet kihagyásával kezdte. Tadić jó beadásából pár méterre a kaputól mellé fejelt. 4 perc hosszabbítás jött. A 94-ik percben Alvarez elvette a labdát Stengs-től, Labyad - Tadić - Neres => 0:3.
• Janssen, az AZ edzője a meccs előtt azt mondta, hogy a kupavereségből azt tanulták, hogy rámenősebbeknek kell lenniük, több párviadalt kell megnyerniük. Lehet, hogy ezt tanulták, de biztos, hogy még nem tanulták meg. Alig nyertek meg párviadalt. És az első félidőben minden leeső, lepattanó labda a miénk volt. Klaassen és Gravenberch kikapcsolták az AZ játékának legfontosabb játékosait, Koopmeiners-t és Midtső-t. Stengs-hez legtöbbször elég volt közelíteni, és máris elvesztette a labdát. Hiányzott náluk két csupa szív játékosuk, a jobbhátvéd Svensson és a 10-es De Wit. De a másik két TOP 3 csapat ellen így is jobbak voltak. És nálunk is hiányoztak fontos játékosok. Sokat, és legtöbbször jogosan szidtuk csapataiért Ten Hag-ot, de most a kezdő 11-e is, és taktikája is nagyszerű volt. Egyértelmű, hogy a rangadók hónapjának győztesei vagyunk. Karácsonykor 1 ponttal vezettünk a PSV, 5-tel a Feyenoord, 6-tal a Vitesse és 7-tel az AZ előtt. Most 7-tel vezetünk a PSV, 8-cal a Vitesse, 12-vel a Feyenoord és 13-mal az AZ előtt. És ehhez jön szinte behozhatatlan gólkülönbség előnyünk, mely a VVV elleni 0:13 óta is nőtt. Ünnepléshez még korán van, de bajnoki esélyeink hatalmasat nőttek.
• Onana nagyokat védett, és az is nagy volt, ahogy Boadu elől kifutással lezárta a kapuhoz vezető szöget.
  Rensch a lecserélése előtti hibáig jó volt. Talán addigra elfáradt. A helyére állt Timber is jó volt. És, ha elfutása a 81-ik percben gólban végződik, az bejárta volna a világot. Ahogy saját 16-sunkon belül elindult, 3-4 AZ-est kicselezve majdnem az AZ 16-osáig elment, majd jól is adta a labdát Neres-nek, olyat csatártól is ritkán látni. Schuurs-nek egy nagy hibája volt, de azt gyakorlatilag ki is javította. Különben jó volt labdával és anélkül. Martinez is nagyon jó volt. Blind más balhátvéd, mint Tagliafico, de nagyszerűen pótolta. A nézőtéren ült Lodeweges, Frank de Boer segédje a válogatottnál. Ha e meccs alapján kell tanácsot adnia De Boer-nak, hogy a ma látottak (Blind és Wijndal) közül ki legyen az Oranje balhátvédje, nem kell sokat gondolkoznia. Blind védekezésben, támadásban sokkal jobb volt. Két gólhoz adott gólpassz előtti passzt, és még volt néhány helyzetbe hozó passza, és közben Stengs-re is figyelt. Ő volt a legjobb mezőnyjátékos.
  Alvarez meccsről meccsre jobb. Finom technikája soha nem lesz, de sok labdát megszerzett, sok jó passza is volt, majdnem gól is szerzett, és a hármadik gól támadása az ő labdaszerzésével indult. Klaassen különösen az első félidőben jól kikapcsolta Koopmeiners-t, és megint lőtt egy nagyszerű gólt. Ez már a 7-ik gólja volt, mégis úgy érzem, hogy 8-asként az igazi. Gravenberch semmi rosszat nem csinált, de ez minden.
  Antony 8 gólnál és 8 asszisztnál tart. 78 percenként egy assziszt vagy gól. Ennél első 19 bajnokiján, több játékperccel, Suarez alig volt jobb; 10 gól, 8 assziszt. Haller megint adott egy asszisztot. 6 meccsen 2 gól, 4 assziszt nagyon jó. De asszisztja után sok jót már nem csinált. A szélekről kellene beadásokat kapnia, de olyan szélsőink nincsenek. Talán a bekkek besegíthetnének, de Blind-en kívül egyikük sem nagy a beadásokban. Tadić beadása Klaassen gólja előtt nagyszerű volt. Neres-nek is ő adta a gólpasszt.

Vissza a lap tetejére