Október 2 | |
Október 4 | |
Október 6 | |
Október 8 | |
Október 10 | |
Október 12 | |
Október 14 | |
Október 16 | |
Október 18 | |
Október 20 | |
Október 22 | |
Október 24 | |
Október 26 | |
Október 28 | |
Október 30 | |
Holnap hirdet Frank de Boer keretet a három válogatott meccsre. Biztos megbeszéli segédjeivel, de azért egy-két dolgot lehet majd látni hozzáállásáról. Koeman ugyan szinte soha nem játszatta, de a kispad kapitányának nevezte Strootman-t, akinek fontos szerepe volt az edzéseken is, ezért mindig beválogatta. Meglátjuk, kell-e De Boer-nak is egy kapitány a kispadra. Mostanában Babel is csak a múltja miatt volt a keretben. Bár az Ajax-ban De Boer-nál is volt egy, sérülések miatt nem túl szerencsés idénye, kérdés, hogy De Boer-nál marad-e a keretben. De talán a legizgalmasabb kérdés az, hogy bennmarad-e a keretben a teljesen formán kívüli Ihattaren. Tavaly, 17-18 évesen csapata egyik legjobbjaként nagy hír volt, hogy az Oranje-t választotta. Schmidt az új edző más szerepet szán neki, és attól önbizalmát elvesztve egyre rosszabb. Formája alapján semmi alapja nincs annak, hogy a keretben legyen. De még mindig a holland foci nagy ígérete, akiért kár lenne, ha meggondolná magát és mégis Marokkót választaná. Pár éve Blind hagyta ki, az egyszer már Hollandiát választó Ziyech-et, és szinte kényszerítette, hogy Marokkót válassza. De Boer figyelmeztetve van. A Mexikó elleni meccs érdekessége lesz Ajax szempontból, hogy talán meglátjuk, mi az amiben Alvarez annyira jó, hogy fix válogatott.
Klaiber már hivatalosan a miénk. 3 éves szerződést írt alá. Gyerekkorában már volt egy évig, akkor csatárként, nálunk, de elküldtük. Ahogy mondja, most beteljesült akkori álma, hogy egyszer első csapatunk játékosa legyen. Két éve azt mondta, hogy egy Utrecht játékos nem mehet az Ajax-ba. Azt mondja, azt egy ellenünk játszott meccs hevében tette, és meg is bánta. Reméli sokat fog játszani, és fel akarja venni a harcot Mazraoui-val. Ha jobb lesz nála, játsszon! De azért mert edzőnk hozta ide, ne legyenek előjogai! Kik Pierie 5-ös mezét kapta. Nem túl bíztató.
Dest átigazolását is bejelentették. €21,23 milliót kapunk érte, amihez
még 5 millió jöhet.
Almereben amerikai apa és holland anya gyermekeként született 19 éve. 11
évesen jött hozzánk az Almere City-ből. Első éveiben sok baj volt vele.
Fizikailag is elégedetlenek voltak vele edzői és viselkedése sem
tetszett. Évről, évre hajszálon múlt, hogy maradhatott. Lassan
megerősödött, és meg is nyugodott. Tavaly, Mazraoui sérülése miatt alig
18 évesen játszhatott néhányszor az első csapatban. Olyan jó volt, hogy
kezdőjátékos maradt. Akkor már korosztályos amerikai válogatott volt.
Azt mondja, hiába várt a KNVB meghívására, így apjától 'kapott' hazája
meghívására igent mondott. Tavaly Koeman beszélt vele, hogy felnőttként az Oranje-t
válassza, de azt az országot választotta, amelyik mindig bízott benne.
Pedig első ifi válogatott meccseire még úgy ment el, hogy alig tudott angolul. A
Bayern neheztel ránk, mert már komolyan tárgyaltak velünk, de amikor a
Barca jelentkezett, abbahagytuk velük a tárgyalásokat. Barcelónában újra együtt lesz Frenkie de Jong-gal, az edző Koemant is
ismeri, és lehet, hogy nemsokára még egy holland, Memphis is klubtársa
lesz. Stílusa passzol a Barca játékstílusához, és nagyszerű mentalitása
segítségére lehet abban, hogy sikeres legyen. Eddigi legdrágább
kispadosunk.
Sorsoltak a BL-ben. A D csoportban vagyunk, ellenfeleink a Liverpool, Atalanta Bergamo és a kimondhatatlan nevű dán Midtjylland. A Liverpoolban játszik Van Dijk és Wijnaldum. Még nem játszik, és azt hiszem a kispadon sem ült, a tavaly a PEC Zwolle-ból odament 18 éves középhátvéd, Sepp van den Berg. A tőlünk két éve odament, ugyancsak 18 éves Ki-Jana Hoever-t a nyáron 10 millióért eladták a Wolverhampton-nak. Az Atalanta Bergamo-ban még több holland játszik. Hateboer, De Roon, Lammers és a német-holland Gosens. A Midtjylland-ban ugyan nincsenek hollandok, de itt volt Van der Vaart, visszavonulása előtt, utoljára kezdőjátékos. Jó meccsek lesznek, és nem lesz könnyű továbbjutni. Különösen a BL-ben nem. De az utolsó két évben láthattuk, hogy senki ellen nem vagyunk esélytelenek. Az Atalanta Bergamo és a Midtjylland ellen még soha nem játszottunk.
A PSV szürke játékkal simán 2:0-ra nyert a norvég Rosenborg ellen, és bejutott az EL-be. Jó, sok pontot hozhat, hogy négy holland csapat, legalább az év végéig aktív. Azért legalább kettő jusson is tovább.
Ten Hag azt mondja, hogy Klaiber a vasárnapi keretben lesz, és, mint mindenki aki a keretben van, ő is lehet, hogy játszik. Kudus viszont sérülten hagyta el az edzést, és nem játszhat. Gravenberch már rendesen edz, és a keretben lesz. Ten Hag szerint azért volt az utolsó két meccsünkön döcögős a játékunk, mert Gravenberch hiányzott. Schuurs is már a kerettel edz. Ha Tagliafico piros lapját nem vonják vissza, és Ten Hag még bízik a visszavonásban, akkor persze ő sem játszhat.
A Twente technikai igazgatója a helyi lapnak azt mondta, hogy lemondtak arról, hogy Ekkelenkamp-ot megszerezzék. Úgy nézett ki, hogy fog menni a dolog, de az utolsó napokban, vasárnapi jó játéka miatt is, olyan érdeklődők bukkantak elő, akikkel nem tudnak konkurálni. Azt nem tudja, hogy mi akarunk-e tárgyalni e komoly érdeklődőkkel. Minderről máshonnan nem hallottam. Azt nagyon sajnálnám, ha Ekkelenkamp távozása lenne Klaassen leigazolásának következménye. Igaz, Klaassen-nel kapcsolatban nagy a csend. Vagy mert nem tudtunk megállapodni, vagy, abból kiindulva, hogy kell nekik a pénz, az utolsó pillanatig várunk. Hamar kiderül az igazság.
A fegyelmi bizottság visszavonta Alvarez pirosát. Ha ez azt jelentené, hogy ülhet kispadunkon, még jó hír is lenne. De Kudus sérülése miatt, szinte biztos, hogy megint kezd. Csak legalább a 80-ik percig nem adjon okot pirosra! Mert most lehetett mondani, hogy csak suta volt annál az esetnél, de annyiszor ilyen suta meccsenként, hogy legközelebb nem fogják felmenteni.
De Boer kihirdette végleges, 23-as keretét. Először van benne az AZ és a Jong Oranje csapatkapitánya, Koopmeiners. Visszatért a keretbe, Berghuis, Blind és Malen. A bő keret tagjai közül kiesett a sérült Zoet és Pröpper valamint Schuurs és Klaassen. Tőlünk Blinden kívül csak Promes van a keretben, míg Az AZ és a PSV-ből 3-3 játékos. De benne van sok volt játékosunk, mint Cillessen, Veltman, Van de Beek, Frenkie de Jong és Babel. Az olyanokat nem sorolom fel, akik nálunk nem jutottak el az egybe, de máshol sikeresebbek voltak. A tegnap kérdésesnek nevezettek, Babel, Strootman és Ihattaren bent maradtak. De Boer azt mondta, nem látott okot drasztikus változtatásokra. Koopmeiners, Wijndal és Malen a jövő emberei. Szeretné látni őket az edzéseken.
A Jong Oranje 23-as keretében először van a Bayern München-nel BL győztes Zirkzee. A bő keretből kiesett az Ajax (múltú) Kluivert, Ekkelenkamp, Eiting, Matusiwa, Nunnely és Redan. Tőlünk 4 (Scherpen, Schuurs, Gravenberch és Lang) az AZ-ből 3 (De Wit, Stengs és Boadu) van e keretben.
Az UEFA megengedte, hogy az EL/BL csoportmeccseken, ha a helyi hatóságok is megengedik, maximum 30%-ig megteljenek a stadionok. Hollandiában október 20-ig nem lehetnek szurkolók a stadionokban. Nem hiszem, hogy a Liverpool ellen már lesznek szurkolóink. Egyre inkább úgy néz ki, hogy, ha a bejáratnál ellenőrzik a szurkolókat, akkor nem lehet baj. A két héttel ezelőtti Feyenoord - Twente meccset végig kiabálták, énekelték a szurkolók, de azóta egyetlen új fertőzöttről sem derült ki, hogy a Kuip-ban volt. Arra hivatkoznak, hogy a tömegközlekedéstől félnek, de valószínűbb, hogy a többi szigorítást akarja a kormány így elfogadhatóbbá tenni.
A FIFA év végéig megengedi a kluboknak, hogy ne adjanak válogatottakat olyan meccsekre, melyekről visszatérve karanténba kell menni.
NAC - Jong Ajax 4:0
A Jong Ajax pénteki meccseinek kerete mindig sokkal gyengébb, mint a
hétfőieké, melyekben azok is lehetnek, akik a hétvégén nem, vagy alig
játszottak az egyben. Bár jelenleg a NAC a Keuken Kampioen Divisie ( a
továbbiakban KKD) jelenlegi legjobbja, azért a mai teljesítményre ez sem
magyarázat. Nem tudom, láttam-e valaha is ennél rosszabb Jong Ajax-ot.
Semmi elképzelés nem volt játékunkban, senkit nem lehet dicsérni.
Kotarski nyugtalanságot sugároz ki a védelemre, melyben ma Rensch is
pocsék volt. A középpályáról nem ment használható labda előre. A két
szélsőből Giovanni észrevehetetlen volt. Ünüvar aktív volt, de ma sem
sikerült semmi sem neki. Ettől egyre idegesebb lett, amitől játéka
tovább romlott. Brobbey-t szorosan fogták, és levegőhöz sem hagyták
jutni. Dühében sokat szabálytalankodott, a bíróval vitatkozott és sárgát
is kapott.
Bár labdatartásunk 62 %-os volt, a NAC 27 gólszerzési lehetőségével
szemben nekünk csak kettő volt. Ebből az egyik a kapufák közé ment, de
védenie a NAC kapusának egész meccsen nem kellett. Kezdek kételkedni
abban, hogy jó egy egy csupa 17-18 évesekből álló, semmi Eredivisie
tapasztalattal nem rendelkező csapattal komolyabb ellenfelek ellen
játszanunk a KKD-ben. Fiataljaink önbizalma nagyon lecsökkenhet ilyen
meccsek után. Lang, Ekkelenkamp Martinez vagy Alvarez komoly erősítést
jelentene a Jong-nak, bár kétlem, hogy elég motiváltak lennének.
Érdekes, hogy Sontje Hansen, aki már az első csapatban is játszott, csak
a 75-ik percben ment be.
Tegnap a Jong Ajax-ban nagyon hiányzott Taylor. Eredetileg egy félidőt játszott volna, de nem volt teljesen rendben, így a holnapi meccs miatt pihentették. Sokat beszélnek Ünüvar formaválságáról. Alig 17 éves, úgy néz ki, kicsit túl gyorsan lépett nagyokat. Továbbra is hatalmas tehetség, és tavaly a Jong Ajaxban is megmutatta, hogy a KKD szintje sem sok neki. Most edzőin, és mentalitásán múlik, hogy jön ki e válságból. Hansen először kapott perceket a korona szünet óta. Csak azt olvastam, hogy egészségügyi problémái voltak.
A hét minden fociról beszélgető műsorában szóba jött Klaiber leigazolása. Az általános vélemény az, hogy erre a leigazolásra semmi szükség nem volt. Az Utrecht szintjén egy jó hátvéd, de nálunk, ha Ten Hag nem talál ki valamilyen trükköt, csak kispados lesz. Oda volt már Rensch és Timber. Még nem BL szintűek, de Klaiber sem az. Viszont ha valakinek egyszer Mazraoui helyett be kell szállnia, inkább olyat kell beküldeni, aki az Ajax-ban nőtt fel. Azokat kevésbé hatja meg, egy magasabb színvonal. Klaiber-t már az is meg fogja hatni, hogy kispadunkon ülhet. És €7 millió egy kispadra szánt 26 évesért, még a mi szintünkön is nagyon sok. Van, aki szerint, ha nem is ez a célunk, ilyen árakkal támogatjuk a szegényebb Eredivisie klubokat. Többen is állítják, hogy Kristensen, Marin, Labyad és Klaiber leigazolását Ten Hag erőszakolta ki. Ő erre azzal reagált, hogy, ha Overmars ellene van egy leigazolásnak, akkor az nem jön létre. Persze ez marhaság. Ha az edző azt mondja, kellene neki valamelyik posztra valaki, és meg is mondja, kit szeretne leginkább, akkor a technikai igazgató nehezen mondhat nemet, hiszen utána, minden kritikát azzal háríthat el az edző, hogy bezzeg, ha megkapta volna azt a játékost. (Igaz, Keizer-en három éve az sem segített, hogy Overmars egyetlen kérését sem teljesítette.)
A Groningen szurkolói az Eredivisie leghangosabbjai közé tartoznak.
Ezzel sokszor segítették már át csapatukat nehéz perceken. Mi is
általában könnyen nyerünk Amszterdamban a Groningen ellen, de
Groningenben a szurkolók által belelkesített játékosokkal már sokszor
volt bajunk. Januárban ki is kaptunk ott. Igaz, 'kicsit' tartalékosok is
voltunk. Nem játszott Onana, Blind, Ziyech és Neres. Az volt a tőlünk
ott kölcsönben lévő Sierhuis talán addigi legjobb meccse, és hozzájárult
ahhoz, hogy pár nap múlva leigazolta a Reims.
Most nem lesznek szurkolók, azaz, mintha nem is idegenben játszanánk, és
úgy néz ki, maximum Kudus fog hiányozni. Ha valamelyik dél-Amerikainkat
nem állítják ki az első félidőben, akkor nem szabad, hogy problémáink
legyenek. Még akkor sem, ha edzőnk megint Alverez-zel és Labyad-dal
kezd. Márpedig az nagyon valószínű.
Szuper vasárnap lesz, ha nem is azért, mert a legjobb négy legjobb
egymás ellen játszik, hanem azért, mert mind a négy ugyanazon a napon
játszik. Mi kezdünk elsőként 12:15-kor. Nyerjünk, és élvezzük ha egy-két
konkurensünk bukik!
Ha ma a Twente otthon nyert volna az Emmen ellen, legalább holnap délig
első lett volna. De nem nyert. Viszont a múlt héten a PSV ellen jobbként
csak1:1-re végző Heracles, ma elég simán 3:0-ra kikapott, az egy hete
ellenünk is nagyon jó Vitesse-től. Az ADO már 18 játékost igazolt le
ebben az idényben. Igaz felét kölcsönbe, felét ingyen kapták, de akkor
is még eltart egy ideig, amíg ebből csapat lesz. Talán az első jelek ma
voltak, mert megérdemelten nyertek 2:1-re Venloban a VVV ellen. Mivel
tegnap a Heerenveen csak egy pontot szerzett Utrechtben (arra sem
szolgált rá), így ha holnap nyerünk, már csak mi nem vesztettünk pontot,
és egyedül leszünk elsők. Ne csak ezért nyerjünk!
Október 4 (Ajax - Groningen 0:1 összefoglaló)
Jól kezdtünk. A 6-ik percben Tadić nagyszerű beadásából Labyad 2
méterről gyengén Padt kapus kezébe fejelte a labdát. A 15-17-ik perc
között 6 szögletet rúghattunk, melyből egynél Alvarez közeli, kapuba
tartó lövése, egy lábon megpattanva újabb szögletet hozott.. Ezután még Gravenberch-nek volt egy alig mellé ment jó lövése. Bár
a labda ezután is nálunk volt többet, helyzetei a szünetig már csak a Groningen-nek voltak. Részünkről csak Gravenberch egy aránylag jó
lövése volt még említésre méltó.
Ten Hag nem látott okot arra, hogy a szünetben cseréljen. Talán abban
bízott, hogy a Groningen játékosai előbb, utóbb elfáradnak. Ennek a
második félidő elején semmi jele nem volt. Sőt! Mintha a mieink teájában
altató lett volna. Az első percekben térfelünkön folyt a játék. A
48-ik percben Gravenberch a középkörnél elvesztette a labdát, mely a 20 éves
nagy és erős norvég spicc, Larsen-hez került. Alvarez kísérte, amíg
erősen kapura nem lőtt. A labda kicsit azért Alvarez-en irányt
változtatott, így Onana alig tudta oldalra kiütni. A 19 éves Balk
elfutott Timbertől, és góllal ünnepelte első kezdőhelyét. Továbbra is
álmosan tologattuk a labdát. Az 54-ik percben Matusiwa felvágta a 16-osnál Tadić-ot, amiért
ő jogosan rúghatott szabadot. Sárgát is adhatott volna Higler bíró, ami
talán kicsit segített volna rajtunk. Tadić szabadrúgásából Labyad
gyengén Padt kapus kezébe lőtt. Az 55-ik percben Antony - Neres csere
jött, majd egy bedobásból helyzetet hagyott ki a Groningen. A 68-ik
percben végre helyzetünk is volt, de Alvarez Padt kezébe fejelt. Talán a
mellette álló Tadić-hoz kellett volna passzolnia. Alvarez - Ekkelenkamp és Labyad
- Traore csere jött, majd egy Groningen kapufa. A combját fogó Blind-et a pályán kívül ápolták, majd Martinez
ment be helyette, és Mazraoui helyett Huntelaar. Timber kiment a
jobbszélre. Végre elfáradtak a groningeniek. Neres elfutott, jobbal beadott, de Promes csúnyán fölé lőtt.
Nagy helyzet volt. A 86-ik percben Neres kiugrasztotta Gravenberch-et,
aki beadott. Promes erős lövését Padt kiöklözte Tadić fejére. Fejese a
kapufáról Huntelaar elé pattant, aki nagy erővel ugyancsak a kapufát
találta el. Ez már pech volt. Ha akkor kiegyenlítünk, talán a nyolc
perces hosszabbításban még a győzelem is meglett volna. Így viszont
megérdemelten elszenvedtük első, a korona szünet utáni vereségünket.
A meccs előtt kérdezték Ten Hag-ot, milyen Groningen-re számít. Azt mondta,
hogy egy 4-4-2-vel játszó, tömören védekezőre. Így is volt. De ez ellen
semmit nem változatott taktikánkon, felállásunkon. A meccs után azt
mondta, hogy hiába volt játékunk domináns, nem voltunk elég gyorsak,
pontosak, fantáziadúsak. Úgy látszik, nem tudja, hogy 70%-os, céltalan, fantáziátlan
labdatartás, nem dominancia. Nagyrészt az történt, amit a Groningen
akart, azaz ők voltak dominánsok. A kezdőcsapaton csak ahol kénytelen
volt, változtatott.
Talán abból indult ki, hogy csaknem ez a 11 kezdett a Vitesse ellen is,
és akkor 20-25 perc után jók voltunk. Elfelejtette volna, hogy azon a
meccsen egyik legjobbunk a ma hiányzó Kudus volt? Hogy a Vitesse 30 perc
után kezdett elfáradni, és csak akkor jöttünk fel? És, hogy amikor
igazán jók voltunk, már nem játszott Alvarez és Labyad? De a
legfontosabb, hogy a Vitesse kitámadt, ezzel szemben tudta, hogy a Groningen
be fog tömörülni. A betömörülő Sparta ellen sem ment, amíg 11-en
voltunk. Első cseréjével nem értettem egyet. Antony sem
volt jó, de neki lehetnek még felvillanásai. Labyad helyett kellett
volna, legkésőbb a szünetben bemennie Neres-nek. De 2-3 játékos gyors
cseréje talán felrázta volna a csapatot. Középpályánk volt a gyengénk, Promes
vagy akár Labyad helyett Ekkelenkamp is segített volna. Persze nem a
80-ik percben. Kudus kétszer játszott, és már
nélkülözhetetlen. Nélküle a középpálya semmit nem ért. 1-2 jó meccse
után azt hittem Promes lesz az igazi 10-es. De most már jó ideje nem
megy neki. Sokkal nagyobb területen kellene
játszania, néha helyváltoztatással másoknak kellene helyet csinálnia.
Mindezt nem tette. És siralmas volt, ahogy ma elpattantak tőle a labdák,
ahogy helyzeteit kihagyta. Alvarez sem középpályás. Saját
térfelünkön még megyünk vele valamire, bár ott sem helyezkedik mindig
jól, de az ellenfél térfelén nem
tud mit kezdeni a labdával. Így végül egy középpályásunk volt;
Gravenberch. Ez azért sok volt neki.
Nem értem, Ten Hag segédjei miért nem mondják meg neki, hogy ez így nem
mehet sokáig. Schreuder rendre 90 percen át duruzsolt a fülébe. Ezek
meg csak ülnek némán mellette. Vagy tudják, hogy nem hallgat rájuk? De akkor Overmars-nak kell beavatkoznia.
A meccs után kérdezték Ten Hag-ot, hogy továbbra is hisz-e abban, hogy
Alvarez középpályás és Labyad spicc. Alvarez szerinte ma is a jobbak
közé tartozott, még kapura is lőtt. Labyad pedig Promes-zel az
előkészületi meccseken jó párt alkotott. Most két hétig gondolkozhat
azon, hogy, ha ezek ilyen jók, akkor mit lehetne csinálni, hogy a csapat
is jó legyen. De legyünk optimisták. Még alig
kezdődött az idény, még semmi nem veszett el.
Egy dolog azért tetszett. A meccs utáni interjúban mondták Timbernek,
hogy még ő volt a legjobbunk. Azzal reagált, hogy az nem igaz, mert
hibájából kaptuk a gólt. Gravenberch is nagyon elégedetlen volt
játékával, de erre neki több alapja volt.
Onana kapujára alig ment lövés. A gólról nem tehetett.
Mazraoui a kevésbé rosszak egyike volt. Összjátéka Antony-val nem volt
jó, de ez főleg Antony-n múlt. Talán Promes helyett kellett
volna bemennie Huntelaar-nak, és Mazraoui ment volna a középpályára.
Timber szinte hibátlanul játszott. De az a szinte okozta a gólt. A végén Mazraoui helyén játszott.
(Minek kellett Klaiber, ha Timber is pótolhatja Mazraoui-t?) Blind-nél voltak rosszabbjaink is, de jó ő sem
volt. Tagliafico-nak nagy hibái nem voltak, de túl sok labdát nem szerzett meg, és jó
felfutása se sok volt. Martinez csak 20 percet játszott, de jó
volt, mint a védelem vezére.
Alvarez egész hasznos, ha minden hátvéd támad, és ő hátul marad. De ma
is sokat szabálytalankodott. és a gól előtt határozatlan volt. A mezőny legjobbja a
Groningen 6-osa, Matusiwa volt. Keményen szerelt, rendre jól indított.
Tavaly elengedtük, mert ilyen jellegű középpályásra nem volt szüksége
Ten Hag-nak. Talán igaza is volt. De most beleszeretett egy ugyanolyan
típusúba, aki sokkal rosszabb nála. Azért Matusiwa többször is okok
adott arra, hogy sárgát kapjon. Hasonlóért Gravenberch kapott. Gravenberch egy ilyen rossz
csapatban, mintha korpa közé keveredett volna. 18 éves; neki lehet
egy rossz napja. Promes már volt jó támadó középpályás, de ma nagyon
rossz volt. Talán mégis a szélen van a helye.
Antony-nál bekövetkezett a nagyszerű kezdés utáni természetes
visszaesés. Kap két hetet, hogy összeszedje magát. Lehet, hogy Ten Hag
ma is elégedett volt Labyad játékával? Az igaz, hogy néhányszor
helyzetbe került, és az fontos egy spiccnél, de egy jó spicc azért néha
ki is használja helyzeteit. A labdák elpattantak tőle, feltűnően sokszor
maradt lesen, sok labdáról maradt le rossz helyezkedéssel. Miután
kezdőjátékosunk lett, több évi szünet után ismét beválogatták a marokkói
keretbe. Tadić-nak voltak jó beadásai, de sokkal gyorsabban kellene
játszania. Remélem, hamar ő lesz a spicc. Annak sokkal jobb, mint
szélsőnek.
Neres sok hibával kezdett, de a végére egész jó dolgai voltak. Remélem a
válogatott szünetben szerveznek neki egy meccset. Mert az ideális
csatársor szerintem: Antony, Tadić, Neres. Esetleg a két szélső helyet
cserélhet.
Három konkurensünkből kettő, a Feyenoord, jó játékkal és a PSV rossz játékkal és nagy szerencsével nyert. Az AZ harmadszor játszott döntetlent. Múlt héten 3:1-es vezetést adtak ki a kezükből. Most az első félidőt a Sparta-nál 0:4-gyel fejezték, be, de lehetett volna 0:8 is. Végül 4:4 lett, főleg Bizot hibáiból. Tavaly 25 meccsből 18-on nem kapott gólt. Most eddig mind a hármon. Míg az AZ a tavalyi 25 meccsen összesen 15 gólt kapott, most hármon 8-at. Mi, egy ponttal lemaradva a vezető Feyenoord-tól 5-ikek vagyunk.
A Werder Bremen bejelentette, hogy a klubok megállapodtak Klaassen átigazolásában. A De Telegraaf szerint €11 milliót + 3 millió bónuszba kerül. Holnap lesz Amszterdamban az orvosi vizsgálat, f szerint megállapodtunk a Werder-rel Klaassen árában. €11 milliót fizetünk érte, amihez 3 millió bónusz jöhet. Most már Klaassen kezdhet tárgyalni Overmars-szal. Pár napja azt mondta, ha visszajöhet, a mostaninál kevesebb fizetéssel is beéri.
Dick Advocaat, a Feyenoord edzője, szeretné az idényre bérelni Zirkzee-t, a tőlük Münchenbe ment spiccet. Ők kölcsön szeretnék adni egy klubnak, ahol sokat játszhat.
Klaassen négy évre írt alá. Van de Beek mezszámát, a 6-ost kapta. Először 2017 nyarán váltották egymást. Addigra már az akkor 19 éves Van de Beek is rendszeresen játszott, de általában Schöne helyett. Utána hamar feledtette elődjét. Szép lenne, ha Klaassen is feledtetni tudná Van de Beek-et. Bár a jelenlegi 10-es, Promes, felülmúlásához kevesebb is elég. De, ha Ekkelenkamp-nál is jobb lesz, akkor megérte visszahoznunk. €11 milliót fizetünk érte, amihez még 3 jöhet. Nem kevés, de reméljük nem is bizonyul túl soknak érte.
Míg eddig még egyesek
megértették Ten Hag-ot, és kihangsúlyozták Alvarez jelentőségét
taktikánkhoz, és hivatkoztak Labyad néhány jó meccsére spiccünkként,
most már senki nem ért ebből semmit sem. Ten Hag olyan érveket hoz fel,
hogy Alvarez elől is jó, hiszen tegnap is kétszer került jó helyzetbe. Promes-t 10-esként sem nagyon értik. Ten Hag szerint viszont az
előkészületek során néhány meccsen nagyon jól megértették egymást
Labyad-dal. És
különben is, az előkészületi meccseket is figyelembe véve, ez volt az
első vereségünk az idényben. Semmi ok nincs pánikra, a csapat
felforgatására. Ez sok jóval nem kecsegtethet. Két hét múlva Kudus és
Klaassen is lesznek, így valakit ki kell hagynia. Azt mondta Kudus két jó meccse
után, hogy Kudus és Gravenberch egyszerre is egy lehetőség.
Egy meccsünk van a Liverpool előtt. Azon kipróbálnám a Martinez,
Klaassen, Kudus középpályát. Ehhez az Antony, Tadic, Neres/Promes
csatársor passzol. Sajnos Ten Hag eddig is Alvarez-t játszatta Martinez
helyett, és, ha most eláll ettől, azzal beismeri tévedését. De egy jó
edző azt be meri ismerni. Tadić is még probléma lehet. Tavalyig főleg BL
meccseken, és komolyabb ellenfelek ellen volt spicc. Dolberg távozása
után egyre többször, de a bajnokságban még így sem mindig. Erre
hivatkozik Ten Hag is, amikor azt mondja, hogy tömören védekező csapatok
ellen nem jó spicc. Ez sajnos igaz. Ereje, hogy jól magánál tartja a labdát, amíg
valaki felér hozzá. De ha mindenki ott van körülötte, akkor olyan spicc kell, aki kis helyen jól cselez, és gól
centrikus. Az nem Tadić és persze még kevésbé Labyad. Talán Traore jó
lenne, ha néhányszor egymás után játszhatna, de ki lehetne próbálni Ekkelenkampot is, és Kudus is eredetileg spicc. Csak sajnos négy meccset
elvesztettünk mindez kipróbálására.
Antony-t tegnap rendre ketten fogták, és mivel
jobbal nem hajlandó a labdához érni (múlt heti jobblábas gólja előtt nem
volt ideje gondolkozni), így nem volt nehéz semlegesíteni. Mivel ezek
után más csapatok is így fognak játszani, talán át kell
mennie a baloldalra, ahonnan ballal tud beadni, és játsszon Neres a
jobbon. Neki jobb a jobb lába, ami persze nem nagy szó. De még kiderülhet,
hogy Antony-nak csak egy rossz napja volt.
Ki emlékszik még Bandé-ra? 2018 július 1-én, 19 évesen igazoltuk le a KV Mechelen-től. Több, mint €8 milliót fizettünk érte. Még két hete sem volt nálunk, amikor első barátságos meccsén megsérült, és több, mint egy évre kiesett. Utána még játszott négy meccsen, összesen 44 percet a Jong Ajax-ban, majd idén januárban másfél évre kölcsönadtuk a svájci Thun-nak. Ott elég rendszeresen volt középcsatár, de 11 meccsen csak 1 asszisztig jutott. Most, idő előtt visszahoztuk. Hogy miért, nem tudom. Meglepne, ha az első csapat erősítését látnánk benne.
Közben elkezdődött az Oranje felkészülése a három válogatott meccsre. Ihattaren egy PSV edzésen megsérült. Tegnap nem ült a kispadon, és lemondta a válogatottságot. Bergwijn, a másik jobbszélső jelölt már korábban lemondta sérülés miatt. Helyükbe De Boer Stengs-t hívta át a Jong Oranje-ból. A kapus helyzet nem megnyugtató. Cillessen megint nem véd, a második kapus Bizot borzalmas formában van, a harmadik, Krul az angol másodosztályban véd. Szerdán De Boer valószínűleg kísérletezget, és talán még Bosznia ellen is. De Olaszország ellen már a legjobbakra lesz szüksége.
Noa Lang-ot szerződése lejártáig kölcsönadtuk a tavalyi belga bajnok Club Brugge-nek úgy, hogy az idény végén kötelesek €6 millióért megvenni. Nem vagyok biztos abban, hogy jól jártunk. Az első előkészületi meccseken roppant aktív és jó volt. Sok gólunk előkészítésében volt fontos szerepe. Utána visszaesett, és több komoly lehetőséget már nem kapott. Ha mindenki rendelkezésre áll, és formában van, akkor nincs hely számára, de ez ritkán fordul elő, így szerintem tudtuk volna használni. Olyan sok jó szélsőnk nincs. Antony, Neres és Promes jobbak nála, de a szélen Tadić nem biztos. Úgy néz ki, Ten Hag-nak nem kellett. Egyesek szerint 2019 decemberében a Telstar elleni kupameccsen haragította magára Ten Hag-ot, és azóta nem kell neki. Az első félidőben nem érte el Tadić passzát. Tadic rászólt, hogy miért állva várta a labdát. Erre úgy reagált, hogy, ha Tadić hozzá akar passzolni, akkor hozzá küldje a labdát. Mindkettőnek igaza volt. Tadić passza rossz volt, viszont Lang valóban elindulhatott volna a labdára. Ten Hag magából kikeltve üvöltött Lang-hoz, hogy hogy mer feleselni a csapatkapitánnyal. Még ebben is volt igazság, de azért így nem kellett volna kikelnie magából. Pár héttel később kölcsönadtuk a Twente-nek. Lehet, hogy Ten Hag haragtartó. Nem tudom. Lang azt mondja, hogy a belgáknál több esélye van az első csapatban játszani. Az ellen nincs mit tenni. Megint elment egy játékosunk. aki talán hozzánk (még) nem volt elég jó, de egy nálunk nem, vagy alig gyengébb csapatban beválhat, mint De Wit az AZ-ben és Botman a Lilleben.
Ten Hag különböző TV műsorokban, interjúkban védi választását Alvarez-t és Labyad-ot. A ZIGGO Sport Rondo című műsorában Van Basten és Gullit kritizálták e két játékos miatt, és kérdezték, mi szól Alvarez mellett Martinez-zel szemben. Alvarez ereje, hogy gondoskodik a középpálya egyensúlyáról. Martinez nem középpályás. Hátvédnek hoztuk. A középpályához nem elég dinamikus. Tavaly Van de Beek és Ziyech társaságában jó volt a középpályán, de ők már nincsenek. Most neki kellene nagy területen játszania, amit nem tud. Technikájával lehetne középpályás, de ahhoz a játékhoz, amit mi játszunk nem rá van szükségünk. Szerintem ez halandzsa. Alvarez sokkal kevésbé dinamikus, mint Martinez, de lehet, hogy fel sem merül benne, hogy Alvarez helyére tegye. Akkor valóban igaz, hogy Kudus dinamikusabbak nála, de Gravenberch nem. Mindenesetre, ezek után biztos, hogy legfeljebb Klaassen tudja leváltani Alvarez-t. Minden azon múlik, hogy Ten Hag kit hajlandó feláldozni Klaassen-ért Alvarez-t vagy Labyad-ot. Nem bíztató kilátások a csapat számára.
Július 1-én €60 ezerért átvettük a Willem II roppant tehetséges jobbszélsőjét, Joel Ideho-t. A Youth League-ben a Midtjylland-nak nagyon szép gólt lőtt. Tegnap leigazolta az Arsenal.
Bár holnap az Oranje 'csak' barátságos meccset játszik Mexikóval, Alvarez figyelmeztette klubtársait, hogy a 2014-es VB negyeddöntője óta Hollandia a mexikói szurkolók és játékosok vörös posztója. Akkor a 90-ik percben 1:1-nél Robben műesésének bedőlt a bíró, és Huntelaar 11-esből megszerezte a továbbjutást jelentő gólt.
Négy válogatottunkat, akiknek csapata olyan országban játszik a napokban, melyekből visszatérve karanténba kellene menniük, nem engedtünk el. Ezek: Labyad és Mazraoui (Marokkó), Kudus (Mali) és Traore Burkina Faso.
Október 7 (Hollandia - Mexikó 0:1 barátságos)
Az Oranje-nek 8 napon belül 3
meccset kell játszania, így várható volt, hogy De Boer az ebből egyetlen
tét nélkülin fog kísérletezni. A két AZ-es Koopmeijners és Wijndal
bemutatkozhattak a válogatottban. Babel is kezdhetett.
Az első 15 perc Mexikóé volt, bár helyzetük csak Hateboer egy ritka
rossz passzából, és Krul ugyancsak pocsék kirúgásából volt. Az első
holland kapuralövés a 18-ik percben volt, de Memphis lövése nem okozott
gondot a kapusnak. Ezután úgy 10 percig holland fölény volt, majd
kiegyenlített lett a játék. A különben unalmas félidő utolsó 5-6 perce
megint Mexikóé volt. Még volt egy nagy mexikói helyzet Wijndal
hibájából. Komolyabb holland helyzet nem volt. Látszott, hogy az újoncok
még nem igazán mernek focizni.
A szünetben mindkét középhátvéd az öltözőben maradt. Veltman és Aké
mentek be. Mexikói fölény volt. Az 58-ik percben Aké lerántott egy
mexikóit, és a 11-esből 0:1 lett. (Ha van VAR, jelezte volna, hogy
mielőtt Aké hibázott, les volt.) A 63-ik percben Wijnaldum - De
Roon, Babel - Luuk de Jong és Stengs - Berghis csere jött. Most már
többet támadott az Oranje, és néha veszélyesen is. De igazi helyzetre a
89-ik percig kellett várni. Stengs beadásából De Jong a kapus kezébe
fejelt, a visszapattanót pedig Memphis nagy erővel a felső kapufára
rúgta. Más már nem volt
Peches dolog egy szövetségi kapitánynak ilyen meccsel kezdenie. A 8 napon belüli három meccsből ez volt a legkevésbé fontos. Természetes, hogy a másik kettőre koncentrált és talán néhány játékos is. Gondolom a vasárnapi NL meccsen a mai kezdőkből nem több, mint négy fog kezdeni. Külön pech, hogy a keretből csak Luuk de Jong van formában. Hiányzott a formán kívül az összeszokottság is. A rendes kezdőkből csak Memphis játszott végig, mert ő a következő meccstől el van tiltva. Az lesz De Boer igazi próbája.
Krul jól védett, de kirúgásai
pocsékok voltak.
Hateboer-nek nem megy a válogatottban. Most se volt jó, és, ha ez egy
tétmeccs lett volna, nem biztos, hogy megúszta volna két sárga nélkül.
De Vrij sem volt jó. Vesztett el labdát, és passzai sem voltak jók. Van
Dijk előrerúgásai ritkán érte célba. Wijndal megilletődötten kezdett, de
lassan belejött. Veltman-nak jó és rossz passzai voltak. Ake buta 11-est
okozott, és nem is volt jó. Szó se róla, egy VAR nem javított volna, ha
a bíró nem ad 11-est, de adhatott.
Koopmeiners nagyon óvatosan kezdett, de egyre jobban belejött. Voltak
rossz passzai, de nagyon jók is. Wijnaldum hozta magát. Van de Beek nem
volt rossz. Inkább szürke volt.
Berghuis volt az első félidőben a legjobb. labdabiztos volt, legfeljebb
a kapura nem volt olyan veszélyes, mint a Feyenoord-ban. Úgy látszik De
Boer számít rá vasárnap is, mert lecserélte. Memphis sok hibával
játszott. Talán majdnem sikerült átigazolása a Barca-ba még
foglalkoztatja. Babel egész jól kezdett, de aztán elszürkült. Luuk de
Jong bejövetelével jobb lett a játék. Nem a tipikus holland foci a
hosszú labdák előreküldése egy magas erős spicchez, de, ha van egy erre
alkalmas, jó formában lévő spicc, és nem megy a csapatnak, akkor az a jó
taktika. Lehet, hogy vasárnap eleve Luuk kezd. Stengs nincs formában az
AZ=ben sem, és most sem volt jó, viszont egyetlen jó beadásából
kiegyenlíthettünk volna.
Véget ért a 'nyári' átigazolási periódus. Sokan elmentek, kevesen
jöttek.
A keret eltávozottjai: Ziyech, Van de Beek, Veltman, Dest, Eiting
(kölcsönbe ment vételi joggal), Lang és Marin kölcsönbe mentek, de a
bérlőiknek meg kell venniük őket. Babel és Varela kölcsönben voltak és
visszamentek. Magallán kölcsönbe be, de megvehetik utána. Pierie
kölcsönbe ment. Van Leer elment.
A Jong Ajax fontosabb távozottjai: Botman, Johnsen, Kemper. Kölcsönbe
ment Danilo. Castillo visszament a Chelsea-ba, ahonnan most az AZ-nél
lesz kölcsönben.
A keret kívülről újai: Antony, Kudus, Klaassen, Klaiber, Stekelenburg. A
Jong Ajax-ból csak Timber jött az egybe, és visszajött Svájcból Bandé,
de nem hinném, hogy az első csapatba.
Komoly nyereségnek látszik Kudus. Meglátjuk, Antony vasárnapi gyenge
játéka csak kisiklás volt-e. Klaassen is kérdéses. Ha Van de Beek
utódjának hoztuk, akkor félek, hogy annak nem elég jó. De remélem
valahol a középpályán nem csak azért fog játszani, mert egy ilyen drágán
vett játékosnak játszania kell. Olyanunk már van elég. Timber erősíti a
keretet.
Megint kiderült, hogy nem olyan könnyű tőlünk elmenni. Egy kezdőnk ma
már csak egy igazi topklubba megy. Veltman kivétel, de neki mindegy volt
hová megy, csak a hollandnál komolyabb bajnokság legyen. Végül így nem
tudott elmenni Onana és Tagliafico.
A szememben legjobb 11: Onana - Mazraoui, Schuurs, Blind, Tagliafico
- Martinez, Klaassen/Ekkelenkamp, Kudus - Antony, Tadić, Neres
Ha Antony és Klaassen jók lesznek, akkor ez így nem lenne rossz.
Persze amíg Ten Hag kitart a Alvarez és az összekavart csatársor és
abban Labyad mellett, addig sebezhetők maradunk. Igaz Martinez-zel,
Neres-zel jobb lesz a kispad.
Még mindig sok olyan ifi nem hosszabbított, akinek szerződése nyáron lejár. Egyre nehezebb dolga van Overmars-nak. Ahhoz, hogy az szubtop állandó tagjai legyünk, nem lehet csak fiataljainkra támaszkodni. De, ha minden távozott helyébe veszünk valakit, akkor fiataljaink számára kevés perspektíva marad. Mert bár nem minden új játékos válik be, de minden új játékos vétele jel pozícióján játszó fiataljaink felé, hogy bennük nem eléggé bízunk. Brobbey-ról beszélnek a legtöbbet. Még nem írt alá, és Overmars nehezen tudja azt mondani neki, hogy sok lehetősége lesz az első csapatban megmutatni, mit tud. Sőt! Amióta Labyad ott a spicc, azóta a Jong Ajaxban sem játszik teljes meccseket, mert konkurense, és kortársa Traore is már csak a Jong-ban játszhat teljes félidőket. Hansen írt alá utoljára. Úgy látszik beletörődött abba, hogy idén főleg Jong-ban fog játszani. Nem tudni, Overmars kit akar a fiatalokból még megtartani. A következő hetekben talán meglátjuk.
Ajax - AZ (1:1; barátságos) -
Stekelenburg, Klaiber, Mazraoui (82' Kasanwirjo), Martinez, Rensch, Klaassen, Taylor (70' Warmerdam),
Traore (70' Brobbey), Neres (87' Mendez), Huntelaar (46' Labyad), Antony (87' De Waal)
Bemutatkozott Klaassen és Klaiber. Mazraoui így jobboldali
középhátvédként Martinez párja volt. Az AZ tömören védekezett, és
kontrázott. Az első helyzet az övék is volt. Stekelenburg védett. 1 perc
múlva Huntelaar hagyott ki helyzetet. Aztán a jobbszélső faképnél hagyta
Rensch-t, betadott a, Klaiber nem avatkozott be; 0:1. A szünet előtt
Neres szerelt, szép passzal tette a kapus elé Traore-t; 1:1.
A második félidő még inkább a miénk volt, több helyzettel, mint az
elsőben, de maradt az 1:1
Klaiber nem volt rossz. Sokat ment fel, kevés labdát vesztett el. Hátul
nem sokat csinált. Mazraoui középhátvédnek is jó volt. Martinez szürke
volt, Rensch talán a gól előtt hibázott, de különben talán legjobbunk
volt.
Klaassen a védelem előtt játszott. Nem tudom, jövőbeni posztja az
lesz-e. Agilis volt rengeteg labdát megszerzett, a labdát nem lehetett
elvenni tőle. Passzai nem mindig jutottak célba, és a végén jó
helyzetben fölé lőtt. Taylor szürke volt. Huntelaar volt a 10-es, de
annak nem volt túl meggyőző. Kihagyott egy helyzetet. A Taylor helyett
bement Warmerdam jó benyomást keltett. Labyad 10-es volt. Volt egy jó
lövése. Megfelelt. Max de Waal-tól sokat várok, de most csak 3 percet
kapott.
Neres végig bírta és jó is volt. Ha kellett harcosan labdát szerzett, jó
gólpasszt adott, és egyszer helyzetbe is került. Traore sokat mozgott,
jól tartotta a labdát, jól is passzolt, és gólt lőtt. Nem volt VAR, de
úgy látszott kétszer nagyon 11-es gyanúsan vették el tőle a labdát.
Brobbey minden hosszú labdát megszerzett, és azt szabályosan ritkán
vették el tőle. Ő az a spicc, akitől jobb lesz a csapat. Egyszer került
helyzetbe, de akkor rossz fejesét könnyen fogta meg a kapus. Végül les
volt, de attól még befejelhette volna. Antony az első félidőben szokta a
balszélt. A másodikban jobb volt.
Oranje és Ajax meccsek utáni napon először visszatérek a meccsre. Most csak egy szempontot emelek ki. A mexikóiaknál a több, mint 30-szoros válogatott Alvarez játszott a védelem előtt, a hollandoknál az újonc Koopmeiners. Alvarez egész meccsen talán egy labdát nem passzolt előre, és nagyon kellett figyelni, hogy észre lehessen venni. Egyszer tűnt fel, amikor 18-20 méterre kapujuktól sután szabadrúgást okozott. Koopmeiners nem játszott hibátlanul, de ő is szedett annyi labdát össze, mint Alvarez, és az első 10-15 perc meghatódottsága után minden labdája előre ment. Köztük voltak nagyszerű passzok is. Ten Hag-nak biztos Alvarez játéka tetszett jobban.
A bajnokság első szünetében le lehet vonni óvatos következtetéseket. Az átigazolások későn fejeződtek be, és pár hónap múlva folytatódnak. Addig az a kérdés, hogy mit érnek az újak, mennyire hiányoznak a távozottak.
- Nálunk tulajdonképpen nem tudni, milyenek vagyunk, pontosabban
lehetnénk. Az első 3-4 előkészületi meccsen jók voltunk. Két meccsen
Labyad is jó volt, több meccsen volt nagyon jó Lang és Van de Beek, akik
már nincsenek, és egyik meccsen sem volt a védelem előtt túl meggyőző
Alvarez. Labyad-nak és Promes-nek maximum két olyan meccsük volt,
melyen valóban jól megértették egymást. Gravenberch a legtöbb
előkészületi meccsen jó volt, de visszaesett. A bajnokságba, ha
jobbak voltunk, az mindig akkor volt, miután Labyad és Alvarez már nem
voltak a pályán.
Még nem tudni, hogyan akarja Ten Hag Klaassen-t használni. Félek, hogy miatta nem fogja dobni a
szemében a csapat
egyensúlyához annyira fontos Alvarez-t, és az egymást (valamikor) fantasztikusan
megértő Promes - Labyad párt sem szedi miatta szét. Így csak az marad a
kérdés, hogy Kudus vagy Gravenbech helyett fog-e játszani. Mindenesetre,
amíg edzőnk hisz rossz választásaiban, addig nem vagyunk komoly
bajnokesélyesek, és a BL-ben sem várok sok jót.
-
A Feyenoord számára az átigazolási periódus legizgalmasabb kérdése az
volt, hogy elmegy-e legjobbjuk, Berghuis-t. Maradt. Kezdőjátékosuk nem
ment el, látványos leigazolásuk sem volt. A nagy leigazolás,
Linssen, még nem sokat mutatott. Viszont a Vitória Guimarães-től
leigazolt 27 éves támadó középpályás Teixeira, első meccsén, vasárnap
nagyon jó volt. Tavalyi egyik szenzációjuk, a 19 éves Kökcű, idén
gyenge. Teixeira leigazolásával perspektívái lecsökkentek. Az idényt
gyengén kezdték és második meccsükön otthon a Twente ellen nem tudtak
nyerni. A játékosok, Berghuis vezetésével Advocaat visszafogott
játékstílusát kritizálták. Dominánsabban szerettek volna játszani.
Advocaat ugyan azt mondta, hogy ezzel a játékosállománnyal az
öngyilkosság, de engedett, és rájuk hagyta, hogy a következő meccsen,
otthon az ADO ellen, hogy játszanak. Dominánsan játszottak, és nagyon
keservesen nyertek az Eredivisie talán legrosszabbja ellen. Ezután
Advocaat közölte a játékosokkal, hogy a kísérlet megbukott, és
visszatérnek az óvatos játékra, mely szerint játsszon az ellenfél, és ők
várjanak hibáikra. Tilburgben a Willem II ellen a bajnokság eddigi (nem
csak Feyenoord) legjobb játékával biztosan nyertek 4:1-re. Az első helyen
állnak, és komoly esélyesek a bajnoki címre.
- A PSV leigazolta az egész pályás támadás apostolát a Red Bull
Salzburg ellenünk roppant sikeres edzőjét, Schmidt-et. Ő hamar rájött,
hogy a meglévő keret alkalmatlan játékára, és vehemensen kezdte
lecserélni a keretet. Ennek eddigi legnagyobb áldozata, a tavalyi szezon
szenzációja, a 18 éves Ihattaren. Csereként is alig jut szóhoz. Tehetséges spiccük
Lammers az Atalanta-ba ment. Tavalyi kapusuk Unnerstal, akivel nagyon
elégedettek voltak, nem kell neki. Leigazolt egy focizni is tudó kapust,
a svájci-kameruni Mvogo-t, aki első két meccsén 1-1 gólban felelős volt.
Azóta nincs vele baj. Úgy néz ki, hogy szabad kezet kapott a
leigazolásokban. Leigazolta az Augsburg balhátvédjét Max-ot, aki jó
vételnek látszik. Leigazolta Zahavi-t. Az izraeli csatár hazájában és
Kínában roppant gólerős volt. Az olasz bajnokságban megbukott. Góljával
és asszisztjával bejuttatta a PSV-t az EL csoportkörébe. Első bajnoki
meccsén asszisztja volt, de a második félidőre nagyon elfáradt és le
kellett cserélni. Meglátjuk, jól jártak-e vele. Immár harmadszor bérlik
a Chelse-től a 27 éves támadó középpályás Van Ginkel-t. Az előző két
alkalommal komolyan hozzájárult bajnokságukhoz. Két éve, a PSV-ben,
játszott utoljára. Eltart egy ideig, mire használhatják. Szenzációs leigazolásnak
látszik a 14-es VB-n góljával Németországot világbajnokká tevő 28 éves
támadó középpályás, Götze. 20-22-ik évei között volt a legjobb. Sokat volt
sérült, utolsó csaknem teljes meccse decemberben volt. Klub nélkül volt,
így csak, gondolom, messze a PSV átlag feletti fizetését, és esetleg
aláírás pénzt kell fizetniük érte, neki. Még nem tudni, mikor tud
játszani.
Játékuk Schmidt ellenére semmit nem változott tavaly óta. Ugyanúgy
kivárnak mindenki ellen, mint korábban. Bár Groningenben ők is
szenvedtek, de azért nyertek. Az Emmen ellen otthon már nem érdemelték
meg a 94-ik percben szerzett góllal a győzelmet. A Heracles elleni 1:1
után a Heracles edzője volt elégedetlen az eredménnyel, és vasárnapi, otthoni 2:0-as
győzelmüknél a Fortuna ellen sem panaszkodhattak a szerencsére, hiszen
míg a Fortuna 14-szer lőtt, fejelt a kapufák közé, ők csak 9-szer. De
volt már a PSV pocsék játékkal bajnok. Meglátjuk, feljavulnak-e, vagy
még többször ráfáznak gyenge játékukra.
- Az AZ eddigi három meccsén csak 1-1 pontot
szerzett. Az elsőn, a PEC ellen, a 17-ik perctől, amikor Stengs
pirosat kapott, 10-en játszottak. A másik kettőn Bizot kapus hibái miatt
nem nyertek. Pedig egyre jobban játszanak. €12 millióért eladták a Sevilla-nak
balszélsőjüket Idrissi-t. Utódja valószínűleg a tavaly a PSV-től 2
millióért vett Aboukhlal lesz. Leigazolták, és vasárnap nagyon jól, két
assziszttal mutatkozott be a 22 éves svéd balszélső Karlsson. Az utolsó
pillanatban kölcsönvették az angol másodosztályban játszó baloldali
középpályás Bruno Martins Indi-t. Két tavalyi
csillaguk a spicc Boadu és a balhátvéd Stengs még keresi tavalyi formáját. Ha Bizot összeszedi magát, megint jók lesznek.
- A Vitesse eddig nagyon jó benyomást keltett, még, ha mi annak
ellenére nyertünk ellenük. A Groningen is a jobbak közé
tartozik. Jól játszik az Utrecht is, de, mint az AZ-nek, nekik
sincs szerencséjük.
- Az RKC az utolsó, de roppant nehéz sorsolásuk van. Első
legyőzhető ellenfelük a Sparta lesz novemberben. Az ADO kezdett
leggyengébben, de sok játékost igazoltak le, lehet, hogy jobbak lesznek.
A Sparta az AZ ellen megszerezte első pontját és gólját, de ilyen
szerencséjük nem sokszor lesz. Komoly kiesőjelöltek. Érdekes, hogy a
másik kiesőjelöltnek látszó Fortuna is csak az AZ ellen szerzett
eddig pontot.
Elküldtük az UEFA-nak a BL 42-es keretet. Nem meglepő, hogy Bandé nincs benne, de továbbra is furcsa, hogy idő előtt visszahoztuk.
Oranje U21 - Gibraltár U21 5:0
Csak a második félidőt láttam. Az első kapus Bijlow (Feyenoord) sérült.
A 60-ik percig nem tudtam, ki a kapusunk. Akkor a riporter ezt mondta:
"Scherpen aggódó szüleinek üzenem, hogy fiúk is a pályán van."
Térfelünkön alig volt a labda. A védelem
a csapat ereje. Bijlow lehet, hogy az O21 EB-n nem lesz ott, mert közel
van ahhoz, hogy De Boer elhívja. Ma a Zeefuik (Hertha), Schuurs (Ajax),
Botman (Lille), Bakker (PSG) védelem játszott. A középpályán játszott a
csapat ma leggyengébbje Gravenberch. Voltak persze látványos, szép
akciói, 1-2 jó passza, de sok labdát elvesztett, és általában túlcipelte
a labdát. Most rossz szakaszban van. Remélem, nem sokáig. A legjobb
Gapko (PSV) volt, De a két gólt szerző De Wit-et (AZ) is lehet dicsérni.
Ekkelenkamp a 78-ik percben ment be. és 38 másodperccel később Bakker
nagyszerű beadásából góllal ünnepelte első Jong Oranje
szereplését. A meccs után kérdezték tőle, hogy nem volt-e furcsa ennyi
alig ismert játékossal játszani. Mondta, hogy nem, mert mindegyikkel
játszott együtt az ifiknél és/vagy a Jong Ajax-ban. És valóban. Amikor
bement, akkor már Harroui (Sparta) és Zirkzee-n (Bayern München) kívül
csak (volt) Ajax-osok voltak bent. Sok kihívás egy ilyen meccsben nincs.
Az U21-eknek is NL rendszerben kellene játszaniuk. Még három
csoportmeccs van hátra. Az eddigi 7-et a Jong Oranje megnyerte. A
csoport győztes és a legjobb hat csoportmásodik egyenesen kijut az
EB-re. Nehéz elképzelni, hogy ez a Jong Oranje-nek ne sikerüljön.
Tegnap felrepültek hírek arról, hogy a kameruni válogatottal Hollandiában edző Onana korona tesztje pozitív volt. Később azt mondták, hogy augusztusban valóban volt pozitív tesztje, ami miatt ki is hagyott egy előkészületi meccset. A mostani pozitív teszt, lehetett még az akkori utóhatása. Mégis elhagyta a keretet, és visszaért a klubba. Ott azt mondta, hogy tesztje (ugyanaz vagy egy másik?) negatív volt. De akkor miért nem maradt a válogatottal? Furcsa, de, ha nincs karanténban, akkor jövő héten játszhat. Közben marokkói válogatottjainknak (Mazraoui és Labyad) mégis megengedtük, hogy elrepüljenek. Labyad mégsem ment el, mert kisbabát várnak a napokban.
A kormány támogatja azokat a cégeket, melyeknek a korona válság miatt problémáik vannak a személyzet fizetésének folyósításával. A fociklubok is, még a különben nyereségesek is, kérhetnek ebből. Kért is mindegyikük. Tavalyi több, mint 20 milliós nyereségünk után, sokan erkölcstelennek tartották, hogy mi is kértünk, és elfogadtunk €4,5 milliót. De volt rá jogunk. Az ilyen segély egyik feltétele, hogy a segély könyvviteli évében az igazgatók nem kaphatnak bónuszokat. Így nagy volt a felhördülés, amikor kiderült, hogy Overmars €250 ezer, Van der Sar €200 ezer bónuszt kapott. Az volt az érv, hogy a fociban más a könyvviteli év, mint a többi cégnél. Ezzel együtt ez szerintem is erkölcstelen. Persze az is erkölcstelen, hogy a PSV profi focistáink fizetésére is kért segélyt, majd 7 millióval többért vásárolt új játékosokat, mint amennyiért eladott, és az új játékosok fizetése is sokkal nagyobb, mint az eladottaké volt. Kicsit a Feyenoord 2007-2008-as idényéhez hasonlít. Leigazoltak egy csomó külföldön játszó nagy fizetésű hollandot, hogy miután velük bajnokok lesznek, a BL pénzekből nyereséggel jöjjenek vissza kiadásaik. 6-ikok lettek. Jómódú szurkolóik támogatásával fennmaradtak, de a KNVB évekig nem engedte meg, hogy bárkit is leigazoljanak.
Az Ajaxlife, a legnagyobb szurkolói egyesület magazinja, e havi számában
két, szerintem érdekes cikk/interjú van.
- A 17 éves Devyne Rensch volt az előkészületi meccsek egyik kellemes
meglepetése. Két lábas lévén a védelem minden posztján játszott, és
általában jó is volt. Még nem tagja a keretnek, és a Jong Ajax-ban
játszik, de ott is jó, és rendre az első csapat kispadján ül.
Bár a tavalyi Youth League-ben minden meccsünkön végig játszott, legtöbben akkor hallottak róla először, amikor tavasszal Ünüvar-ral egy
napon meghosszabbította szerződését. Apja, Ahmed (Akki) Kandhai rövid
ideig a Twente-ben együtt játszott Ten Hag-hal.
Nagybátyja, Michael Kanhai, a Kluivert, Edgar Davids generációval
volt ifi, de, ahogy a cikk fogalmaz, rossz útra tért. Apja sokat beszél
vele, hogy megóvja őt azoktól a hibáktól, melyek miatt ő nem vitte
sokra. Szülei elváltak, ő édesanyjával él. Lelystadban született, ott
kezdett focizni. Növekedése miatt sok fizikai problémája volt, és abba
is akarta hagyni. Edzője beszélt vele és mamájával, és meggyőzte őket,
hogy nem szabad bedobnia a törülközőt. Pár évvel később a PSV figyelt
fel rá, és hívta próbaidőre az 13 év alattiakhoz. Egy pár edzés után
elküldték. Szerinte ebben szerepe volt annak is, hogy a távolság (150km)
miatt vagy autót kellett volna adniuk mamájának vagy egy családnál
kellett volna laknia Eindhovenben, és egyikhez sem volt a PSV-nek kedve.
Egy héttel később jött az Ajax meghívása, és azóta is nálunk van.
Kezdőjátékos volt a 2019-ben Európa bajnok és világbajnoki negyedik
Oranje U17-nek. Úgy érzi, 17 évesen már sokat elért. Most a Jong
Ajax-ban próbálja megalapozni a továbblépést.
- Bryan Roy (50) visszaemlékezik pályafutására. Cruijff alatt játszott először
az első csapatban, és góllal kezdett. Cruijff sok tanáccsal segítette
pályafutását. Van Gaal 91-92-ben lett az edzőnk. A megnyert UEFA kupa
döntő után Roy hosszú szünetet tartott, ami után nem ment neki. Van Gaal még
az ősszel közölte vele, hogy nem bízik már benne. Az idényt a
tartalékoknál fogja befejezni, majd elmehet. Három hét múlva mégis a
kispadon ült, majd a szurkolók ujjongása kíséretében bement, és az MVV
ellen berúgta a győztes gólt. De akkor már tárgyalt a Foggia-val. Ma már
bánja, hogy nem maradt, mert karrierje azzal, hogy odament megtört.
2018-ban találkozott Van Gaal-lal, aki azt mondta: "Fiatal,
tapasztalatlan edző voltam. Hiba volt, hogy elküldtelek. Át kellett
volna küldjelek a jobb szélre. De akkor még nem gondoltam erre.".
Ez jól esett neki. De sajnálja, hogy 22 évesen elment. Nagy hibát volt.
A De Volkskrant-ban ismert holland focisták, Hollandiában focizó fiairól
van cikk. Az KKD-ben játszik a 25 éves kapus ifj. Ronald Koeman.
Jelenleg a Top Oss kispadosa. Annyira biztos nem viszi, mint apja vitte,
de reméli, hogy még védhet az Eredivisie-ben. Az alig 18 éves Thomas van
Bommel, éppúgy mint apja Mark volt, védelem előtti középpályás. Ő nem
volt hajlandó beszélgetni az újságíróval, mondván még csak két percet
játszott az MVV-ben, így nincs mondanivalója. Sidney van Hooijdonk is
spicc, mint apja volt. Pierre nem tartozik a holland foci legnagyobbjai
közé, de azért szép pályafutása volt. 46-szoros válogatott, gólkirály
Hollandiában és Skóciában, szabadrúgásból győztes gólt lőtt a 2002-es El
döntőben, és abban az évben az év holland játékosa volt. De 20 éves
korában ő is még a NAC-ban rúgta fejelte góljait. Sidney 5 meccsen 7
góllal második a KKD góllövő listáján. Maxim Gullit (19) a Jong AZ
középhátvédje. Apja, Ruud, minden meccsén próbál kint lenni (gondolom,
amíg lehetett). Ő is még korainak érzi, hogy nyilatkozzon. Ruben
Kluivert (19) apjával és bátyjával, Justin-nel ellentétben nem csatár,
hanem középhátvéd, a Jong Utrecht-ben. A cikkben még szó van arról,
milyen nehéz ismert, jó játékos fiaként focizni. Jordi Cruijff
pályafutását komolyan befolyásolta, hogy mindig apjához hasonlították,
akinek persze a közelébe sem jutott. De Youri Mulder-t is állandóan
apjával, Jan-nal hasonlították össze. Jan nagyobb játékos volt, de
Cruijff kortársaként, ugyancsak csatárként, sok babár nem termett
számára. Viszont Youri 9-szeres válogatott, míg apja csak 5-szörös.
Daley Blind-nek nemcsak apja sikereivel kellett konkurálnia. A Cruijff
forradalom 'legvéresebb' szakaszában kezdett játszani az egyben, amikor
apját a szurkolók azzal vádolták, hogy Cruijff ellen fordult, és jobb
híján őt fütyülték rendre ki. Nehéz megmondani, melyikük vitte többre.
Mindketten ötször voltak velünk bajnokok, Danny BL-t és világkupát
nyert, Daley EL-t. Dany 42-szeres válogatott, Daley 69-szeres, és VB
bronzérmes. De míg Daley még tovább javíthat statisztikáján, Danny már
nem.
Bár nem ide tartozik, de mégis apa-fiú. Ma a De Toekomstban Ajax O15 -
Feyenoord O15 3:8, többek között
a kis Van
Persie gyönyörű góljával. Nálunk is van egy pár nagyon jó, de ma ők
voltak jobbak.
Holnap játssza De Boer vezetésével az Oranje első tétmeccsét. Szebb lett
volna számára szerdán nem vereséggel kezdeni, de egy annyira tartalékos
csapattal az nem ment. Még így is, egy olyan 11-es góllal kapott ki az
Oranje, melyet, ha VAR van, les miatt nem adtak volna meg. És a 11-es
magában is nagyon vitatott volt. Most viszont nyerni kell. Teljes most
sem lesz a csapat. Egyrészt nem lesz a felépülőben lévő De Ligt, de még
fontosabb, hogy az eltiltott Memphis sem lesz. Tegnap és ma az edzések
egy része az volt, hogy, különböző helyzetekben a játékosok stratégiát
tudjanak változtatni, mert az olaszok ellen az volt a legnagyobb hiba.
Túl sok kérdőjel nincs; valószínűleg ezek kezdenek: Cillessen -
Dumfries, De Vrij, Van Dijk, Blind - De Roon, Wijnaldum, F. De Jong -
Berghuis, L. De Jong, Promes
Bizot jelenlegi formájában, Cillessen-nek nincs konkurense. A védelemben
talán az lehet kérdés, hogy De Vrij vagy Aké legyen-e Van Dijk párja, de
Aké szerdán rossz volt. Berghuis volt szerdán a csapat legjobbja. Furcsa
lenne, ha nem kezdene. Luuk de Jong élete formájában van, így logikus,
hogy kezdjen. De, ha Malen kezd, és nem megy, át lehet állni a nem
hollandos stílusra De Jong-gal. Ha egyből ő kezd, akkor nincs mire
átállni. Ezzel együtt valószínű, hogy Luuk kezd. A balszélen Promes és
Babel közül kell választani. Én választottam.
Bosznia számára a csütörtöki Észak Írország elleni EB selejtező sokkal
fontosabb meccs volt, mint a holnapi, és mivel 11-esekkel kikaptak, nem
tudni, mennyire szedik össze magukat. Legjobbjuk Dzeko, aki az írek
ellen is nehezen volt tarható.
Október 11 (Bosznia Hercegovina - Hollandia 0:0; NL)
Memphis helyett Luuk de Jong volt a spicc, és a jobbszélen
nem a várt Berghuis, hanem Malen kezdett. A többi poszton Koeman csapata
kezdett. Boszniánál nem kezdett a két legnagyobb név, Dzeko és Kolasinac.
Malen mellett azt hozta fel De Boer, hogy dinamikusabb. Talán az is
számított, hogy két éve a PSV-ben Luuk de Jong-gal jól játszott.
Holland nyomással kezdődött a meccs, de a 16-os rossz
passzokkal minden támadás meghalt. Helyzetei csak Boszniának voltak.
Azokat viszont ők ügyetlenkedték el. Az első holland helyzet Promes
szögeltéből volt, de a jól felugró De Vrij csúnyán mellé fejelt.
Szünetben a bosnyákok cseréltek, és bement Kolasinac. Később bement
Dzeko is, és passzával azonnal helyzetbe hozta Pjanic-ot. Cillessen
szögletre tudott menteni. A 69-ik percben Malen - Berghuis és Dumfries -
Hateboer csere jött. Egyszerre beindultunk. A 72-ik percben Frenkie de
Jong közelről lőtt a kapus nagy bravúrral szögletre mentett. A
szögletből Luuk de Jong fejesét mentette még nagyobb bravúrral a kapus.
Végre megpróbáltuk kihasználni Luuk de Jong-ot, és mentek előre és
Berhuis széléről a hosszú
labdák. Helyzetek is voltak. A 84-ik percben Hateboer - Berghuis -
Frenkie de Jong, akinek lövésébe belelépett egy védő. Egy perc múlva
sárgát kapott De Roon, így szerdán az olaszok ellen nem játszhat. Külön
fájdalmas neki, hogy a meccs városában Bergamo-ban lesz. A 86-ik percben
Promes - Babel és Blind - Aké csere után, Van Dijk előrement második
spiccnek. A 4 perc hosszabbítás 2-ik percében, Frenkie de Jong
beadásából Babel hatalmas helyzetben kb. a 11-es vonaláról, 8-10
méterrel mellélőtt.
Úgy kezdődött a meccs, mint a legtöbb Koeman meccs is. Egy lassan kombináló, sok hibával játszó Oranje egyszer sem talált a kapufák közé. Feltűnő volt a jobbszél, Dumfries - Malen gyengesége. De a másik szél is csak annyiból volt jobb, hogy Promes legalább aktív volt. Sokkal kevesebbet nem hibázott, mint Malen vagy Dumfries. Ehhez jött, hogy Blind meg sem próbált hosszabb passzokat adni. Több bosnyák helyzet volt, mint holland. Furcsa, hogy De Boer a 70-ik percig várt a cserével, ami után sokkal jobb lett a csapat. Berghuis beadott, passzolt, és egyszerre elkezdtünk játszani. Azért még mindig többen gyengélkedtek, mert a 3-4 nagy helyzetből legalább egyet ki kellett volna használni. Szerdán kiderült, hogy Frenkie de Jong nélkül nincs fantázia a játékban. Ma kiderült, hogy a támadójáték béna Memphis nélkül. Szerdán mindketten lesznek. Akkor mi fog kiderülni?
Cillessen kapujára az egyetlen
lövés a 68-ik percben ment. Akkor viszont jól védett.
Dumfries sokat szabálytalankodott, sok labdát elvesztett, és egyetlen jó
beadása sem volt. De Vrij ma megmutatta, miért szavazták meg tavaly az
olasz bajnokság legjobb hátvédjének. Sokat szerelt, és a bosnyák kapura
az egyik legveszélyesebb volt. Van DIjk is nagyon jó volt. Kétszer
nagyon jól semlegesítette Dzeko-t. Blind ilyen halovány nagyon régen
volt. Mintha félt volna hibázni, mert minden passza biztonságos oldal-
vagy hátra passz volt.
De Roon is gyenge volt. Nem egyszer elvették tőle a labdát, és
passzaiban semmi váratlan nem volt. F. De Jong is volt már jobb. Az
utolsó 20 percre legalább felélénkült, és kétszer kapura is lőtt.
Wijnaldum a sokat mozgó Memphis mögött jó szokott lenni. A sokkal
statikusabb L. De Jong mögött elszürkült. Keveset volt játékban.
Malen az első félidőben kevés jót csinált. A másodikban a balszélről
sokkal jobb volt. Talán Promes helyett kellett volna bemennie
Berghuis-nak. L. de Jong,amíg Berghuis be nem ment, alig kapott labdát. A
végén egyszer jól megdolgoztatta a kapust. Promes végre a szélen
játszhatott, de sajnos nem a pozíciójával, hanem a formájával van baj.
Sokat volt játékban, de rengeteg labdát vettek el tőle. Érdekes, hogy
Memphis távollétében minden pontrúgás az övé volt. Ezek nem is voltak
rosszak.
A cserék közül csak Berghuis értékelhető. Megint jó volt. Kár, hogy De
Boer olyan sokáig várt vele. De ezt a meccs végén ő is beismerte.
A Jong Oranje, edzője Van Looi, a középhátvéd Doekhi és a csütörtöki meccs legjobb csatára, Gapko nélkül megy Ciprusra. Az első kettő korona tesztje pozitív volt, Gapko-nak combsérülése van. Doekhi nem kezdő. Ciprus ellen talán Gapko sem fog hiányozni.
Az UEFA, hogy megakadályozza gyerekek elcsábítását gazdag klubokba, a 16 éven aluli külföldieknek csak szigorú feltételek teljesülésekor engedi meg, hogy játsszanak. E jogos, és szimpatikus szabály áldozatai a legális menekültek, akik e feltételeknek nem tudnak eleget tenni. Jelenleg minden (hollandiai) gyerekmeccs előtt, melynél valamelyik csapatban menekült gyerekek is vannak, az edzők megbeszélik a helyzetet egymással és a bíróval, és, ha nem tudnak megállapodni abban, hogy a meccs után a bíró nem jelenti a szabálytalanságot, és egyik csapat edzője sem tiltakozik hivatalosan e játékosok ellen, akkor elmarad a meccs. De ez nem szokott előfordulni.
Aad de Mos, volt edzőnk, ritkán szimpatizál velünk. Most a VI online kiadásában tehetségeinkről áradozik. Taylor néhány Jong Ajax meccsen úgy játszott, ahogy egy tapasztalt jó felnőtt játszik. Biztos abban, hogy idén bemutatkozik hivatalos meccsen az egyben. Nagyon oda van Ekkelenkamp-tól is. Roppant intelligens, technikás, jó felépítésű játékos, aki ugyancsak még sokra viheti. A beszélgetés résztvevői megjegyezték, hogy sok megvett játékosunk tehetségeink útjában lehet. Ez, ezután a leigazolási szakasz után, még inkább érvényes a PSV-re. De Mos szidta az önfejű Ten Hag-ot, aki talán már csak egyedül hisz Labyad-ban, mint spiccben. Érdekes viszont, hogy míg a szurkolók jelentős része épp annyira ellene van Alvarez védelem előtti játékának, mint Labyad-énak a spiccben, a 'szakemberek'-nek Alvarez-zel kevesebb bajuk van, még, ha sokan meg is jegyzik, hogy tavaly Martinez-zel a védelem előtt jobbak voltunk.
Nem igazán megy az Oranje-nek, amióta Koeman elment. Persze azt soha nem
tudjuk meg, hogy most milyen lenne az Oranje Koeman-nal. Hiszen azért
vele is volt, főleg az első félidőkben az Oranje nagyon gyenge, és nem egyszer
inkább a szerencsének köszönhettük a sikert, mint a jó játéknak. Vele is
sokszor szenvedett az Oranje a tömören védekező csapatok ellen. Az
északírek ellen a Kuip-ban a 80-ik percben egyenlített ki Memphis, és a
vezetést csak a 91-ik percben szerezte meg Luuk de Jong. Azóta
csak a gyenge játék maradt, a szerencse nem. Az is pech, hogy túl sok
játékos nincs klubjában sem formában. Ilyenek Dumfries, Blind (ráadásul
nem is a legjobb posztján játszik az Oranje-ben), Wijnaldum, Memphis,
Promes és Malen. Tegnap ugyan De Boer magyarázata, hogy miért Malen-nel
kezdett Berghuis helyett elfogadható volt, de 10 perc után láthatta,
hogy számítása nem jött be; az egész balszél pocsék volt, és cserélnie
kellett volna. Jó egy éve pocsék első 60 perc után a németek 1:0-ra
vezettek, és Dumfries akkor is rossz volt. Koeman a 60-ik percben
lecserélte, Promes állt a helyére, és a csapat Koeman alatt talán
legjobb félidejét játszva 4:2-re nyert. Ezt most is meg lehetett volna
csinálni. A 20-ik percben Dumfries helyett Berghuis, Malen a balszélre,
és Promes a teljes jobboldalra, és valószínűleg meg lett volna a
győzelem.
Cillessen az Oranje-ben mindig megbízható. Nem tudni, hogy Bizot válsága meddig tart. Két kapus
lehet még Cillessen konkurense; Bijlow (Feyenoord, 22) és Drommel
(Twente, 23). Úgy tudom, Drommel komoly jelölt volt Onana esetleges
utódlására. Persze, ha Scherpen lesz Onana utódja, akkor a válogatottban
is jelölt lesz. De az még messze van.
Soha nem volt Hollandiának ennyi jó középhátvédje. És a következő
generáció is már jelentkezett Schuurs és Botman személyében. Bár jó bekk
is ennyi lenne! Dumfries régóta nincs formában.
Hateboer jó az Atalanta 5-3-2-es rendszerében, de az Oranjeben 4-3-3-ban
még nem volt jó. Veltman nem lehet a megoldás. Talán, Tete lesz az, ha felépül sérüléséből, és rendszeresen játszik. Kívüle
még Zeefuik jöhet, inkább hosszabb távon, szóba. A baloldalon Blind, ha jó formában van sem
ideális, de játékintelligenciája miatt jó, ha, akárhol is, játszik. Talán védelem
előtti középpályás lehetne. Wijndal szerdán megbukott. Aké volt már jó,
de ő is középhátvéd. Bakker viszont
azt játszotta a Jong Oranje-ben, ami a nagy Oranje-ben hiányzott. Hátul
nem került bajba, és 3
beadásából lett gól. Az is bíztató, hogy a PSG utolsó 4 meccsén kezdő
volt, még, ha ennek oka konkurense sérülése is volt. Haps (Feyenoord)
kezdi visszanyerni AZ-es formáját. Ő is olyan stílusú, amilyen az
Oranje-be kell.
A középpálya, ha mindenki játszhat: Wijnaldum, De Roon, Frenkie
de Jong. De Roon az a típusú játékos, akiknek megítéléséhez szakértelmem
nem elég. Ő tömi be a lyukakat. Ten Hag szerint Alvarez is ilyen. De
Roon azért kevesebb hibával teszi ez, de szerdán nem játszhat. Szerintem
De Roon lehet hogy lyukakat töm, de tegnap csak lassította a játékot sok
oldalra és hátra küldött passzával. Eddigi
konkurense Pröpper sérült. Szerintem Blind jó lenne a helyén, de azt hiszem
De Boer szerdán Van de Beek és Koopmeiners közül fog választani. A
keretben van még Strootman is, de nem tudni miért.
Van két, teljesen más típusú, jó középcsatár, Memphis és De Jong. A
fiatalabbak közül Lammers, Malen és Zirkzee nőhetnek fel hozzájuk. Jó
szélsők viszont nincsenek. Jó formában Promes elég jó a balszélen,
de most nincs jó formában. Ha formában vannak, akkor Ihattaren és Stengs
jók a jobbszélen, de most nincsenek formában. Viszont Berghuis jó
formában van, így neki kell a jobbszélen kezdenie. Babel volt már jó a
szélen, de már nem az. Igaz, ha tegnap azt a nagy helyzetét nem hagyja
ki, vagy legalább megdolgoztatja a kapust, akkor másképp értékelnénk.
Talán Kluivert Lipcsében visszajátssza magát a válogatottba. Egy jó
Berghuis, Ihattaren vagy Stengs a jobb- és egy jó Kluivert a baloldalon
rengeteget számítana.
Az EL/BL klubjai kérték a szövetséget, hogy kupameccseik környékén más időpontokban játszhassanak. Meghallgatásra találtak, ami 41 meccs áthelyezését eredményezte. Számunkra az első egyből a legközelebbi, a Heerenveen elleni. Bár ennek semmi köze a jövő szerdai BL meccsünkhöz, a válogatott meccsekről visszaszivárgó sok játékos miatt, a szombati meccsre nem tudtunk volna megfelelően felkészülni. A KNVB e meccset áttette vasárnapra. A többi 4 meccsünk új időpontját a lap elején lévő programban ismertetem (majd).
Noa Lang azt mondja, hogy 4 éves szerződést ajánlottunk fel neki, de úgy érezte, azzal, hogy Tadić lett a balszélsőnk, nagyon ritkán jutott volna szóhoz, hiszen még van a két brazil is. Azt hiszi, rajta is múlt, hogy nálunk nem vitte többre, de azon is, hogy nem kapta meg a lehetőséget hogy bejátssza magát az első csapatba. Sajnos nem ő az első, akit nem tudunk meggyőzni arról, hogy bár posztjára még nem az első jelölt, de érdemes maradnia, mert még eljöhet az ő ideje is. Így vesztettük el idén Botman-t is, tavaly Dolberg-et és Bakker-t és korábban Denswil-t is. De azért a legtöbb olyan, aki elmegy, mert úgy érzi, nem kapott nálunk elég lehetőséget, máshol sem viszi sokra.
Ciprus U21 - Hollandia U21 0:7
Gapko pozitív korona teszt, De Wit túl sok sárga lapja miatt nem
játszhatott. Boadu, talán az AZ kérésére, nem kezdett. Helyettük
Sierhuis, Ekkelenkamp és Zirkzee kezdett. Sierhuis 3, Ekkelenkamp 2
góllal, Zirkzee 2 assziszttal. hálálta meg a bizalmat. Az első gól egy
tipikus Gravenberch gól volt, 20 méteres, lapos erős lövés a sarokba. Nem volt komoly meccs, amiért Scherpen
talán szentségelt is, mert így nem derült ki, mit tud. Éppúgy, mint
csütörtökön Gibraltár ellen, most is meglett volna a biztos győzelem, ha
senki nincs a kapuban. A két meccsen 1-1 labda ment kapufáink közé.
Viszont nagyon dicséretre méltó, hogy egy ilyen ellenfél ellen is,
7:0-nál még a 92-ik percben is mindenki hajtott, hogy még egy gólt
szerezzünk. Kicsit furcsa volt, hogy két középcsatárral kezdtünk.
Zirkzee 10-es volt, Sierhuis 9-es, míg Ekkelenkamp jobbszélső. Később
még bement Lang is, így az Ajax neveltek most is nagy többségben voltak.
Ezzel a Jong Oranje már az EB-n van. A csoportgyőzelem ugyan még nem
biztos, de az öt legjobb csoportmásodik is selejtező nélkül indul az EB-n. Annál rosszabbul már nem végezhetnek a fiatalok. Márciusban egy
válogatott szünetben lesznek a csoportmeccsek. Nagyon jó ez a csapat,
generáció. Majdnem mindenki kezdőjátékos, és a kispadosok jó része is
kezdő vagy rendszeres játékos az Eredivisie-ben vagy egy ahhoz hasonló
vagy magasabb szintű bajnokság egy csapatában. Zeefuik (Hertha), Schuurs
(Ajax), Botman (Lille), Bakker (PSG), Harroui (Sparta), Gravenberch
(Ajax), De Wit (AZ), Gapko (PSV), Boadu (AZ), Kadioglu (Fenerbahce),
Doekhi (Vitesse), Floranus (Herenveen). De Zirkzee és Ekkelenkamp is
sokszor 'játszanak a Bayern München-ben illetve az Ajax-ban. Ha Kluivert
felépül sérüléséből, is valószínűleg a Jong Oranje-ben fog játszani.
Joey Veerman (Heerenveen) az Eredivisie egyik legjobb középpályása.
Meglepne, ha márciusig nem kapna meghívót. És, ha Frank de Boer minden
jelöltje ép, akkor lehet, hogy Koopmeiners is visszatér. Nem csak én
várok sokat e csapattól az EB-n.
Az idény végéig leszerződtettük az Ajax Capetown 30 éves szerződés nélküli kapusát, Nick Hengelman-t Arról nem beszélnek, hogy miért. 27 évesen ment a Twente-ből Cape Town-ba. Addig egy percet sem védett az Eredivisie-ben. Ezután sem hiszem, hogy fog.
A drasztikusan emelkedő korona betegek miatt a kormány szigorított. A profi fociban semmi nem változott. Szurkolók a következő négy héten sem mehetnek meccsekre, de a profi férfiak focizhatnak. A nőkről és az ifikről nem hallani.
A Het Parool-ban cikk van spicc problémánkról. A tavalyi idény kiértékelésekor Ten Hag-ék arra a következtetésre jutottak, hogy Tadic a legtöbb Eredivisie ellenfél ellen nem vált be spiccként, mert sok hátvéd gyűrűjében nem mentünk vele sokra. Edzőnk ezért új spiccet kért Overmars-tól. Az nem világos, hogy Overmars nem volt hajlandó annyit kiadni, amennyibe egy számunkra jó spicc kerülne, vagy az igazgató tanács nem engedte ezt meg. Mindenesetre nem jött új spicc. Ezért próbálta ki Ten Hag az előkészületek során Labyad-ot. A lap szerint meglepően jól megfelelt, míg Tadić a balszélen jó. A BL meccseken persze Tadić lesz a spicc. Azt hiszem nem vagyok egyedül abban, hogy Labyad maximum két meccsen volt jó, mint spicc, és Tadić sem túl jó, mint balszélső. Ehhez jön, hogy Promes sem jő Labyad mögött. Szerintem Neres vagy Promes jobb lenne Tadić-nal a balszélen, míg Tadić talán még Labyad mögött is jobb lenne az utolsó meccsek Promes-énél. Ha e cikk Ten Hag véleményét tükrözi, akkor Klaassen miatt vagy Alvarez vagy Promes kerül a kispadra.
Ten Hag az Ajax TV-nek adott interjúban megerősítette, hogy hiába kért egy kb. Suarez szintű spiccet, nem kapott. Nem érti a kritikát a Promes - Labyad párosra. Egy kivételével minden meccset megnyertünk velük sok gólhoz is hozzájárultak. Ezt nem gondolhatja komolyan. Valóban, mindkettőnek volt már egy gólja, bár Labyad arról nem tehetett, hiszen egy, a kapus által a vállára kiütött labda pattant a kapuba. Egyiknek sem volt még asszisztja, és mindketten minden tétmeccsünkön pocsékok voltak. Labyad még egy meccset sem fejezhetett be a pályán. Emellett panaszkodott, hogy az ideális középpálya meg nem játszhatott, mert hol Kudus, hol Gravenberch volt sérült. de, ha mindenki ép, akkor 5 nagyszerű középpályás közül választhat. Ezek Alvarez, Kudus, Gravenberch, Klaassen és Promes. Sok jóval nem kecsegtet, hogy e listára nem fért fel Martinez.
Október 14 (Olaszország - Hollandia 1:1; NL)
Az olaszok alapos elemzése után De Boer-ék úgy döntöttek, hogy a 14-es
VB bevált felállásával, azaz 5-3-2-vel kezdünk. Az 5-ik védő logikusan
Ake lett, és a két spicc is adott; Luuk de Jong és Memphis. Így megint
nem kezdett, az utolsó két meccs legjobb csatára, Berghuis.
Az első negyedórában ide-oda ment a labda, egyik csapat sem volt
fölényben, és a kapuk sem voltak veszélyben. A 16-ik percben Memphis az
olasz térfélen elvesztette a labdát. Ezután több játékosunk csak nézte,
ahogy a labda 5-6 olasz lábon keresztül Pellegrini-hez jut, akit Hateboer
elvesztett szem elől. Cillessen már nem segíthetett. 1:0. Pár perc
zavarodottság után feltámadt az Oranje és a 25-ik percben hosszan ment a
labda lábról lábra, majd Frenkie kiugrasztotta Blind-et, akinek beadása
Memphis-hez jutott. Ő lefordult és lőtt. Lövése Van de Beek sarkának
ment. Lekezelte a labdát és első Oranje góljával kiegyenlített. Ezután nagy
volt a holland fölény, és a 36-ik percben Memphis beadásából Luuk
tisztán fejelhetett, de tőle ritkán látott rossz fejese csúnyán mellé
ment.. A félidő utolsó 5 perce az olaszoké volt, és Cillessen
megmutathatta, hogy jó kapus.
Szünet után pár percen belül 6 holland szöglet volt, kisebb
helyzetekkel. Az 52-ik percben Wijnaldum az alapvonalig cselezett,
majd beadott, de Luuk valamiért nem tette bele a lábát a labda útjába.
Utána Cillessen mentett, majd az ellentámadásból Memphis lóvését
szögletre ütötte ki Donnarumma kapus. Ezután egy hosszú labdára Immobile
futott, de Hateboer előbb ért oda, majd az lepattant a labdáról, és
Immobile nagy helyzetet hagyott ki, bár ebben segített, hogy Cillessen
jó jött ki. Ettől kezdve nőtt az olasz nyomás, de a kapufák közé nem
sikerült lőniük. Maradt az 1:1.
De Boer mert egy Koeman által első meccse után eldobott felállással kezdeni, és ez be is jött neki. Rá sem lehetett ismerni a csapatra. Visszatért a játékkedv, és még a semmiből jött olasz vezetés sem törte meg a csapatot. A döntetlen jogos, de volt elég holland helyzet ahhoz, hogy a győzelem is meglegyen. És talán ez lehet a kevés kritikák egyike. A két spicc nem volt rossz, de a kapura nem voltak veszélyesek. Mivel több csatár nem volt, így nem lettek a helyzetek kihasználva. De az olaszok elleni 23 meccsből csak hármat nyert meg az Oranje. Bár nehéz lesz így a csoportelsőség megszerzése (ami azt jelentené, hogy az NL döntői Hollandiában lennének), de az Oranje megmutatta, hogy tud focizni, tud küzdeni. Ezzel kellemes érzéssel fejeződött be De Boer első sorozata. Sajnos a következő is barátságos barátságos meccsel, a spanyolok ellenivel, kezdődik, pár nappal a bosnyákok majd a lengyelek elleni NL meccsek előtt. De ilyen meccseik konkurenseinknek is lesznek.
Cillessen megmutatta, hogy jelenleg ő a legjobb holland kapus.
Felfoghatatlan, hogy a Valencia-nál miért nem megy neki. Ha kellett
nagyot védett, nagyszerűen jött ki kapujából. nagy szerepe volt a
pontszerzésben.
Hateboer Mexikó ellen sem volt jó, de amit ma művelt az azt is
alulmúlta. A gól előtt elengedte Pellegrini-t, a legnagyobb olasz
helyzet előtt lábáról elpattant a labda, elől egy jó beadása sem volt.
Mivel Dumfries is pocsék volt, remélni kell, hogy Tete egy hónapon belül
fix kezdő lesz, és megoldja a jobbhátvéd problémákat. De Vrij hibátlanul
játszott. Van Dijk egyszer elengedte Immobile-t, de abból nem lett baj.
Több hibája nem volt. Aké nagyon jó volt, amíg Kean be nem ment. Igaz, ő
Blind embere volt, de Blind egyre ritkábban ért hátra, és így nem tudott
Aké-nak segíteni. Miután Blind helyett Veltman ment be, Aké ment a
szélre, és Van Dijk-nek Kean nem okozott gondot. Blind sokkal jobb volt,
mint vasárnap. Voltak jó passzai, így a gól előtti is. A végére
elfáradt, igaz, addigra már nem csak ő. Veltman csak 15 percet játszott,
de azalatt nagyszerű beavatkozásai voltak.
Frenkie de Jong élvezte, hogy három hátvéd volt középen, így nem kellett
félnie, ha elvesztette volna a labdát. De nem vesztette el. Szabályosan
azt nem lehetett elvenni tőle. Ilyen jónak még nem láttam. Van de
Beek is végre a válogatottban is jó volt. Nem csak gólja miatt. Sokkal
többet volt játékban, mint eddig, jól tartotta a labdát, és legtöbb
labdája jó helyre ment. Wijnaldum e három meccs mindegyikén gyenge volt.
A hozzáállásával nem volt baj, de a formájával igen.
Luuk de Jong kapott lehetőségeket gól szerezésre, de ezekkel nem élt.
Megint kiderült, hogy jobb cserének, mint kezdőnek. Memphis sem volt jó.
Statisztikáját újabb assziszttal javította, még ha azt nem is annak
szánta. Még messze van sérülése előtti formájától.
De Boer az eddigi legkomolyabb ellenfél ellen jól vizsgázott. Talán kár,
hogy a végén nem mert a győzelemre menni, és nem Berghuis-t küldte be
Babel helyett. De érthető, hogy nem akarta a pontot veszélyeztetni. Nem
hiszem, hogy Bosznia ellen is öt hátvéddel fog kezdeni, de mindenesetre
tudja, hogy ez jól ment.
A kormány tegnap úgy határozott, hogy a profi sportok meccsei, versenyei nézők nélkül folytatódhatnak. Profi sportnak az Eredivisie és az Eerste Divisie focit értik csak. A női foci, és az összes többi labdasport, még, ha játékosok, résztvevők szinte mind profik is, amatőrnek számítanak. Ez volt tegnap este a helyzet. Ma tárgyalta a parlament az intézkedéseket, és általános volt a felháborodás a női foci diszkriminálása ellen. A sportügyekért felelős miniszter beadta a derekát, és meg fogja beszélni a KNVB-vel, hogy a férfiakkal azonos biztonsági feltételekkel a női Eredivisie is folytatódhasson.
A legtöbb kommentár kihangsúlyozza, hogy míg három nappal korábban, egy letargikus, elképzelések nélkül csapatot láthattunk, tegnap az első perctől küzdöttek, mindenki tudta, mi a feladata, és, bár nem mindenki volt jó, a csapat kitett magáért. De az is igaz, hogy könnyebb egy olyan csapat ellen játszani, mely maga is focizni akar. A legközelebbi NL meccs Bosznia ellen lesz az Arena-ban. A bosnyákok még jobban be fognak tömörülni kapujuk elé. Akkor meglátjuk, mennyit tanult De Boer, mennyit tanultak a játékosok a vasárnapi meccsből. És a jogos lelkesedés ellenére azt sem szabad elfelejteni, hogy az Oranje az öt Koeman utáni meccsen összesen csak két gólt szerzett. Ennek oka lehet, hogy a Koeman korszak két leggólerősebb játékosa, Wijnaldum és Memphis nincsenek formában. Luuk de Jong nagy formában van, de tegnap mégsem tudott egyszer sem a kapufák közé fejelni. Berghuis formában van, de a kispadról nem tud gólt lőni, gólpasszt adni. Bízzunk abban, hogy egy hónap alatt többen is belejönnek.
Lassan visszaszivárognak a válogatottak. Gondolom, az első komolyabb edzés, a teljes kerettel holnap lesz. Így sok idő nem marad a Heerenveen elleni meccsre felkészülni. Pedig a groningeni égés tapasztalatait meg kell beszélni, és fel kell dolgozni. Amennyire tudom, mindenki ép, így azok kezdenek, akiket Ten Hag legjobbnak tart. Igaz, szerdán a Liverpool ellen a csatársor biztos más lesz, mert BL meccseken mindig Tadić a spicc.
A nemrég leigazolt kapus, Hengelman, a Jong Ajax-szal edz. Mivel abban kora miatt nem játszhat, nem valószínű, hogy akár egy percet is fog játszani az idény végéig. Felfoghatatlan, miért igazoltuk le, még, ha sokba nem is kerülhet.
Jong Ajax - Jong AZ 3:2
Taylor és Ünüvar nem voltak a keretben. Taylor a vasárnapi keretben
lesz, míg Ünüvar, aki utolsó meccsein már nem volt rendben, most már meg
kell, hogy várja, amíg teljesen felépül.
Szokásos (Jong) Ajax meccsnek indult. Nálunk volt a labda, hibáinkra
vártak, és az elsőt ki is használták. Nem sokkal később Brobbey
felrúgásáért szabadot rúghatott Mendez, és a beívelt labdából fejjel
kiegyenlített Llansana. A 22-ik percben Földre rántották Jensen-t. A
bíró fújt, nyúlt a sárga lapért, amikor Jensen utána rúgott a tettesnek.
Ennél butábban szerzett piros lapot ritkán látni. Pedig Jensen a Jong
Ajax legidősebb, legtapasztaltabb játékosa. Megváltozott a játék képe. 8
emberrel védekeztünk, és próbáltuk hosszú labdákkal elérni az egyedül
elöl álló Brobbey-t. Ez a 42-ik percben és az 50-ikben 1-1 gólt
eredményezett. Mindkettőt Brobbey rúgta, a másodikat 11-esből. A
kommentátor szerint ajándék 11-es volt, mert a kapus nem ért Brobbey-hoz,
de szerintem lehetett ezért 11-est adni. A kapus nem ért a labdához, de
a labda és Brobbey közé vetődve elzárta Brobbey útját a labda és a kapu
felé. De az is igaz, hogy Brobbey, mint a meccs után bevallotta, a
kapust átugorva azért esett el, mert tudta, hogy így 11-eshez jutunk. A
játék képe nem változott. Támadott az AZ, de alig dolgozott ki
helyzeteket. Igaz, azért volt két kapufájuk.
Mindenképpen hasznos meccs volt, mert 10 emberrel is kell tudni kihúzni
egy meccset. Persze Brobbey nélkül más lett volna. Két hátvéd állandóan
vigyázott rá, így a mi 8 védekezőnkre, csak 8 támadó maradt. És, ha
sikerült Brobbey-hoz eljuttatni a labdát, az majdnem mindig legalább
szabadrúgást eredményezett. Az utolsó 10-15 percben már alig tudott
mozogni. Kotarski jó volt, a védelem egészében is, bár Rensch-en kívül
mindenki csak területet védett, meg sem próbálta megszerezni a labdát.
Rensch-nek még arra is maradt ereje, hogy ő adta a gólpasszt Brobbey
első góljához és az ő labdájából harcolt ki Brobbey 11-est. Elől a két
szélső, De Waal és Giovanni nem sokat csináltak, A helyükre bement
Hansen és Pinas aktívabbak voltak, de a hosszú sérülésből lassan
visszatérő Hansen 20 perc után újabb sérülés miatt lement.
Hétfőn a Jong Utrechtet fogadjuk. Akkor legalább játszhatnak azok, akik
vasárnap nem, vagy alig jutnak szóhoz.
Kudus rendesen edz, és játszhat vasárnap. Valentijn Driessen, a De Telegraaf focirovatának vezetője szerint, a klubon belül nagy a nyomás Ten Hag-ra, hogy elől változtasson a felálláson. Driessen szerint nagyon valószínű, hogy vasárnap Tadić lesz a spicc, és Ten Hag majd kitalál valamit, hogy megmagyarázza, miért lett egyszerre jobb megoldás Tadić egy bajnoki meccsen spiccként, mint a szélen, hiszen eddig pont az ellenkezőjét állította. Driessen azt is mondja, hogy tárgyaltunk Suarez-zel, de fizetési igényeinek nem tudtunk eleget tenni, és bár Ten Hag és Overmars ezt tagadják, szerettük volna Zahavi-t leigazolni, de ő Schmidt-et, azaz a PSV-t választotta. Hogy mi igaz mindebből, annak egy részére vasárnap választ kapunk.
Az AZ-ben 9 embernek volt pozitív a korona tesztje. 2 a Jong AZ-ből, 3 a személyzetből és 4 az első csapatból. A VVV ellen holnap azért kiállnak.
A VI-ben cikk van az Eredivisie-t elárasztó német edzőkről, játékosokról. Német edzője van a PSV-nek, Vitesse-nek és a Heracles-nek, és összesen 38 német játékos van a különböző Eredivisie klubokban. Valaha sok dán volt, de jelenleg csak 5 van.
A tegnapi Jong Ajax meccs messze legjobbja Brobbey azt mondja, hogy jól haladnak a tárgyalások új szerződéséről a klubbal, és reméli hamarosan aláírhat. Hogy ezt mennyire kell komolyan venni, megtudjuk, ha aláír, vagy, ha megszakadnak a tárgyalások. Úgy néz ki, Ten Hag nem elégedett Traore-val, hiszen most már arról beszél, hogy szeretett volna egy jobb spiccet. Így még kevésbé értem, miért nem próbálja ki Brobbey-t. Tadić ereje, hogy hosszú labdákkal meg lehet játszani, jól magánál tudja tartani a labdát, amíg azt tovább nem tudja adni. De ezt Brobbey is tudja, és ő még néha el is indul, mint egy tank a kapu felé. Ilyenkor nehéz szabályosan megállítani. Mindenesetre az, hogy Ten Hag nem elégedett a spiccekkel, és Labyad-ot jobbnak tartja Traore-nél és Brobbey-nál nem erősíti az Ajax tárgyalási pozícióját a Brobbey táborral való tárgyalásokon. Persze még a Jong Ajax-ban is van mit tanulnia, így lehet, hogy jobb, ha legalább egy fél idényt ott játszik.
Nyár elején Ron Jans, a Twente új edzője panaszkodott, hogy nincs egy csapatra elég játékosa. Már van. 5 meccs után veretlenül (holnapig) elsők. Pontot szereztek a Kuip-ban, 3:1-re verték a minket verő Groningen-t. Végre hozza magát, a több klubban is megbukott Cerny. A tőlünk kölcsönkapott Danilo 4 góllal és 4 assziszttal az Eredivisie ma estig leghasznosabb játékosa. Kapusuk a 23 éves Drommel az egyik legnagyobb holland tehetség, és edzőjük Jans, jó csapatot csinált belőlük. Ma Tilburgben 3:0-ra verték a Willem II-t. Az AZ 4-ik meccsét sem tudta megnyerni. A 4-ből csak egyet fejeztek be 11-en, és mindegyik piros (2 sárga) jogos volt. 3-szor jó első félidő után szentségelhettek a sok kihagyott helyzet miatt, majd az ellenfél kiegyenlített. Ma is 42 perc után 4-5 góllal vezethettek volna, de csak 2:0 volt. Akkor jogos pirosat kapott a jobbhátvéd Svensson, és bár egy nagyon vitatható 11-essel, de végül kiegyenlített a VVV. Lehet azt mondani, hogy az AZ a sok kihagyott helyzettel és a három piros lappal peches, de ennyi együtt már nem csak pech.
Holnapi ellenfelünk, a Heerenveen, jól kezdte az igényt. Négy forduló
után még veretlen, bár nagy győzelmük még nem volt. Egyetlen
pontvesztésük Utrechtben volt. Az nem szégyen, bár az igen, hogy a
gyorsan megszerzett vezető gól után, labdához is alig jutottak. Nyáron
eladták gyors, jól cselező és elég gólerős balszélsőjüket, Ejuke-t.
Helyén a saját nevelésű 18 éves Arjen van der Heide játszik, és nem is
rosszul. Leigazolták a Feyenoord volt kapusát Mulder-t és a 2 méter
magas, erős, volendami eredetű középcsatárt Henk Veerman-t. Az említett
három játékosból Van der Heide sérült, a másik kettő játszik ellenünk.
Kérdéses, hogy a másik volendami, Joey Veerman a csapat 21 éves
játékmestere, aki idén egy Frenkie de Jong szerepben játszik, és nagyon
jól, tud-e játszani. Ő is sérült. A tegnap korona teszt 1 játékosuknál
pozitív volt. Nem tudni kinél, de azt igen, hogy nem játszik. Különben a
két volendami Veerman nem rokonok. Volendamban majdnem mindenki, Veerman,
Molenaar, Tol vagy Mühren. Persze távoli rokonság biztos van ezek
között.
Az már unalmas, ha mondom, hogy otthon mindenki, de legalább is minden
holland klub ellen nyernünk kell. Ellenféltől függetlenül mind a négy
meccsükön hagyták az ellenfelet focizni, és kontráztak. Valószínűleg mi
is erre számíthatunk. Ez jó ürügy lehet Ten Hag-nak, hogy Labyad legyen
megint a spicc. Igaz, arra is, hogy Alvarez helyett egy talán kevésbé
jól védekező, de jobban focizó középpályással kezdjen. Jelenleg jobban
félek Ten Hag-tól, mint a Heerenveen-től. Úgy látszik, nem vagyok
egyedül ezzel, mert még nem olvastam, hogy valaki is meg merné jósolni a
kezdőcsapatot.
Október 18 (Ajax - Heerenveen 5:1 összefoglaló)
Hogy ki mindenki beszélt vele, nem tudom, mindenesetre Ten Hag végre egy
logikus 11-gyel kezdett. A Heerenveen-nél mindkét Veerman játszott. Labyad a keretben sem volt,
mert reggel kislánya született. Ten Hag azt mondta, különben sem kezdett
volna.
Jól kezdtünk. A 4-ik percben Traore hátrapöckölt Kudus-hoz, aki a 16-os
balsarkában álló Tadić-hoz passzolt. Ő ballal levette a labdát és
jobbal, szépen a hosszú sarokba ívelt. A 18-ik percben Mazraoui
elvesztette a labdát, Kudus
és Blind ügyetlenkedtek, és Joey Veerman beadásából Henk Veerman 6-7
méterről kinézve magának az egyik sarkot jól fejelt, de Onana még jobban
védett. A 24-ik percben Gravenberch vezette fel a labdát, Traore-hoz
passzolt, majd Neres-en keresztül Tadić-hoz jutott a labda, beadása egy
heerenveeni kézről pattant ki. A VAR 3 perc tanulmányozás után megkérte
Kuipers bírót, nézze már meg, mi volt ez. Megnézte, és Tadić berúgta a
11-est. Hogy a VAR miért nem szólt Kuipers-nek már fél perc után, nem
értem. 38-ik perc: Tadić - Gravenberch, lövő csel, passz Kudus-hoz,
sok láb között gól; 3:0. Az első félidőre nem lehetett panaszunk.
A második félidő szép támadásainkkal kezdődött, de fokozatosan
lelassultunk. Ten Hag is elkezdett cserélni. A következő három hétben, a
maival együtt 7 meccsünk lesz. Már megnyertnek látszó meccseken lehet
pihentetni. A 61-ik percben az első félidő egy durva belemenése óta
sántikáló Mazraoui helyett Klaiber, Tadić helyett pedig Antony ment be.
A 65-ik percben egy szép támadás végén Antony fölé lőtt, majd az
ellentámadásból Henk Veerman szépített. Pár percig Heerenveen fölény
volt. A 70-ik percben egy szögletünknél földre rántották Traore-t. A VAR
megint hosszan elemezte a képeket, majd ismét a képernyőhöz hívta
Kuipers-t. Most aztán tényleg nem volt ok sok töprengésre. Klaassen a
11-essel 2017 májusa óta első gólját rúgta be. Neres - Promes majd Blind
- Martinez és Traore - Huntelaar cserék jöttek. A 87-ik percben Kudus
indította Antony-t, aki a jobbszélről befelé menve hirtelen ballal lőtt,
és mire a kapus ezt észrevette, már 5:1 volt.
Végre logikusan álltunk fel, és ennek is köszönhetően biztosan, megérdemelten nyertünk, az eddig veretlen és meglepően jó Heerenveen ellen. Pedig ők még passzívabban játszanak, mint a Groningen. Ellenféltől függetlenül hátratömörülnek, és hosszú labdákkal próbálják elérni Henk Veerman-t. Nálunk a nagy különbség a középpálya volt. Hivatalosan Klaassen játszott a védelem előtt, de, ha elől volt, akkor Kudus vagy Gravenberch mentek hátra a labdáért. E hárommal sokkal több foci volt játékunkban, mint két hete Alvarez, Gravenberch és Promes-zel. Külön szerencse, hogy Labyad nem játszhatott, mert akármit is mond Ten Hag, nem hiszem, hogy a kisbaba nélkül sem vele kezdett volna. Jól jött az is, hogy hamar megszereztük a vezetést, de a gyorsan kombináló középpálya előbb utóbb feltörte volna a Heerenveen védelmét. A meccs után kérdezték Ten Hag-ot, örül-e, hogy megtalálta az igazi középpályát. Azt mondta, ma jó volt a középpálya, de az ellenféltől függően, máshogy is felállhat, hiszen Alvarez és Promes is nagyszerűek a középpályán. Remélem, ezt csak azért mondta, mert nem elég erős ahhoz, hogy beismerje, hogy amit eddig tett, hiba volt.
Onana jókat védett, de a gólnál csak dermedten nézte, ahogy a labda
bement.
Mazraoui-t hamar lerúgták. Furcsa, hogy a kétlábas torpedózást nem
jelezte a VAR a bírónak. Schuurs és Blind jók voltak, de a gólnál nagyot
hibáztak. Van Bergen és Veerman támadtak, Blind illetve Schuurs álltak
rajtuk. A passzra a szélen Van Bergen futott, a kapu felé Veerman. Blind és
Schuurs hirtelen váltottak; Schuurs indult el Van Bergen, Blind Veerman felé. De így lemaradásuk már akkora lett, hogy nem tudtak
beavatkozni. Miért váltottak? Tagliafico harcos volt. Nem volt rossz.
Klaassen a hiányzó kapocs. Pár perc után már irányította társait, akik
közül nem egyet utcán talán még meg sem ismerne. A jelenlegiekből csak
Onana és Neres vannak még három évvel ezelőtti Ajax-ából. Egyszerűen, de
majdnem tökéletesen játszott. Elől hátul
letámadta azt akinél a labda volt, gyors volt, mindig lehetett hozzá
passzolni, szinte minden passza jó helyre ment, és, ha 11-esből is,
de góllal jött vissza. Ha Kudus játszhat, nem szabad többé nélküle
kezdenünk. Szerel, nem lehet elvenni tőle a labdát, és passzai is jók.
Ma két asszisztja és egy jó gólja volt. Gravenberch is nagyon jó volt.
Játékában több rizikó van, mint a másik kettőjében, de ma veszélyes
helyen nem hibázott. Gólpassza szép volt, és indult tőle más szép
támadás is. Ha a Heerenveen játékmesteréhez, Veerman-hoz került a labda,
azonnal megtámadta valamelyik középpályásunk, ami által legtöbb passza
rossz volt.
Neres november 5-én kezdett utoljára. Még nem az igazi, de lassan belejön. Jó, hogy Ten Hag sokat hagyta
játszani. Traore sokat mozgott, szögleteknél jól fogta Veerman-t, 11-est
harcolt ki, jó támadásokban vett részt, de mintha nem lenne elég tűz
játékában. Labyad-nál persze jobb volt, mert magára vont 1-2 védőt, így
Tadić szabadabb volt, amit jól kihasznált. És igen, Tadić rég volt ilyen
jó. Sok jó játékosunk miatt szabadabban hagyták. Gólja szép volt, volt néhány nagyszerű passza.
Klaiber nem sokat csinált, de semmi rosszat sem. Antony a balszélen
kezdett, de nagyszerű gólját, mint jobbszélső rúgta.
A Feyenoord legutóbb nagyszerű játékkal nyert Tilburgben. Ma otthon hibaparádét bemutatva, az 1:1-re sem szolgált rá, az utolsó Sparta ellen. A PSV Zwolle-ban biztosan nyert 3:0-ra, és Götze góllal mutatkozott be. Mintha elkezdtek volna kicsit dominánsabban játszani. De védelmük, a mai felállásban pocsék volt. Egy ponttal állnak előttünk a tabella élén. Jövő héten, a talán legjobban játszó Vitesse-hez mennek. Pechünkre a Vitesse legjobbja, Tanane, ma a világ legbutább dupla sárgáját szedte össze. Vehemensen tiltakozott a bírónál egy (vélt?) szabálytalanság miatt, amiért sárgát kapott. Tovább tiltakozott, és most már idiótának nevezte a bíró, amiért még egy sárgát kapott. Végül 10 emberrel is 2:0-ra nyertek Hágában, de a PSV ellen Tanane lehet, hogy fog hiányozni.
Klaassen a harmadik Ajax játékos, aki első bajnoki meccsén gólt szerzett, majd, esetében 9 évvel később, a visszatérése utáni első bajnoki meccsén is. Elődjei Johan Cruijff és Frank Rijkaard. Tadić viszont igazi csúcstartó. A tegnapi volt 13-ik gólja a Heerenveen ellen. Ennyije senkinek nem volt még. Második Kuijt 12-vel.
Minden médián Kudus volt a forduló játékosa. A VI, az év játékosa listáját, 5 forduló után Kudus vezeti 7,75-ös átlaggal. 2. De Leeuw (Emmen) 7, 08. Nagyon szkeptikus voltam, amikor leigazoltuk, de nagyon rám cáfolt. Még biztos, sokat fog fejlődni, de már most is fantasztikus. Klaassen visszatérése is komoly téma. Nincs benne Ziyech eleganciája, és még Van de Beek technikája is finomabb az övénél. Viszont sokkal komplettebb játékos lett, mint amilyen volt. És bár az Everton-nál megbukott, a Werder-nél a csapat vezére lett, mint védelem előtt játszó középpályás. Emellett tapasztalatot szerzett a kiesés elleni küzdő fociban. Míg eddig az üres stadionokban főleg Blind irányító utasításai harsogtak, most hozzájuk jöttek Klaassen-é is. Azt mondják, Gravenberch profitált ebből nagyon, mért ahányszor rossz helyen állt, azonnal jött a helyretevés. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy tegnap ő is nagyon jó volt.
A PSV sok jó új játékossal játszik. Persze, hogy mennyire jók csak több meccs után derül ki. Mindenesetre Clint Leemans, a PEC középpályása aki egy gyenge hazaadásnak szánt labdával elindította Götze-t első Eredivisie gólja felé, élete végéig büszke lehet arra, hogy gólpasszt adott a világbajnoki döntő egyetlen gólját szerző világbajnoknak. A PSV az első félidőben már tényleg a Salzburg egykori azonnal letámadós játékát játszotta. Emiatt is hibázott annyit a PEC. A második félidőre azonban már nem bírta a PSV saját iramát. Szerencséjük van, hogy eddig, általában gyenge játékkal, és nem kis szerencsével sok pontot begyűjtöttek, mert lehet, hogy előbb, utóbb jók is lesznek, és könnyebben jönnek a pontok.
Jong Ajax - Jong Utrecht 3:2
A válogatott szünetekben a Jong csapatok nem játszanak. Az elmaradt
meccset hoztuk most be. Mindkét csapat játszott pénteken is, de a mieink
szinte az egész meccsen 10 emberrel. Emellett nálunk nem játszhattak
azok, akikre, ha csak a kispadon is, Ten Hag szerdán számít, mint
Ekkelenkamp és Timber. Ezzel szemben az Utrechtben sok olyan fiatal
volt, aki rendszeresen kap perceket vagy teljes meccseket az egyben.
Ilyen volt a kapus Paes, aki az első csapat kapusa, de korona miatt egy
hetet kihagyott. Nálunk Scherpen védett és 90 percet játszott Taylor és
Rensch, így ők szerdán nem valószínű, hogy a kispadon lesznek. Az
Utrechtben két játékos volt 20-nál fiatalabb, nálunk csak Scherpen volt
20, a többi fiatalabb.
Jól kezdtünk, és az első 20 percben Giovanni 4 lövése ment kapura.
Hármat a kapus fogott meg, egyet a kapufa. Jobbak voltunk, de 0:0-lal
fordultunk. Félő volt, hogy lassan előjön a pénteki meccs miatti
fáradtság. De ennek ellenkezője történt. Hansen és Brobbey góljaival mi
vezettünk 2:0-ra. Ezután egy beívelt szabadrúgásnál elaludt a teljes
védelmünk, és szépítettek. Most már tényleg kijött a fáradtság.
Szerencsére Douglas egy óriási bombával növelte az előnyt. Utána megint
szépítettek, de most már a fiúk tartották magukat. Mozogni már alig
tudtak, de mentalitásuk átsegítette őket a nehéz perceken. Sokat
segített, hogy, ha sikerült Brobbey-hoz juttatni a labdát, akkor előbb
utóbb szabadot rúghattunk, mert tőle azt nem tudták szabályosan elvenni.
Scherpen nagyon jó volt. Mindig jó helyen állva a legtöbb labdára nem
kellett vetődnie. Magasságával az 5-ösön belül minden labdát
megszerzett, volt egy nagyszerű kifutása is. Rensch is jó volt. Sokat
szerelt, néhányszor jól ment fel, és az első gól hosszú passzából
Brobbey-hoz indult. Ő betört a 16-oson belülre, ahol két hátvéd próbálta
szerelni. Mindhárman elestek a labda Hansen elé pattant, aki azt a
kapuba vágta. Azért a második gól előtt Rensch nem volt elég határozott.
Hansen hosszú lágyéksérülésből van visszatérőben. Többször visszaesett,
de most már csak erőnlétre és játékritmusra van szüksége. Pénteken 15
perc után jelezte, hogy nem bírja tovább. Ma 85 percet játszott, és csak
az utolsó 15 percben érezte úgy, hogy már nem megy. Tetszett még a
középhátvéd Llansana, a 6-os Regeer és persze Brobbey. Sok a
konkurense, de nem mind jobb nála. Erős, gyors, jól is cselez, és a
kaput is érzi. Már csak azért is jó lenne, ha néha játszhatna az egyben
is, hogy érezze, hogy van nálunk jövője. Mert szerződése nyáron lejár,
és még nem írt alá.
A Feyenoord-ról úgy szoktak beszélni, hogy komoly játékosmegfigyelőik nincsenek, és játékosaikat a meccsösszefoglalók alapján szokták kiválasztania. Így olyan játékosokat igazolnak le, akik 1-1 jó akcióval góllal bekerülnek az összefoglalóba, majd leigazolásuk után rájönnek, hogy azok az akciók nem jellemzők képességeikre. Így igazolták le annak idején a Heerenveen-ből a svéd Larson-t, idén az RKC-ból Diemers-t. De erre az idényre technikai igazgatójuknak Frank Arnese-nek komoly tervei voltak. Márciusban kívánság listáján volt Kudus, és Heerenveen-ből Ejuke és Joey Veerman. Aztán jött a korona, és sokkal visszafogottabbnak kellett lenniük. Így aztán keretük nem túl erős.
Vasárnap egy TV műsorban Theo Janssen, egykori játékosunk, elemzésében
arra lyukadt ki, hogy holnap a vasárnapi 11-nek kellene kezdenie. A
középpályához nem szabad hozzányúlni, mert az így nagyszerű volt elől,
hátul. Elől sem változtatna. Traore sok mozgásával, erejével lekötötte
a középhátvédeket, amivel Tadić szabadabban mozgott, és rég volt ilyen
jó. A Liverpool bekkjei rendre elől vannak, semlegesítsék őket a
középpályások és bekkjeink. Érdekes ötlet, de valószínűtlen, hogy Ten
Hag hallgat rá. Vannak vélemények, hogy Ten Hag vasárnap csak pihentette
Alvarez-t, hogy holnap jó erőben legyen. Mivel az AZ elleni edzőmeccsen
és vasárnap is Klaassen játszott a helyén, még az is lehet, hogy
Klaassen helyett fog kezdeni. A mai sajtótájékoztatón Ten Hag közölte,
hogy Antony és Timber nem játszhatnak. Timber még nem épült fel egy
sérülésből, és valószínűleg ezért nem ült vasárnap a kispadon. Antony-val kapcsolatban edzőnk homályos maradt, ami ezekben a napokban
általában koronára utal. Az is feltűnt, hogy a Ten Hag mellett ülő
Tadić-ot látszólag meglepte a hír, hogy Antony nem lesz. Így elől lehet, hogy mégis a vasárnapi
csatársor lenne a legjobb, legfeljebb Neres helyett Promes-zel. Neres
még nem jött eléggé bele, míg Promes nincs formában. Mindenesetre így
még lehet változtatni. Traore helyet cserélhet Tadić-csal, bemehet Neres
illetve Promes, és, ha már semmi más nem marad, bemehet Labayd is. Kár,
hogy Lang nincs már.
A Liverpool jelenleg a világ egyik legjobb csapata. Csúcsformában a
korona szünetig voltak. Azóta visszaestek. A szünetig 29 bajnoki
meccsen 21 gólt kaptak. Azóta 14 meccsen 25-öt, és most Van Dijk és
középhátvéd társa Matip is sérültek, első kapusuk, Alisson is az, és a
középpályás Thiago sem játszhat. Persze maradnak még bevethető 40-50
milliós játékosaik, de az biztos, hogy nem a legjobb csapatukkal állnak
fel. Csatársoruk félelmetes, és legtöbbször bőven kompenzálja nem túl
erős védelmüket. Ismét találkozhatunk Sadio Mane-vel, aki 2014-ben két
góllal és egy assziszttal járult hozzá megalázó vereségeinkhez a
Salzburg ellen. De Klopp edző is kellemesen emlékezhet ránk, hiszen 8
éve az akkor nagyon jó Dortmund-dal kétszer elvert minket. Tadić nem
találkozik Van Dijk-kel, akivel 2010-11-ben együtt játszott
Groningenben. Mivel Thiago sérült, valószínűleg kezd, a különben eléggé
formán kívüli Wijnaldum. Érdekes, hogy a két klub eddig csak kétszer,
1966-ban a BL-ben, játszott egymással. Akkor otthon, a mainál sokkal
esélytelenebb Ajax 5:1-re nyert az Olimpiai Stadionban. Az volt a híres
köd-meccs, melyen 20-30 méternél messzebbre nem lehetett látni. A
visszavágó döntetlen lett. Azt szokták mondani, hogy az az 5:1 volt az
Ajax nemzetközi berobbanásának nyitánya.
Most nem lesz 5:1. Nem mi vagyunk az esélyesek, de az utolsó két évben
láthattuk, hogy senki ellen nem vagyunk esélytelenek. Ha edzőnk egy
normális csapattal áll ki, és a szerencse, mely az utolsó két évben
angol csapatok ellen nem volt velünk, most velünk lesz, akkor okozhatunk
meglepetést.
Október 21 (Ajax - Liverpool 0:1 összefoglaló)
Ten Hag 4-4-2-vel kezdett, ami az Ajax hagyományok szemen köpése, de
merészségre vall. Ezzel megint összeállt a tavaly sikeres Blind -
Martinez pár. Kudus feladata volt, hogy támadásnál spicc legyen. Ezt 5
percig próbálgatta, majd egy rossz földre érésnél megsérült, és a 9-ik
percben bement helyette Promes. Az eredetileg várt Neres, Tadić, Promes
csatársorra álltunk át, és Ten Hag szimpatikusnak látszó taktikai
ötletét kidobhatta. Adrian a Liverpool kapusa néhányszor ügyetlenkedett,
de ezeket megúszták. A 16-ik percben egy szöglet után Martinez fejelt
kapura, de most Adrian jól védett. Pár perc múlva Gravenberch lapos erős
lövése alig ment mellé. A 31-ik percben Neres Promes-hez passzolt, aki
5-6 méterről kapásból a kapusba lőtt. Ezután Schuurs a félpályánál
könnyelműen rosszul passzolt, majd sokáig ment a labda ide-oda. Mane
átverte Schuurs-t, beadott és Tagliafico kapásból kapunkba lőtt. A
szünet előtt még Tadić átemelte a labdát a kapuson, de Fabinho a
gólvonal előtt kivágta a labdát.
A második félidő Klaassen belső kapufájával kezdődött. Az 57-ik percben
volt kapunk először veszélyben. Egy szögletnél Onana rosszul ment ki, de
Fabinho mellé fejelt. Aztán megint Promes lövését fogta meg Adrian. A
60-ik percben Klopp lecserélte mindhárom csatárát. Nem tudni miért. Mane
utána jegelte a combját, de a többiek lecserélése taktikai lehetett. Szó
se róla, csak Mane okozott zavart kapunk közelében. A 74-ik percben Ten
Hag az addig nagyon jó Klaassen és Neres helyett beküldte Ekkelenkamp-ot
és Labyad-ot. Kezdett feljönni, egyre veszélyesebb volt a Liverpool. A
83-ik percben Blind és Schuurs helyett Huntelaar és Traore ment be. Most
már kimondottan meleg helyzetek voltak kapunk előtt. De a meccs a mi
helyzetünkkel ért véget. A 94-ik percben Ekkelenkamp 20 méterről fölé
lőtt.
A Liverpool is tartalékos volt, de azért az ő tartalékjaik mindegyike €40 milliónál többet ért. Nálunk taktikánkat felrúgta Kudus kiesése. Legjobb játékosunkat vesztettük el. Ezzel együtt csak egy roppant peches góllal kaptunk ki. A helyzetek, a játék képe alapján rászolgáltunk volna a döntetlenre, mert ez a Liverpool nem a világ legjobb csapata. A sok kihagyott helyzet pech is, de nem véletlen, hogy a legtöbbet a rossz formában lévő, és minden önbizalom híján lévő Promes hagyta ki. Ten Hag kezdőcsapatával nem volt bajom, de a cseréi! Klaassen volt a csapat motorja. Ha panaszkodott volna, hogy nem bírja tovább, le kellett volna cserélni. De a meccs után azt mondta, nem tudja, miért neki kellett lemennie. Neres is a legjobbak egyike volt. Helyette Labyad-ot beküldeni szinte a meccs feladása volt. Ha már le kellett cserélni, mert már fáradt volt, ment volna be helyette Traore! A két középhátvéd lecserélése is furcsa ötlet volt. Persze, ha így is kiegyenlítettünk volna, akkor ezek zseniális cserékké váltak volna, de így csak az marad, hogy rosszak voltak, melyektől rosszabbak is lettünk. Szégyenkeznünk nem kell, mert a Liverpool-tól 1:0-ra kikapni nem szégyen, és így tartalékosan sem voltunk rosszak. Persze jogosan szentségelhetünk e peches vereség miatt.
Onana kapujára 80 percen át alig ment lövés. Egy
szögletnél melléfutott a labdának, de volt egy pár nagyszerű védése.
Kirúgásai között voltak rosszak.
Mazraoui embere volt a Liverpool legveszélyesebbje, Mane. Sokszor nem
találkoztak, mert Mazraoui főleg elől volt. Sajnos sok jót ott sem
csinált. Schuurs az első félidőben szinte hibátlanul játszott, de két
hibája előzte meg a gólt. Kicsit olyan volt ez, mint a kb. egy évvel
ezelőtti AZ elleni meccs. Ott is csak egyszer hibázott, de azzal a
góllal kaptunk ki. Persze az, hogy Mane-t azon az egy eseten kívül jól
semlegesítette, sokszor leszerelte, bíztató. Ilyen szintű játékos ellen
még nem játszott. Martinez bizonytalanul kezdett, de később nem volt
vele baj. Gyorsaságát kihasználva sok Liverpool támadást ért utol.
Passzai is általában jó helyre mentek. Ten Hag továbbra sem lát számára
szerepet a középpályán. De úgy néz ki, sokat fog játszani. Tagliafico
öngólja pech volt. Az első félidőben sokat szerelt, Promes-zel és
Gravenberch-hel jól megértették egymást. A második félidőre elszürkült.
Blind fealadata volt Firmino kikapcsolása. Ez sikerült; Firmino alig
jutott labdához, és, ha igen, az is hamar Blind-é lett. Blind emellett
sokat ment fel. Passzai jók voltak, viszont volt 1-2 pocsék lövése.
Klaassen volt a legjobbunk. Rengeteg labdát szerzett meg, és legtöbb
passza célba ért. Kapufájával pechje (pechünk) volt. Gravenberch az első
félidőben nagyon jó volt. Sokat szerelt, nem tudták elvenni tőle a
labdát, és volt egy jó lövése is. Az utolsó 30 percre nagyon elfáradt.
Neres olyan volt, mint általában BL meccseken. Nem tudták tartani,
egyszer Promes-t egyszer Tadić-ot hozta helyzetbe. Ha még jobban
belejön, kapura is mer majd lőni. Tadić azt játszotta, amit jobb BL
csapatok ellen szokott. Levette a labdát, és azt nem tudták elvenni
tőle. Beadásából Martinez fejelt kapura, Gravenberch alig lőtt mellé,
Klaassen-nek kapufája volt. Egyszer került helyzetbe, amiből majdnem gól
is lett. Talán jobb lett volna, ha nem emel, hanem lő. De jó volt.
Promes harcos volt, sokkal többet volt játékban, mint mostanában
10-esként, de tavaly hasonló helyzeteket nem hagyott ki. A cserék egyike
sem volt jó. Ekkelenkamp a meccs hőse lett volna, ha lövése bemegy, így
nem sokra mentünk vele. Labyad néhány beadása nem volt rossz, de vele
eltűnt játékunkból a mélység, ami Neres-szel még volt. Traore egész jó
volt. Sok labdát megszerzett, és egész jól magánál is tartott. Huntelaar
szürke volt.
Ten Hag taktikája hátul bejött. A félelmetes csatársor nem sok veszélyt
jelentett kapunkra. Cseréi pocsékok voltak. Promes helyett Traore-t vagy
Huntelaar-t kellett volna beküldenie, és az egyik középhátvéd helyett
Gravenberch-et kellett volna lecserélnie. A két középhátvéd lecserélése
is hiba volt, amire ugyan kapott góllal nem fáztunk rá, de nem az volt e
kettős csere célja.
Kudus-nak meniszkusz sérülése van, és operálni kell. A téli szünetig biztos nem játszik. Az egyetlen jó ebben az, hogy januárban nem viszik el, bár különben sem hiszem, hogy bármennyiért is eladtuk volna.
Sajnos a 18-19-es idény minden szempontból rendkívüli volt. Akkor az elődöntő visszavágójáig szinte mindig kijött a lépés, alig voltak sérültjeink és a szerencsére sem panaszkodhattunk. Az amszterdami meccs második félidejében, már semmi nem sikerült, és az utolsó másodpercben ki is kaptunk. Tavaly a Chelsea elleni két meccsen nagyon elhagyott minket a szerencse, és az tegnap sem a mi oldalunkon állt. Annyira sajnos nem vagyunk jók, hogy, ha legjobbunk a 6-ik percben kiesik, helyére edzőnk egy rossz formában lévő játékost küld be, egy öngól ellenére is 60 percig jobbak vagyunk, csak a labda nem akar bemenni, majd edzőnk egy rossz kettős cserével tönkreteszi csapatjátékunkat és átadja a kezdeményezést az ellenfélnek, is sikeresek tudjunk lenni a Liverpool ellen. Pedig, ha valamikor volt lehetőségünk ellenük, az tegnap volt. A 60-ik percben, épp a három csatár lecserélése után, volt az első komoly Liverpool helyzet. Ezután Ten Hag idióta cseréivel teljesen felhozta a Liverpool-t. Milyen ötlet volt lehozni két addig jó játékosunkat, és beküldeni posztjukra kettő, náluk gyengébbet? Bár Neres tényleg lehet, hogy már fáradt volt. Gravenberch már elfáradt, Promes eleve nem sok jót csinált. Miért kellett abbahagynunk a focizást és úgy cserélni, hogy azzal át kelljen állnunk a hosszú labdákra? Mindent vagy semmit? De, ha semmi, és kapunk még egy gólt, azon a továbbjutás múlhat. És a két spiccel nem kerültünk helyzetbe.
Biztos, hogy többször pechünk volt, de akkor is ez volt sorban a harmadik BL vereségünk. Sajnos ez klubcsúcs. Tavaly a Lille elleni 3:0 után kikaptunk a Chelsea-től és a Valencia-tól. 2019 tavaszán pedig három hazai meccsünkből, a Juventus ellen 1:1 lett, de kikaptunk a Real-tól és a Spurs-től. Lehet, hogy ennek van valami közös oka? Ha igen, nem tudom, mi.
El kell ismerni, hogy Ten Hag elképzelt taktikája hátul eredményesnek bizonyult. A Liverpool három csodacsatára nem sok vizet zavart. Hogy elől is bejött-e volna a taktika, Kudus megsérülése miatt nem tudhatjuk. Míg a Liverpool minden csere után jobb lett, mi mindegyikük után rosszabbak lettünk. Persze a Liverpool kispadján 40-50 milliós játékosok ültek. Kudus - Promes, Klaassen - Ekkelenkamp, Neres - Labyad mind hatalmas minőségi különbség. De lehetett volna úgy cserélni, hogy a visszaesés kisebb legyen.
Általában az a vélemény, hogy minimum egyenrangú játékunkért nem jutalmaztuk meg magunkat. Michel Owen, a Liverpool egykori legendája, oda van Perr Schuur-től. Fizikuma alapján méltó utódja lehet De Ligt-nek, és ahogy tegnap a meccs nagy részében kikapcsolta Mane-t, ahogy felvitte a labdát, ahogy passzolt, az mind nagy jövőt sejtet. Schuurs is úgy érzi, hogy általában jó volt, de a gól előtti támadás könnyelmű hibájával indult, és utána Mane nagyon faképnél hagyta. Így nem kellemesen gondol vissza a meccsre. Azt hozzáteszi, hogy Mane-nél jobb csatár ellen még nem játszott. Gravenberch az első félidőben úgy játszott, mint egy tapasztalt BL játékos. Ez azért sok energiájába került, amit később megérzett. Igaz, Blind és Klaassen mellett könnyebb harmadik középpályásnak lenni. Klaassen még jobb volt, mint a Heerenveen ellen. Kételkedtem benne, amikor neve felmerült, de már szinte szégyellem magam ezért. Még beszélnek Neres-ről is, aki sokak szerint a mezőny legjobb csatára volt. Ez nem semmi, a Liverpool nagy neveinek ismeretében. De Neres-nek könnyebb dolga volt, mert nem a mi hátvédjeink ellen kellett jónak lennie. Tulajdonképpen minden sorunk jó volt, csak egy befejező csatár hiányzott. Meglátjuk, milyen lesz Brobbey holnap. Ha megint jó, akkor ki kell már próbálni! Ten Hag szerint fizikailag még nem alkalmas az Eredivisie játékhoz, de ez nem igaz.
Àz El csapatok is elkezdték.
- A PSV - Granada 1:2. A PSV-ben korona miatt nem játszott Zahavi, Gapko
és Rosario. Jól kezdtek, lassan visszaestek, de épp a szünet előtt Götze
szép góljával megszerezték a vezetést. A második félidőben a Granada már
egyértelműen jobb volt, és megérdemelten nyert. A Granada talán még
gusztustalanabbul játszik, mint a Getafe. Mauro Junior hamar sárgát
kapott. Azután ha egy Granada játékos a közelébe ért, fetrengve
összeesett. Biztos, hogy ez is segített, de a Granada egyszerűen jobb
volt.
- Napoli - AZ 0:1 Az AZ-ből néhányan hiányoztak korona miatt, de főleg a
kispad volt gyenge. Meg sem próbálták tartani a labdát, de a Napoli a
nagy nyomás ellenére, ritkán került helyzetbe. Az egyetlen jó
ellentámadásból De Wit góljával, ebben az idényben először nyert
az AZ. Nem tudtak nyerni a PEC, Fortuna, Sparta, VVV ellen, de nyernek
Nápolyban a Napoli ellen. Ez a foci.
- Dinamo Zagreb - Feyenoord 0:0. Jól kezdett a Feyenoord, a 8-ik percben
11-est hagyott ki Berghuis. Egyre jobb lett a a Dinamo, majd a 72-ik
percben második sárgát kapott Senesi (Feyenoord). Végül a pontnak örülhetett a
Feyenoord, amit főleg Bijlow nagyszerű védéseinek köszönhettek.
Az ajaxshowtime érdekes statisztikákat közöl szerdai
meccsünkről. Bár a labda kevesebbet volt nálunk (48%), kidolgozott
helyzetünk csak nekünk volt; kettő. Miután Tadić középre ment, többször
próbálkoztunk hosszú labdákkal, majd amikor még két spiccünk bement, már
csak olyanjaink voltak. De ez a Liverpoolnak jobban ment. 87
hosszú passzukból 44 (51%) ment jó helyre, míg nálunk 71-ből 22 (31%).
Mindkét csapatnál a passzoknak csak 75%-a ért célba. Pedig a Liverpool-nál az Everton ellen a passzok 83%-a jó volt, míg nálunk a
Heerenveen ellen 88%-a. Egyénileg három legjobban passzolónk Klaassen
(33-ból 29; 88%), Promes (27-ből 24; 86%) és Martinez 80%. A cikk azért
megjegyzi, hogy e passzok közül egy sem volt meghatározó jellegű, azaz,
mellyel valakit helyzetbe hoztak. Legrosszabb e szempontból Mazraoui
volt 70%-kal, viszont ebből az egyik helyzetet eredményezett. A meccs
után Milner a Liverpool tapasztalt középpályása arról beszélt, hogy ez
egy tipikus angol meccs volt sok harccal. Ez nem a mi stílusunk, de
ebben sem maradtunk alul. Legjobb Blind volt, aki 10 párharcából 8-at
megnyert. Második Martinez 10-ből 7-tel. Legrosszabb Tadić, aki 8
párharcából egyet sem nyert meg. A labda elvesztésében Mazraoui volt a
legjobb (azaz legrosszabb). Bejátszotta az egész jobbszélt, de közben
24-szer adta el a labdát. Legkevesebb labdát Klaassen vesztett el, 5-öt.
Utána jön Promes 12-vel. Megemlítik még, hogy Blind 20-szor vesztette el
a labdát, de az nem világos, hogy ezzel harmadik-e vagy utolsó előtti.
Ebből számomra Promes a legérdekesebb. Bár két nagy helyzetet kihagyott,
de eszerint mégsem volt olyan rossz. Hiszen elől nehezebb jól passzolni,
mint középen vagy hátul. Kár, hogy a hosszú passzoknál nem írnak
neveket. Szerintem Schuurs jó hosszú passzokban a jobbak között van.
A VI-ben (szerintem) érdekes elemzése van a meccsnek. Ten Hag a Liverpool elemzésénél rájött, hogy elől a legtöbb bajt a sokat mozgó Firmino okozza, Rendre hátrébb megy és magával visz egy középhátvédet. Az így üresen maradt helyre fut be Salah vagy Mane. Ezért tette a védelem elé Blind-et, hogy ő kövesse Firmino-t, és a hátvédek a helyükön maradjanak. A másik gond a felfutó és kreatív bekkek. Ha a szélsők visszafutnak velük, megszűnik támadó erőnk. Ezért a két középpályásnak kellett a bekkeket tartaniuk. Ehhez jött, hogy Tadić sok mozgással semlegesítette Wijnaldum-ot. Ez az első félidőben valóban Ajax fölényt és több helyzetet eredményezett, viszont mégis 0:1-gyel fordultunk. Szünet után bement a sokat hibázó Jones helyett Henderson, amivel, a vezetés tudtával 3 védekező középpályásra álltak át, és kiegyensúlyozottabb lett a játék. Ten Hag-nak erre nem volt megfelelő válasza, talán azért sem, mert a kispad nem volt ahhoz elég erős.
Az első BL/EL meccsek után Belgium növelte előnyét, de a 9-ik hely még elég biztosan van holland kézben. Azért a következő fordulóban jobban kell szerepelni.
MVV - Jong Ajax 1:5
Egy semmiből jött MVV gól után pár perccel Giovanni jól elment a szélen,
beadott és De Waal nagy góllal kiegyenlített. Ez volt részünkről a
félidő utolsó elfogadható megmozdulása. Talán még annyi pozitív volt,
hogy az MVV nem használta ki fölényét, helyzeteit, így maradt remény egy
feltámadásra. És az jött. Nem tudom, mit mondott Van der Gaag a
szünetben, de ugyanaz a 11, és mégis egy másik csapat játszott. A 67-ik
percben már 3:1-re vezettünk, és végül 5:1-re nyertünk.
Ez volt egy héten belül a harmadik meccsük fiataljainknak, mégis kevésbé
fáradtak el, mint az MVV profijai csak két meccs után.
Scherpen nyugalmat áraszt, minden labdát megfog, kirúgásai jók. Talán
szerencséje van Stekelenburg-gel, mert így legalább minden második
meccsen védhet a Jong Ajax-ban, ahelyett, hogy csak a kispadon ülne. A
hátvédek, főleg az első félidőben nem tetszettek. Csak tologatták
egymásnak a labdát, és hátul is ügyetlenkedtek. Végül Rensch nagyon jó
gólt lőtt, és Musampa jó fejelt. A Llansana, De Waal, Regeer középpálya
jó volt. Max de Waal nagy gólt lőtt és szabadrúgásából fejelte Musampa a
gólját. Giovanni első két meccsén jó volt, de azóta elég szürke. Ma, az
első 60 percben nagyon jó volt. Többször is jól elment a szélen, De Waal
gólját szépen készítette elő, majd maga is lőtt egy gólt. Brobbey-t
nagyon fogták, de így is nehezen tudták tartani. Kétszer tudott
kiszabadulni a védők gyűrűjéből, de nem talált a kapuba. Azért adott egy
gólpasszt Ünüvar-nak. Hansen lassan belejön. Már 75 percet játszott, és
néha mutatott is valamit. Ünüvar nem volt jó, de talán gólja segíti,
hogy javuljon.
Holnap 1/2 4-kor kezdünk Venlo-ban a VVV-nél. Semmit nem olvastam lehetséges kezdőcsapatról, és hogy kik állnak rendelkezésre. Csaknem 10 éve hagytunk náluk pontokat. Most se hagyjunk! Lebecsülni nem szabad őket, de, ha Traore lesz a spicc, Neres és Promes a két szélső végre pihenhet kicsit Tadić, 'javulhat a formája Promes-nek és Traore-nek. Ha szünetig eléggé vezetünk, pihenhet Neres is, és jobb híján menjen be Labyad. Hátul Mazraoui-ra fér rá kis pihenés. Kezdjen Klaiber! Szünetben pedig menjen be valaki helyett Ekkelenkamp, és, ha úgy állunk, Taylor. A következő hetekben a cél a 3 pont, és, hogy senki ne sérüljön meg. Persze azért nem baj, ha jól is játszunk, de az csak ráadás. A VVV játékos korona tesztjére még nincs válasz. Ha holnapd délutánig sem lesz, nem biztos, hogy meglesz a meccs. Kellemetlen lenne, mert így is elég zsúfolt a program.
Október 24 (VVV - Ajax 0:13 összefoglaló)
Mazraoui, Martinez, Promes és Neres pihenhettek. Először kezdett nálunk
Klaiber. Antony, akármi baja is volt, visszatért, és Traore volt a
spicc.
Lelkesen, rámenősen kezdtünk, és hamar jöttek az első helyzetek. A 32-ik
percben már 0:3 volt. Ilyen gyorsan 3 gólt 9 éve kapott utoljára a VVV.
0:4-gyel fordultunk. A szünet cseréi: Tadić - Promes, Tagliafico -
Martinez. Kicsit álmosan kezdtünk; Onana és Klaiber könnyelműsködtek, de
nem lett ebből baj. Az 50-ik percben Kum beleugrott Antony-ba, amiért
Makkelie bíró csak sárgát akart adni, de a VAR a képernyőhöz hívta, ami
után belátta tévedését, és pirosat adott. Az 59-ik percben már 9:0 volt.
Közeledett az 1972-es Eredivisie csúcs (Ajax - Vitesse 12:1, Cruijff 4
góljával). (A klubcsúcs jobb ennél. 1984 október 3 Ajax - Red Boys (Luxxemburg)
14:0; Van Basten 5, Ronald Koeman 3). A 70-ik perc cseréi: Blind -
Alvarez, Antony - Labyad és Gravenberch - Huntelaar. 4 perc múlva
Klaiber fellökéséért 11-est rúghattunk. Onana remélte, hogy ő rúghatja,
Traore pedig kérte is ezt, hogy meglegyen az ötödikje. De Huntelaar nem
hagy ki gólszerzési lehetőséget, és ezt is megragadta. 0:10. A FOX Sport
mutatta, hogy ilyen arányú győzelem a bajnokságban pont 10 éve volt
utoljára; PSV - Feyenoord 10:0. Sok negatív reakciót kaptak. Nem az Ajax
szurkolóktól. Huntelaar lőtt még egy gólt, majd Martinez gólja után
Traore mégis berúgta 5-ikjét, és 0:13 lett.
Mintha nem is két nagyon fontos és nehéz BL meccs között lett volna e meccs. Úgy látszik számít, hogy sokan szeretnének közelebb kerülni egy kezdőhelyhez, illetve szeretnék megtartani kezdőhelyüket. De olyanok is végig harcoltak, akiknek nem kell félniük kezdőhelyük elvesztésétől, mint Tagliafico, Blind, Schuurs, Klaassen és Tadić. Traore lehet, hogy nem örült volna, ha 5-ik gólja előtt lecseréli Ten Hag, de az, hogy végig játszott, azt jelenti, hogy kedden nem kezd. A statisztikák félelmetesek. 76%-os labdatartás, 45 gólszerzési kísérlet, 23 lövés a kapufák közé. A 13 gól ellenére jó védései is voltak a VVV kapusának. Szép volt, ahogy a meccs után Onana és 1-2 játékosunk vigasztalta. Pedig nem rajta múlt e vereség, bár 1-2 gól azért igen. A VVV eddig egész jó volt, de szerencséjük is volt. Egy hete az első félidőben az AZ épp olyan fölényben volt ellenük, mint most mi, és csoda volt, hogy csak 2:0-lal fordultak. Különben az is lehetett volna két számjegyű vereség, legalább is, ha 11 fejezte volna be az AZ. Így a VVV kiegyenlített.
Játékosainkat nehéz értékelni, mert ez olyan volt, mint egy amatőrök
ellenni meccs. Szidni senkit nem lehet. Klaassen most is hajtott, és
hajtotta társait. Tadić is nagyon jó volt, de Traore volt a legjobb, 5
góllal és 3 assziszttal. Az első 15 percben még bizonytalan volt,
többször is helyzetben luftot rúgott. De ahogy egymásután betalált,
egyre magabiztosabb lett. A végén azt a spiccet láttuk, akire már rég
vágyunk. Tadić roppant aktív volt. Bár Ten Hag szerint ilyen meccseken
legjobb a szélen, de ritkán volt ott, Általában behúzódott, és mindig
sikerült őrző nélkül kapnia a labdát. Klaiber-t egy ilyen meccs után nem
lehet megítélni, de rossz nem volt. Ten Hag beküldte azt a kettőt is
(Alvarez és Labyad), akik két hete még azt hihették, hogy biztos kezdők,
de ma már ez nem aktuális. Alvarez egyszer helyzetbe került, míg Labyad
két asszisztot adott. Alvarez felesleges, de Labyad a kispadról még
lehet hasznos. Januárig bele kell ebbe törődnie. Utána elmehet. A meccs
előtti interjúban kérdezték Ten Hag-ot miért Traore-ra esett a
választása. Azért, mert Tadić ilyen ellenfelek ellen jobb a szélen. És
miért nem Labyad volt a spicc, mint eddig? Erre már nem válaszolt. Még,
ha nehéz is értékelni a játékosokat, az biztos, hogy e meccs többnek
növelte az önbizalmát.
Az AD-ben interjú van a Twente-nek kölcsönadott spiccünkkel, Danilo-val. Jól érzi magát ott, és jól is játszik. 5 gólnál és 3 asszisztnál tart. Máig egy játékosunk sem ért közelébe, de ma Traore behozta. Szeretné gólkirályként befejezni a bajnokságot. Nem tudja, vannak-e terveink vele. Múlt heti meccse után Overmars üzenetben gratulált neki, és hozzátette, hogy örül, hogy jó. Ten Hag-gal nincs kapcsolata azóta, hogy eljött, ami elég furcsa.
Valentijn Driessen (De Telegraaf) csütörtökön nagyon szidta Ten Hag-ot, hogy felforgatta a csapatot, annyira félt a Liverpooltól. Pedig a Liverpool Van Dijk és Thiago nélkül a tartalék kapussal egy közepes csapat. Ez ellen az első félidő 44%-os labdatartása szégyen. És Ten Hag cseréi is rosszak voltak. Több felé megjelentek cikkek, hozzászólások, hogy nem túlzás-e egy ilyen kritikus cikk egy lapban mellyel gazdasági együttműködési szerződésünk van. Mike Verweij, a lap Ajax megfigyelője szerint a kettőnek nincs köze egymáshoz. Míg a KNVB egy hasonló szerződést az első komolyabb kritika után felmondott, az Ajax nem szól bele a lap szakmai munkájába. Más kérdés, hogy aki látta a Liverpool mai meccsét, egyetért Driessen-nel és velem abban, hogy ettől a Liverpooltól nem kellett volna annyira félnünk. Védelmük Van Dijk nélkül pocsék.
A 0:13 bejárta a világsajtót. Szó se róla, ez nem növelte az Eredivisie tekintélyét. Tény, hogy a VVV hamar feladta, és, ha lettek volna szurkolók, azok tiltakoztak volna ez ellen, ami talán kicsit segített volna rajtuk. De a lényeg az volt, hogy mi 90 percen át hajtottunk. 10:0-nál Klaiber vezette fel a labdát, és hallatszott, ahogy Ten Hag kiabál neki, hogy "tempo!". Van elemző, aki kihangsúlyozza Klaassen és Blind szerepét. Ha ők azt akarják, hogy 90 percen át hajtsunk, akkor úgy is lesz. Márpedig, amióta Klaassen van, nincs másképp. Feltűnő viszont, hogy tőlünk, mint támadó középpályás ment el. Sok gólt szerzett sokszor hozta egy társát helyzetbe, sok gólpassza volt. A három meccsen, amit eddig játszott lőtt egy 11-es gólt, volt egy kapufája, más helyzete nem, és helyzetbe még senkit nem hozott. Egy jól focizó, jól helyezkedő , sok labdát, főleg jó helyezkedéssel megszerző és jól passzoló védekező középpályás lett. Persze ez nem panasz. Jobb vele a csapat. Eddig Alvarez próbált ilyesmi lenni. Vele nem lett jobb a csapat. Különben elég furcsa, hogy Ten Hag Alvarez-t küldte be a 71-ik percben Blind helyett és nem Taylor-t. Míg a már megnyert meccsen beküldött Alvarez megállapíthatta, hogy nálunk már nincs jövője, addig Taylor számára ez lett volna a bemutatkozás az Eredivisie-ben, ami feldobta volna.
Vitesse - PSV 2:1. A Vitesse-ből nagyon hiányzott legjobbja, az
eltiltott Tanane. A PSV-ből nagyon sokan hiányoztak pozitív korona teszt
vagy sérülés miatt. Két izgalmas szituáció volt. A Vitesse második gólja
után a VAR percekig vizsgálta a vonalakat, hogy les volt-e. Ha csak
millimétereken is múlt, de nem volt az. Fél perccel a meccs lefújása
előtt Nijhuis bíró 11-es adott a PSV-nek. Makkelie a VAR bírója hosszú
elemzés után kérte Nijhuis-t, menjen a képernyőhöz. Maradt a 2:1. A
Vitesse csaknem 24 éve nyert otthon utoljára a PSV ellen. Igaz, 7 éve
Eindhovenben nyert 6:2-re.
A Feyenoord egy éve 4:0-ra kikapott tőlünk. Azóta a bajnokságban
veretlen. Ez ritka hosszú sorozat, de sokra nem mennek vele, ha közben
alig tudnak nyerni. Ma Waalwijk-ben a 2:2:-nek is örülhettek. Közben
egyre több a sérültjük. Leroy Fer egy hete esett ki hosszabb időre. Ma
először egy másik középpályásuk Teixeira sérült meg, majd 30 perccel
később a helyére bement, és egyre gyakrabban sérült középcsatáruk
Jörgensen is. Advocaat edző szerint nem bírják a nagy terhelést. Ez sok
jóval nem kecseget, hiszen az csak most kezdődik.
Az AZ megint nem tudott nyerni. Kétszer is vezettek az ADO ellen, de
mind a kétszer kiegyenlített az ADO. Pedig az első félidőben most is
nagyon jók voltak. Már 15 játékosnak van keretükből koronája.
Jobb gólkülönbséggel elsők vagyunk a Vitesse előtt. Most már ott is kell
maradnunk!
Frank de Boer kihirdette a novemberi
3 válogatott meccs 34-es bő keretét. Először kerettag Bijlow a
Feyenoord kapusa és Sinkgraven (Leverkusen). Visszatért a keretbe
Klaassen és Sinkgraven konkurense a balhátvéd posztra, Van Aanholt.
Sérülés miatt nincs a keretben Van Dijk, Pröpper, Fer, Tete. Boadu a
Jong Oranje keretében van. Tőlünk még kerettag Blind, Schuurs és Promes.
A Jong Oranje már az EB-n van, de a csoportelsőségért még játszik Fehér
Oroszországgal és Portugáliával. Itt is 34-es
a keret. Benne van Kluivert, és tőlünk Ekkelenkamp, Gravenberch,
Scherpen és Timber.
A végleges kereteket november 6-án ismertetik.
A VI-nél Traore a forduló játékosa. Gondolom, ez senkit nem lep meg. A forduló csapatában kívüle még Blind, Klaassen, Ekkelenkamp, Antony és Tadić van. A voetbalprimeur.nl is össze szokta állítani a forduló 11-ét. Náluk Blind helyett Kaliber van abban. Ez már kicsit furcsa. Szó se róla, nem volt rossz, és jó volt összjátéka Antony-val, de azért voltak nála jobb bekkek is a fordulóban. Klaiber először kezdett, és másodszor játszott. Hátul egyik meccsen sem volt dolga, így nehéz, mint hátvédet értékelni. De jó benyomást keltett. Jó lenne, ha Mazraoui konkurenst látna benne, mert amióta Dest elment, mintha kiengedett volna.
Az AZ újabb döntetlenje talán még a 0:13-nál is többeket foglalkoztat. Megint nagyszerűen kezdtek, rengeteg helyzetet kihagyva megszerezték a vezetés, majd kiegyenlített az ADO. Pár perc múlva megint vezetéshez jutottak, aztán mintha legörcsöltek volna a gondolattól, hogy "Csak nem engedjük ki ezt a meccset is a kezünkből!". Ehhez jött edzőjük esztelenül rossz cseréje. A 82-ik percben a középcsatár Gudmondsson helyett beküldte a középhátvéd Leeuwin-t. Mintha azt akarta volna jelezni, hogy a hátralévő perceket ki kell bekkelni. Be is szorultak, és kaptak is egy gólt. Lassan az egész csapatnak, edzőstül lélekgyógyászhoz kell mennie. Pedig a meccsek nagy részében jók, csak nem váltják ezt át gólokra. De, ha első meccsüket megnyerik, valószínűleg be fognak indulni. Más kérdés az, hogy már 7 ponttal vesztettek több pontot nálunk. Ezt nehéz lesz behozniuk. Vasárnap az RKC-t fogadják. De addig még megy hozzájuk a Rijeka.
20 játékos repült el Bergamo-ba. Timber még mindig nincs
a keretben, és Huntelaar helyett Brobbey van benne. Huntelaar-nak
fizikai problémái vannak. A szombatiakból Taylor sincs a keretben.
Lehet, hogy Ten Hag megint kitalál valami speciálisat, de a kezdő
játékosok gyakorlatilag adottak. Onana - Mazraoui, Schuurs, Martinez,
Tagliafico - Blind - Klaassen, Gravenberch - Antony, Tadić,
Neres/Promes. E felállás baja, hogy nincs egy igazi 10-es. Mert Klaassen
úgy néz ki, már nem az. De nem hiszem, hogy Ekkelenkamp kezd Gravenberch
helyett. Viszont ez az egyik csere lehet. A másik, hogy valamelyik
szélső vagy akár Tadić helyett Traore.
A 18-19-es BL szenzációja játszik a 19-20-as BL szenzációjával. Mi
majdnem a döntőbe jutottunk, ők majdnem az elődöntőbe. Viszont ők azt
tavaly csinálták. A bajnokságban az Atalanta eddig nem túl jó, de úgy
néz ki, hogy a BL-re koncentrálnak, mert BL meccsek előtt sok tartalék
jut szóhoz. Agresszív támadó focit játszanak, mely ellen kellemetlen
játszani. De mi általában szívesebben játszunk támadásra koncentráló
csapatok ellen, mint védekezésre beállók ellen. Az Atalanta-ban majdnem
annyi holland játszik, mint nálunk, és legtöbb nem volt nagy név az
Eredivisie-ben. A spicc Lammers a PSV-ben nem volt fix kezdő. Igaz,
Bergamoban sem az. Amikor a jobbhátvéd Hateboer Groningenből odament,
egyetlen holland élcsapat sem hívta. De Roon a Heerenveen nem feltűnő
középpályása volt, míg a negyedik, a balhátvéd Gosens-nek két útlevele
van. A Heracles-ből ment Bergamo-ba. Hateboer és De Roon holland, Gosens
német válogatott lett Bergamóból. De Roon, aki sárga lap miatt nem
játszhatott stadionjukban az olaszok ellen, most ellenünk sem játszhat.
Lágyéksérülése van. Pedig biztos szívesen játszott volna egy holland
klub ellen.
Meglátjuk, mi lesz. Ha kikapunk, sincs még minden veszve. Tavaly épp az
Atalanta kezdte csoportjában két vereséggel, és mégis áttelelt a BL-ben.
Azért inkább ne kapjunk ki! De bízzunk abban, hogy nyerünk!
Október 27 (Atalanta Bergamo - Ajax 2:2 összefoglaló)
Blind visszament a védelembe, Klaassen, Tadić, Gravenberch volt a
középpálya és Alvarez, Traore, Neres a csatársor. Egyértelmű, hogy ennyi
támadóval győzelemre mentünk.
Sokáig ide-oda ment a labda, komolyabb helyzetek nélkül. Talán az
Atalanta kicsit azért veszélyesebb volt. A 25-ik percben már három
sárgánk volt (Traore, Klaassen és Mazraoui). Mindhárom jogosan. A
29-ikben Tagliafico beadott, és Gosens mellbe rúgta Traore-t. Legalább
is úgy látszott. De talán tényleg hozzáért. A 11-est a VAR sem vonta
vissza; Tadić: 0:1. Ez feldobta a fiúkat és volt egy pár egész jó
támadásunk. A 38-ik percben Tagliafico indította a szélen Nerest, aki
beadott. Traore közeli lövésébe belevetődött a kapus, de végül Traore
valahogy mégis bekotorta a labdát a kapuba. 0:2-vel fordultunk.
A 49-ik percben 18 méterről szabadrúgáshoz jutott az Atalanta. A lapos
lövést Onana szép védéssel kiöklözte, Klaassen pedig messzire rúgta. Az
52-ik ben Schuurs a félpályáról végigkígyózott a 16-osn belülre, majd
fel sem nézve a kapusba lőtt. Az 54-ikben Gravenberch elvesztette a
labdát az Atalanta 16-osánál. A kontránál középpályánk még az Atalanta
térfelén volt, és hátvédjeink sem tudtak közbeavatkozni. Végül Gomez
nagyszerű beadásából Zapata, a fel sem ugró Schuurs mellől egy jó
fejessel szépített. Klaiber már várt, hogy bemehessen. Most bemehetett
Mazraoui helyett. (Egy érdekesség; 2015-ben együtt játszott a
Dordrechtben az Atalanta balhátvédjével Gosens-szel, és az utolsó
fordulóban nyertek is ellenünk. Igaz, akkor már bajnokok voltunk.) A
60-ik percben Neres vesztette el a labdát. Most Zapata ment el, és Blind
nem érte utol. Hatalmas góllal egyenlített ki. Neres - Promes csere
jött. A 67-ik percben sortűz volt kapunkra, de megúsztuk. Az utolsó 15
percben nyomtunk. A 77-ik és a 84-ik percben Antony egész jó lövéseit
mentette szögletre a kapus. A 3 perc hosszabbítás 1. percében Malonovski
beletaposott Antony-ba, akit hordágyon kellett levinni. Ezért talán
pirosat is lehetett volna adni, de csak sárga lett. Labyad ment be, más
már nem történt.
Végig rengeteg hibával játszottunk. Az első félidőben a három csatár és Tadić szinte minden labdát elvesztett. Szerencsére az Atalanta sem volt jobb. A két gólos vezetés megnyugtatónak látszott. De mint úgy másfél éve a Tottenham elleni 2:0-as vezetésnél, most sem próbáltunk biztonságosabban játszani. Gravenberch védelem előtti középpályás volt. 0:2-nél ne cselezgessen az ellenfél 16-osánál! És labdavesztése után miért nem rohant mint egy őrült vissza, hogy segítse a védelmet? Vagy 60-70 métert nem képes gyorsan futni? Eleve jobb lett volna a szünetben, ami engem illet Tadić helyett, de gondolom, ez fel sem merülhet, így Neres helyett beküldeni Martinez-t vagy Ekkelenkamp-ot. Mazraoui-nak volt már egy sárgája. Talán azért cserélte le Ten Hag. A meccs előtt beleegyeztem volna egy döntetlenbe, de 0:2 után ez nagy csalódás. De végeredményben egyik csapat sem szolgált rá a győzelemre. Azért nekünk van több okunk bosszankodni. A Liverpool 2:0-ra nyert, de e két gólon kívül csak egy labdájuk ment a kapufák közé. Érdekes lesz két meccsük az Atalanta-val, mert úgy érzem, az Atalanta jobb náluk. Mindenesetre ebben a csoportban még minden lehet. A meccs után Ten Hag azt mondta, hogy bár a stoplik még jól látszanak Antony sípcsontján, sérülése nem látszik komolynak.
Onana kisebb bizonytalanságokkal kezdett, de volt pár jó védése. A
gólokról nem tehetett.
Mazraoui buta sárgát szedett össze, és az első félidőben sok hibával
játszott, még, ha volt is egy jó lövése. Schuurs nem bírt Zapata-val.
Nem tudom, hogy 0:2-nél miért kellett felcseleznie magát a 16-osra. Nem
lett abból baj, de lehetett volna. Utána még egyszer felment, de abból
is csak ellentámadás lett. Ilyesmit tegyen 4:0-nál az utolsó 10 percben!
Blind sem volt hátul meggyőző. A második gólnál kijött lassúsága. Előre
jó labdákat küldött, de most hátvéd volt. Akkor az számít, hogy
védekezésben milyen. Tagliafico volt a legjobb védőnk. Elől szürkébb
volt, de hátul nélküle bajok lettek volna. A Mazraoui - Klaiber csere
visszaesést jelentett. Ez nem az ő szintje. Első 10 labdáját hazaadta,
és használható passza később sem volt.
Gravenberch sok labdát megszerzett, a fizikai harcokból sokszor került
ki győztesen. Sajnos túl sok labdát vesztett el, ami egy középpályástól
kellemetlen lehet. Klaassen főleg a védekezésre koncentrált. Labdái nagy
része célba jutott, de kevésbé volt aktív, mint pl. a Liverpool ellen.
Tadić első jó helyre menő labdájára a 26-ik percig kellett várnunk.
Harcossága dicséretre méltó, de Ekkelenkamp-pal 10-esként jobbak lettünk
volna.
Antony többször cserélt szélt Neres-zel. Nehezen tudták tartani, de ő is
sok labdát vesztett el, és legtöbb lövésében nem volt elég erő. Traore
első BL meccsén gólt lőtt, és 11-est harcolt ki. Játékban viszont a
második félidőben volt jobb. Sok labdát megszerzett, és fizikumát
kihasználva, nem tudták könnyen szerelni. Úgy néz ki, megvan a
középcsatárunk, akit annyira hiányoltunk. Neres sokat dolgozott, de még
nem a régi. Lassan azért bele fog jönni.
Tegnap Schuurs alulmaradt Zapata-val szemben, egy hete pedig Mane-val nem bírt. Lehet, hogy ilyen gyors, technikás játékosok ellen Timber jobb lenne. Még van idő gondolkozni ezen, mert legközelebb decemberben játszunk ismét ellenük. De tudom, hogy Schuurs sokat dolgozik gyorsasága, robbanékonyság javításán. 20 éves, ilyen szintű csatárokkal még (?) nem bír. Még azért ne temessük el! Engem legalább ennyire zavar Blind védekezése. A második gól előtt megismételte azt, amit a Heerenveen gólja előtt tett. Ahogy a labda a hozzá legközelebb álló csatár, e meccsen Zapata, felé ment, elindult a másik irányba. Így most Zapata mehetett zavartalanul kapunk felé. Lehet, hogy Blind lesre akarta tenni, de elkésett ezzel. Mindenesetre e hibája két pontunkba került.
Érdekesek a játékosok statisztikái.
Labdatartásban, 56%-kal kicsit jobbak
voltunk, mint az Atalanta. Mi 13-szor, ők 14-szer lőttek a kapu felé.
Mindkét csapat 7-szer lőtt, fejelt a kapufák közé. Kontrákból ők három
helyzetet csináltak, mi egyet sem. A Heerenveen ellen a passzok 88%-a
volt jó, a Liverpool ellen 75, tegnap 78. 14 beadásunk egyike sem jutott
célba. Az Atalanta 18-ából 5 igen. Tadić passzainak 70%-a volt jó,
amivel jobb volt, mint Traore (68) és Antony (64). A Tadić 23-szor
vesztette el a labdát, míg a VVV ellen 13-szor, Antony (20, 9), Traore
(19, 9), Tagliafico (19, 1), Gravenberch (18, 21). Neres nem játszott a
VVV ellen, de most 10 labdavesztéssel jobb volt legtöbb társánál.
Klaassen mindkét meccsen 9-szer vesztette el a labdát. Mazraoui 10-szer
harcolt a labdáért a földön, ebből csak háromszor nyert. 10-szer
vesztette el a labdát, viszont háromszor megszerezte, egyszer pedig egy
kapura lövést blokkolt. A sokat szidott Schuurs öt földi csatájából
hármat megnyert, a levegőben ötből kettőt. Ötször vesztette el a labdát,
de azt nem írják, hogy ezt védekezve vagy támadva tette-e. Egy labdát
megszerzett, egyszer blokkolt. Blind öt földi csatájából hármat
megnyert, és nyolcról vesztette el a labdát. Kétszer
szerezte azt meg, háromszor szerelt. Tagliafico sok labdavesztését
kicsit kárpótolta azzal, hogy kilencszer harcolt a labdáért, ebből
ötször nyert. Antony is sok labdát elvesztett, de két helyzetbe hozó
passza volt, és tíz párviadalából kilencet megnyert. Cselei rendre
sikerültek, háromszor szerelt, és mind a négy lövése a kapufák közé
ment.
Reggel a PSV játékosai már a repülőben ülve vártak a felszállásra CIprusba EL meccsre, amikor üzenet jött, hogy két, pár hete korona pozitív játékosuk, az izraeli Zahavi és a hátvéd Teze nem léphetnek Ciprus földjére, és, ha a repülőn lesznek, akkor a játékosoknak két hétre karanténba kell menniük. Sokat nem tehettek, a maradék 13 játékossal elrepültek. De azért felvették a kapcsolatot az UEFA-val. Mindketten már két hete negatívok, és múlt héten játszottak is. Az UEFA szabályai szerint játékra jogosultak.
Még mindig folynak a viták arról, hogy hol rontottuk el kedden. Van, aki szerint 2-3, a védelmet erősítő cserére lett volna szükség, a visszafogottabbak szerint egy jó csere is elég lett volna, és van, aki szerint a pályán lévők is játszhattak volna visszafogottabban. Több, mint egy cserére szerintem sem lett volna szükség, és persze a pályán lévőknek kevésbé kalandosan kellett volna a második félidőben játszaniuk. De egy csere, például Neres vagy Tadić helyére Martinez és Blind a védelem előtt, nem csak stabilabbá tette volna a védelmet, de jelezte volna a többiek felé is, hogy 0:2-nél fontosabb az eredmény tartása, mint a még nagyobb győzelemre való törekvés. Ahogy Schuurs néhányszor felment az roppant látványos volt, de volt benne arrogancia is, és persze roppant veszélyes is volt. (Persze, ha betalál, akkor most nagyon dicsérnénk.) Gravenberch-nek sem szabadott volna cselezgetnie az ellenfél 16-osánál. Feladata az volt, hogy megállítsa vagy legalább is megzavarja az ellenfél ellentámadásait. Még Ten Hag nagy kritikusa, Valentijn Driessen sem őt szidja ezért, hanem a játékosokat, illetve, azokat, akik a pályán a vezérek, irányítók. Ő is a Spurs elleni meccset hozza fel példának, amiből ezek szerint nem tanultunk. Persze azt nem tudjuk, mit mondott Ten Hag az öltözőben, de nem hiszem, hogy azt, hogy itt is a 13:0 a cél.
Volt játékosunk, a 34 éves Urbi Emanuelson szerződése az Utrecht-nél nyáron lejárt, és azóta, mint amatőr edz velük. Most 3 éves szerződést írt alá, amiben persze benne van, hogy visszavonulása után egy technikai beosztásban fogja folytatni.
Hlland klubok EL meccsei:
- Feyenoord - Wolfsberger 1:4. Nagyon pocsék volt a Feyenoord, és az sem
lehet mentségük, hogy a 3 ellenük megítélt 11-esből kettő nem az volt, a
harmadikat sem minden bíró adta volna meg. Volt 10 jó perce a
Feyenoordnak, azalatt rúgta Berghuis a gólt, és kihagytak 5-6 nagy
helyzetet. A Wolfsberger egy nulla csapat, amit a nyáron előkészületi
meccsünkön ellenük is láttunk, de ma a Feyenoord is az volt. Az is igaz,
hogy a két teljesen alaptalan 11-es, és a Feyenoord jó 10 percében egy
meg nem adott jogos 11-es, azért komolyan befolyásolta az eredményt.
- Nicosia - PSV 1:2. Teze reggel mégis a csapat után repülhetett. A
Nicosia egy 50 méteres szabadrúgásból szerezte meg a vezetést, de, ha
lett volna VAR, ez nem lett volna gól, mert még gurult a labda, amikor
elrúgta a góllövő. A roppant tartalékos PSV jobb volt, Malen góljával
kiegyenlített, majd pár másodperccel a lefújás előtt Malen második
góljával nyert. Götze jó volt.
- AZ - Rijeka 4:1. A tartalékos AZ nem törekedett domináns játékra. A
6-ik percben egy ajándék, bár megadható 11-essel megszerezték a
vezetést. Nem sokkal később hátulról durván elkaszálták Stengs-t, de a
bíró meglepetésre csak sárgát adott. Az AZ végig visszafogottan játszva
várt a Rijeka hibáira. Azok jöttek, és a végén nem is használták ki
mindegyiket. 6 pontjuk van.
Két győzelem, egy döntetlen és egy vereség. Több UEFA pont, mint a múlt
héten. Az AZ nagyon jól áll, és a PSV is, különösen, ha lassan
visszatérnek a koronások, esélyes a továbbjutásra.
Hollandia biztosan tartja 9-ik helyét az UEFA klubfoci ranglistáján. Kisebb a különbség a 8-ik Belgiummal, mint a 9-ik Ausztriával. Komoly következtetéseket a csoportmeccsek végén lehet csak levonni. Minden a továbbjutottak számától függ. De a közvetlen BL induláshoz szükséges 10-ik helyhez nagyon jók az esélyek. Mindenesetre e héten Hollandia több UEFA pontot szerzett, mint bármelyik konkurens.
Jong Ajax - Almere City 1:4
A harmadik percben már 0:2 volt, és mire kezdtük volna összeszedni
magunkat, már 0:3 volt. Ezzel el is dőlt a meccs.
Nálunk nem játszott Brobbey, és az előreküldött labdák nem is maradtak
elől. Az első félidőben semmi elképzelés nem volt játékunkban. Szinte
senki nem mert előre passzolni, és Taylor sem volt kivétel. 0:3-mal
fordultunk. A második félidőre bement a nagy, erős de kicsit darabos
Rasmussen helyett, a sokkal dinamikusabb Pinas, aki az O18-ban 4 meccsen
6 gólt szerzett és egy gólpasszt adott. A Jong Ajax-ban ez volt első
teljes félideje. Ő harcolta ki az egyetlen gólunkat eredményező 11-est. Taylor is sokkal jobb lett. És általuk
kiegyensúlyozottabb lett a meccs. Ez a félidő 1:1-re végződött. Ez volt
idén a Jong Ajax 5-ik veresége. Hármon abból 4 gólt kaptunk.
Kotarski kapus nagy hibákat nem csinált, de 1-2 gólnál nem volt
meggyőző.
A védelem, Rensch-sel együtt rossz volt A középpályán az első
félidőben talán De Waal volt még a legkevésbé rossz. Regeer a védelem
előtt játszva csak hátra passzolt. Taylor-nak a második félidőben jó
dolgai voltak. Mintha kezdené visszanyerni formáját. Holnap mindenesetre
nem ül a kispadon. Talán Brobbey igen. A legjobb csatár Pinas volt, de
Hansen is javul. A 62-ik percben bement, és így első hivatalos perceit
játszotta nálunk Bandé. Ma lett 22. Azt hiszem, egyetlen sikeres
megmozdulása sem volt. Igaz, nincs ritmusban, de, ha jól tudom, Svájcban
nem azért nem játszott, mert sérült volt, hanem, mert nem tartották elég
jónak.
A két csapat eddigi 14 találkozójából ez volt az Almere második
győzelme. Mondanám, hogy az ilyen vereségekből sokat lehet tanulni, de
azt hiszem, nem sokan vannak e csapatban, akik, amit e meccsen tanultak,
első csapatukban fogják felhasználni.
A PSV kérte a KNVB-t, hogy múlt és következő csütörtöki meccsük és sok koronásuk miatt, halasszák el vasárnapi meccsüket. A KNVB ebbe nem ment bele. Jövő csütörtöki EL meccsük még nem sorsdöntő, a bajnoki meccsre pedig van elég játékosuk.
Zsúfolt programunk miatt alig vannak érdemleges edzések, és, ha igen,
azok is zárt kapusok. Így aztán semmit nem sejthetünk a holnap
csapatról. Az, hogy Brobbey ma nem játszott, arra utalhat, hogy holnap
minimum a kispadon lesz. Ez azt jelentheti, hogy Huntelaar nem lesz.
Koronája lenne? Szombaton játszott, utána semmi jelét nem adta annak,
hogy valamije is fájna. Vasárnap talán levezettek, de nem hiszem, hogy
edzettek. Hétfő reggel anélkül, hogy megmondták volna, mi baja van,
otthon maradt. Kíváncsi vagyok, lesz-e végre Timber. Nála sem tudni, mi
baja lehet. Arról sem beszélnek, hogy mi van Antony sérülésével. Ten Hag
biztos megint pihenhet néhány játékost, és ismét szóhoz jut Ekkelenkamp.
Ebben a században négyszer jött a Fortuna az Arena-ban. Pontot még nem
szerzett, és gólt sem. Pontot most sem szabad szerezniük.
Október 31 (Ajax - Fortuna Sittard 5:2 összefoglaló)
Tagliafico, fizikai problémák miatt nem tudott kezdeni, Martinez
játszott a helyén. Tadić pihenhetett; Ekkelenkamp kezdett, éppúgy, mint a
szerdán hordágyon levitt Antony.
Első valamire való támadásunk a 4-ik percben volt. Az övék a 7-ikben.
Gravenberch, Martinez és Klaassen csak nézték, ahogy Flemming (Ajax
nevelés) viszi a labdát. A balszélre játszott, ahol a felfutó Cox nagyon bevágta a labdát a hosszú sarokba. Az talán nem olyan nagy
hiba, hogy Mazraoui az egész szélt szabadon hagyta, de az, hogy még csak
nem is fordult arrafelé, megdöbbentő. A következő helyzet is a Fortuna-é volt. Nálunk
volt a labda, egyre rúgtuk a szögleteket, de veszélyes csak a Fortuna
volt a kontrákból. Első lövésünk kapura a 19-ik percben volt. Klaassen
lövése visszapattant Ekkelenkamp elé, aki 6-7 méterre a kaputól luftot
rúgott. Lassan belelendültünk. Mazraoui kapuba tartó lövése mellé ment egy lábról. Antony szöktette Ekkelenkamp-ot, aki nagy helyzetben mellé
lőtt. A 31-ik percben Mazraoui egy 30 méteres labdával kiugratta
Traore-t, aki Rienstra-val birkózva elesett. A bíró fújt és a 11-es
pontra mutatott. A VAR nem javította ki, mert olyan nagy hiba nem volt
ezért 11-est adni, da, ha a bíró nem adott volna, sem szólt volna.
Klaassen a kapufáról visszapattanó labdát másodszorra berúgta. A Fortuna
játékosok tiltakoztak, hogy Klaassen kétszer ért labdához, de kiderült,
hogy a labda a kapufáról a kapust érintve pattant Klaassen-hez. Így
kiegyenlítettünk. Különben utoljára kapufa 11-esünk 2001-ben volt. A
41-ik percben Neres passzából Klaassen lőtt jó helyzetben mellé. A
44-ikben ugyancsak Neres beadásából kapufát fejelt Traore, és mint az
előző kapufa után is, most is Klaassen talált, ezúttal fejjel be. Így
2:1-gyel fordultunk.
Szünetben a roppant gyenge Ekkelenkamp helyett Promes ment be. A 47-ik
percben Flemming ugrott ki. Onana kifutott, Fleming nem érte el a
labdát, de átesett a mozdulatlan Onana-n. Ezért nem lehetett 11-est
adni, és nem is adtak. Promes elég jó helyzetben mellé fejelt. A 60-ik
percben Mazraoui megsérült, és a 63-ikban bement helyette Klaiber. A
65-ikben Traore - Brobbey és Antony - Tadić csere volt. Közben Neres az
alapvonalnál harcolt a labdáért, azt elvesztette, majd a győztes után
rúgott. A bíró ezt nem látta, és vagy a VAR sem, vagy nem tartotta
pirosnak. Pedig az ilyenért azt szoktak adni. Ha a VAR kiértékelte az
esetet, akkor a fegyelmi bizottság már semmit nem csinálhat. Reméljük ez
lesz. A 74-ik percben Tadić passza után Neres kapufát lőtt, majd a
visszapattanó labda Brobbey combjáról a kapuba pattant. Tipikus spicc gól.
Pont ott volt, ahol lennie kellett. Így ő is feliratkozott azok
listájára, aki első meccsükön betaláltak. Ezután volt két kihagyott
Fortuna helyzet, majd Gravenberch - Alvarez csere jött. A 83-ik percben
egy támadásunknál Promes lese miatt lengetett a partjelző, de a játék
ment tovább. Viszont amikor megállt a támadás, és a les miatt fújt a
bíró, közbeszólt a VAR. Egyrészt, mert nem volt les, másrészt, mert
utána kezezést láttak. (Pont ugyanez volt tavaly a Chelsea ellen
Amszterdamban, csak akkor hallgatott a VAR.) Különben a tavalyi egyértelműbb kezezés volt. Most Tadić kb. 1 méterről lőtte a labdát egy
eléggé leszorított karra. Tadić már rég hagyott ki 11-est. Ezt is
berúgta. 4:1 lett. A 94-ik percben vitathatatlan kezezés után Tadić a
labdát Promes-nek adta, így végre ő is szerzett egy gólt. Ezután az első
gól szerzője, Cox egy 20-25 méteres ágyúlövéssel szépített.
Az angol Cox eddigi 95 profi meccsén 4 gólt szerzett. A felét ma ellenünk. A Fortuna edzője a meccs előtt azt mondta, hogy bár megerősítették védelmüket, de nem a minél kisebb vereség a céljuk, hanem a győzelem. És valóban eszerint is játszottak. Kb. 4-ik komoly helyzetük után volt a mi elsőnk. Emellett a három 11-esből kettő elég vitatott, bár megadható volt, és persze lehet, hogy más lett volna a meccs, ha a 60-ik percben pirosat kap Neres. Azért a kidolgozott helyzetek alapján megérdemelten nyertünk, de a 0:13 után, meggyőzőbb játékra számítottunk. Míg múlt héten az általában kispadosok sikeresen akartak bizonyítani, most Ekkelenkamp és az első félidőben Martinez kevés jót csináltak. Sokkal lassabban ment a labda, mint egy hete, és sokkal több is volt a hiba. Messzemenő következtetéseket a múlt heti focibemutató után sem lehetett levonni, és a mai mérsékelt teljesítmény után sem. Azért a Fortuna utolsó helye ellenére nem kutyaütő. A PSV is megszenvedett Eindhovenben ellenük és pontot szereztek az AZ ellen. Persze első félidei játékunk akkor is szégyen. Most két komolyabb ellenfélhez megyünk, a Midtjylland-hoz és az Utrecht-hez. Azoknál jobbnak kell lennünk, de abban biztos vagyok, hogy jobbak is leszünk. Szép volt, ahogy Tadić átadta a 11-est Promes-nek, hogy önbizalmát javítsa egy góllal.
Onana a gólokról nem tehetett. Szüksége volt egy pár jó védésre.
Mazraoui az első félidőben elég álmosan játszott, és a gólnál is
érthetetlen, miért nem figyelt Cox-ra. Sérüléséről holnap tudunk meg
többet. Schuurs jó volt. Sokat szerelt, jól ment fel, jó passzai voltak.
Blind is hozta magát. Martinez rengeteg hibával kezdett, de lassan
belejött.
Gravenberch játszott a védelem előtt, és nem is rosszul. Sok labdát
megszerzett, és nem indult kontra labdavesztéséből. Klaassen két gól
szerzett, és ma is a csapat motorja volt. Ekkelenkamp-nak ma semmi nem
sikerült. Hatalmas helyzeteket hagyott ki és passzai is ritkán értek
célba. Kár, mert most bizonyíthatott volna. Promes nem volt rossz, de
most is hagyott ki nagy helyzeteket.
Neres nagyon jó volt, sokszor hozta helyzetbe társait. De remélem, többé
nem ad okot piros lapra. Traore ugyan nem lőtt gólt, de ma is kiharcolt
egy 11-est, és még egy gól előkészítésében volt fontos. Emellett a bíró
adhatott volna neki még egy 11-est, ami vitathatatlanabb 11-es volt,
mint amit megadott. Antony is jó volt, csak passzait nem használták ki
társai. Brobbey gólt lőtt, harcias volt, de végeredményben a gólon kívül
semmi sem sikerült neki.