Ajax (holland foci) hírek Hollandiából
2015 február; archívum

• Klaassen és Riedewald tudott kezdeni, Serero csereként sem jöhetett szóba.
  Az elsö 10-15 percben egyenrangúak voltunk, mintha kicsit komolyabb helyzetekkel. Attól kezdve talán még alárendeltebb szerepet játszottunk, mint egy hete. Védelmünk egész jól tartotta magát, így komoly helyzete a Vitesse-nek sem volt, de arra már nem telt hátvédjeinknek, hogy előre is küldjenek használható labdákat. Középpályásaink közül, a védelemnek sokat segítő Riedewald volt a legjobb. Volt egy nagyszerű felfutása, de az akciót egy rémesen rossz passzal elrontotta. Ami labda előrement, az  azonnal vissza is jött. Az első óriási helyzet mégis a miénk volt. A 61-ik percben Andersen beadott Milik továbbfejelt középre (ez volt e meccsen mindkettőjük egyetlen jó tette), és El Ghazi kapásból lőtt. Talán, ha jobban helyezi a labdát, bemegy, így Van der Heijden bele tudta magát vetni a lövésbe. Nem sokkal később El Ghazi cselezgetett a 16-os vonalán, majd laposan lőtt. A sarokba tartó lövést megfogta Roon kapus. Közben Riedewald helyett bement a nála is fiatalabb Bazoer. Bár a Vitesse sokkal jobb volt nálunk, nem úgy nézett ki, hogy be fognak tudni találni. Utolsó 75 gólszerzési kísérletükből csak 1 volt eredményes. A 80-ik percben az ismét roppant passzív Milik helyett Zivkovic ment be. A Vitesse is középcsatárt cserélt. Djurdjevic első veszélyes megmozdulását kezezés miatt lefújta a bíró. 2 perccel később El Ghazi cselezgetett térfelünkön a szélen. Hátvédje Achenteh elvette tőle a labdát, és beívelte a Van der Hoorn és Moisander között futó Djurdjevic-hez. A csatár megint használta kezét a labda megszelídítéséhez, de most Vink bíró nem fújt. Van der Hoorn, ahelyett hogy zavarta volna, integetett, hogy kezezés. Djurdjevic kiugrott kettejük között, és védhetetlenül bevágta a labdát a kapuba. Elkezdtünk támadni, Van der Hoorn is előrement. El Ghazi jó lövését nagy bravúrral a kapufára ütötte Roon kapus. Még volt El Ghazi-nak egy jó beadása, melyet Zivkovic elöl elcsípett Roon.
• Utoljára jók, decemberben voltunk a Willem II és az Apoel ellen. Azóta volt egy jó félóránk a Groningen ellen. Hogy ezalatt mégis 10 pontot szereztünk, abban nagy szerepe volt a szerencsének, és akkori jó mentalitásunknak. Az utolsó két meccsen lélektelenül játszottunk. Hogy ennek mi az oka, nem tudom. De Boer úgy lett velünk 4-szer bajnok, hogy a szerinte legjobbaknak bizalmat adott, és azok ezt előbb, utóbb jó játékkal meghálálták neki. Most egyre több az olyan, aki már rég nem szolgál rá bizalmára, sőt, mintha e bizalom elkényelmesítené. Lassan jó néhány poszton ki lehetne másokat is próbálni. Ma a kezdő 11 logikusnak látszott. Legfeljebb Boilesen-en lehetett vitatkozni. Nagyon régen játszott utoljára elfogadhatóan, de annyira rossz, mint egy hete még nem volt. Kezd elegem lenni belőle. A cseréket nem teljesen értettem. Milik most már sokadik meccsen használhatatlan. Miért kellett 80 percet várni lecserélésével. Riedewald talán elfáradt, azért kellett lecserélni. De milyen ötlet volt a 91-ik percben az Andersen - Zimling csere? Időt akartunk húzni? Sokkal hamarabb be kellett volna küldeni Kishna-t Andersen helyett. Azt megértem, hogy De Boer nem akart hátvéd helyett csatárt beküldeni, mert a meccs képe nem adott erre okot. Ilyen rosszak ebben a bajnokságban csak a Kuipban voltunk. Passzainknak csak 69%-a ért célba. E százalék egy hete 77, a Kuipban 67 volt. Labdabirtoklásunk 39% volt. Egy hete 42% volt. Ez nem Ajax! Biztos számított, hogy Klaassen még nem volt az igazi, és, hogy hiányzott hetek óta legjobbunk Serero. De azért ilyen gyenge játékra ez sem lehet magyarázat.
  De Boer joggal panaszkodott a pálya pocsék állapotára, melyhez a hazaiak jobban hozzá lehettek szokva. Vink bíróval sem volt szerencsénk. Kevés, ha nem egyetlen, formás támadásunknál nem alkalmazta az előnyszabályt, majd sem ő, sem segédje nem vette észre Djurdjevic kezezését a gól előtt. Ki tudja, mire lehetne még jó az a meg nem érdemelt pont?
• Csütörtökön jön az AZ. Ezzel a játékkal megint szenvedhetünk. De talán Serero-val és, remélem Sinkgraven-nel más lesz a játékunk. Ha ők rendelkezésre állnak, így kezdenék:
  Cillessen - Van Rhijn, Vd Hoorn, Moisander, Riedewald - Klaassen, Serero, Sinkgraven - El Ghazi, Zivkovic, Kishna. De De Boer biztos nem kezd Schöne nélkül. Sőt; lehet, hogy a Schöne, Milik, Sinkgraven csatársorral kezd, hogy Andersen is játszhasson.
• Védelmünk tulajdonképpen jó volt. A nagy nyomás ellenére nyugodtak maradtak, nem vagdosták ki esztelenül a labdát, és végül is alig volt helyzet a kapunk előtt.
  Cillessen roppant nyugodt, magabiztos volt. Nagy vetődésekre nem volt szüksége. Viszont kivétel nélkül minden hosszú kirúgása rossz helyre ment. Szerintem ezt lehet gyakorolni.
  Van Rhijn hátul nem volt rossz, de elöl egyetlen kicsit is hosszú labdája, beadása nem ért célba. Van der Hoorn is csak a védelemben jeleskedett. Sok labdát megszerzett, szerelt, de előre jó labda nem ment tőle. A gól előtt, ha nem tiltakozik a hands miatt, talán kellőképpen tudta volna zavarni Djurdjevic-et a lövésben. Moisander nem volt rossz. Néha jól ment fel, és még labdái is sokszor jó helyre mentek. A gól előtt viszont, akár hands volt, akár nem, nagyon könnyen lefordult róla Djurdjevic. Boilesen nagyon rossz volt, ha talán nem is annyira rossz, mint egy hete. Meddig élvezi még edzőnk bizalmát? Az enyémet már rég elvesztette.
  Riedewald e nehéz meccsen azon kevesek egyike volt, aki megállta a helyét. Egy jó helyzetet elrontott, de hátul jól tartotta magát, és a megszerzett labdákat rendre jó helyre adta tovább. Klaassen nem játszott hibátlanul. A játékritmus illetve edzések hiánya látható volt. Azért jó, hogy volt. Ő az egyetlen, aki tudja, mikor kell meg keményen belemenni. Egy sárga lap árán veszélyes támadást akadályozott meg. Remélem, nem volt sok számára e 90 perc, és csütörtökön is tud játszani. Persze akkor a mainál jobbnak kell lennie. Andersen a Willem II ellen volt a csúcsán. Akkor minden gólban benne volt, és alig volt rossz passza. Azóta volt néhányszor jó, anélkül, hogy szép szlalomozásaiból valami hasznunk is lett volna. Ma még szlalomjai sem voltak. Nem sok jót csinált.
  El Ghazi nem nagyon ment el hátvédje mellett, és ritkán próbálta megakadályozni felfutásait. De ő volt egyetlen veszélyes, és talán legkevésbé rossz játékosunk. Milik rendre rosszul mozgott, helyezkedett. Hosszú, magas labdákkal nem tud mit kezdeni, mert fejelni nem tud, a földön pedig nem képes megtartani a labdát. Az AZ ellen talán Zivkovic-csal kellene kezdeni. Schöne is régen volt utoljára jó. Általában elvesztette vagy rossz helyre küldte a labdát. Jó szöglete, szabadrúgása, lövése is már régen volt. Ma minden dánunk nagyon rossz volt. Zimling nem, de csak egy percet játszott.

• De Boer azt mondja, hogy az utolsó két meccs pocsék játéka ellenére, most már passzívak maradunk az átigazolási fronton. Overmars pedig azt mondja, hogy bizalmunk De Boer-ban töretlen, és szeretnénk, ha meghosszabbítaná, 2017-ben lejáró szerződését. Bennfentesek szerint edzőnk, ha a nyáron nem jelentkezik érte egy top-klub, hajlik erre, de ragaszkodni fog a keret alapos felerősítéséhez. A nyáron állítólag érdeklődtünk Rijkaard-nál, hogy, ha De Boer idén elmegy, nem akar-e utódja lenni. Nem akart.
• Ahogy mostanában játszunk, annak semmi köze nincs stílusunkhoz. Ilyen gyakran Jol óta nem fordult elő, hogy az ellenfélnél többet volt a labda, mint nálunk. És, ha nálunk van többet a labda, az általában hátvédjeink egymásnak adogatásából és a hazaadásokból áll. Ez ugyan nem látványos, de arra legtöbbször elég, hogy megtörje az ellenfelet. Ebben Veltman nagyon nagy. De Boer-t is érheti kritika, de a keretért Overmars a felelős. 4 éven át a távozottak helyébe nem hoztunk hasonló képességű utódot, mégis, ha egyre rosszabb játékkal is, bajnokok lettünk. Eddig a PSV politikája még rosszabb volt, mert ők legjobbjaikat néha télen engedték el. Most viszont mindent a bajnoki címre tettek fel. Depay-ért 20 milliót, Wijnaldumért 10-15-öt kaphattak volna. Nem engedték őket el. Az EL-t, és a Holland kupát nem vették/veszik komolyan. Csak a bajnokság számít. Idén sokkal szerencsésebben igazoltak, mint mi, és mint az utolsó években ők maguk. A már évek óta mindenfelé kispados Luuk de Jong-ért 5,5 millió rizikós befektetés volt, de bejött, mert 3-4 meccs alatt belejött, és ma a csapat egyik legfontosabb játékosa. Jobban jártunk volna vele, mint Milik-kel. A Valencia-tól bérelt 104-szeres válogatott Guardado is sokkal jobb, mint Zimling. Kapusukért, hátvédjeikért nem irigylem őket, de középpályájuk és csatársoruk jobb a mienknél. Ők is már rég játszottak jól, de egyelőre minden meccsűket megnyerik. Eddig azt hittem, ezt az évet feláldozzuk, mert jövőre beérnek a mai A1 legjobbjai, és nagyon jók leszünk. Sinkgraven leigazolása nem passzol e gondolatmenetbe. És, ha nem bízunk az ifikben, miért nem igazoltuk le Sinkgraven-t már decemberben?
• Sinkgraven pénteki játékát a Voetbalprimeur.nl így értékeli:Talán lélekben már az Ajax-ban volt. Formahanyatlása decemberben kezdődött, és azóta is tart. Az Ajax-ban, amit mostanában mutat, nem lesz elég.
  Ha csak közelgő átigazolása miatt nem tudott a játékra koncentrálni, sem túl jó előjel. Eszerint már egy ideje nincs formában. Minden nemzetközi tapasztalat nélkül, 19 évesen, 35 Eredivisie meccsel egy holland középcsapat játékosaként, neki kell a legnagyobb holland klubot kihúznia a kátyúból. És közben meg kell tanulnia Ajax-ul játszani. Szép lenne, ha nagyon gyorsan képes lenne minderre.
• Az a jó edző, aki kihozza a maximumot a keretből, és akinél a játékosok jobbak lesznek. Az utolsó 10 évben legtöbbször a mainál erősebb volt a keretünk, de a jelenlegi 43-nál több pontot, 20 forduló alatt egyszer sem szereztünk. A 4 bajnokságot gyengébb keretekkel szereztük meg, mint amilyenekkel előtte sok évig nem voltunk bajnokok. De Boer a maximumot tehát ki tudja hozni a keretből. Erikesen, Blind Jol-nál mellékszereplők voltak, nála meghatározó játékosok lettek, akik azóta az angol bajnokságban is sikeresek. Vertonghen is edzősége alatt lett az, aki lett. A maiak közül Klaassen és Serero egyértelműen jobbak, mint tavaly voltak. Veltman, Van Rhijn, Boilesen, Sigthórsson viszont rosszabbak. Furcsa, hogy az egykori kiváló hátvéd alatt a hátvédek nem javultak. Mindenesetre De Boer alatt elég sok játékos lett jobb.
  Mer fiatalokat bedobni, igaz sok alternatívája most nincs. Riedewald és Kishna rendszeresen szóhoz jutnak. idén került a csapatba El Ghazi, Bazoer és Menig. Valószínűleg a keret erejét figyelembe véve épít egyre több biztonságot játékunkba. Nem minden húzása jön be, de ez minden edzőre igaz. Akit jónak tart, annak sokat megbocsájt, azokkal szemben nagyon türelmes. Ez sokszor eredményes, mint például Blind és Anita esetében volt. De, ha egyszerre 3-4 bizalmát élvező mond hetekig csődöt, akkor az egész csapat csődöt mond. 1-2 fontos játékos sérülése mellett ez a mostani válság fő oka. De Boer-nak már rég követelnie kellett volna, hogy vagy ne engedjük el rendre legjobbjainkat, vagy hozzunk helyettük megfelelő utódokat. Ami viszont jó benne, hogy bár mindenről lehet vele beszélni, még Cruijff-tól sem fogad el minden tanácsot. Lehet, hogy 5 év után frissítő hatása lenne egy új edzőnek, de nem tudom, ki lehetne az. Kicsi az esélye, hogy még egy tapasztalatlannal is szerencsénk lesz. Pedig Wim Jonk látszik legesélyesebb utód jelöltnek. Mindenesetre, De Boer először van igazán nehéz helyzetben. Ha a csapatot gyorsan kihozza a válságból , akkor tényleg nagyon jó edző.
• Egy biztos, jelenleg nem érdemes a bajnokságról beszélnünk. Nyerjük végre meg meccseinket. A többit majd meglátjuk.
• Robert van Koesveld, a Jong Ajax 20 éves jobblábas középhátvédje 2,5 éves szerződést írt alá a Heerenveen-hez. Szerződése júniusban járt le, és úgy tudom, nem ajánlottunk fel neki újat. 2012-ben a Heerenveentől vettük át. Több, mint egy évet hagyott ki sérülés miatt. Idén a Jong Ajax-ban rendszeresen játszott, de Heerenveenben több esélye van eljutni az első csapatig, mint nálunk.

• Az első 3-ból csak mi igazoltunk potenciális kezdőjátékost, és tőlünk ment el a legtöbb kerettag, ha néhány csak kölcsönbe is. Jött Onana és Sinkgraven, elment Denswil, Ligeon, Duarte, Beckert Sana és Van Koesveld. A PSV szeretett volna leigazolni egy csatárt, de nem sikerült. Brian Ruiz túl drága volt. Mivel Jozefzoon még jó ideig  sérült, csak 4 Eredivisie szintű csatáruk van, ami nem sok. A Southampton kb. €5 milliót fizetett volna a Feyenoord-nak a kispados Vilhena-ért, de ezt kevesellték, éppúgy, mint a Te Vrede-ért ajánlott összeget is. Elengedték két kispados szélsőjüket, Schaaken-t és Verhoek-ot. A Groningen két leigazoltja, a szlovák Rusnak és a svéd Tibblink, komoly erősítést jelentenek. A Heerenveen megadta Sinkgraven-nek a lehetőséget, hogy továbblépjen, de örülnek a helyébe jött, tapasztaltabb Duarte-nek. Leigazolták még a Jupiler Liga egyik leggólerősebb középcsatárát Henk Veerman-t (Volendam). A NAC nem akar kiesni. Pénzük leigazolásra nincs, de sok játékost béreltek: Ligeon, Marcellis (AZ), Fernandez és néhány, számomra ismeretlen. Zwolle meg tudta tartani (fél éves szerződéssel) a cseh középcsatár Necid-et, míg a tőlünk bérelt Sheraldo Beckert már kétszer kezdett.
• A De Telegraaf írja, hogy Sinkgraven sokkal többe került, mint €6,5 millió. Mi fizetjük Duarte fizetését, ami 5 hónapra jó pár százezer euro. Kb. fél millió teljesítménytől függő prémium, és továbbeladásából is kapnak bizonyos százalékot. Overmars azt mondja, örül, hogy nem kellett rá a nyárig várnunk, mert így az új idény kezdetére, már meg fog minket, játékunkat szokni. Ha ez azt jelenti, hogy addig a Jong Ajax-ban lesz, akkor az eddiginél is kevésbé értem leigazolását. Hiszen olyan poszton játszik, ahol tele vagyunk tehetségekkel. 7-8 milliót kiadni egy játékosért, aki talán egy fél év múlva fog kelleni, kicsit túlzásnak látszik. Tegnap, csak levezető edzés volt, ma nincs edzés. Nem hiszem, hogy csütörtökön, a holnapi egyetlen edzés után már kezdhet. Ha a keretben lesz, akkor már most akarjuk használni. Meglátjuk.
• Sigthórsson nem játszik csütörtökön, Serero valószínűleg igen. Fischer, a tervek szerint jövő héttől a kerettel edz, és két hét múlva kezd a Jong Ajax-ban játszani.
• Az új Supporters Home az Arena parkolójában lesz, a ZUID H bejáratnál. Az év vége felé tervezik átadni. Tárgyalnak a rendőrséggel annak biztonsági feltételeiről, hogy addig lehet-e egy ideiglenes otthon.
• Közben a PSV ismét nyert. Willems Eredivisie csúcsot javított a 29-ik másodpercben, való igaz túl szigorúan, kapott piros lapjával. Szünet után a NAC mindent a győzelemre tett, ami még 10 PSV játékos ellen is, különösen olyan falábú játékosokkal, mint a bredaiak, öngyilkosságnak számít. Ki is kaptak 2:0-ra.

• 3 olyan kezdett (Bazoer, Sinkgraven, Kishna), aki vasárnap nem, de ennél több változás is volt. Milik két hónapja talált be utoljára (=411 perc). Itt volt az ideje, hogy más álljon helyére. Arra kevesen számítottak, hogy az Schöne lesz. Viszont így két szélsővel kezdhettünk. Klaassen és Serero kiesése után várható volt, hogy Sinkgraven kezd. Az sem meglepetés, hogy a már jó ideje nem jó Andersen helyén. Bazoer Klaassen helyén meglepetés. A 19 éves Sinkgraven, 36 Eredivisie meccsel, volt a legtapasztaltabb középpályásunk.
  Hamar átvettük a kezdeményezést, és azt a 40-ik percig ki sem engedtük a kezünkből. El Ghazi a 11-ik percben a kapussal szemben csúnyán fölé lőtt. A 17-ik percben Schöne, a 18-ikban és a 20-ikban El Ghazi lőtt, de nem jól. A 25-ik percben Boilesen középen tört a kapura. Jobbra tőle El Ghazi, balra Schöne várta egyedül a labdát. Boilesen gyengén mellé gurított. Az AZ saját játékát játszotta. Hagyta, hogy támadjunk, és várt lehetőségeire. Az első a 30-ik percben volt, amikor is Cillessen jól kifutva megszerezte a labdát Johannsson elöl. Egy perccel később Schöne szögletét Van der Hoorn fejelte kapura, és a hátvéd Johansson a belső kapufára fejelve mentett. A kipattanó labdát Van Rhijn nagy erővel alig rúgta mellé. Ezután kezdett feljönni az AZ, és kisebb helyzetei is voltak. Nekünk a szünetig nem volt több helyzetünk.
  Az öltözőből az AZ jött ki frissebben. Hupperts a hosszú sarokba akart ívelni, de Cillessen megfogta a labdát. Utána Berghuis jó helyzetben magasan fölé lőtt. El Ghazi a jobbszélről középre menve 18 méterről alig lőtt mellé, majd Schöne jó helyzetben taccsra lőtt. Nem tudni, lőni akart, vagy leadni. Aztán megint az AZ jött. Mintha fiatal középpályásaink nem bírták volna tovább. A 61-ik percben Johannsson kiugrott. Lefordult Moisander-ről, aki közben derekához ért, amire a csatár elesett. A bíró ennél sokkal egyértelműbb esetekben addig nem fújt. Most igen, és pirosat adott Moisander-nek. Biztos elfogult vagyok, de úgy láttam, hogy Johannsson a labdát már nem érte volna el, azért is esett el. Szememben nem volt szó gólhelyzet megakadályozásáról. A bíró szerint igen. De Boer gyorsan cserélt. Kishna helyett Viergever, Bazoer helyett Zimling ment be. 2 perc múlva Riedewald combjához kapott (remélem csak görcs), és őt is le kellett cserélni. Kenny Tete ment be. Boilesen maradt balhátvéd, Viergever Moisander, Tete Van Rhijn helyére állt, és Van Rhijn a védelem elé ment. El Ghazi maradt egyedül elöl. A 73-ik percben az ő középhátvédjük, Goouweleeuw fejelt szögeltből a kapufára, majd Van Rhijn nagyszerű labdájából Sinkgraven nagy helyzetben jobbal fölé lőtt. Több helyzetünk nem volt. 3 perc múlva Poulsen adott be. Viergever nem tudta Johannsson-t megakadályozni, hogy közelről betaláljon. Az utolsó 10-15 perc a miénk volt, és az AZ 10-ünk ellen is húzta az időt. De e mezőnyfölényünk nem eredményezett helyzetet.
• Ilyen jól utoljára a Groningen ellen kezdtünk. A különbség, hogy akkor gyorsan gólt is lőttünk. Az azonosság, hogy a második félidőben akkor is nagyon visszaestünk. A fiatal középpálya az első félidőben nem okozott csalódást, viszont Schöne, mint középcsatár annál inkább. De Boer hasonló kísérletei Eriksen-nel és Bojan-nal sikeresek voltak, de ők sokkal okosabban mozogtak, sokkal többször hagyták el védőiket. Schöne rendre 2 hátvéd között várta a labdát, és így semmi esélye nem volt a labda megszerzésére, illetve megtartására. A cserék sem jöttek be. Ha nem Kishna hanem egyből Riedewald helyett ment volna be Tete, akkor két gyors csatárral talán tudtunk volna veszélyesek lenni. A bíróval nem volt szerencsénk, mert El Ghazi-tól, Schöne-től jó néhányszor vették el úgy a labdát, hogy azért több joggal lehetett volna szabadrúgást adni, mint Moisander esetében. De az tény, hogy mezéhez ért, és azzal vállalta a veszélyt. Hogy mi lett volna, ha 11-en maradunk, nem tudni. Lehet, hogy 1-2 csere felrázta volna a csapatot, lehet, hogy akkor is kikapunk. Mindenesetre kétszer egymás után kikaptunk, ami De Boer-ral eddig nem sokszor fordult elő. Az egyszer sem, hogy három meccsen egymás után nem nyertünk. Az pedig vele még soha, hogy 270 percen keresztül ne szereztünk volna gólt. És mindez 200-ik meccsén kispadunkon! Hátrányunk a PSV-vel szemben 12 pont. Félő, hogy fontosabb, hogy a PEC csak 4, a Feyenoord 5 ponttal áll mögöttünk. Nyerni kell végre, mert így másodikak sem leszünk.
• Cillessen higgadtan, ha kellett, jól lépett közbe. Kirúgásai azonban most sem voltak jók. Kétszer veszélybe hozta így kapuját.
  Van Rhijn régen volt ilyen jó. Hátul is sokat szerelt, minden labdát előre játszott, és elöl is sok jót csinált. Beadásai is jobbak voltak, mint az utóbbi időben. Van der Hoorn is jó volt, bár a piros lap után, mintha kicsit magzavarodott volna. Moisander-re sem lehetett kiállításáig panasz, de éppúgy, mint vasárnap, most is le tudott fordulni róla egy csatár. Boilesen talán eddigi legrosszabb meccsét játszotta. Bizonytalan volt, érthetetlenül rossz megoldásokkal. Vajh, meddig élvezi még edzőnk bizalmát? Viergever sem az igazi, de vele csak jobbak lehetnénk.
  Riedewald elöl jó volt, hátul hibázgatott. Egy labdavesztése nagy helyzetet eredményezett. Bazoer nem okozott csalódást, volt néhány jó megmozdulása, de sokszor vették el tőle a labdát. Sinkgraven néhány akciójával megmutatta, hogy nagy tehetség. Néha gyorsabban passzolhatott volna, de bemutatkozása sikeres volt.
  El Ghazi volt megint legveszélyesebbünk. De azért három jó helyzetből illett volna egy gólt szereznie. Schöne megbukott, mint középcsatár. A labdát nem tudta magánál tartani, Vagy, ha igen, mindig rossz megoldást választott. Lőtt vagy lőni akart, amikor passzolnia kellett volna, passzolt, amikor lőhetett volna. Azt hiszem, nincs formában, akárhol is játszik.
  Kishna igyekezett, 1-2 jó labdája volt, de nem több.
  Tete nem mutatkozott be rosszul. Pech, egy ilyen meccsen bemutatkozni.

• Bár nem értünk ezzel egyet, elfogadtuk Moisander, a szövetség által javasolt 1 meccsre való eltiltását. Mivel a bíró kitart amellett, hogy a piros lap jogos volt, semmi esélyünk nem lenne a fegyelmi bizottság előtt. A lapok, kommentátorok megegyeznek abban, hogy a piros lap nevetséges volt. Sokak szerint szabálytalanság sem volt, és Johannsson, aki csak azért esett el, mert a labdát már nem érte volna el, sárgát érdemelt volna.
• Most már senki nem tagadhatja, hogy válság van házunk táján. Pedig e meccsen, az előző kettővel szemben, voltak bíztató jelek is.
  - Van Rhijn rég volt ilyen jó
  - Amíg Moisander játszott mellette, Van der Hoorn is jobb volt, mint az előző meccseken
  - Roppant fiatal középpályánk 40 percig rákényszerítette akaratát az AZ-re
  - Sinkgraven nem mutatkozott be rosszul
  Sajnos ennél több volt, ami nem volt jó, de bár ennyi jó lett volna a Feyenoord és a Vitesse ellen!
• Tegnap írtam, hogy 270 perce szereztünk gólt utoljára. 3-szor tartott impotenciánk ennél tovább.
  1. 2005 október 2 - november 19 - 432 perc; edző Danny Blind. (452, ha az ellenfél öngólját nem vesszük figyelembe.) 4-ikek lettünk, 24 pont hátránnyal a PSV mögött
  2. 2000 február 20 - március 26; edző Jan Wouters -  373 perc. 5-ikek lettünk 23 pont hátránnyal a PSV mögött. (Olyanokkal, mint Brian Laudrup, Machlas, Babangida, Gronkjaer)
  3. 2010 október 30 - november 28; edző Martin Jol - 341 perc. Végül bajnokok lettünk, bár nem Jol-lal. (Csatáraink: Suarez, El Hamdaoui, Sulejmani)
  Jol-t vasárnap leszoríthatjuk a 3-ik helyről, de nagyon rossz vicc lenne. Remélem, a 300-at sem érjük el.
• De Boer szerződése 2017-ben jár le. Ügynöke szerint komoly esélye van annak, hogy addig marad, de nem valószínű, hogy annál tovább.
• Sokan kérdezik, miért nem igazoltunk le egy tapasztalt középpályást. De Boer szerint kerestünk egy olyant, aki szerintünk megfelelt volna, és megfizethető is volt, de nem találtunk. Azt mondják, a fizetés a gond. Komolyabb bajnokságból jó játékos nem jön hozzánk, évi €3-4 milliónál kevesebbért. Annyit pedig nem adhatunk senkinek, mert megzavarnánk a keret hangulatát.
• Riedewald tegnap nem görcs, hanem combsérülés miatt kérte lecserélést. Nem valószínű, hogy vasárnap játszhat. Jobb hír, hogy az orvosi kar szerint Klaassen és Veltman játszhatnak. Veltman nem valószínű, hogy kezd, mert 90 percet még nem képes játszani. Mivel több, mint 15 meccset játszott az első csapatban, a Jong Ajax-ban már nem szerezhet játékritmust. Úgy néz ki, hogy a Twente ellen Serero is rendelkezésre áll. De Boer elégedett volt azzal, amit Schöne középcsatárként produkált, és nincs kizárva, hogy vasárnap is az lesz.
• Volendam - Jong Ajax 3:4
  Muric nagyszerű góllal kezdett, majd kialudtak a lámpák, és 45 perc szünet volt. Az újrakezdés is Muric góljával indult, majd a 41-45-ik percben 3 góllal a Volendam szerzett vezetést. Még a szünet előtt 11-esböl kiegyenlített Zivkovic. A második félidőben itt is ott is voltak helyzetek. Részünkről Hendriks és Zivkovic hagytak ki helyzeteket. A utolsó 15 perc a miénk volt, és végül a középpályás Warmerdam távoli hatalmas lövése meghozta fiataljainknak a győzelmet. (Az mindenesetre már biztos, hogy Zivkovic vasárnap sem lesz a keretben.)
• Az AD szerint a Feyenoord felvette a kapcsolatot Dirk Kuyt-tal. Kuyt nemrég mondta, hogy jövőre vissza akar jönni Hollandiába, mert gyermekeit itt akarja középiskolába járatni. Nem akar többet keresni, mint egy jobb Eredivisie játékos.

• Ahogy várható volt, a holnapi, egyelőre 19 fős, keretbe bekerült Klaassen és Veltman. Úgy látszik Riedewald is jól érzi magát. Veltman nem valószínű, hogy kezd. Később is inkább tudom elképzelni, hogy baloldali középhátvédnek megy be, mint az egyre jobb Van der Hoorn helyébe. Remélem, azért számít, hogy Bazoer játszik vagy Klaassen.
• Ellenfelünk a Go Ahead idén nem olyan jó, mint tavaly volt, de otthon, lelkes közönségük, keskeny pályájuk és csupaszív játékuk által komoly ellenfelek lehetnek. Négy játékosuk tavaly még tőlünk kapta fizetését. Ketten, a kapus Van der Hart és a szélső De Sa kölcsönben vannak, a szélső De Bondt és a jobbhátvéd Nieuwpoort (tavaly az Almere City-nél volt kölcsönben) szerződést írt alá hozzájuk. Közülük csak Van der Hart és Nieuwpoort játszik rendszeresen. De Sa-nak, amióta ott van, hátproblémái vannak, de egészségesen is legtöbbször kispados. De Bondt legtöbbször az sem. Olyan játékosuk nincs, akire külön fel kellene hívnom a figyelmet. Nem illene, hogy gondot okozzanak. Minden rajtunk múlik. De ez mostanában nem sok jót jelent. Itt az ideje, hogy végre nyerjünk! Az önbizalom növeléséhez az is elég, ha rossz játékkal.
• A Heerenveen november 29-én otthon 1:0-ra kikapott a Heracles-től. Azóta 8 meccsen át veretlen. Nyert a Vitesse, Feyenoord és ma a Zwolle ellen. Ez mindenesetre nem rossz számunkra, a második helyért folyó harcban. A PSV otthon 3:1-re nyert az Utrecht ellen. Ez a PSV első több, mint egy gólos győzelme 2015-ben. De megint nyertek. A Twente otthon 3:1-re kikapott az Excelsior-tól (az Excelsior elsö góljai 2015-ben), míg a Vitesse egy hatalmas potyagóllal 1:0-ra nyert Breda-ban.

• Viergever volt Van der Hoorn párja, Klaassen játszott a védelem előtt, és a 2 napja még súlyos sérültnek látszó Riedewald a kispadon kezdett.
  A hazaiak roppant lelkesen, agresszívan kezdtek. Az volt a kérdés, meddig bírják ezt, és persze, hogy addig mi kihúzzuk-e. Kb. 20 percig bírták. Ezalatt helyzetük nem volt, míg El Ghazi már a 6-ik percben kapura lőhetett. Átvettük a kezdeményezést, és szünetig megtartottuk. Klaassen jól osztogatott hátulról, míg Schöne most rendre jól lépett ki a védők közül, amivel sokat volt nála a labda. Körülötte sokat mozgott Kishna és El Ghazi, bár El Ghazi általában túl sokat cselezett. Kuipers bíróval most sem volt szerencsénk. El Ghazi-t, majd Kishna-t lehúzták. Mindkétszer talán határesetről volt szó, de mindkét eset súlyosabb volt, mint amiért Moisander egy hete pirosat kapott. A 24-ik percben Schöne tisztára játszotta magát, majd Kishna-t indította. Ő hajszálpontosan adott be. El Ghazi-nak már csak a lábát kellett a labda útjába tennie. Les gyanús helyzet volt, de az ismétlés azt mutatta, hogy El Ghazi egy vonalban volt az utolsó hátvéddel. A 44-ik percig tartott, amíg a rengeteget szabálytalankodó Duits sárgát kapott. Kuipers, hogy ezt kompenzálja, a szünet után pár percen belül két játékosunknak adott sárgát. Bazoer-nak jogosan, Boilesen-nek nem.
  Második félidőbeli játékunk meg sem közelítette azt, amit az első nagy részében mutattunk. Sok rossz passz, labdavesztés felhozta az ellenfelet. Szerencsénkre ellentámadásaik rendre rossz passzokon vagy gyenge lövéseken haltak el. Végül segítettünk nekik. Sinkgraven 16-osunkon belül luftot rúgott, és Overgoor hatalmas bombája védhetetlenül kötött ki kapunkban. A Go Ahead cserélt, mert érezte, hogy akár mind a három pontot otthon lehet tartani. De Boer is elkezdett cserélni. Klaassen helyett Riedewald, Kishna helyett Milik, majd Boilesen helyett Menig ment be. Hogy Boilesen a csere miatt, az 1:1 miatt, a csapat vagy saját maga második félidőben nyújtott játéka miatt volt dühös, nem tudom, de útban a kispad felé nagyot rúgott egy asztalba. Amellett, hogy egy csapatkapitánynak nem illik így viselkednie, egy olyan sérülékeny játékosnak, mint ő, ez külön veszélyes. Egyre jobban nyomtunk, alig mellé ment lövéseink, fejeseink is voltak, de végül nem rajtunk múlt, hogy nyertünk. Riedewald cselezgetett, elvesztette a labdát. Verhoek messziről hazaadott. A labda lassan gurult Van der Hart felé, majd épp előtte, egy göröngyön felpattant, és begurult a kapuba. A hazaiak a hosszabbításban még egyszer cseréltek, de már nem tudtak kiegyenlíteni.
• Vitathatatlan, hogy nem panaszkodhattunk a szerencsére. Hiszen ilyen szerencsés gólt ritkán látni. Szegény Van der Hart, aki különben jól védett. Azért nem hiszem, hogy bárki is tudatossággal vádolhatná. A bűnös göröngyöt nem rendelte meg. Persze, még, ha nem is beszélünk, a meg nem adott esetleges 11-esekröl, akkor is, az ő góljuk is roppant szerencsés volt. Sinkgraven nem sokszor rúgott pályafutása során ekkora luftot, míg a góllövő Overgoor lába sem sült még soha így el. Profi pályafutásának második gólja volt. Az elsőt 2010 tavaszán lőtte. Mindenesetre jól jött e győzelem. Kétszer kikaptunk úgy, hogy bár megérdemeltük a vereséget, de a bíró nagyon besegített abba. Most nagy szerencsénk volt.
  Jól kezdtünk, de két félidőn át most sem tudtuk tartani a jó színvonalat. Most, a múlt hetivel ellentétben, jó szakaszunkban sikerült gólt szereznünk. Gondolom, sokatokkal együtt nem örültem, hogy a két dán megint bizalmat kapott (különben a 22 kezdőjátékosból csak kettejüknek nincs holland útlevele). Ráadásul Schöne, az AZ elleni rossz játéka ellenére, ismét középcsatár lehetett. Boilesen az első félidőben olyan jó volt, amilyen, ha egyáltalán, nagyon régen lehetett utoljára. Mivel Klaassen is, amíg bírta nagyszerű volt, mint 6-os, az egész csapat ekkor jó volt. A Groningen ellen Klaassen a második félidőt sérülten kezdte, most, úgy tudom, csak elfáradt 45 perc után. A lényeg, hogy nélküle most sem sok maradt jó játékunkból. Talán elfáradtunk a nagy hajtásban, és az is számíthatott, hogy a hazaiak kedden játszottak utoljára, míg mi csütörtökön. Persze, ez nem lenne bíztató a jövőre nézve. Az viszont bíztató, hogy, ha Klaassen sérülése nem újul ki, most egy hétig dolgozhat erőnlétén. És talán addigra Serero is tud játszani, legalább egy félidőt.
  Mivel ma két konkurensünk a 2-ik helyért, a Feyenoord és az AZ nyert, bár 5 pontos előnyünk, sokkal jobb gólkülönbségünk miatt, 6-nak számít, még nem érezhetjük magunkat biztonságban.
• Cillessen jól védett, de irritáló viselkedése zavar. A Feyenoord ellen Kazim-ot provokálta, most pedig egy aránylag ártatlan szituációban úgy csinált, mintha Plet (B juniorként elküldtük) a lábára lépett volna. Miután Kuipers erre nem reagált, elmúlt lábfájása. Egy ilyen jó kapusnak nincs szüksége ilyen viselkedésre.
  Van Rhijn hátul hibátlanul játszott, de elöl semmit nem csinált. Van der Hoorn néhány hibával kezdett. Később többször is jól szerelt, labdákat szerzett, lábbal, fejjel. A megszerzett labdákkal nem igazán tudott mit kezdeni. Ez igaz volt Viergever-re is, aki hátul úgy ahogy megfelelt. Játékunkhoz szükség lenne arra, hogy legalább az egyik középhátvéd tudjon focizni is. Boilesen sokat szerelt, főleg az első félidőben jól ment fel, szinte minden labdája jó helyre ment. Talán sokat kivett belőle, hogy kapitányként társaival is kellett foglalkoznia, mindenesetre lassan eltűnt, és akciói is egyre kevésbé sikerültek. Többet is szabálytalankodott, bár erre azt mondta, így akarta felrázni társait. Hogy miért ő Moisander helyettese, nem tudom. Azt hittem, Klaassen az.
  Bazoer kap lehetőséget, hogy szokja az Eredivisie-t, az első csapatot. Erős, technikás, de túl sok labdát veszít el. A csapat jelenlegi formájában ez veszélyes lehet. Klaassen, amíg bírta, nagyon jó volt. Állandóan szabadon várta a labdát, legtöbbször előre játszott, és mert hosszú passzokat is adni. Majdnem minden labdája jó helyre ment. Sinkgraven néhány jó labdával, megmozdulással megmutatta, hogy nagyon tehetséges, de egy középpályásnak nem szabad annyiszor elvesztenie a labdát, mint ő tette. És 16-osunkon belül nem szabad luftot rúgnia.
  El Ghazi aktív volt, jó és rossz akciókkal. A kapura állandó veszély, de egy jobblábas jobbszélsőtől több beadást várnék el. Minden meccsen indul veszélyes ellentámadás labdavesztéséből. Schöne ilyen jó nem hiszem, hogy volt már nálunk. Jól váltotta helyét Kishna-val és El Ghazi-val, és sokkal jobban mozgott, mint csütörtökön. Sok labdát megszerzett, jól tartotta a labdát, és jó indításai is voltak. Kishna a gólig nagyon jó volt, jó akciókkal, beadásokkal. Bár úgy látszott, hogy néhányszor jogosan reklamált szabadrúgásért, meg kell tanulnia, hogy ennek nincs értelme. Még nem volt bíró, aki ilyen tiltakozásnak helyet adott volna. Annál több olyan, aki a sok tiltakozás miatt később akkor sem fújt a tiltakozó játékos javára, amikor egyértelműen kellett volna. A mai meccs azért De Boer igazát írta alá, hogy veszélyes ezzel a két szélsővel játszani. Szép és jó, hogy mernek akciót kezdeni, de, ha ez nem sikerül, gyakran indul miattuk veszélyes ellentámadás. És a védekezés egyiküknek sem hobbija.
• Engedélyt kértünk és kaptunk a KNVB-től, hogy a sérülésből visszatérő Veltman holnap, annak ellenére, hogy már több mint 15 meccset játszott az első csapatban, játszhasson a Jong Ajax-ban. A PSV-s Hendrix is kapott engedélyt.

• Az első három, ha nyer is, nem játszik igazán meggyőzően. Jelenleg a két legjobb a Heerenveen és az AZ. Persze két héten belül ez megváltozhat. Az utóbbi évek jobbjai közül megdöbbentően rossz a Twente. Egy rossz sorozat pár hete megszakadt az AZ elleni jó játékkal elért 3:0-as kupagyőzelemmel. Azóta az AZ jó, és mindhárom meccsét megnyerte, míg a Twente ott folytatta, ahol a kupameccs előtt abbahagyta. Múlt héten 2:0-ra kikaptak Hágában (az ADO első győzelme november óta), most pedig otthon kaptak ki 3:1-re az Excelsior-tól. Mi sem vagyunk nagy formában. Érdekes meccs lesz vasárnap közöttünk.
• Bár nyertünk, de úgy érzem, a Go Ahead-nél jobb AZ ellen jobbak voltunk, mint tegnap. Akkor az első félidő szinte teljes egészében a miénk volt. A másodikban akkor is gyengébbek voltunk, de, hogy mi lett volna a jogtalan kiállítás nélkül, soha nem tudjuk meg. Pedig akkor nem játszott, a tegnap jó Klaassen, és leggyengébbjeink pont azok voltak, akik tegnap a legjobbjaink; Schöne és Boilesen. Mi volt még különbség? Az, hogy most Moisander helyén Viergever játszott. Nehéz elhinni, hogy ezért voltunk most rosszabbak. Még akkor is, ha belegondolunk, hogy utolsó meccsünk, melyen Moisander nem játszott, a Vitesse elleni, 4:0-ra elvesztett, kupameccs volt. Most az volt a legnagyobb baj, hogy a második félidőre szétesett a csapat. Még voltak jobb egyéni akciók, de túl sok volt az elvesztett labda, rossz passz.
• Klaassen azt mondja, hogy még érzi sérülését, és ezért kérte lecserélését. Egy hete hétfőn jobban zavarta lágyéka, mint ma, és abból indul ki, hogy vasárnap játszhat. Óvatos akar lenni, így nem biztos, hogy minden meccsen fog játszani.
• Jong Ajax - Achilles '29 - 2:1 (összefoglaló). Mindkét gólt Zivkovic szerezte, aki ezzel 18 meccsen, 16 gólnál tart. Először védett nálunk Onana, de sok öröme és örömünk ebben nem volt. A 8-ik percben egy rossz kirúgása vezetett a 0:1-hez. Az első félidőben roppant bizonytalan volt. A második félidőre elmúlt lámpaláza, és ekkor jó volt. 55 percet játszott Veltman, Tete párjaként, mint baloldali középhátvéd. Magabiztos, jó volt, vasárnap kezdhet. Mivel a meccs hétfőn volt, a tegnap szóhoz nem jutó kispadosok is játszhattak. Jövő héten is így lesz.

• Cruijff hetek óta úgy kezdi rovatát a De Telegraaf-ban, hogy Afrikában van; meccsünket és annak összefoglalóját nem látta. Mivel mobil telefonja nincs, és Internet-et sem használ, valószínűleg barátja, Jaap de Groot, a lap sportrovatának vezetője hívja fel a szállodában, számol be neki az aktuális eseményekről, és beszéli meg vele, miről írjon nevében. A hangnem egyre kritikusabb irányunkba, mint ahogy a lap többi kommentátorának írásaiban is. Az utóbbi hetek játékát tekintve ez logikusnak látszik, de sem a laptól sem Cruijff-tól nem vagyunk ehhez hozzászokva. Cruijff tegnap azt írta, hogy játékunknak semmi köze ahhoz, amit Ajax stílusnak neveznek, és ebben is igaza van. De a dolog kezd hasonlítani ahhoz, ami jó 4 éve Jol bukásához vezetett. Kezdettől úgy érzem, hogy Cruijff nincs oda, a magát mindig Van Gaal neveltnek tartó, De Boer-tól, de, mivel eddig eredményes volt, nem tudott mit csinálni. Ha igazam van, akkor most jött el az idő a leszámolásra. A 'forradalom' egyik következménye, hogy nem adunk ki pénzt befutott játékosokra, azaz, keretünk egyre gyöngül. Hogy De Boer így is 4-szer bajnok lett, és most is a második helyen áll, a szerencsének is köszönhető, de De Boer munkájának is. Ha Cruijff kiutálja, és helyébe egy hozzá hű edzőt tesz, nem leszünk jobbak. De remélem, csak rémeket látok.
• Szerintem legnagyobb bajunk, hogy rosszak játékos-megfigyelőink. A forradalom kitörése óta leigazoltak nagy része olcsó volt, de nem is vált be. Azt tekintem beváltnak, aki vagy állandó kezdő lett vagy a fiatalok irányítója, vezére. Nem vált be: Boerigter, Bulikin, Sigthórsson, Cuenca, Babel, Sana, Hoesen, Bojan, Meleg, Duarte, Van der Hoorn, Milik, Viergever. Néhányat béreltünk, és nem tudom, mennyit fizettünk, nekik. A megvettek összesen kb. €16 millióba kerültek, kb. annyiba, mint a rossz vételek példájának tartott Sulejmani. Még nem tudni, jó igazolás volt-e Andersen, Zivkovic, Sinkgraven, Kishna, El Ghazi, Muric, Cerny és Onana, még, ha nem is mindegyikük került sokba. Bevált Moisander, Schöne és Poulsen; akik közül csak Moisander-ért fizettünk. Nyáron kölcsönvettük a Leverkusennek nem kellő Milik-et, aki 3-4 gólerős meccs után kispadra került. A PSV több, mint €5 millióért megvette Luuk de Jong-ot, aki a Mönchengladbachnak és a Newcastle-nek nem kellett. Bár 20 meccsen 'csak' 10 gólnál és 7 gólpassznál tart, de majdnem minden PSV gólban van szerepe. Milik 15 meccsen 8 góllal, 3 gólpasszal, nem effektívebb nála, viszont, ha nem lő gólt, semmi haszna nincs. Mi nem mertük vállalni a rizikót egy játékossal, aki 2 évig alig játszott, bár az előtt az Eredivisie egyik legjobb középcsatára volt, a PSV merte. Milik 2 és fél évig ült kispadokon. Őt le mertük igazolni. A PSV kölcsönvette a Valencia-tól a 100-szoros mexikói válogatott, és a VB-n is jó Guardado-t, míg mi kölcsönvettük a Mainz kispadjáról, a valaha dán válogatott Zimling-et. Guardado ma Memphis-szel a PSV legjobbja. Zimling a Jong Ajax-ban játszik. Mindez nem pech, hanem hozzá nem értés.
• A múlt heti fordulókban voltak bírói tévelygések, komoly következményekkel. Ilyen volt Willems, később visszavont piros lapja, és a Groningen kiegyenlítő gólja a kiesés ellen küzdő Heracles ellen, melynél a labda előtte egyértelműen túl volt az alapvonalon. A KNVB minél előbb szeretné bevezetni a video bírót, és tárgyal erről a FIFA-val és az UEFA-val. Emellett egyre több meccsen akarnak bírókat az alapvonalra.
• Kishna azt mondja Raiola vele kapcsolatos kijelentéseiről, hogy az ügynöke véleménye. Ő jól érzi magát nálunk, és nincs szándékában elmenni. Még nem hallott vele kapcsolatos terveinkről, ami azért zavarja.

• Moisander tegnapi szabad napját arra használta fel, hogy Genovába repült, és, július 1-i kezdéssel, 3 éves szerződést írt alá a Sampdoriához.
• A hosszú sérüléséből már majdnem teljesen felépült Siem de Jong kórházban van. Tegnap operálták légmell miatt. Ezzel kezdődött tavalyi, gyakorlatilag kihagyott idénye is. Abban bízik, hogy az operáció végleges megoldást fog jelenteni. Az biztos, hogy kb. 8 hétre ismét kiesett.
• Jobb hír, és minket közvetlenebbül érint, hogy Serero rendbejött, és vasárnap játszhat. Persze, ha ő, Klaassen, Moisander és Veltman játszhatnak, és mégsem leszünk jók, akkor már nem lesz kifogás. Igaz, Veltman azt mondja, hétfőn még érezte sérülését, és nem mert hosszan passzolni. De Boer azt mondja, hogy egyelőre elöl legjobbak akkor vagyunk, ha Schöne a középcsatár. Klaassen is lesz még a védelem előtt, mert onnan jól tudja a játékot irányítani, és játékunk kiegyensúlyozottabb. Ilyenkor Serero lesz a jobboldali középpályás. Bazoer-nak minden adottsága megvan ahhoz, hogy jó 6-os legyen, de ma még nem lehet tőle elvárni, hogy társait irányítsa.
• Bajok vannak a kiesési zónában lévő NAC-nál. Sok játékost szereztek (legtöbbjüket bérlik) januárban. Egyikük, az alig 19 éves horvát Milos Zukanovic. 3 Eredivisie meccsen kapott összesen 31 percet, pedig még nincs munkavállalási engedélye. A szövetség vizsgálatot indított. Azt mondják, két lehetőség van. Vagy újra kell játszani e meccseket (PSV, Excelsior, Willem II) vagy pontot vonnak le tőlük. Mivel a PSV így is nyert, nem hinném hogy megint kellene játszaniuk. A két másik meccs 0:0 lett. Mindenesetre a döntésnek hatása lesz a kiesés elleni harcra. Különben a NAC utolsó szerzeménye, a szerződés nélküli Demy De Zeeuw, aki amatőrként fejezi be náluk az idényt. Egy éve játszott utoljára, nem tudom, mikor lesz bevethető.
• Szurkolói fórumokon hallani olyant, hogy miért nem hoztuk De Zeeuw-t mi el, hiszen épp tapasztalat hiányzik nálunk. E fórumokon Heitinga, Maduro és Emanuelson neve is felmerült. Szerintem egyikük sem oldaná meg problémáinkat. Az életkor és a pályafuttás hossza, nem feltétlenül jelent olyan tapasztalatot, amilyenre szükségűnk lenne. Ooijer és Poulsen ilyenek voltak, de ehhez megvolt az egyéniségük, és nem egy elég sikertelen pályafutás végén jöttek hozzánk. Mindketten rendszeresen játszottak előző klubjukban és válogatottak voltak, mielőtt hozzánk jöttek. Nem hiszem, hogy sokan hallgatnak egy olyan 'öregre', aki nálunk nem (sokkal) komolyabb csapatokban hol kispados, hol még az sem, és a válogatottnál már évek óta szóba sem jön. Volt idősebb játékosaink közül, szerintem csak Nigel de Jong, Van der Vaart, Huntelaar és talán Sneijder (nála nem tudom, hogy tudná-e fiataljainkat istápolni) lenne segítség.
• Tegnap Ajax A1 - AZ A1 3:1 összefoglaló. Az eddig veretlen AZ-et biztosan vertük meg, és egyedül állunk az első helyen.

• A szövetség fegyelmi bizottsága figyelmeztetésben részesítette Boilesen-t, aki rossz példát mutatott, amikor lecserélésekor felrúgott egy asztalt.
• A De Telegraaf írja, hogy Moisander, aki iránt a télen, és tavaly nyáron nem volt komoly érdeklődés, most több komolyabb klub közül választhatott, így a tárgyalások alatt jó pozícióban volt. Ezzel elérte, hogy 3 év alatt €6 milliót keres, ami legalább kétszerese jelenlegi fizetésének. Hogy ne zavarja meg a felkészülést a február 21-i Sampdoria - Genua városi derbire, kérték addig ne beszéljen átigazolásáról. Akkor akarja a klub is bejelenteni. Az Ajax részéről nincs mit bejelenteni. Szerződése 6 hónapon belül lejár, így engedély nélkül tárgyalhat és köthet szerződést bárkivel.
• 21 éves középpályásunk, Fabian Sporkslede visszajött Tilburgből, ahol alig jutott szóhoz. Szerződése júniusban lejár, és azt nem valószínű, hogy meghosszabbítjuk. Szeretne addig a Jong Ajaxban minél többet játszani, és reméli, hogy ügynöke, Mino Raiola, talál neki egy szép klubot.
• A mai edzést kihagyta, a vasárnapi meccsen kisebb bokasérülést szenvedő Van Rhijn. Andersen még mindig beteg, és most Kishna is megbetegedett. Talán emiatt is edzett ma a kerettel, a nagy formában lévő Muric is. Serero, Klaassen és Veltman rendesen edzettek.

• De Boer mai sajtótájékoztatóján a csapat helyzetével kezdte. Nem vagyunk jó szakaszban, de múlt héten a szerencsés győzelem mellett annak is örült, hogy mindenki nagyon akart, és többek formája javulást mutat. Megérti, hogy most őt is kritizálják, de úgy érzi, a játékosokra tud hatni, ezért előbb utóbb a játék és az eredmények is jobbak lesznek.
  Van Rhijn nem játszhat vasárnap, ezért Tete kezd a helyén. Még az is lehet, hogy nem járunk rosszul. Van Rhijn-en kívül, Sightórsson, Andersen (gyomorproblémái miatt több, mint 3 kilót leadott a héten) és Zimling (a mai edzésen megsérült) sem lesznek a keretben. Ahogy beszélt, abból az következik, hogy ismét Schöne lesz a középcsatár. Kérdezték, mik a terveink Milik-kel. Azt mondta, hamarosan döntünk. Eszerint, már nem annyira biztos, hogy meg akarjuk tartani, mint 2 hónapja volt. Érdekes, hogy ő ül a kispadon, és nem, a jelek szerint jobb formában lévő Zivkovic. Talán azért, mert Zivkovic-ban látunk jövőt, és akarjuk, hogy minél többet játsszon a Jong Ajax-ban.
• A PSV úgy néz ki, megállíthatatlan. Ma Alkmaarban nyertek 4:2-re. Szó se róla, Nijhuis bíró nélkül nehezebb lett volna. Az első percben Mühren háromszor rúghatott kapura, de Zoet kapus, ha elég bizonytalannak is látszott, rendre védett. Utána De Jong 2 góljával 2:0 lett a PSV javára. Nem sokkal később Mühren 20 méterre a kaputól már csak Zoet-tal állt szemben, amikor Rekik meglökte, és elesett. Rekik, érthetetlenül, megúszta sárgával. Az AZ mégis kiegyenlített, majd 2 újabb PSV góllal eldőlt a meccs. Igaz, harmadik góljuk előtt, a gólpasszt adó Willems ellen szabadrúgást kellett volna adni, de Nijhuis nem adott.
  Jó meccs volt, egy roppant effektív PSV-vel. Védelmük roppant sebezhető, de a csapat vezére, Guardado segít a védelemre eső nyomás enyhítésében. Elöl De Jong, egyetlen nem villámgyors csatáruk, minden támadás indítója, és egyre többször befejezője. Wijnaldum is nagyon jó, így olyan meccseket is megnyernek, melyen, mint ma is, Memphis-nek nem megy. Az AZ-nek szurkoltam. Főleg, mert két Ajax múltú ül kispadjukon; Van den Brom és Van Basten. De nem bánkódtam nagyon, hogy kikaptak, mert ők is a második helyért küzdenek. Mi papíron még elsők is lehetünk, de ezt 15, remélem vasárnap estére csak 12 pont hátránnyal nem tekinthetjük már célnak. Persze az AZ ne sírjon a meg nem adott piros lap miatt! Ki tudja, nyertek-e volna ellenünk, a jogtalan piros lap nélkül?

• Nincs meglepetés a keretben. Azt már tudjuk, hogy Van Rhijn helyén Tete kezd, és valószínűleg megint Schöne lesz a középcsatár. Nem tudni, Veltman kezd-e. Van der Hoorn-nal az utolsó 5 bajnoki meccsen 3 gólt kaptunk, főleg olyan meccseken, melyeken az ellenfél volt mezőnyfölényben. Persze lehet, hogy Veltman-nal nem lett volna akkora az ellenfél mezőnyfölénye. Viszont Veltman utolsó 5 meccsén, sokkal gyengébb ellenfelek ellen is három gólt kaptunk, és akkor még nem veszem figyelembe, hogy a Vitesse elleni 0:4-es kupameccsen is játszott. Úgy néz ki, hogy védelmünk biztosabb Van der Hoorn-nal, de a csapat jobb Veltman-nal. Serero mostanában nagyon jó volt a védelem előtt, de Klaassen ott is jobb. Klaassen-nel 6-osként, jobb a csapat, de helyén Serero-vel sokkal kevésbé gólerős. Ha emellett középcsatárunk is olyan, akivel jobbak leszünk, de gólszegényebbek, akkor nem sokra megyünk azzal, hogy jók vagyunk. De, ha Schöne a középcsatár, többször kerül helyzetbe El Ghazi, Kishna és Sinkgraven. Az sokat kompenzálhat.
• 2015-ben nekünk sem megy túl jól, de a Twente még nálunk is sokkal kevesebbet mutat. A Kuip-ban kezdték az évet. Azon a meccsen Schreuder edző először alkalmazta a tavaly a Feyenoord által bevezetett, majd a VB-n Van Gaal által átvett 5-3-2-öt. Simán kikaptak 3:1-re. Az AZ elleni kupameccsen visszaálltak a 4-3-3-ra, és jó játékkal nyertek. Utána nem túl meggyőző játékkal otthon nyertek a Cambuur ellen, majd Hágában 2:0-ra, otthon az Excelsior-tól 3:1-re kaptak ki. Középcsatáruk, Castaignos, az első 14 fordulóban 9 gólt szerzett, majd megsérült, és csak januárban játszhatott ismét. Azóta nincs gólja. Néha megtáltosodnak, de általában jellegtelen játékkal szerzik vagy nem szerzik pontjaikat. Nem tudni, hogy utolsó meccsűket sérülés miatt kihagyó Cuco Martina játszhat-e. Ha nem, akkor valószínűleg a múlt héten bemutatkozó, 17 éves Hidde ter Avest játszik. A nyáron leigazolt két középpályás, Mokotjo (PEC) és Ziyech (Heerenveen), előző csapatuk legjobbjai voltak. Twente-ben még nem sokat mutattak. De egyszer beindulhatnak. Mindkét balhátvédjük, Koppers és Schilder, Ajax nevelés. Általában Schilder játszik. A középhátvéd Lachman (25) 17-18 évesen nálunk volt. Tavaly a PEC-ben nagyon jó volt, és mivel szerződése lejárt, lecsapott rá a Twente. Sok örömük eddig benne sem volt.
  Remélem, fontos játékosaink, Klaassen, Serero és Moisander visszatérése elég lesz a győzelemhez, és talán a jó játékhoz is. Pont 10 éve kaptunk ki tőlük utoljára otthon. Azóta csak 3-szor vittek haza pontot. Legemlékezetesebb meccs a 2010-11-es 'bajnoki' meccs volt. Az akkori teljes keretből már csak Boilesen, aki azon a meccsen 90 percet játszott, és a kölcsönadott Ligeon a mienk.
  A Feyenoord Almelo-ban ma 2:0-ra kikapott a Heracles-től. Ha holnap nyerünk, már 8 pont lesz az előnyünk. (Megdöbbentő a Feyenoord nagy visszaesése. Ellenünk nagyon jók voltak, azóta egyre rosszabbak. Túl sokat kivett volna belőlük a mi meccsünk? Ha igen, jobban jártak volna, ha kikapnak tőlünk.)
• A 2014-15-ös könyvviteli év első 6 hónapjában €28,3 milliós nyereségünk volt, 4,4-gyel több, mint egy évvel ezelőtt. Ezt főleg játékosok eladásának, illetve annak, hogy alig vásároltunk köszönhetjük. A játékosokra kiadott összeg (fizetések) kicsit csökkent, de a klub fizetésekre többet adott ki, mint egy éve. Ez főleg az igazgatók prémiuma (szponzor megszerzése, bajnokság stb.) miatt volt, de a személyzet is megnőtt.
• A szövetség rövidesen beszél Jaap Stam-mal, hogy összeállítsanak számára egy neki megfelelő edzői tanfolyamot.
• De Boer nemrég a jövő szezonról beszélt. Ez azt is jelenti, hogy nincs szándékában elmenni. Moisander helyére nem akarunk egy tapasztalt hátvédet hozni. Viszont egy tapasztalt középpályást vagy csatárt le akar igazolni. Máshol azt olvasom, hogy megint tárgyalunk Van der Vaart-tal, aki nyáron el akar menni Hamburgból. Mint egyéniség, és vezér biztos jó lenne. Hogy ki helyett játszhatna, nem tudom.

• Nincs könnyű dolga egy edzőnek. Egy hete, kevesen értették, hogy az AZ ellen csődöt mondó középcsatár Schöne, és a balhátvéd Boilesen, miért kapott újra bizalmat, de végül legjobbjaink közé tartoztak. Mindenki arra számított, hogy most is bizalmat kapnak. Schöne kapott, de ezt nagyon nem hálálta meg, viszont Boilesen helyett, sokak meglepetésére Viergever kezdhetett, aki egyik legjobbunk volt. Veltman kezdőhelyét nem teljesen értettem, de talán az volt benne, hogy bele kell jönnie, és biztosabb kezdeni vele, mint később betenni, hogy ne menjen rá 2 cserénk. Múlt heti győzelmünkhöz szükségünk volt a szerencsére, de a három pont mégis visszaadta a játékosok, lassan elveszőben lévő önbizalmát. Ezért is tudtunk tegnap, a Twente első, majd kiegyenlítő gólja után feltámadni, és végül biztosan nyerni. Elbizakodottságra nincs okunk, de azért kellő önbizalommal várhatjuk a lengyeleket. Nekik kevesebb okuk van önbizalomra, hiszen tegnap otthon kaptak ki 3:1-re a Byalistok-tól. Persze egy ilyen kupameccshez minden csapatnak más a hozzáállása, mint egy bajnokihoz.
• Az un. Ijsel-derbin (PEC - Go Ahead), Go Ahead-nél védő kapusunk, Van der Haart, a minimum 2 pontjukba került szerencsétlen múlt heti gól ellenére a kapuban maradhatott. Edzője felkészítette, hogy minden hazaadásnál az ellenfél szurkolói gúnyolódni fognak. Így is volt. Van der Hart gyakorlatilag hibátlanul védett, ami ilyen előzmények után nem kis szó. Persze, ha tartja ezt a szintet, akkor jövőre nem szívesen jön vissza kispadunkra, és azt mi sem akarhatjuk.
• Jong Ajax - Roda JC 3:3 összefoglaló
  Egy kicsit megerősített ifi csapattal kezdtünk, a tavaly még az Eredivisie-ben játszó, jelenleg második helyen álló Roda ellen. Fizikailag nem lehettünk velük egyenrangúak.
  Az első perctől kezdve végig a Roda támadott, míg mi kontráztunk; az elején roppant sikeresen. Első 4 gólszerzési kísérletünkből 3 gól lett, így a 16-ik percben már 3:0-ra vezettünk. A nyomás egyre nőtt kapunkra, és kontráink rossz passzokon, megoldásokon elhaltak. Az utolsó percig kihúztuk, de végül, jogosan, kiegyenlített a Roda.
  Sok Ajax nem volt játékunkban, pedig azt hinném, hogy fiataljainknak az A1-ben majd a Jong Ajax-ban kellene gyakorolniuk, megtanulniuk az Ajax focit. A meccs egyik érdekessége, hogy Riedewald 3-ik bajnoki gólját rúgta. Mind a hármat a Roda ellen. Az első kettő, bő egy éve az Eredivisieben 3 pontot jelentett, a mostani csak egyet. Nekem csak ő tetszett maradéktalanul. Feladata volt a nála sokkal nagyobb, erősebb Demouge semlegesítése, és azt jól csinálta, és még szabálytalankodnia sem kellett ehhez. Zivkovic újabb 2 góljával már 18-nál tart. A listát Ars (NEC) vezeti 19 góllal. De míg Zivkovic 19 meccsen játszott, Ars 25-ön. Zivkovic sokat dolgozott, besegített a hátvédeknek is, de a labdát nem nagyon tudta magánál tartani, és hátvédeken sem tudta magát átverekedni, cselezni. Játékunk hasonlított az első csapatéra. A hátvédek alig mertek előre játszani, így legtöbbször a kapus Onana-nál volt a labda. Úgy látszik, ez az új Ajax stílus. Onana is jó volt, bár a nagy Roda fölény ellenére, nem volt sok dolga.

• Egyre furcsább ez a rengeteg sérülés. Egyesek szerint valamit az edzőtáborban rontottak el. Sajtószóvivőnk, Miel Brinkhuis szerint alaposan kivizsgáltunk minden sérülést, betegséget, de nem találtunk köztük semmi összefüggést. Mindenesetre ijesztő az idei sérültek kronologikus listája. Bár holland a szöveg, nagyrészt talán mégis érthető.
• A 31 éves Robben még mindig egyre jobb, de 2015 holland szenzációja Bas Dost, aki a Wolfsburgban utolsó 4 meccsén 7 gólt szerzett. Ez a harmadik idénye ott, de eddig nem sokat mutatott. A Bayern elleni két góljával bebiztosította kezdőhelyét. Azóta élvezi edzője bizalmát, és nem él azzal vissza. A nyáron a Feyenoord kölcsönkaphatta volna. Nem túlzottan lelkesedett az ötletért, de a Feyenoord sem mert messzire menni, egy bukottnak ítélt csatárért. Sok ponttal lenne most többjük vele. Mi a másik idén feltámadt középcsatárban, Luuk de Jong-ban mi kételkedtünk. Erre nekünk is volt okunk, hiszen amióta elment a Twente-től, két idény alatt csak 47-szer jutott, általában csereként, szóhoz, és csak 8 gólt szerzett. Ha mertünk volna kezdeni vele, hiszen sokkal több okunk Milik bérlésére sem volt, most minimum komolyan versenyben lennénk az első helyért. Már csak azért is, mert nem játszana a PSV-ben. Ott is gyengén, önbizalom nélkül kezdett. De Cocu edző kitartott mellette, és az, hogy két év után végre talált egy edzőt, aki bízik benne, kihozta belőle, ami benne volt. A PSV egyik legfontosabb játékosa. A holland foci számára is fontos, hogy van két 24 éves középcsatár, akik Van Persie és Huntelaar méltó utódjai lehetnek.
• Adham El Idrissi, az A1 17 éves, gólerős középcsatára és Terry Lartey Sanniez az A1 és a Jong Ajax 18 éves jobbhátvédje 2018-ig írtak alá. A VI szerint május 1-ig van jogunk Milik-et €2,5 millióért átvenni. A  tárgyalások Tete-vel elég nehézkesen folynak. Szerződése júniusban lejár. Azt hiszem a fő gond, ügynöke, Raiola.
• Nehéz szakaszba kerültünk. A Twente meccset is beleszámítva, 22 napon belül 5 meccsünk lesz, és valószínűleg egyikük sem lesz könnyű. A Legia elleni visszavágó, ha otthon nagyon nyerünk, könnyű lehet, de ne így álljunk hozzá! De Boer aránylag sok játékost akar e meccseken bevetni, mert több játékosunk (Boilesen, Veltman, Serero, Klaassen) nem képes jelenleg ennyi meccset ilyen rövid időn belül játszani. Azzal is számol, hogy Sinkgraven és még néhány fiatal sincs ilyen terheléshez szokva.
• A Hamburger Morgenpost szerint egyre valószínűbb, hogy a HSV a nyáron megválik Van der Vaart-tól. Hogy ez számunkra jelent-e valamit, nem tudom. De Boer azt mondta, nem ő az első számú jelöltünk, de rá is gondolunk. Olyant is hallani, hogy már annyiszor mondott nemet nekünk, hogy most nem fogunk sietni újabb ajánlattal. És lehet, hogy ő is előbb a Közel-Keleten néz szét. Ahogy már jó ideje játszik, inkább a tapasztalatára, mint a játékára lenne szükségünk.
• Tancredi Palmeri egy ismert olasz sportújságíró, egy Twitter kérdésre válaszolva azt mondta, Nigel de Jong, akinek szerződése a nyáron lejár, komolyan gondol arra, hogy az Ajax-ban folytassa. Hogy e hír mennyire komoly, nem tudom, és azt sem, mennyi tűz van még benne. Nem sokszor láttam mostanában, de akkor nem voltam tőle sem meghatva. De még így is, ő lenne az ideális tapasztalt középpályás számunkra. Lehet, hogy De Boer is rá célzott? Azért még korai túlzottan beleélnünk magunkat ebbe.

• A holnapi keretbe visszakerült Van Rhijn, aki tehát játszhat; gondolom kezd is. Veltman még nem, így Van der Hoorn kezd. Serero, Andersen, Boilesen és Klaassen képesek 90 percet játszani. Boer kapus is visszatér a kispadra. Menig helyett Zivkovic van a keretben, ami arra utal, hogy nem Schöne lesz a középcsatár. Ha Schöne játszik, akkor valószínűleg megint szélső lesz.
• Státuszunk, az UEFA ranglistáján elfoglalt helyünk alapján mi vagyunk az esélyesek, de azok voltunk tavaly a Salzburg, 2 éve a Steaua ellen is. A Legia sokszoros lengyel bajnok, és bár vasárnap otthon kapott ki, most is az első helyen áll. EL csoportjában pontveszteség nélkül lett első. Mindez nem hangzik rosszul, még, ha az EL-ben nem is voltak Barca vagy PSG szintű ellenfeleik, és a lengyel bajnokság is gyengébb a hollandnál. Különösen az EL-ben, BL-ben nem céljuk a labdatartás, a szép játék. Hagyják, hogy az ellenfél játsszon, és próbálnak kontrázni. Otthon is általában ez a stílusuk. Azért kellene két olyan szélsővel játszani, aki el tud menni szélsője mellett, amivel jobban szét lehet húzni a védelmet. Van két ilyen szélsőnk, de, ha velük kezdünk, Schöne nem hiszem, hogy kezdhet. Merné De Boer kihagyni? A mai sajtótájékoztatón arra számítottak, hogy az ellenfélre való tekintettel, De Boer mellett Milik fog ülni. Van der Hoorn ült mellette. De Boer ezt azzal indokolta, hogy az egyetlen, amit az összeállításból elárul az, hogy Van der Hoorn kezd. Ezután nem lepne meg, ha Zivkovic is kezdene.
  A meccset a svéd Jonas Eriksson vezeti. Utoljára 2013-14-es szezonban vezette meccsünket, a hazai AC Milan ellenit. Az utolsó percben Balotelli a földre rántotta Van der Hoorn-t, amiért ellenünk ítélt 11-est. Azzal a góllal estünk ki a BL-ből. Előtte több meccsünket is vezette probléma nélkül. Tőle nem félek. A Legiatól sem. Csak rajtunk múlik, hogy tovább jutunk-e. De sajnos, ez már volt így. Bízzunk abban, hogy formánk javul, és az is mellettünk szól, egyik meccsen sem lesznek szurkolóik, igaz Varsóban nekünk sem lesznek.
• A De Telegraaf Ajax megfigyelője szerint elképzelhetetlen, hogy Nigel De Jong a nyáron hozzánk jön, és, bár nagyon szívesen látnánk, nem is számolunk ezzel a lehetőséggel. Ezzel szemben a Milan tárgyal vele egy új szerződésről. Állítólag egy megfelelő tapasztalt játékosért hajlandók lennénk a jelenlegi normák szerinti maximális fizetés többszörösét is fizetni. Azt is olvasom, hogy az új tapasztalt középpályást és (vagy) csatárt még a nyári szünet előtt le akarjuk igazolni.
• Leo Beenhakker, a A profi edzők szövetségének elnöke figyelmeztette Jaap Stam-ot, hogy bár még nincs diplomája, meccseken túlzottan edzőként viselkedik. Többet irányítja a Jong Ajax-ot, mint a hivatalos edző, Ulderink.
• Fred Rutten, a Feyenoord edzője, több, mint egy hónapja nem nyilatkozik, hogy alá akarja-e írni, a neki felajánlott új szerződést. Állítólag garanciát akar arra, hogy jövőre ütőképesebb lesz a keret az ideinél. Valószínű, hogy Clasie elmegy és Kuijt visszamegy a Kuip-ba. Hogy ezt erősítésnek látja-e, nem tudom. Amikor az új szerződést felajánlották neki, a Feyenoord még a bajnokságra is esélyes volt. Jelenleg a második hely sem reális vágy. Már nem mindenki van meggyőződve arról, hogy Rutten számukra az ideális edző. Olyat is hallani, hogy a Twente hívja technikai igazgatónak.

• De Boer megkezdte a rotálást, bár nem hittem volna, hogy Moisander, Schöne és Sinkgraven kapnak pihenőt.
  Lelkesen kezdtünk, sokat támadtunk, de a lengyel kapura nem voltunk túl veszélyesek, és Cillessen-nek csaknem annyi dolga volt, mint a Legia kapusának. A szebb támadások rossz passzokon, lövéseken haltak el. Milik nem volt képes magánál tartani a labdát, vagy, ha mégis, azt rossz helyre továbbította. Boilesen lelkesen rohangált fel, de hátul a legtöbb veszély oldaláról volt. A középhátvédek viszont jól szűrtek, és jól is indítottak. Aztán Kishna labdájával Milik lefordult egy hátvédről és ballal nagy gól lőtt. 1:0-lal fordultunk.
  Mint majdnem minden meccsünkön, a második félidőt lagymatagon kezdtük, és visszaadtuk a hitet nekik, hogy még van keresnivalójuk. Hogy 10 percen belül nem kaptunk gólokat, azt csak Cillessen-nek köszönhettük. Hatalmasakat védett. A Legia teljesen kezébe vette a meccset, és hátul Cillessen-ben, elöl egy kontrában bízhattunk csak. Cillessen-ben nem is csalódtunk. De Boer lecserélni azokat (Serero, Klaassen), akiknek 90 perc még sok. Riedewald-dal, Sinkgraven-nel kicsit nyugodtabb lett játékunk. Végül Kishna helyett Schöne ment be, és ekkor már kisebb helyzeteink is voltak. Azért a második félidő alapján, nem érdemeltünk győzelmet.
• Miért nem sikerül sohasem jól kezdenünk a második félidőt? A furcsa kezdőcsapatot érdekesen indokolta De Boer. Viergever energikusabb, mint Moisander, és eddig ez hiányzott hátul. Boilesen feladata volt, hogy Kishna-val kihasználja a Legia gyenge jobboldalát. Schöne középcsatárként mégsem az igazi, míg Milik-től remélte, hogy honfitársai ellen mindent bele fog adni. Szerintem mindebből kevés jött be. Viergever ugyan energikus volt, de, amikor nagy lett a nyomás, higgadtságra nagyobb szükségünk lett volna. Boilesen felfutásaival sem mentünk sokra. Milik gól lőtt, de nem tűnt fel, hogy másképp játszott volna, mint nem lengyelek ellen szokott. Az 1:0 kupameccsen nem rossz, de ezzel a játékkal Varsóban bajba kerülhetünk. Különösen, ha a felállításnál fél szemmel a pár nappal későbbi eindhoveni meccsre gondolunk. De talán addigra még többre lesznek képesek, a sérülésből visszatérők.
• Cillessen fantasztikus volt. Ha továbbjutunk, neki köszönhetjük. Most csak a győzelmet.
  Van Rhijn  semmi különöset nem csinált. Keveset szerelt, ritkán ment fel. Van der Hoorn az első félidőben sok labdát megszerzett, és jó labdákat küldött előre. A másodikban is voltak jó szerelései, de nagyon sok rossz felszabadítása volt, és hátul sem mindig volt magabiztos. Viergever-t komoly hibán nem kaptam rajta, de az sem tűnt fel, hogy a védelmet irányította volna. Boilesen sokszor felfutott, és volt néhány majdnem jó beadása. Hátul nem (sem) sok jót csinált.
  Serero túl óvatos volt. Egy középpályástól elvárnám, hogy meccsenként többször is helyzetbe hozzon valakit. Ő rendre a biztos megoldást választotta, és hátra vagy a szélre játszott. Viszont sok labdát megszerzett. Talán, ha még néhányszor játszik, visszanyeri őszi formáját. Klaassen legtöbb labdája jó helyre ment, de rajta is látszott a több hetes kihagyás. Bazoer volt Cillessen után a legjobbunk. Ahogy játszik, nem hinné az ember, hogy alig 18 éves. Olyan higgadt volt, mintha már nagyon sokadig nemzetközi meccsét játszotta volna. Riedewald egy hónappal idősebb Bazoer-nál, de az ő játéka is érett. Nála az tűnt fel, hogy legtöbbször milyen gyorsan adja tovább a labdát.
  El Ghazi jó volt, de lövéseivel beadásaival ma sem volt szerencséje. Idővel megtanulja, hogy, ha nem megy a csapatnak, nem szabad trükközni, könnyelműsködni. Milik egyetlen magas labdát nem tudott megszerezni, a földön sem tudta tartani a labdát. Viszont gólt lőtt, és az egy középcsatár legfontosabb feladata. Nem egy Ajax jellegű középcsatár, de fantasztikus bal lába van. Talán, ha bizalmat kap, meg fogja máskor is hálálni. Kishna, gólpassza ellenére nem volt jó. Akciói, beadásai nem sikerültek.
• Az AS Roma - Feyenoord meccs a miénkre hasonlított. Az első félidőben a hazaiak, a másodikban a vendégek voltak jobbak. De itt szerencsére a vendégek ki tudtak egyenlíteni. A PSV végigtámadta a Zenit elleni meccset, de helyzeteit kihagyta. A Zenit viszont egyszer betalált. Nehéz dolguk lesz egy hét múlva náluk. Bár őket csak a bajnokság érdekli, így lehet, hogy nem veszik a visszavágót, a 0:1 után, komolyan.

• Meg volt De Boer sajtótájékoztatója.
  Serero tegnap rúgást kapott a térdére. Utána még sokáig tudott játszani, de ma nem edzett, és nem biztos, hogy vasárnap játszik. Klaassen-nél inkább az a kérdés, képes-e elég gyorsan regenerálódni, és, ha igen, nem veszélyezteti-e ez csütörtöki, majd vasárnapi játékát. Veltman ma rendesen edzett, a holnapi reakciótól függ, bent lesz-e a vasárnapi keretben. De Boer elégedett volt Viergever játékával, és a következő hetekben ő játszik Moisander helyén. A második félidőben a bajok elöl kezdődtek labdavesztésekkel, melyekre a középpálya nem reagált megfelelően. Így keletkeztek a helyzetek kapunk előtt. Hátvédjeink viszont nem számoltak azzal, hogy Cillessen néha kiöklözi a labdát, és nem mentek rá a lepattanó labdákra. 1-2 helyzet után, elment az önbizalom, és középhátvédjeink ahelyett, hogy hosszan előre passzoltak volna, egyre többször adták haza a labdát, hosszú, céltalan kirúgásokra kényszerítve Cillessen-t. Szóval mindenkinek van mit tanulnia a tegnapi meccsből. De Boer továbbra is nagyon elégedett Bazoer-ral. Igazi posztja a védelem előtt lesz, de ahhoz még nem elég fegyelmezett. Riedewald ebben előbbre tart nála. Boilesen edzőnknek sem tetszik mostanában, de még élvezi bizalmát. E bizalom azonban nem határtalan. 60%-ra saccolja továbbjutási esélyeinket. (Én is. Ha gólt szerzünk, nem lehet baj. Háromszor nem találnak be kapunkba.)
• A nap Feyenoord témája sajnos nem a nagyszerű római eredmény, hanem huligánjaik randalírozása a meccs előtt Rómában. A klub kérte a rómaiakat, ne áruljanak jegyet a stadionnál, mert akkor hiába ellenőrzik ők Rotterdamban, kinek adnak el jegyet. Nem hallgattak rájuk. Így olyanok is odarepültek, akik Hollandiában nem mehetnek stadionba.  Rómában aztán törtek zúztak. Többen megfürödtek a város világhírű kútjaiban, majd bele is vizeltek. Más több száz éves monumentumokat is megkárosítottak. A klub tehetetlen, de az olaszok szerint felelős 'szurkolóiért'. A holland követséghez fordultak, hogy a holland kormány is fizessen. Erről persze szó sem lehet, de a tetteseket a filmek alapján megpróbálják beazonosítani, megbüntetni, és, ha lehet, rajtuk kárt bevasalni. Az UEFA a stadionon kívüli eseményekért nem büntet. Sajnos, ebből nem vonhatjuk le a következtetést, hogy a Feyenoord szurkolói rosszabbak a mieinknél. A mieink között is vannak hasonló idióták. Félek, hogy egy hét múlva, bár a stadionba nem mehetnek be, Varsóba megy egy pár, hogy verekedjen a Legia szurkolókkal, és Varsó óvárosában hagyja hátra nyomait. Nemrég megjelent egy magát Feyenoord huligánnak nevező könyve, melyben megpróbálja megértetni gondolatvilágukat. Csak beszélgetéseket láttam a szerzővel, de néha ijesztő dolgokat mondott. Azt mondja, van köztük egy sebész, akihez egyszer bevittek valakit, akin, miután levették az ingét, trikóját Ajax tetoválást látott. Bár a sebet kipucolta, utána csak úgy varrta be, hogy megint elsősegélyre kelljen mennie. Emellett lemásolta biztosítási kártyáját, és az így megszerzett címre elment barátaival, és kövekkel betörték az ablakokat. Lehet, hogy ez igaz? De el tudom képzelni, hogy Ajax huligánok között is vannak ilyen elmebetegek.
• A tervek szerint Van der Sar 3 évig  kereskedelmi igazgató, majd átveszi Kinsbergen-től a vezérigazgatóságot. A 3 év lejárt, de Van der Sar közölte, hogy még szüksége van Kinsbergen segítségére.
• Mino Raiola egy interjúban megint arról beszélt, hogy Kishna nem érzi jól magát nálunk, és minél hamarabb odébb kell állnia. Mentalitása nem passzol hozzánk, és ez hamarosan törésre fog vezetni. Ezt szeretné megelőzni. Szerinte Kishna már kinőtt minket, és útban van a nemzetközi csúcs felé. Legutóbb, Raiola hasonló kijelentésére azt mondta Kishna, hogy ez ügynöke véleménye, ő, ha mi is úgy akarjuk, nálunk akar még maradni.
• RKC - Ajax 4:4
  3:0-ra, majd 4:-1-re vezettünk, majd 4:2-nél pirosat kapott (még nem tudom, miért) Sporkslede, és végül 4:4 lett.

• Ulderink, a Jong Ajax (papíron) vezető edzője, szentségel az újabb pontvesztés miatt. 0:3-ig nagyon jók voltunk, de akkor elkezdtünk trükközgetni, hátrafelé játszani, amivel felhoztuk az ellenfelet. Szerinte Sporkslede talán még sárga lapot sem érdemelt volna, és azt sem érti, miért volt 5 perc hosszabbítás. Ebben Hendriks-et a 16-oson belül meglökték, és egyensúlyát elvesztve kapufát lőtt. Ulderink szerint ez tiszta 11-es volt. Az ellentámadásból kiegyenlített az RKC. Nem lep meg, hogy egy ilyen fiatal csapat, melyben a 21 éves Sporkslede az egyetlen 20-nál idősebb, a sok erősebb, nagyobb tapasztaltabb játékos ellen hamar elfárad. Azért, ha néha jogtalan is volt, 7 piros lap 25 meccsen túl sok. Persze az egyik cél, hogy fiataljaink megedződjenek, és arra az ilyen meccsek nagyon jók. Sporkslede két meccs eltiltást kapott.
• A keret annyit változott, hogy Riedewald helyett Andersen került be. Veltman még mindig nem tud játszani. Klaassen és Serero bevethetők, ha talán nem is 90 percre. Bár, ha Riedewald nincs a keretben, az azt jelentheti, hogy Serero és Klaassen, ha másképp nem is, összesen lesz 90 percet a pályán. Vagy Schöne-vel kísérletezik De Boer?
• A Willem II a bajnokság egyik kellemes meglepetése. Tavaly, a Jupiler liga bajnokaként jutottak fel, és elsődleges céljuk az volt, hogy nem betonfocival, elkerüljék a közvetlen kiesést. Valóban jó focit játszanak, és jól is állnak.30 ponttal 9-ikek. A 16-ik Heraclesnek 20 pontja van. 11 vereségükből 6 egy gólos, mint például az eindhoveni és enschedei és a hazai Zwolle elleni. Mi decemberben, talán e bajnokság legjobb játékával otthon 5:0-ra nyertünk ellenük. Az volt azóta is utolsó jó bajnoki meccsünk. Tilburgben természetesen abban bíznak, hogy a csütörtöki meccs sokat kivett belőlünk. Remélem, számukra nem eleget. Keretük 26 éves átlaggal a legöregebb az Eredivisie-ben. Van néhány, pályafutását ott befejezni kívánó 30-asuk, és néhány, komolyabb csapatokból elküldött játékosuk. Kapusukat, a 23 éves, görög Lamprou-t, mi fedeztük fel, és hoztuk 18 évesen Hollandiába. Néhány hónap után elküldtük, amikor kiderült, hogy nem lesz 178 centinél magasabb. A Feyenoord átvette, de tavaly onnan is elküldték, mert túl alacsony. Jó reflexű, rugalmas, gyors kapus, de beívelt labdákkal zavarba hozható. A balhátvéd Dijks-t is tőlünk kapták, és joggal elégedettek vele. Térdproblémái vannak, de azt mondja, ezt egyre kevésbé érzi, és fájdalomcsillapítókkal fog tudni játszani. Nem szívesen hagyná ki ezt a meccset. Elöl legveszélyesebbjük a svéd-kubai középcsatár Armenteros. 9 gólnál tart, amivel nálunk is gólkirály lenne. Nagyon jó volt a Heracles-ben, nem volt elég jó a Feyenoord-ban és az Anderlecht-ben. Most ismét nagyon jó. Úgy látszik, ez a szintje.

• Boilesen nem volt teljesen rendben, így Moisander kezdhetett, és Viergever volt a balhátvéd. Emellett visszatértünk az egy szélsős plusz Schöne játékhoz.
  Kicsit talán a Willem II kezdett jobban, de az első komoly helyzetek a mieink voltak. Van Rhijn hosszú labdájáról alig maradt le Schöne, majd ugyancsak Van Rhijn adott előre. El Ghazi lövése a kapufáról pattant vissza Schöne-hez, aki kapásból, 5-6 méterről csúnyán mellé lőtt. Az első félidőben ezután már kapunk közelébe sem jutottak. A 21-ik percben Lamprou rossz kirúgását elcsípte El Ghazi, aki Schöne-hez passzolt. Már csak Lamprou állt az útjában. Sajnos ez elég volt. A 33-ik percben Schöne kiugrasztotta Van Rhijn-t, aki nem tudta a labdát jól lekezelni, így Lamprou megint menthetett. A berobbant El Ghazi mintha átugrotta volnat, de a kapus a fejét fogva fekve maradt. Lehet, hogy EL Ghazi mégis hozzáért, de mintha nem ezért kapott volna sárgát, hanem azért mert utána lökdösődött. Másért a sárga nem lett volna jogos. Aztán egy gyönyörű támadás végén végre betaláltunk. Lábról lábra, egyérintősen ment előre labda. Van der Hoorn - Sinkgraven - Bazoer - Schöne - Milik. Ő néhány lépés után  ballal lőtt. Lehet, hogy akkor is gól lett volna, ha Heerkens nem ér bele, de a lényeg, hogy meglett a, játék addigi képe alapján megérdemelt gól.
  Szünetben az izraeli Ben Sahar helyett egykori ifink, Terrel Ondaan ment be. Mint az utóbbi időben minden meccsen, most is lagymatagon kezdtük a második félidőt. A 47-ik percben egy bedobás után Ondaan ollózva alig lőtt mellé. 5 perccel később kiegyenlítettek. Bazoer a tilburgi 16 vonalán le akart fordulni Dijsk-ről, aki otthagyta a lábát, melyen Bazoer elbotlott. Blom bíró látta az esetet, de mégsem fújt. Bazoer abból kiindulva, hogy szabadrúgás lesz,fekve maradt, így nem tudta Dijks-t zavarni az ellentámadás indításában. A labda eljutott a 16-os közelébe, majd Armenteros rossz beadására épp ki akart menni Cillessen, amikor Viergever felemelve lábát, a labdát a kaputól 1 méterre álló Messaud-nak adta; 1:1. Azonnal a középkezdés után Milik nagyszerű labdával ugrasztotta ki El Ghazi-t, aki a 16-oson belül már csak a kapussal állt szemben. Sok jó lehetősége lett volna, de ő a labdát a fekvő kapusba rúgta. Ezután Klaassen, Viergever majd Milik kapott sárga lapot. Közben Bazoer helyett Serero, Schöne helyett Zivkovic majd Klaassen helyett Andersen ment be. Ez sem segített. Még egy valamire való helyzetünk volt, de a meccs legnagyobb helyzetét a 89-ik percben Armenteros hagyta ki. Van Rhijn hagyta, hogy Ondaan elvegye tőle a a labdát, és nem is tudta utolérni. Ondaan jó beadása 3-4 méterre a kaputól találta Armenteros-t, akinek onnan is sikerült mellé lőnie.
• Ha nem is voltunk annyira dominánsak, mint a Twente ellen, az első félidőben nagyon jók voltunk. A Willem II nagyon akart, de 16-osunkig is alig jutott el. Mindenütt ott voltunk, és nem tudtak mit kezdeni velünk. Elöl Schöne játszott fontos szerepet. ide-oda vitte magával hátvédjét, amivel középen egymást zavarták hátvédjeik, a szélen pedig hol Sinkgraven, hol Viergever futhatott fel. Kár, az ekkor kihagyott helyzetekért. Nem tudom, hogy rendszeres második félidőbeli visszaeséseinknek nem fontos oka-e, hogy Klaassen és Serero, ősszel két legjobbunk, 2015-ben nem képesek teljes meccseket játszani. Amíg Klaassen bírja, nem vagyunk rosszak. Míg csütörtökön a szerencsére sem panaszkodhattunk, most kimondottan pechesek voltunk. Viergever komolyan besegített góljukhoz. De el sem jutnak addig, ha Blom bíró előtte javunkra ítél jogos szabadrúgást. Persze utána El Ghazi lábában volt a győzelem, de ez volt az a meccs, melyen semmi nem sikerült. Ettől független, hogy a második félidőre sok nem maradt az első félidő jól szervezett játékából, de végül mégis csak egy peches gól miatt nem nyertünk. Mivel a Feyenoord, ha nem kis szenvedéssel, és az AZ nyert, előnyünk velük szemben 6 pontra csökkent. Szerencsére még egymás ellen is játszanak, de azért vigyáznunk kell. Jussunk tovább csütörtökön, de az is fontos, hogy utána nyerjünk, az ugyancsak nem nagy formában lévő, bár legalább meccseit nyerő PSV ellen.
• Cillessen-nek kevés dolga volt. A gól nem rajta múlt, bár zavarhatja, hogy ebben a bajnokságban egy kivételével (Feyenoord), minden idegenbeli meccsünkön kapott gólt.
  Van Rhijn jó felfutásokkal, jó beadásokkal kezdett. Hátul viszont végig bizonytalan volt; a második félidőben Ondaan ellen pedig kimondottan rossz volt. Egy hatalmas hibája miatt majdnem kikaptunk. Van der Hoorn magabiztosan, jól kezdett, de mintha elbizonytalanodott volna. Higgadtabban kellene kihoznia a megszerzett labdákat. Felszabadító rúgásai, fejesei ritkán mennek a mieinkhez. Moisander elég bizonytalan volt. Viergever-nek az első félidőben gyakrabban kellett volna felfutnia. Hibája (pechje?) két pontunkba került. Utána pedig akár pirosat is kaphatott volna.
  Klaassen az első félidőben nagyon jó volt, de mintha nem élvezné a játékot a védelem előtt, messze az ellenfél kapujától. És talán nem véletlen, hogy amióta ott játszik, alig szerzünk gólt. Bazoer jól kezdett, de a második félidőre mintha elfáradt volna. Egyre több rossz labdája volt. Sinkgraven 1-2 jó labdája mellett, sok labdát vesztett el, rontott el. Pedig csütörtökön pihenhetett.
  El Ghazi okozta elöl a legtöbb zavart. De míg ősszel épp a helyzetekben mutatott higgadtsága tűnt fel, mostanában helyzeteit rendre elkapkodja. Milik megint gólt lőtt, és csak El Ghazi-n múlt, hogy nem volt egy gólpassza is. Ballába fantasztikus, de fejelni nem tud, kicsit is nehezebb labdák elpattannak lábáról, és a labdát sem képes magánál tartani. A végén pedig olyan akcióért kapott sárgát, ami akár piros is lehetett volna. Schöne gólpassza nagyszerű volt. Azon kívül főleg labda nélkül volt hasznára a csapatnak. Két jó helyzetet kihagyott. Szögletei, szabadrúgásai egyre rosszabbak. Távolról hónapok óta nem próbál lőni. November 1 óta nem lőtt gólt a bajnokságban. Serero nem volt olyan jó, mint decemberben, de mintha lassan belejönne. Andersen és Zivkovic alig értek labdához.

• Tavaly általában az első félidőben, még, ha nagyrészt hátul is, tartottuk a labdát, hagytuk az ellenfelet futkosni, és amikor ebbe a második félidőben elfáradtak, lehengereltük őket. Idén majdnem minden pontunkat a második félidőben veszítjük el. Szünet után mindig álmosan kezdünk, amivel felhozzuk az ellenfelet. Lehet, hogy az erőnlét nincs rendben. Nem hiszem, hogy a hozzáállás rossz, hiszen sárga lapjainkat is általában a második félidőben kapjuk. Kezd az az érzésem lenni, hogy az edzőtáborban rontottak el valamit. Arra hivatkozva, hogy hosszú még az idény, túledzették a csapatot. Akármit is mondanak, a sok, és hosszan tartó sérülésnek és a rossz erőnlétnek ez is oka lehet. Mostanában a szerencsével is hadilábon állunk, de, ahogy mondják, a szerencsét is ki kell érdemelni. Most egy héten belül megfordíthatjuk a sorsot, de el is veszíthetünk majdnem mindent. Ha kiesünk az EL-ből, akkor 2007-8 óta ez lehet a legrosszabb idényünk. De csak esünk ki. Varsóban első félidei jobb játékunk csak elég lesz egy gólra, és három gólt nem nézek ki a Legia-ból. Mert nagy formában ők sincsenek. Mi a 9-ik otthonában hagytunk pontot, ők a 14-ik-ében. Ha vasárnap kikapunk Eindhovenben, az is óriási pofon lesz. Mostanában a PSV sincs nagy formában, még, ha meg is nyerik meccseiket. Sokat fog számítani, melyik csapatból vesz ki többet a csütörtöki EL meccs.
• Kezd az az érzésem lenni, hogy Milik-et, ha belőtte gólját, le lehet cserélni, mert, amikor a második félidőben visszaesünk, rá már nem számíthatunk. A baj az, hogy nem tudom, kire számíthatnánk helyette. Jobban örülnék egy olyan spiccnek, aki akkor is tud jó lenni, a csapat hasznára lenni, he nem szerez gólt. Az is gond, hogy Klaassen-t eddig minden idei meccsén le kellett cserélni, amivel egy csere elment. Mivel Serero sincs még teljesen rendben, ketten együtt soha nem játszanak. Klaassen a jobb, ő kezd, és mivel a védelem előtt is ő a legjobb, ott. Viszont elöl nagyon hiányzik. Sérüléséig assziszt király volt, aki emellett a kapuba is be-be talált. Jó lenne, ha megint elöre mehetne.
  Minden edző meg tudja indokolni cseréit, de egy nem logikusnak látszó cserével, csak akkor van igaza, ha az bejön. Tegnap számomra érthetetlen volt a Klaassen - Andersen csere. Nyomtunk, a Willem II 10 emberrel védekezett, nem az elegáns Andersen-re, hanem a gyors, jól beadó, cselezni is jól tudó Kishna-ra lett volna szükség. A Zivkovic csere sem jött be, de az legalább logikus volt.
• Legtöbb lap roppant kritikus tegnapi és egész idei szereplésünkkel kapcsolatban. Egyedül a De Volkskrant lát bíztató jeleket. Bazoer-nak volt szerepe a kapott gólban, de amit eddigi meccsein mutatott, az nagyon bíztató. Biztos lesz még visszaesése, de valószínűleg be fog futni. Kívüle van még Klaassen, Sinkgraven, El Ghazi, Kishna, Riedewald, Nouri, Van de Beek, Andersen. A lap szerint a bajnoki cím védője, és valószínűleg elvesztője a jó Monopoly játékosra hasonlít. A fontosabb utcákban már állnak házai, melyek előbb utóbb jövedelmezők lesznek.
• Európa 31 legfontosabb bajnokságában 77 Ajax nevelésű játékos van (15-21 évesen legalább 3 évig a klubnál voltak). Ehhez legközelebb a Partizan Belgrád áll 74-gyel. Itt a CIES teljes listája, és egy csomó egyéb statisztika. Például az, hogy bár Hollandiában nálunk maradnak legtovább a saját neveltek, átlagosan 2,54 évig, ezzel Európában nem vagyunk az első tízben.
• Jong Ajax - FC Den Bosch 0:0 összefoglaló
  Korábban rossz idő miatt elhalasztották e meccset, melyet most az Arena-ban játszottak le. A meccs leírása alapján jobbak voltunk, több helyzetünk, de jó volt a kapus. A leírásban Menig neve fordul elő leggyakrabban, de Zivkovic is egész jó lehetett. Mindketten kihagytak helyzeteket. Mivel Zivkovic és Riedewald, 90 percet játszottak, nem hiszem, hogy benne lesznek a csütörtöki keretben.